Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 04-08-2022
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 32-K/PM.I-06/AD/XI/2021
Tanggal 16 Desember 2021 —
Terdakwa:
Sahrukhan
975
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SAHRUKHAN, Prada NRP 31200376620200, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Desersi dalam waktu damai"

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana pokok Penjara selama 10 (sepuluh) bulan

    Pidana tambahan Dipecat dari dinas militer.

    3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 17 (tujuh belas) lembar Daftar Absensi Personel Koramil 1013-05/Lampeong bulan April 2021 sampai dengan bulan Juli 2021 tertulis absensi atas nama Terdakwa Sahrukhan, Prada NRP 31200376620200, jabatan Babinsa Ramil 1013-05/Lampeong Kesatuan Kodim 1013/Mtw.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).


    Terdakwa:
    Sahrukhan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 282/PID.B/2014/PN.BGL
Tanggal 21 Juli 2014 — MUHAMMAD ROHIM Bin SUDARTO
10612
  • SAHRUKHAN Bin SLAMET ;e Bahwa awal mula kejadian yaitu berawal dari pencurian pakan ayam yangdilakukan oleh saksi bersama dengan temanteman Saksi, pada saat itu saksidisuruh menjualkan pakan ayam hasil pencurian kemudian saksi meneleponterdakwa akan menjual pakan ayam milik teman saksi dengan harga Rp.250.000, setiap karungnya, lalu terdakwa sepakat dan saksi bersama temansaksi membawa 20 karung pakan ternak ayam menuju ke rumah terdakwadan saksi mendapatkan uang sejumlah Rp. 5.000.000, dan saksi
    MASRUKAN alias SAHRUKHAN adalah barangcurian karena terdakwa mendapat telpon dari MASRUKAN kalautemannya punya pakan ternak ayam yang dijual, lalu terdakwa maumembeli jika harga cocok, kemudian setelah harga cocok keesokkanharinya terdakwa dikirimi pakan ternak oleh sdr.
    uraian, maka keterangan saksisaksi dan terdakwa serta segala yang yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan, dianggap secara lengkap menjadi satu kesatuan dalam putusan ini :wanna nnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didukungadanya barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa sendiri, MajelisHakim dapat mengangkat faktafakta hukum yang dijadikan pertimbangan putusanini sebagai berikut : e Bahwa benar terdakwa membeli 20 sak/karung pakan ternak dari sdr.MASRUKAN alias SAHRUKHAN
    seharga Rp. 250.000, per sak/karung;e Bahwa benar terdakwa membeli pakan ternak dari sdr, MASRUKANalias SAHRUKHAN oleh karena harganya lebih murah dari harga di tokoe Bahwa benar pakan ternak tersebut adalah milik saksi SUTIKNO aliasPAK TIK; e Bahwa benar saksi SUTIKNO alias PAK TIK pada tanggal 23 April 2014sekitar jam 10.00 wib ditempat kandang ayam potong milik saksi telahkehilangan 8 karung palstik berisi pakan ternak yang diambil oleh saksiSUROTO dan saksi H.
    menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan barangyang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darihasilkejahatan ; 202 222222wanna === Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwaterdakwa telah membeli 20 karung pakan ternak seharga Rp. 250.000, dari sdr.MASRUKAN alias SAHRUKHAN
Register : 11-04-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 544/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Menetapkah anak bernama ARDIN HANAFI SAHLANA dan SAHRUKHAN MAULIDINA berada di bawah haldonah Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun);4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, Nafkah anak sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa ;;5.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASL);Menetapkah anak bernama ARDIN HANAFI SAHLANA dan SAHRUKHAN MAULIDINAberada di bawah haldonah Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun);Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, Nafkah anak sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, terhitung sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap sampai anak tersebut dewasa ;;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep