Ditemukan 474 data
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Sahwar
5 — 3
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan, Terdakwa Sahwar, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Sahwar
Anton Budiarman S.Pd bin Suparto
Termohon:
Ayu Walinda binti Abdus Sahwar
14 — 4
- Memberi izin kepada Pemohon (Anton Budiarman, S.Pd bin Suparto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Walinda binti Abdus Sahwar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.
Pemohon:
Anton Budiarman S.Pd bin Suparto
Termohon:
Ayu Walinda binti Abdus Sahwar
Dalam Rekonvensi :
Terdakwa:
SAHWAR Als MUSAHWAR BIN MUHEDDIN
51 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sahwar als Musahwar Bin Muheddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1` (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
SAHWAR Als MUSAHWAR BIN MUHEDDIN
44 — 12
Agus bin Sahwar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
AGUS bin SAHWAR alm.
21 — 18
Sahwar, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHP;
- Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Membebankan biaya perkara kepada negara;
Sahwar
2.HAIRUL Bin SAHWAR
11 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Moh Fajar Bin Matrawi dan Terdakwa Hairul Bin Sahwar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moh Fajar Bin Matrawi dan Terdakwa Hairul Bin Sahwar oleh
FAJAR Bin MATRAWI
2.HAIRUL Bin SAHWAR
2.HAIRUL Bin SAHWAR
31 — 3
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Moh Fajar Bin Matrawi dan Terdakwa Hairul Bin Sahwar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moh Fajar Bin Matrawi dan Terdakwa Hairul Bin Sahwar oleh karena
FAJAR Bin MATRAWI
2.HAIRUL Bin SAHWAR( DPO) dan selanjutnya Terdakwa Moh.Fajar Bin Matrawibersamasama Terdakwa Hairul Bin Sahwar berikut barang bukti diamankan gunapenyidikan lebih lanjut.Bahwa ketika Terdakwa Moh.Fajar Bin Matrawi bersamasama TerdakwaHairul Bin Sahwar ditangkap tersebut bukan sebagai dokter atau petugas medis yangberhak untuk menjual atau menguasai dan sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya Nomor : LAB : 8736/NNF/2020, tanggal14 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh Imam Mukti
Fajar alias Jajang Bin Matrawi danTerdakwa Hairul Bin Sahwar; Bahwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket/kantong plasticklip kecil berisi narkotika jenis sabu sabu yang sempat dibuang TerdakwaMoh.
Fajar AliasJajang Bin Matrawi dan Terdakwa Hairul Bin Sahwar dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) poket/kantong plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabudengan berat kotor + 2,61 gram yang sempat dibuang Terdakwa Moh.
terhadapTerdakwa dan Terdakwa Hairul Bin Sahwar; Bahwa anggota Polsek Kangayan menemukan narkotika jenis sabu yangdibungkus rokok merk sampoerna mild 16 yang sempat Terdakwa buang; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Hairul Bin Sahwar tidak memilikijin untuk menguasai narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa sabu sabu tersebut untuk dipergunakan sendiri; Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatan Terdakwa tersebut; Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN.SmpTerdakwa Hairul Bin Sahwar
26 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Riko bin Hafit untuk menikah dengan calon istrinya bernama Adelia Oktavina binti Sahwar;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama Muhammad Riko bin Hafit tersebutdengan calon istrinya bernama Adelia Oktavina binti Sahwar,Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 02 Oktober 1999, Agama Islam, alamat diPenetapan DISKA, nomor: 0095/Pdt.P/2019/PA.Bdw Halaman 1 dari 8RT.0O7 RW. 02 Desa Sekarputih Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso;3.
Bahwa anak kandung Pemohon bernama Muhammad Riko bin Hafit telahSiap menjadi seorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudahbekerja sebagai kuli bangunan dengan penghasilan sebesar Rp.1.500.000, setiap bulannya dan anak Pemohon sangat cinta dengan calonistrinya yang bernama Adelia Oktavina binti Sahwar;6. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Muhammad Riko bin Hafitdengan calon istrinya tidak ada larangan melakukan pernikahan menuruthukum;7.
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak kandungPemohon yang bernama Muhammad Riko bin Hafit dengan calon isterinyayang bernama Adelia Oktavina binti Sahwar ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso, akan tetapi ditolakdikarenakan anak Pemohon yang bernama Muhammad Riko bin Hafit belumcukup umur sebagaimana surat penolakan nikah Nomor: B099/Kua.13.6.8/PW.01/3/2019 tanggal 20 Maret 2019;9.
Memberi Dispensasi Kawin kepada Muhammad Riko bin Hafit untuk menikahdengan calon istrinya bernama Adelia Oktavina binti Sahwar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon isteriyang bernama Adelia Oktavina binti Sahwar;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinyatersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinyasudah sulit untuk dipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.Sehingga mengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segera dinikahkan;6.
PT. BPR nusamba Rambipuji
Tergugat:
Novita Susanti
25 — 1
,MH........ cc cececseeeeseeeeeeeenees Sebagai Hakim;SAHWAR, SH.......cccccseceeecseeeeeeeeeseeeesaeeeseeeeeseeesaeeeesaaes Sebagai Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke ruang persidangan;Penggugat hadir menghadap dimuka persidangan;Dalam hal ini didampingi Kuasanya bernama Nurman Andy Febriyanto,Tempat / Tgl Lahir Jember, 07 Februari 1981, Jenis Laki laki, AlamatKTP JL.
09.00WIB dengan acara Upaya MediasiKemudian diperintahkan kepada Panitera Pengganti melalui Jurusitauntuk memanggil Tergugat supaya hadir pada persidangan yang akan datang,serta diperintahkan kepada Kuasa Penggugat supaya hadir kembali padapersidangan yang telah ditetapkan tanpa harus dipanggil, kemudian sidangdinyatakan ditutup;BA Sidang Gugatan Sederhana Nomor 39/Pdt.G.S/2018/PN JmrDemikian berita acara ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Sahwar
untuk menunda persidangan;Sehubungan dengan hal tersebut, Hakim menunda persidangan danmenetapkan kembali pada hari : Kamis, tanggal 9 Agustus 2018 pukul 10.00WIB dengan acara Tambahan bukti surat dari Penggugat;Kemudian diperintahkan kepada Kuasa Penggugat dan Tergugat supayahadir pada persidangan yang telah ditetapkan tanpa harus dipanggil, kKemudiansidang dinyatakan ditutup;Demikian berita acara ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Sahwar
untuk menunda persidangan;Sehubungan dengan hal tersebut, Hakim menunda persidangan danmenetapkan kembali pada hari : Rabu, tanggal 15 Agustus 2018 pukul 10.00WIB dengan acara Tambahan bukti surat dari Penggugat;Kemudian diperintahkan kepada Kuasa Penggugat dan Tergugat supayahadir pada persidangan yang telah ditetapkan tanpa harus dipanggil, kKemudiansidang dinyatakan ditutup;Demikian berita acara ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Sahwar
Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Setelah penetapan dibacakan oleh Hakim, kemudian persidangandinyatakan selesai dan ditutup.Demikian berita acara ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Sahwar, S.H.. Dedy Wijaya Susanto, S.H.,M.H.Halaman 11 BA Nomor 39/PDT.G.S/2018/PN Jmr
33 — 2
Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Sahwar, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Sahwar, SH Triadi Agus Purwanto, SHPerincian Biaya :Pendaftaran Gugatan ...... Rp. 30.000. Biaya Proses ................: Rp. 50.000,Ongkos Panggilan ........... Rp. 150.000.Materai Putusan............. Rp. 6.000,Redaksi Putusan ...........
EDDIE SOEDRADJAT, S.H.
Terdakwa:
SUBROTO Bin SADIN
75 — 8
bulan yangtidak dapat diingat kembali pada tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2019bertempat Jalan Dusun Jambusok Desa PrambananKecamatan Gayam Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sumenep,kerena kelalaiannya /kelpaannya menyebabkan orang lain mati /meninggaldunia,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :ermula pada hari, tangal, bulan lupa pada tahun 2019 korban SAHWAR
listrik tersebut kerumah korbanSAHWAR dan tetangga terdakwa lainya tanpa sepengetahuan dari pihak PLNSapudi dan syarat syarat kabel listrik SNI untuk menyalurkan aliran listriktersebut dari rumah terdakwa.Bahwa pada bulan April tahun 2020, ketiak sambungan PLN baru masuk di dsn.Jembusok Desa Prambanan Kecmatan Gayam Kabupaten Sumenep, korbanSAHWAR memendapatkan sambungan baru dari PLN sehingga sambunganHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Smpaliran listrik dari rumah terdakwa ke korban SAHWAR
diputus dan aliran listriktersebut dipindahkan ke kandang sapi milik terdakwa yang ada di sebelahtegalan korban SAHWAN, namun pada hari Jumat tanggal 18 September 2020sekitar pukul 18.00 Wib, korban SAHWAR diketemukan meninggal dunia yangmana kai dan tangannya menempel pada kabel listrik yang mengarah kekandang sapi milik terdakwa ;Bahwa sesuai dengan pemeriksaan mayat oleh dr.
Jembusok Desa Prambanan Kecmatan Gayam KabupatenSumenep, korban SAHWAR memendapatkan sambungan baru dari PLNsehingga sambungan aliran listrik dari rumah terdakwa ke korban SAHWARdiputus dan aliran listrik tersebut dipindahkan ke kandang sapi milik terdakwaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Smpyang ada di sebelah tegalan koroban SAHWAR, namun pada hari Jumat tanggal18 September 2020 sekitar pukul 18.00 Wib, korban SAHWAR diketemukanmeninggal dunia yang mana kai dan tangannya menempel
NURUDIN yang tertuang dalam Berita Accarapemeriksaan AHLI dan Hasil Visum et Repertum nomor : VER445/542/435/102.125/2020 tanggal 21 September 2020 dengan KesimpulanPemeriksaan sebagai berikut, Telah diperiksa seorang lakilaki meninggal duniayang bernama SAHWAR umur 52 Tahun, dalam pemeriksaan terdapat lukabakar pada daerah dada pas dibawah ketiak + 3 cm dan juga pada daerahpergelangan tangan dan sikut sebelah kiri terdapat luka bakar + 2 cm, serta jaritelunjuk sebelah kanan luka bakar, serta pada
SAYUNI
15 — 4
HakimTunggal yang ditunjuk untuk menyidangkan perkara ini dan penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Sahwar, S.H., PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Sahwar, S.H. Wisnu Widodo, S.H.Perincian biaya 1. Biaya Pendaftaran permOhonad .............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,2.
SRI HARTATIK
19 — 5
,MH. sebagai Hakim padaPengadilan Negeri Jember dan penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh Sahwar, SH, Panitera Pengganti PengadilanNegeri Jember.Panitera Pengganti Hakim,Sahwar, SH. Ruth Marina D Siregar, SH.,MHPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Permohonan : Rp 30.000,002. BiayaATK ; Rp 50.000,003. Biaya Penggandaan : Rp 9.000,004. PNBP : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdurrahman bin Sahwar) terhadap Penggugat (Siti Nurlaela binti Moh. Mawi);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
HENDRATI TAMTAMI SULISTYOWATI
75 — 14
,MH. sebagai Hakim pada PengadilanNegeri Jember dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut dibantu olen Sahwar,SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jember.Panitera Pengganti Hakim,Sahwar, SH. Ruth Marina Damayanti Siregar, SH.
13 — 0
Sedarig yang mengakadnikahkan adalah SAHWAR, dengan mas kawinberupa uang Rp. 10,1300,.Bahwa saksi mengetanui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status Pernohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pernohon IIPerawan.Bahwa selain para Pernohon, wali, saksiSsaksi dan yang mengakadnikahkah, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Desa Waliddono Rt.1 Rw.1 KecamatanPrajekan
Sedang yang mengakadnikahkan adalah SAHWAR, dengan mas kawinberupa uang Rp. 10.000,.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.e Bahwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.e Setelah menikah Para Penohon tinggal di Desa Waldono Rt.1 Rw.i KecamatanPrajekan
Akadnikahnya dilakukan oleh SAHWAR.
Yang mengakadkan SAHWAR.
15 — 2
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Mat Sahwar bin Mujannah)dan Pemohon II (Sittatun binti Abd.Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 17Januari 2001 di desa Rubaru, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep;3.
I dan Pemohon II adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya bahwa iamengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama ini telah kumpulsebagai suami istri dan 1 orang anak bernama :Muzammil, umur 8 tahun;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukan keberatanatas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, dan masyarakat menganggap bahwaPemohon I (Mat Sahwar
pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksi yangdihadirkan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untuk diterimasebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasar persangkaan yangsangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (Mat Sahwar
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Mat Sahwar bin Mujannah) denganPemohon II ( Sittatun binti Abd. Rahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari2001 di desa Rubaru, Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep;4.
14 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ADE KOSIM bin SAHWAR) dengan Pemohon II ( UKES binti DASIM ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang ;
3. Membebaskan kepada para Pemohon dari biaya perkara ;
ADE KOSIM bin SAHWAR, tanggal lahir 11 April 1967,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Legoknangka RT.21 RW. 05 DesaPakuhaji Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang, sebagai :PEMOHON I;ll.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ADE KOSIM bin SAHWAR)dengan Pemohon II (UKES binti DASIM) yang dilaksanakan pada tanggal15 Nopember 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCisalak Kabupaten Subang ;3.
Unus bin Umri, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Legoknangka RT.21 RW.05 Desa PakuhajiKecamatan Cisalak Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ADE KOSIMbin SAHWAR dan Pemohon II bernama UKES binti DASIM ;bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga ParaPemohon ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri:Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan no. 0395
Ruhnat bin Anim, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Legoknangka RT.21 RW.05 Desa PakuhajiKecamatan Cisalak Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ADE KOSIMbin SAHWAR dan Pemohon II bernama UKES binti DASIM ;bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga ParaPemohon ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 15Nopember 1989, dilaksanakan di wilayah
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (ADE KOSIM bin SAHWAR)dengan Pemohon II ( UKES binti DASIM ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Nopember 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisalak Kabupaten Subang ;3. Membebaskan kepada para Pemohon dari biaya perkara ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 25Nopember 2016 M., bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1438 H., oleh HakimPengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs.
57 — 3
., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh SAHWAR, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jember dengan dihadiri Kuasa Hukum ParaPenggugat tanpa dihadiri olen Tergugat dan Turut Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NOOR ISWANDI, SH ACHMAD GUNTUR, SH.WAHYU WIDURI, S.H., M.HumPanitera Pengganti,SAHWAR, SHHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor : 43.
19 — 1
Hakim Pengadilan Negeri Jember dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan didampingi SAHWAR, SH Panitera Pengganti dandihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SAHWAR, SH WAHYU WIDURI, SH,.MH.Perincian biaya :e Pendaftaran permohonan :Rp. 30.000,e Biaya Proses :Rp. 50.000,Ongkos Panggilan :Rp. 100.000,Materai Putusan : Rp. 6.000,Redaksi Putusan : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).