Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sibarini surbaini syaibani sarbini sarbani sarbaini salbaini saibani sabaini syarbaini sakbaini saidaini sambaini
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 05-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA BATAM Nomor 1029/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Suranta Ginting bin Basingan Ginting ) terhadap Penggugat ( Upi Nurbaini binti Saibaini Amsar );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 16-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 25/Pdt.P/2015/PA.Rtu
Tanggal 8 April 2015 — Supiani bin Tanai dan Manirah binti Martilan,
18 — 2
  • dalam usia 19 tahun;3 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukHal dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0025/Pdt.P/2015/PA.Rtumelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa dalam Perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1 Muhammad Saibaini
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 11-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 28 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.YORLIS KAMPAR Als KINTAN Bin KUMUR
2.SARBAINI Alias SARBE Bin KUZAIMA
3.SURIYADI Alias SURYA Bin RAJA
4.EDI SISWANTO Alias SIWANTO
5.MAS SRI HANDOKO Alias DOKO Bin ISPIYADI TN
6.MURIADI Alias ADI Bin ABDUL WAHAP
7.SAWALUDIN Alias WAL Bin SARBAINI
8.ABDUL JABBAR Bin SULAIMAN
9.MASRAN Bin SULAIMAN
133 — 80
  • Bin SARBAINI, Terdakwa VIII.ABDUL JABBAR Bin SULAIMAN dan Terdakwa IX.MASRAN Bin SULAIMAN tersebut di atas, telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan ke tiga, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana((Onstslag Van Alle Rechtsvervolging);----------------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan agar Terdakwa I YORLIS KAMPAR Als KINTAN Bin KUMU, Terdakwa II SAIBAINI
    satu) mesindompeng dan mata gergaji dan mata bubut kayu alat untuk mengolah kayu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) unit mesin Chain Shaw warna putih kombinasi orange ; 1 (satu) unit mesin merek dong fang ; 2 (dua) batang kayu bulat ; 1 (Satu) buah gergaji piringan ; 5 (lima) ikat kayu olahan berbentuk tangkai sapu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa II SAIBAINI
    , perbuatan menebang.Sedangkan yang dimaksud dengan hutan adalah suatu kesatuan ekosistemberupa hamparan lahan berisi sumber daya alam hayati yang didominasipepohonan dalam komunitas alam lingkungannya yang tidak dapat dipisahkanantara yang satu dan yang lainnya ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan dariketerangan saksisaksi, keterangan ahli, keterangan para Terdakwa dan adanyaHalaman 70 dari 78 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN.PLWbarang bukti bahwa benar Terdakwa II SAIBAINI
    meyakinkan.Ad.3. tanpa hak atau izin dari pejabat yang berwenang ;Halaman 72 dari 78 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN.PLWMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau secara tidaksah adalah para terdakwa tidak mempunyai hak/tidak berhak atau adanyaperbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan dariketerangan saksisaksi, keterangan ahli, keterangan para Terdakwa dan adanyabarang bukti bahwa benar Terdakwa II SAIBAINI
    terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.4.Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang artinya apabila salahsatu elemen unsur sudah terbukti maka unsur ini dianggap telah terbukti ;Halaman 74 dari 78 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN.PLWMenimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan dariketerangan saksisaksi, keterangan ahli, keterangan para Terdakwa dan adanyabarang bukti bahwa benar Terdakwa II SAIBAINI
    jika pelaku tidak melakukan perbuatantersebut niscaya resiko yang terjadi akan lebih besar (Arrest Dokter Hewantanggal 20 Februari 1933);Menimbang, bahwa dengan menarik teori Theory of Pointless Punishmentdi atas ke dalam peristiwa hukum yaitu perbuatan pidana yang dilakukan olehTerdakwaterdakwa dihubungkan dengan faktafakta hukum yang ada, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terjadi dipersidanganbahwa para Terdakwa (Terdakwa II SAIBAINI
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN SINTANG Nomor 210/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ELFA FITRI NABABAN, S.H.
Terdakwa:
KADIR Bin MUHAMAD SAPRI
167 — 117
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - Uang sejumlah Rp36.000,00 (tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing dalam pecahan:

    Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;

    Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 12 (dua belas) lembar;

    Rp1.000 (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;

    Dikembalikan kepada Saksi Akhmad Saibaini