SAIBIN;

Menyatakan terdakwa SAIBIN Bin CIKUNENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAIBIN Bin CIKUNENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3.

SAIBIN BIN CIKUNENG

PUTUS ANNomor : 33/ Pid.B/2014/PN.LTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara tindakpidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAIBIN Bin CIKUNENG;Tempat Lahir : Desa Tungkuk;Umur : 61 Tahun / tahun 1952;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tungkuk, Kec. Pajar Bulan, Kab.

Menyatakan terdakwa SAIBIN Bin CIKUNENG telah terbukti secarsah dan meykinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izindengan sengaja turut serta dalam usaha perjudian sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan;2. Menjathkan pidana terhadap terdakwa SAIBIN Bin CIKUNENGdengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan bulan dikurangimasa selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan supaya terdakwa SAIBIN Bin CIKUNENG dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengarkan permohonan yang disampaikan olehterdakwa secara tertulis yang pada pokoknya mohon keringanan kepadaMajelis Hakim dan tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SAIBIN Bin

yang memenuhi semua unsurunsurdari yang terdapat dalam perumusan perumusan delict;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang disini secara Umumadalah siapa saja setiap orang yang berkedudukan sebagai subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani, serta memiliki Kemampuan untuk bertanggungjawab (Toerekenings vaan Baarheid) atas segala perbuatan yang telahdilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama SAIBIN

Menyatakan terdakwa SAIBIN Bin CIKUNENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAIBIN BinCIKUNENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

SITI AISYAH ; SAIBIN ; WALIAL UMRI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Alizar bin Luki ) dengan Pemohon II ( Zulbaini binti Saibin ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1974 di Masjid Raya Saruaso, Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pejabat pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar;4.

ALIZAR bin LUKI dan ZULBAINI binti SAIBIN

SALEH BIN SAIBIN VS H. M. AMIN BIN UMAR,DKK

SALEH BIN SAIBIN, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 01Dusun Sarita, Desa Punti, Kecamatan Soromandi, KabupatenBima, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Ali, SH,Advokat, berkantor di Kampung Sumbawa Rt. 05. Rw. 03, DesaBontokape, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1.H. M. AMIN BIN UMAR, bertempat tinggal di RT. 16Kelurahan Sarae, Kecamatan RasanaE Barat, KotaBima;2. M.

Saleh Saibin ;Barat : tanah tegalan Ismail Solu dan Mustamin M. Saleh;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Tegalan Obyek Sengketa.Bahwa tanah tegalan obyek sengketa adalah hak milik Penggugat yangberasal dan diperolehnya dari hasil dibukanya lahan baru (yang BahasaBimanya Mpungga) oleh Penggugat sendiri pada tahun 1967, yang saatitu tanah tegalan obyek sengketa dalam keadaan kosong, sehinggaPenggugat membukanya untuk dikerjakan dan merawat tanah tegalanobyek sengketa tersebut.

SALEH SAIBIN);Bahwa pada tahun 1971, tibatiba ayah para Tergugat l, Il, Ill, IV, V, VI,Vil dan Tergugat VIIl yang bernama UMAR, meminta pinjam untuk sementaraHal. 2 dari 12 hal. Put.

Saleh Saibin ;Barat : tanah tegalan Ismail Solu dan Mustamin M. Saleh;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No.2836 K/PDT/2010Selanjutnya disebut sebagai Tanah Tegalan Obyek Sengketa.Bahwa tanah tegalan obyek sengketa tersebut adalah sah milik Penggugat,yang diperolehnya dari hasil hasil dibukanya lahan baru (yang BahasaBimanya Mpungga) oleh Penggugat sendiri pada tahun 1967 ;3.

SALEH BIN SAIBIN tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganHal. 11 dari 12 hal. Put.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Saibin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Saibin

Ajis bin Saibin) dengan Pemohon II (Pitrianis binti Lukman Hakim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2008 di Jorong Suayan Tinggi, Nagari Suayan, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Liampuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp294.000,00 (dua ratus sembilan puluh empat

Ajis bin Saibin
2.Pitrianis binti Lukman Hakim

Ajis Bin Saibin, tempat dan tanggal lahir Suayan, 01 Februari 1973,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jorong Suayan Tinggi, Nagari Suayan,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota sebagaiPemohon Pitrianis Binti Lukman Hakim, tempat dan tanggal lahir Suayan, 01November 1980, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJorong Suayan Tinggi, Nagari Suayan, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota sebagai Pemohon

MENGADILI :

- Menyatakan Terdakwa SAIBIN bin ABIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN?

Terdakwa:
SAIBIN Bin ABIDIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SAIBIN

Alias CIK IBIN Bin SAMAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencahariansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Bahwa setelah berhasil mengejar dan mendekati mobil Truck yang dikendaraioleh saksi ERWIN dan saksi SAIBIN, terdakwa yang dibonceng oleh rekanyaEFSI SASTRA berusaha memberhentikan mobil truck yang dikendarai olehsaksi ERWIN dan saksi SAIBIN dengan cara menggedor pintu sebelah kirimobil tersebut, pada saat saksi mobil truck yang dikendarai oleh saksuERWIN dan saksi SAIBIN berhenti dan pintu mobil dibuka terdakwa langsungmengancam saksi dengan menggunakan sebilah Pisau kepada saksi SAIBINlalu berkata

MINTA DUET pada saat itu saksi SAIBIN memberikan uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada terdakwa.

Namunterdakwa marah sambil berkata Al KAMU NI NGEJEK NGENJUK DUITSEMAK ITU, lalu kKemudian teman terdakwa EFSI SASTRA turun darisepeda motornya langsung mendekati saksi SAIBIN duduk sambil memukulpintu mobil truck tersebut dengan menggunakan batu dan membuka pintumobil sebelah kanan sambil mengancam saksi SAIBIN dengan caramenyuruh mengangkat tangan kemudian EFSI SASTRA mencabut kuncikontak mobil dengan tujuan untuk mematikan mesin mobil tersebut.

SAIBIN lalu berkata MINTADUET pada saat itu saksi SAIBIN memberikan uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada terdakwa.

OKU, dan setelah mobil yangdikendarai oleh saksi saibin dan saksi Erwin yang duduk disebelahnya berhenti,lalu Efsi langsung menodongkan parang (DPB) ke leher saksi Saibin yangmengemudikan mobil dan berkata minta duit?

SAIBIN selaku Direktur PT.

SAIBIN selaku DirekturPT.

SAIBIN selakuDirektur.

Saibin;6.

Saibin;8.

Selanjutnya ketika saksi korban SAIBIN Als IBIN berada diwarung tuak milik saksi ERVAN, temanteman terdakwa lansung menjauhiterdakwa sehingga terdakwa merasa tersinggung terhadap saksi KorbanSAIBIN Als IBIN dan terdakwa marahmarah kepada saksi korban SAIBIN AlsIBIN selanjutnya terdakwa lansung memukul Wajah Saksi Korban SAIBIN AlsIBIN sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwasehingga hidung Saksi Korban SAIBIN Als IBIN mengeluarkan darah sertamengakibatkan luka robek di bagian

hidung saksi korban SAIBIN Als IBIN,kemudian saksi IRMANSYAH dan saksi IRVAN yang melihat lansung kejadiantersebut lansung melerai Terdakwa dengan saksi Korban SAIBIN Als IBINdimana pada saat tersebut Saksi Korban SAIBIN Als IBIN tidak ada melakukanperlawanan terhadap Terdakwa, kemudian setelan memukul wajah SaksiKorban SAIBIN Als IBIN dengan menggunakan tangan Kanannya terdakwakembali meminum tuak dan pada sekira pukul 01.30 WIB terdakwa pulangkerumahnya untuk tidur.

Rokan Hulu atau pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian melakukanpenganiyaan terhadap Saksi Korban SAIBIN Als IBIN perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Ketika terdakwa pergi kewarung tuak milik saksi ERVAN dankemudian terdakwa meminum Tuak di warung tersebut hingga Pukul 00.30 Wib.Kemudian datang Saksi Korban SAIBIN Als IBIN kewarung tersebut dan diwarung tersebut terdapat sdri.

HUSNI TAMRIN BIN AYIB IBRAHIM dan TerdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN KagANDREANSAH BIN SAIBIN yang mengendarai kendaraan sepeda motor MerkHonda Beat Pop warna putih hitam tanpa Nopol langsung memepet motorkorban dan Terdakwa M.

HUSNI TAMRIN BIN AYIB IBRAHIM dan TerdakwaANDREANSAH BIN SAIBIN langsung tancap gas dan melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa M. HUSNI TAMRIN BIN AYIBIBRAHIM dan Terdakwa ANDREANSAH BIN SAIBIN, Korban mengalamikerugian sebesar Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP ;Bahwa ia terdakwa M.

HUSNI TAMRIN BIN AYIBIBRAHIM dan Terdakwa ANDREANSAH BIN SAIBIN yang mengendaraikendaraan sepeda motor Merk Honda Beat Pop warna putih hitam tanpa Nopollangsung memepet motor korban dan Terdakwa M. HUSNI TAMRIN BIN AYIBIBRAHIM langsung menarik tas sandang warna cokelat susu milik KorbanRUSMIYATI BINTI ALWI yang diletakkan oleh Korban RUSMIYATI BINTI ALWIdi lantai / tatakan kaki Sepeda motor yang dikendarai oleh korban RUSMIYATIBINT!

HUSNI TAMRIN BIN AYIB IBRAHIM dan TerdakwaANDREANSAH BIN SAIBIN langsung tancap gas dan melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa M.

HUSNI TAMRIN BIN AYIB IBRAHIM dan TerdakwaANDREANSAH BIN SAIBIN langsung tancap gas dan melarikan diri.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas kami berkesimpulan bahwaterdakwa M.

Menyatakan Almarhum Nanang bin Saibin telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2003;
3. Menetapkan ahli waris Almarhum Nanang bin Saibin adalah 4 (empat) orang anak kandung, yang masing-masing bernama :
3.1. Djai Supandi bin Nanang, laki-laki (Pemohon I), anak kandung;
3.2. Ti’ah binti Nanang, perempuan (Pemohon II), anak kandung;
3.3. Aminah binti Nanang, perempuan (Pemohon III), anak kandung;
3.4.

Majelis hakim yang memeriksa perkara ini,berkenan menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari Pewaris(Nanang bin Saibin);12.

Menyatakan Pewaris (Nanang bin Saibin) telah meninggal duniapada tanggal 28 Juli 2003;3. Menyatakan kedua orang tua Pewaris yang bernama :a. Saibin (ayah) yang telah meninggal dunia pada tahun 1978;b. Ati (ibu) yang telah meninggal dunia pada tanggal 1930;4. Menyatakan isteri Pewaris yang bernama Otih binti Minin telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Desember 1995;5.

Masut bin Muhammad Said, yang memberikan keterangandibawah sumpahnya, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahSaudara Sepupu para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Nanang bin Saibin, yaitu ayahkandung dari para Pemohon s/d Pemohon IV; Bahwa Nanang bin Saibin telah meninggal dunia tahun 2003karena sakit dan usianya sudah tua, dan dalam keadaan beragamaIslam dan dikebumikan secara Agama Islam; Bahwa selama hidupnya almarhum Nanang bin Saibin hanyamenikah

almarhum Nanangbin Saibin belum penah ditetapkan siapasiapa ahli warisnya;Opong Septian bin Mufti, dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dekat dengan orangtua para Pemohon; Bahwa saksi tahu Nanang bin Saibin adalah ayah kandung daripara Pemohon s/d Pemohon IV yang telah meninggal dunia tahun2003 dalam keadaan beragama Islam dan dikebumikan secaraAgama Islam; Bahwa selama hidupnya almarhum Nanang bin Saibin hanyamenikah

menikah dengan Otih binti Minin pada tanggal 3Juni 1948, karenanya bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, dengan demikian bukti tersebut menunjukkan adanya hubunganhubungan hukum antara Nanang bin Saibin dengan Otin binti Minin;Menimbang, bahwa bukti P.10 adalah fotokopi Surat Kematian almarhunNanang bin Saibin dan almarhumah Otih binti Minin, yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang menyatakan Nanang bin Saibin dan Otih binti Minintelah meninggal dunia, maka bukti

Hayam wuruk, Dsn.PanggithRT.000 RW.00 Desa Panggih, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto.,............++++ dst, merupakan tanahmilik saibin (orang tua DXXX), dimana saibin mempunyai 5(lima) orang anak yaitu: DXXX, Ponikah (ibu kandung tergugat),Kasim, Reni alias sarmo, Jumainah yang kesemuanya anaksaibin saat ini masih hidup, kecuali DXXX telah meninggalkarena sakit pada hari Minggu Pahing, Tanggal 16 Februari2013, disamping mempunyai 5 (lima) orang anak saibin jugamempunyai harta peninggalan 2

dibagi kepadaanak saibin yang bernama Reni seluas + 1432, 5 mz,sedangkan sisanya seluas + 1432, 5 m? bagian dariDXXX.

Terkait obyek sengketa berupa sebidang tanahpekarangan yang terletak di Jalan Airlangga RT.012 RW.03,Desa panggih, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto,eee eeeeeeeeees dst, adalah tanah pekarangan milik saibin sebelumdibagi ke 5 (lima) anak saibin total luas keseluruhan lebar 52,75meter x 34 meter dan ketika saibin meninggal maka hartapeninggalan saibin berupa tanah pekarangan dimaksud telahdibagi kepada kelima anak saibin yaitu DXXX, Ponikah, Kasim,Reni alias sarmo, Jumainah yang masingmasing

dibagi kepadaanak saibin yang bernama Reni seluas + 1432, 5 m2,sedangkan sisanya seluas + 1432, 5 m? bagian dariDXXX.

Terkait obyek sengketa berupa sebidang tanahpekarangan yang terletak di Jalan Airlangga RT.012 RW.03,Desa panggith, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto,re dst, adalah tanah pekarangan milik saibin sebelumdibagi ke 5 (lima) anak saibin total luas keseluruhan lebar 52,75meter x 34 meter dan ketika saibin meninggal maka hartapeninggalan saibin berupa tanah pekarangan dimaksud telahdibagi kepada kelima anak saibin yaitu DXXX, Ponikah, Kasim,Reni alias sarmo, Jumainah yang masingmasing mendapatkantanah

Setelah berhasil mengejar dan mendekati mobilTruck tersebut, saksi AMIR HAMZAH yang dibonceng oleh terdakwa berusahamemberhentikan mobil truck yang dikendarai oleh saksi ERWIN dan saksi SAIBINdengan cara menggedor pintu sebelah kiri mobil tersebut, pada saat mobil trucktersebut berhenti dan pintu mobil dibuka lalu saksi AMIR HAMZAH langsungmengancam saksi SAIBIN dengan menggunakan sebilah Pisau dan berkata MINTADUET , kemudian saksi SAIBIN memberikan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah)

Namun saksi AMIR HAMZAH marah sambilberkata Al KAMU NI NGEJEK NGENJUK DUIT SEMAK ITU, lalu kemudian terdakwaturun dari sepeda motornya dan langsung mendekati saksi SAIBIN sambil memukulpintu mobil truck tersebut dengan menggunakan batu dan membuka pintu mobilsebelah kanan sambil mengancam saksi SAIBIN dengan cara menyuruh mengangkattangan, kemudian terdakwa mencabut kunci kontak mobil dengan tujuan untukmematikan mesin mobil tersebut.

OKU, dan setelahmobil yang dikendarai oleh saksi saibin dan saksi Erwin yang dudukdisebelahnya berhenti, lalu terdakwa langsung menodongkan parang (DPB) keleher saksi Saibin yang mengemudikan mobil dan berkata minta duit sedangkansaksi memukulmukul pintu mobil sebelah kiri tempat saksi Erwin dudukmenggunakan batu dan menyuruh saksi Erwin agar membuka pintu mobil,kemudian setelah pintu mobil dibuka, saksi langsung menodongkan sebuahpisau (DPB) ke leher saksi Erwin, lalu saksi dan terdakwa mengambil