• Menyatakan Terdakwa SAIDUL BAHRI Alias Bayi Bin Abdussamin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SAIDUL BAHRI Alias Bayi Bin Abdussamin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Gol I Bagi Diri Sendiri ;4.

  - SAIDUL BAHRI ALIAS BAYI BIN ABDUSSAMIN

  PUTUSANNO : 49/Pid.SUS/2014/PNKTN * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap SAIDUL BAHRI ALIASBAYI BIN ABDUSSAMINTempat lahir Lawe SaguUmur/Tanggal lahir 25 tahun/ 12 Desember 1988 Jenis KelaminLakilaki Kebangsaan/Kewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal Desa Lawe Sagu GabunganKecamatan

  Menyatakan terdakwa SAIDUL BAHRI ALIAS BAYI BINABDUSSAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dalam Dakwaan Subsidiair.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDUL BAHRI ALIASBAYI BIN ABDUSSAMIN dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa; (satu) batang rokok panama filteryang tembakaunya telah dicampur dengan narkotika jenis ganja dandibalut dengan kertas tiptak warna putih dan satu buah mancis warnaputih bening yang berisikan gas warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Eva Yurisna, Penata NIP.19700509 200501 2 002, berdasarkan pemeriksaan pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014,urine tersangka Saidul Bahri alias Bayi bin Abdussamin dinyatakan positif terlibat dalampenggunaan narkotika jenis ganja.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Saidul Bahri alias Bayi bin Abdussamin pada waktu dan tempatsebagaimana dalam Dakwaan Primair, sebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi

  Menyatakan Terdakwa SAIDUL BAHRI Alias Bayi Bin Abdussamin tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair.Membebaskan oleh karenanya Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa SAIDUL BAHRI Alias Bayi Bin Abdussamin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Gol I BagiDiri Sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;

• SAIDUL SARAGIH

  ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Saidul Saragih alias Saidul Bin Abdul Sani Saragih.. ditahandalam tahanan rutan oleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 7 Agustus2017;Terdakwa Saidul Saragih als. Saidul Bin Abdul Sani Saragih.. ditahandalam tahanan rutan oleh:2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2017sampai dengan tanggal 16 September 2017;Terdakwa Saidul Saragih als. Saidul Bin Abdul Sani Saragih.. ditahandalam tahanan rutan oleh:3.

  Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17September 2017 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2017;Terdakwa Saidul Saragih als. Saidul Bin Abdul Sani Saragih.. ditahandalam tahanan rutan oleh:4. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17Oktober 2017 sampai dengan tanggal 15 November 2017;Terdakwa Saidul Saragih als. Saidul Bin Abdul Sani Saragih.. ditahandalam tahanan rutan oleh:5.

  Penuntut Umum sejak tanggal 8 November 2017 sampai dengan tanggal27 November 2017;Halaman 1 dari 40 Halaman Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PT MDNTerdakwa Saidul Saragih als. Saidul Bin Abdul Sani Saragih.. ditahandalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 November 2017 sampaidengan tanggal 19 Desember 2017;Terdakwa Saidul Saragih als. Saidul Bin Abdul Sani Saragih.. ditahandalam tahanan rutan oleh:7.

  Rpoh/11/2017,Terdakwa Saidul Saragih Als. Saidul Bin Abdul Sani Saragih:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Saidul Saragih Als. Saidul Bin Abdul SaniSaragih bersama Heri Agus Marzuki Bin Marzuki Jnon dan Eddy SyahputraAls. Ucok Bin Alm. Sawidji (yang keduanya disidangkan dalam perkaralain) dan Zulkipli Als.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIDUL BAHRI Bin IBRAHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun

  SAIDUL BAHRI Bin IBRAHIM

  P UT US ANNomor : 168/Pid.B/2012/PNSGI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama terdakwa : SAIDUL BAHRI Bin IBRAHIM.Tempat lahir : Perlak Baroh.Umur / Tanggal Lahir: 40 tahun/ 01 November 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gampong Sagoe Bambong, Kecamatan Delima,Kabupaten

  PDM42/SGL/08/2012 yang telahdibacakan di muka persidangan pada tanggal 08 Nopember 2012 yang pada pokoknyamenuntut supaya Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAIDUL Bin IBRAHIM telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Pembunuhan, sebagaimana yangdidakwakan dalam Pasal 338 KUHP .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDUL BinIBRAHIM dengan pidana penjara selama 14 (empatbelas) tahun dikurangi selama menjalani tahanansementara dengan perintah

  PDM 42 / SGL / 08 /2012 yang telah dibacakan di persidangan telah melakukan tindak pidana dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAIDUL BAHRI Bin IBRAHIM pada hari Selasa tanggal29 Mei 2012 sekira pukul 21.15 WIB WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2012 , bertempat kawasan Gle Gapui Kecamatan Indra JayaKabupaten.

  ;Bahwa didalam buku memori korbantersebut selain nama Saidul jugaterdapat 2 (dua) buah nomor HandPhone juga tertulis atas nama Saidul ;Bahwa ada salah satu pelayat saat itumengatakan bahwa dalam mimpinyakalau kakak saksi atau korbanmeninggal karena telah dibunuh olehterdakwa (Saidul) ;Bahwa ketika korban berangkat darirumah saat itu korban memakaicincin dan kalung akan tetapi setelahkorban meninggal barangbarangtersebut sudah tidak ada ;Menimbang, bahwa terdakwa telah membenarkannya keterangan saksi

  BAHRI Bin IBRAHIM tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanapembunuhan ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIDUL BAHRI Bin IBRAHIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) stel pakaian baju semi gamis warna merah

• SAIDUL AMRI ALS IDUL

  Nama lengkap : Saidul Amri Alias Idul2. Tempat lahir : Sei Nangka3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/5 April 19794. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Sei Nangka Kecamatan Sei KepayangBarat Kabupaten Asahan7. Agama > Islam8.

  Khusus tanggal 27 Nopember 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor176/SK/2018/PN Tjb tanggal 27 Nopember 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 19 Pebruari 2019Nomor 358/Pid.Sus/2018/PN Tjb dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :Pertama:Bahwa terdakwa SAIDUL

  SAIDUL AMRI alias IDUL adalah Benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yang dilakukan oleh terdakwa dengan tidak memilikiiin dari pihak yang berwenang dan terdakwa bukanlah perusahaanpedagang farmasi milik Negara ataupun dipergunakan

  Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Saidul Amri Alias Idul telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saidul Amri Alias Idul, denganpidana

  Menyatakan Terdakwa Saidul Amri Alias Idul tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• SAIDUL ANSAR HASIBUAN ALIAS IDUL

  PUTUSANNomor 319/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Saidul Ansar Hasibuan Alias Idul;Tempat lahir : Pasar Sayur Matinggi;Umur/ Tanggal lahir : 24 Tahun/ 14 Juni 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nuri No. 17 Kelurahan Bakaran BatuKecamatan MRantau Selatan

  Melta Tarigan.M.Si, barang bukti yang diterima berupa : 2(dua) bungkus plastik klip bening berisi kristal putin dengan berat netto 0,76(nol koma tujuh puluh enam) gram, pada Kesimpulan : bahwa barang buktiyang dianalisis milik Terdakwa atas nama SAIDUL ANSAR HASIBUAN AliasIDUL adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat

  Membebaskan TerdakwaSaidul Ansar Hasibuan Alias Iduldari DakwaanPrimair;Menyatakan Terdakwa Saidul Ansar Hasibuan Alias Idultelah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancamHalaman 5 dari 8 hal Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2018/PT MDNdalam dakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1) UU. RI. No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;4.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saidul Ansar Hasibuan Alias Idulberupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 1 (satu)tahun penjara;5.

  Menyatakan Terdakwa Saidul Ansar Hasibuan Alias Idul tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan TerdakwaSaidul Ansar Hasibuan Alias Idul tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair;4.

• Menyatakan terdakwa Saidul Ichtifar Bin Alm.Ismail tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

  Saidul Ichtifar Bin Alm. Ismail

  SAIDUL ICHTIFAR Bin Alm. ISMAILdengan kesimpulan :Dengan menggunakan alat test jenis Acon dan didapatkan satugaris merah yang berarti POSITIF mengandung Narkotika Jenis Metamfetamina( ShabuShabu).Terdakwa SAIDUL ICHTIFAR Bin Alm. ISMAIL tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang dalam hal menggunakan narkotika golongan I bukan tanaman jenisShabushabu tersebutPerbuatan Terdakwa SAIDUL ICHTIFAR Bin Alm.

  Yunus, dkk oleh petugas Polisi dari Polres Aceh Jaya.e Bahwa, saksi menerangkan barang bukti milik Saidul Ichtifar Bin Alm.

  Yunus, dkk, uang kami kumpulkan menjadisatu kemudian membelinya.e Bahwa, setelah mendapatkan sabu tersebut terdakwa dan saksi bersama denganterdakwa Saidul Ichtifar Bin Alm.

  (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,06(nol koma nol enam) gram milik tersangka An. : SAIDUL ICHTIFAR Bin Alm.

  SAIDUL ICHTIFAR Bin Alm.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaSAIDUL ANSAR HASIBUAN alias IDUL dan Pemohon KasasiII/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor319/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 7 Mei 2018 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 3/Pid.Sus/2018/PNRap tanggal 14 Februari 2018 tersebut mengenai lamanya pidanapenjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  SAIDUL ANSAR HASIBUAN alias IDUL

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SAIDUL BAKRI Als SAIDUL Bin TAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIDUL BAKRI Als SAIDUL Bin TAMRIN oleh karena itu dengan pidana

  Penuntut Umum:
  HARI NAURIANTO,SH
  Terdakwa:
  SAIDUL BAKRI ALS SAIDUL BIN TAMRIN

  PUTUSANNomor 137/Pid.Sus/2018/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SAIDUL BAKRI Als SAIDUL Bin TAMRIN;Tempat Lahir : Talang Danto (Kampar);Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/10 Maret 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Talang Danto Kecamatan Tapung HuluKabupaten

  Menyatakan terdakwa SAIDUL BAKRI Als SAIDUL Bin TAMRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

  urine milik tersangka Saidul BakriKesimpulan:1.

  LAB : 1685/NNF/2018 Pada hari Rabutanggal 14 Februari 2018 dengan pemeriksa ZULNI ERMA dan Supiyani,S,Si, Apt menyimpulkan bahwa barang bukti berupa :1. 1 (Satu) bungkus plastic berisi Kristal berwarna putin dengan beratnetto 0,07 (nol koma nol tujuh) gram milik tersangka Novri Yusuf dantersangka Saidul Bakri.2. 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urine milik tersangka Novri Yusuf3. 1 (Satu) botol plastic berisi 25 ml urine milik tersangka Saidul BakriKesimpulan:1.

  Unsur Setiap OrangPutusan Perkara Pidana Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Prop.Halaman 14 dari 20 halamanad. 2Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalamhal ini adalah subjek hukum yang dapat dimintakanpertanggungjawaban hukum, yang dalam undangundang inimerupakan orang perorangan ataupun sekelompok orang atau jugabadan hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum. telahmenghadapkan seorang Terdakwa yang setelahn diperiksaidentitasnya menerangkan bernama SAIDUL BAKRI Als SAIDUL BinTAMRIN

• Menyatakan terdakwa SAIDUL SAPUTRA BIN NURDIN JUNED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAIDUL SAPUTRA BIN NURDIN JUNED dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  -SAIDUL SAPUTRA BIN NURDIN JUNED

  B/2014/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SAIDUL SAPUTRA BIN NURDIN JUNEDTempat Lahir : KayuagungUmur /Tanggal Lahir : 21 Tahun/03 April 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Asrama Kodim 0418 Nomor 4 Blok A. Kel.

  SAPUTRA Bin NURDIN JUNED bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (2) KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDUL SAPUTRA Bin NURDIN JUNED berupapidana penjara selama : 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Notebook ACER ASPIRE ONE warna biru, 1(satu) buah

  OKI, saksi menjadi korban pencurianyang dilakukan oleh terdakwa SAIDUL bersama sdr. TRISILA SATRIA Bin HUSIN (dalamberkas perkara terpisah), dan sdr.

  OKI, saksi melakukan pencuriandirumah korban bersamasama terdakwa SAIDUL dan sdr. ASWIN (DPO).e Bahwa cara saksi melakukan pencurian bersama terdakwa dan sdr. ASWIN yaitu terdakwabersama sdr. ASWIN masuk kedalam rumah dengan membuka paksa pintu rumah yangterpasang kunci gembok dengan menggunakan obeng panjang sedangkan saksi berjagajagadiluar rumah mengawasi keadaan sekitar.e Bahwa barang yang diambil oleh saksi, terdakwa dan sdr.

  SAPUTRA BIN NURDIN JUNED telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAIDUL SAPUTRA BIN NURDIN JUNED denganPidana Penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa SAIDUL MURSALIN Bin Alm USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  SAIDUL MURSALIN Bin Alm USMAN

  Menyatakan Terdakwa, Saidul Mursalin Bin Alm. Usman, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU RI Nomor: 22 tahun 2009, Tentang Lalu Lintas danangkutan Jalan, dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saidul Mursalin Bin Alm.

  Saidul Mursalin;Dikembalikan kepada terdakwa ;4. Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa di persidangan,yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan No. Reg. Perk.PDM55/MBO/04/2011 tertanggal 19 April 2011, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Saidul Mursalin Bin Alm.

  Saidul Mursalin;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telahdisita oleh pejabat yang berwenang untuk itu dan keberadaannyatelah diakui oleh Terdakwa maupun saksisaksi, maka terhadapbarang bukti tersebut Pengadilan berpendapat dapatdipertimbangkan sebagai bahan pertimbangan dalam memutusperkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diajukan Visum etRepertum Nomor: 370/107/XII/2010.

  Dengan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan satu persatuunsurunsur pidana Dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Ad.1 Barang sSiapa :Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telahmenghadapkan ke persidangan seorang yang bernama Saidul MursalinBin Alm.

  Saidul Mursalin;Dikembalikan kepada terdakwa ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

• HASANUDIN alias HASAN bin SAIDUL (alm)

• SAIDUL AMRUS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

  SAIDUL AMRUS

  SAIDUL AMRUS.IP. Brandan.134 tahun / 30 Maret 1981.:Lakilaki.Indonesia.:JIn. Lilawangsa No. 07 Dusun Bahagia Gampong Paya Bujok Tunong IKota Langsa.Islam.Wiraswasta (video grafer).

  SAIDUL AMRUS pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Mei 2015 atau pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Gp.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2015/PN.LgsBirem Puntong Kec.

  SAIDUL AMRUS pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Mei 2015 atau pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Gp.Birem Puntong Kec.

  Saleh AzmiBin (Alm) Saidul Amrus setelah di analisis adalah positif ganja dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 8 lampiran I Undangundang R.I No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis laboraturium barangbukti Urine No. Lab. 10176/NNF/2015 tanggal 06 November 2015 yang ditanda tanganiZulni Erma dan Debora M.

• AGUS SUPRIADI BIN SAIDUL RONI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu;3. Menyatakan Terdakwa 1. SUHAIRY Bin ZAINUL ADNAN, Terdakwa 2. AGUS SUPRIADI BIN SAIDUL RONI, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak dan melawan Hukum, Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" ; 4.

  AGUS SUPRIADI BIN SAIDUL RONI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 7 (Tujuh) Tahun ;

  SUHAIRY BIN ZAINUL ADNAN ; AGUS SUPRIADI BIN SAIDUL RONI

  AGUS SUPRIADI Bin SAIDUL RONI,untuk pergi kKerumah terdakwa 1. SUHAIRY Bin ZAINUL ADNAN dan terdakwa 2.AGUS SUPRIADI Bin SAIDUL RONI pun datang kerumah 1. SUHAIRY Bin ZAINULADNAN pada pukul 23.00 Wib, setelah terdakwa 2. Datang, terdakwa 1. Punmengatakan kepada terdakwa 2. Untuk mencarikan orang yang mau atau bisamenyediakan dam menjual shabu kepada terdakwa 1. Dan pada saat tersebutterdakwa 2.

  AGUS SUPRIADI Bin SAIDUL RONI, untuk pergi kerumahterdakwa 1. SUHAIRY Bin ZAINUL ADNAN dan terdakwa 2. AGUSSUPRIADI Bin SAIDUL RONI pun datang kerumah 1. SUHAIRY Bin ZAINULADNAN pada pukul 23.00 Wib, setelah terdakwa 2. Datang, terdakwa 1. Punmengatakan kepada terdakwa 2. Untuk mencarikan orang yang mau ataubisa menyediakan dam menjual shabu kepada terdakwa 1. Dan pada saattersebut terdakwa 2.

  AGUS SUPRIADI Bin SAIDUL RONI, untuk pergikerumah terdakwa 1. SUHAIRY Bin ZAINUL ADNAN dan terdakwa 2. AGUSSUPRIADI Bin SAIDUL RONI pun datang kerumah 1. SUHAIRY Bin ZAINULADNAN pada pukul 23.00 Wib, setelah terdakwa 2. Datang, terdakwa 1. Punmengatakan kepada terdakwa 2. Untuk mencarikan orang yang mau ataubisa menyediakan dam menjual shabu kepada terdakwa 1. Dan pada saattersebut terdakwa 2.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zainal Arifin alias Barong bin Saidul) terhadap Penggugat (Umawati Binti Wagiman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Umawati binti WagimanZainal Arifin alias Barong bin Saidul

• Penuntut Umum:
  Sarifuddin,SH
  Terdakwa:
  SAIDUL IKROM BIN KALSUM

  Membebani terdakwa SAIDUL IKROM Bin KALSUM untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000,.

  MANSUR Als KUWUBinSUJA, Terdakwa saidul Ikrom Bin KALSUM dan Sdr. AEPDADANG ISKANDAR.Bahwa saksi jelaskan :a.Sdr. AMIN SUDRAJAT Alias EDO di tangkap pada hari Senintanggal 2 Oktober 2017 sekitar jam 14.00 WIB di Jin.

  MANSUR Als KUWUBin SUJA, Terdakwa saidul Ikrom Bin KALSUM dan Sdr. AEPDADANG ISKANDAR.Bahwa saksi jelaskan :a. Sdr. AMIN SUDRAJAT Alias EDO di tangkap pada hari Senintanggal 2 Oktober 2017 sekitar jam 14.00 WIB di Jin.

  Majalengka, sekira jam 05.00 Wib saksibersama dengan Terdakwa saidul Ikrom berangkat menuju Pom Bensinjalur Wilayah TalagaMaja Kab. Majalengka dengan menggunakankendaraan umum dimana sata itu saksi mengajak Terdakwa saidul Ikromdan sekira jam 06.00 Wib saksi dan Terdakwa saidul Ikrom bertemudengan Sdr. AEP SAEPUL Als ANOM dan Sdr. AMIN SUDARJAT Als EDOdi Pom Bensin tempat tujuan sesudah itu Sdr.

  AMIN SUDARAJATAls EDO untuk ongkos pulang, selanjutnya setelah itu saksi memberikanuang kepada Terdakwa saidul Ikrom sebesar Rp. 300.000.

• Saidul Als Saiful Adha Bin Sargawi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan Tanpa Ijin sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan Pidana Denda masing-masing sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

  SAIDUL Als SAIFUL ADHA Bin SARGAWI

  Tebo;Islam;Petani;Saidul Als Saiful Adha Bin Sargawi;Simpang Sungai Rengas;34 Tahun / 3 Januari 1983;Lakilaki;Indonesia;Rt.10, Kel. Simpang Sungai Rengas, Kec. Maro SeboUlu, Kab. Batanghari, Prov.

  penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 116/Pid.SusLH/2017/PN Mrt., tanggal10 Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EKO SAPUTRA Bin MUHA, bersamasama denganTerdakwa SAIDUL

  Als SAIFUL ADHA Bin SARGAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan tanpa ijinsebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 158 Undangundang Nomor 4Tahun 2009 tentang Mineral dan Batubara.2.Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa EKO SAPUTRA Bin MUHA, bersamasama dengan Terdakwa SAIDUL Als SAIFUL ADHA Bin SARGAWI masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah para Terdakwatetap

  Saidul Als Saiful Adha BinSargawi sesuai dengan dakwaan dan selama pemeriksaan di persidangan ParaTerdakwa adalah subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani serta tidakditemukan adanya alasan pemaaf maupun pembenar yang dapat menghapusHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Mrt.pidana, terhadap Para Terdakwa berlaku hukum pidana Indonesia, sehinga ParaTerdakwa dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.

  Saidul AlsSaiful Adha Bin Sargawi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penambangan Tanpa Ijin sebagaimanadalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dan Pidana Denda masingmasing sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3.

• Saidul) terhadap Penggugat (Nova Febriana binti Indra iHayad); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.486.000,-(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Saidul

• ABDUL MAJID Alias SAIDUL, Terdakwa II. AHMAD WAHYUDI, Terdakwa III. HERMAWAN Alias PENDEK, masing masing tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ABDUL MAJID Alias SAIDUL, Terdakwa II. AHMAD WAHYUDI, Terdakwa III.

  1.ABDUL MAJID ALIAS SAIDUL2.AHMAD WAHYUDI3.HERMAWAN ALIAS PENDEK

  JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :TERDAKWA Nama Lengkap : ABDUL MAUJID Alias SAIDUL ;Tempat Lahir : Jombang ;Umur/Tanggal Lahir :55 Tahun/ 01 Juli 1960 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebaangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dusun Betekbarat Rt.01 Rw.02 Desa BetekKecamatan Mojoagung, Kabupaten

  Menyatakan terdakwa ABDUL MAJID Alias SAIDUL,Terdakwa AHMAD WAHYUDI, dan Terdakwaiil.HERMAWAN Alias PENDEK, bersalah melakukantindakpidana melakukan perjudian di tempat yang dapat dikunjungioleh umum sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP Dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ABDUL MAJIDAlias SAIDUL, Terdakwa II. AHMAD WAHYUDI, dan terdakwalll.

  Merekaterdakwa melakukan perjudian remi jenis capsah tanpa ijin dari pihak berwajib dansifatnya untung untungan.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesual pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAU KEDUABahwa mereka terdakwa ABDUL MAJID ALIAS SAIDUL, terdakwa IlAHMAD WAHYUDI, HERMAWAN ALIAS PENDEK pada hari Rabu tanggal 02Desember 2015 sekitar jam 14.30 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Desember 2015 bertempat di Dusun Betek Barat Desa BetekKecamatan

  Mojoagung Kabupaten Jombang, ikut serta permainan judi remi jeniscapsah yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yangdapat dimasuki oleh khalayak umum yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, mereka terdakwa ABDULMAJID ALIAS SAIDUL, terdakwa II AHMAD WAHYUDI, II HERMAWAN ALIASPENDEK serta Sdr.

  ABDUL MAJID Alias SAIDUL, Terdakwa Il.AHMAD WAHYUDI, Terdakwa Ill. HERMAWAN Alias PENDEK, masing masing tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANGDIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUMSEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ABDUL MAJID Alias SAIDUL,Terdakwa Il. AHMAD WAHYUDI, Terdakwa Ill.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Aridha Saidul Ahkam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aridha Saidul Ahkam tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sejumlah Rp. 2.000.000.000,00

  ARIDHA SAIDUL AHKAM;

• 1 (satu) lembar tiket pesawat LION AIR penumpang an. AHKAM/ARIDHA SAIDUL MR.,

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);

Dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
ARIDHA SAIDUL AHKAM

• ., Direktur CV Sunred VS NOFID SAIDUL ACHMAD, DKK