Ditemukan 57 data
45 — 4
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa DENI FERDIAN bin SAIHUDIN, sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- DENI FERDIAN bin SAIHUDIN (TERDAKWA)- BAMBANG ANDI PUTRA (JPU)
Reg.Perk : PDM60 / TG.PIN / Ep.1 / 04 / 2010 tertanggal 12 Mei 2010, terhadap diri terdakwa,Penuntut Umum menuntut :1 Menyatakan terdakwa DENI FERDIAN bin SAIHUDIN, bersalah melakukan tindakpidana Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) Tahundengan dikurangi selama terdakwa
Terdakwa:
KARYAMUDDIN Bin SAIHUDIN (Alm)
26 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Karyamuddin Bin Saihudin (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian " sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
- 1 (satu) unit Handpone merk VIVO Y22 dengan warna Starlit Blue nomor IMEI I: 1865386061860695 IMEI lI: 865386061860687;
- 1 (Satu) Unit Helm GM Evolution dengan Warna Hitam;
- 1 (Satu) Buah Celana jeans Merk Lois dengan warna Biru;
- 1 (satu) Buah jaket Merk Cardinal dengan Warna Hitam dan Abu-abu
dikembalikan kepada saksi Tukimin Bin Tulus;
dikembalikan kepada Terdakwa Karyamuddin Bin Saihudin
Terdakwa:
KARYAMUDDIN Bin SAIHUDIN (Alm)
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
SAIHUDIN SARIL Bin Alm. DEDI FIRMANSYAH
26 — 6
- Menyatakan Terdakwa : SAIHUDIN SARIL bin Alm.
Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
SAIHUDIN SARIL Bin Alm. DEDI FIRMANSYAHMenyatakan terdakwa SAIHUDIN SARIL Bin Alm. DEDI FIRMANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggalmelanggar Pasal 365 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIHUDIN SARIL Bin Alm. DEDIFIRMANSYAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.3.
Bahwa ia terdakwa SAIHUDIN SARIL Bin Alm.
Perbuatan mana dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas,ketika itu terdakwa SAIHUDIN SARIL Bin Alm.
Saksi JAMADI, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira jam 01.00 wib, ketikaitu. terdakwa SAIHUDIN SARIL Bin Alm.
DEDI FIRMANSYAH dan korbannya adalah saksi HAFIDULLAH.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira jam 01.00 wib, ketika ituterdakwa SAIHUDIN SARIL Bin Alm.
23 — 10
Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2.Menyatakan sah secara hukum Mudi'ah binti Tanum meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2021 dan Almarhum Saihudin bin La Halimu meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2021
3.Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Mudi'ah binti Tanum almarhum Saihudin bin La Halimu adalah :
a.Saiyid Ridha Maritsa bin Saihudin (anak laki-laki)
b.Nurul Fadhilah binti Saihudin
(anak perempuan)
c.Nazaratun Thaiyibah binti Saihudin (anak perempuan)
d.Syarchul Musaddad bin Saihudin (anak laki-laki)
4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah);
lahir di Samarinda, tanggal 04 Mei 1995; SyarchulMusaddad bin Saihudin, lahir di Samarinda, 16 Agustus 20002.
bin La Halimu dalam keadaanberagama Islam begitu juga para ahli warisnya; Bahwa ahli waris dari Almarhumah Mudiah binti Tanum danAlmarhum Saihudin bin La Halimu adalah Saiyid Ridha Maritsa binSaihudin (anak lakilaki), Nurul Fadhilah binti Saihudin (anakperempuan), Nazaratun Thaiyibah binti Saihudin (anak perempuan)dan Syarchul Musaddad bin Saihudin (anak lakilaki); Bahwa selain ahli tersebut tidak ada lagi ahli waris yang lain; Bahwa tujuan penetapan ini untuk mencaikan dana tabungan diBank BRI,
Halimu dalam keadaanberagama Islam begitu juga para ahli warisnya; Bahwa kedua orang tua Almarhumah Mudiah binti Tanumtelah ,eninggal dunia lebin dahulu begitu juga kedua orang tuaAlmarhum Saihudin bin La Halimu; Bahwa ahli waris dari Almarhumah Mudiah binti Tanum danAlmarhum Saihudin bin La Halimu adalah Saiyid Ridha Maritsa binSaihudin (anak lakilaki), Nurul Fadhilah binti Saihudin (anakperempuan), Nazaratun Thaiyibah binti Saihudin (anak perempuan)dan Syarchul Musaddad bin Saihudin (anak lakilaki
berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon Satyid Ridha Maritsa bin Saihudin (anak lakilaki),Nurul Fadhilah binti Saihudin (anak perempuan), Nazaratun Thaiyibahbinti Saihudin (anak perempuan) dan Syarchul Musaddad bin Saihudin(anak lakilaki)adalah ahli waris dari Almarhum Saihudin bin La Halimudan Almarhumah Mudiah binti Tanum; Bahwa Almarhumah
Penetapan No.429/Pat.P/2021/PA.Smd3.Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Mudiah binti Tanumalmarhum Saihudin bin La Halimu adalah :a.Saiyid Ridha Maritsa bin Saihudin (anak lakilaki)b.Nurul Fadhilah binti Saihudin (anak perempuan)c.Nazaratun Thaiyibah binti Saihudin (anak perempuan)d.Syarchul Musaddad bin Saihudin (anak lakilaki)4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
SAIHUDIN SAHRIL Bin DEDI HERMANSYAH
49 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAIHUDIN SAHRIL Bin DEDI HERMANSYAH dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIHUDIN SAHRIL Bin DEDI HERMANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa
Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
SAIHUDIN SAHRIL Bin DEDI HERMANSYAH
Terdakwa:
AHMAD ZULFATON Bin SAIHUDIN
140 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Zulfaton Bin Saihudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Zulfaton Bin Saihudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
AHMAD ZULFATON Bin SAIHUDINPid.1.A.3 PUTUSANNomor 98/Pid.B/2020/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1234.5678Nama lengkap : Ahmad Zulfaton Bin Saihudin;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 16 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gedongan RT 05 RW 11 Desa TempurejoKec.
Wonosobo;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian lepas;Terdakwa Ahmad Zulfaton Bin Saihudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 20 Agustus2020;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2020sampai dengan tanggal 29 September 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 29 September 2020 sampai dengan tanggal18 Oktober 2020;.
Menyatakan Terdakwa Ahmad Zulfaton Bin Saihudin telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP, yangdidakwakan terhadap Terdakwa dalam Dakwaan Alternatif;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Zulfaton Bin Saihudindengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
, saksiPaimin Bin Marjo mengalami kerugian sebesar Rp8.500.000,00 (delapan jutalima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;AtauKedua.Bahwa Terdakwa Ahmad Zulfaton Bin Saihudin pada hari Sabtu tanggal25 Juli 2020 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Dusun Sigigil RT 02/05 DesaNgalian Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang
Menyatakan Terdakwa Ahmad Zulfaton Bin Saihudin, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Zulfaton Bin Saihudin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAIHUDIN bin M. SOLEH Diwakili Oleh : Faizah, S.H.
26 — 9
MENGADILI:
- Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa SAIHUDIN Bin M.SOLEH dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 439/Pid.Sus/2022/PN Bil tanggal 13 Desember 2022 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAIHUDIN bin M. SOLEH Diwakili Oleh : Faizah, S.H.
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAIHUDIN Alias ISAl DARAT AliasYASIN Bin H. FAKHRUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Pertama Primair danmembebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Pertama Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa . MUHAMMAD FAISAL Alias ISAL Alias BOTOL BinHUSNUL ARIFIN dan Terdakwa II. H. SAIHUDIN Alias ISAl DARAT AliasYASIN Bin H.
SAIHUDIN Alias ISAl DARAT AliasYASIN Bin H. FAKHRUDIN (Alm) dengan jarak kurang lebih 1 (satu) meter; Bahwa saksi menerangkan bahwa Terdakwa An. MUHAMMAD FAISAL AliasISAL Alias BOTOL Bin HUSNUL ARIFIN dan Terdakwa H. SAIHUDIN AliasISAl DARAT Alias YASIN Bin H.
SAIHUDIN Alias ISAl DARAT Alias YASIN Bin H.
SAIHUDIN Alias ISAl DARAT Alias YASIN Bin H. FAKHRUDIN(Alm) di kaki kanannya dan di badan korban sampai ujung teras bawahlanggar dan kemudian korban ditarik kembali oleh massa menuju ke halamanlanggar hingga jarak 3 (tiga) meter;Bahwa setelah korban ditarik oleh Terdakwa An. MUHAMMAD FAISAL AliasISAL Alias BOTOL Bin HUSNUL ARIFIN dan Terdakwa H. SAIHUDIN AliasISAl DARAT Alias YASIN Bin H.
SAIHUDIN Alias H.USAI memukul korbandengan menggunakan tangan terkepal dan posisinya berhadaphadapandengan korban sedangkan korban waktu itu saksi pegangi bagian pundaknyakemudian sdr. H. SAIHUDIN mendampingi korban bagian samping kanankorban hingga ke simpang empat Pasar Selasa dan belum sampai dipersimpangan Pasar Selasa tepatnya di depan rumah PAIMUL saksi melihatdengan jelas bahwa sdr.
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAIHUDIN aliasISAI bin H. FAKHRUDDIN, dan Saudara AHMAD RASIDI alias AMATBENGKEL bin ASRI dengan pokok pembicaraan tentang pengunduranPejabat Kepala Desa yaitu Saudara RAHMAT bin SULAIMAN dan mencaricalon penggantinya.
SAIHUDIN alias ISAl DARAT alias YASIN bin H.
34 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( xxx) terhadapPenggugat (Darmiati Saihudin Binti Saihudin);3.
22Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangan sedangkan orang tersebut' tidakmemenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orang zalim,dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang dihubungkandengan pasalpasal dan firman Allah SWT. sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka tujuan Penggugat yang memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat ( xxx) terhadap Penggugat (Darmiati Saihudin bintiSaihudin) terbukti memenuhi alasan
Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat ( xxx) terhadapPenggugat (Darmiati Saihudin binti Saihudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari ini Selasa , tanggal 6Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440Hijriah oleh kami Awaluddin, S.H.1I.
50 — 12
Keesokkan harinya Sabtu tanggal 30 Juli 2011 sekira pukul 17.00wib saksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patoni bersama terdakwa berboncengandengan mengendarai sepeda motor revo warna merah No.pol BG 4315 DWmilik korban Firdaus Tamami Bin Kurni ke rumah saksi Anton Bin Saihudin(diajukan dalam pemberkasan dipisahkan) di Talang Cahaya Negri RT. 03RW. 05 Kel. Patih Galung Kec.
Keesokkanharinya Sabtu tanggal 30 Juli 2011 sekira pukul 17.00 wib. saksi Efran FeryPirdiansyah Bin Patoni bersama terdakwa berboncengan sepeda motor revowarna merah No.pol BG 4315 DW milik korban Firdaus Tamami Bin Kurni kerumah saksi Anton Bin Saihudin (diajukan dalam pemberkasan dipisahkan) diTalang Cahaya Negri RT. 03 RW. 05 Kel. Patih Galung Kec.
Keesokkan harinyaSabtu tanggal 30 Juli 2011 sekira pukul 17.00 wib saksi Efran FeryPirdiansyah Bin Patoni bersama terdakwa berboncengan mengendaraisepeda motor revo warna merah No.pol BG 4315 DW milik korban FirdausTamami Bin Kurni ke rumah saksi Anton Bin Saihudin (diajukan dalampemberkasan dipisahkan) di Talang Cahaya Negri RT. 03 RW. 05 Kel. PatihGalung Kec.
Keesokkan harinyaSabtu Tanggal 30 Juli 2011 sekira pukul 17.00 wib saksi Efran FeryPirdiansyah Bin Patoni bersama terdakwa berboncengan menggendaraisepeda motor revo warna merah No.pol BG 4315 DW milik korban FirdausTamami Bin Kurni ke rumah saksi Anton Bin Saihudin (diajukan dalampemberkasan dipisahkan) di Talang Cahaya Negri RT. 03 RW. 05 Kel. PatihGalung Kec.
Keesokkan harinya Sabtutanggal 30 Juli 2011 sekira pukul 17.00 wib saksi Efran Fery Pirdiansyah BinPatoni bersama terdakwa berboncengan mengendarai sepeda motor revowarna merah no.pol BG 4315 DW milik korban Firdaus Tamami Bin Kurni kerumah saksi Anton Bin Saihudin (diajukan dalam pemberkasan dipisahkan) diTalang Cahaya Negri RT. 03 RW. 05 Kel. Patih Galung Kec.
7 — 1
Saihudin (L), lahir di Serang, 03 Mei 2004c. Sahruromadon (L), lahir di Serang, 14 Agustus 20115. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Saihudin (L), lahir di Serang, 03 Mei 2004c.
Saihudin (L), lahir di Serang, 03 Mei 2004c. Sahruromadon (L), lahir di Serang, 14 Agustus 2011 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 242/Pdt.P/2019/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!
M. FATHUR ROZI
65 — 10
Fathur Rozi yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 14062013, diberi tanda P8; Menimbang, bahwa bukti surat berupa foto copy yang telah ditunjukanaslinya, dan dibubuhi meterai secukupnya, untuk itu dapat digunakan sebagaialat bukti yang Sah; w Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah yaitu MASLUKHAH dan SAIHUDIN, yangpada pokoknya menerangkan
oleh karenanya Pengadilan Negeri Bangil berwenangmemeriksa permohonan ini;nn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan akte Kelahiranpemohon dibandingkan dengan bukti P1 berupa buku nikah ibu pemohon, P4KTP atas nama ibu pemohon dan P5 yaitu berupa Foto copy Kartu Keluargaibu pemohon terdapat perbedaan nama dari ibu pemohon yaitu Fadilah denganSumilah; won Menimbang, bahwa terhadap perbedaan tanggal lahir tersebut,pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yaitu MASLUKHAHdan SAIHUDIN
60 — 12
Keesokkan harinya Sabtu Tanggal 30Juli 2011 sekira pukul 17.00 wib terdakwa dengan berboncengan saksiMilna Binti Harman menggunakan sepeda motor revo warna merah no.polBG 4315 DW milik korban Firdaus Tamami Bin Kurni ke rumah saksi AntonBin Saihudin (diajukan dalam pemberkasan dipisahkan) di Talang CahayaNegri RT. 03 RW. O05 Kel. Patih Galung Kec.
Keesokkan harinya Sabtu Tanggal 30 Juli 2011 sekirapukul 17.00 wib terdakwa dengan berboncengan saksi Milna Binti Harmanmenggunakan sepeda motor revo warna merah no.pol BG 4315 DW milikkorban Firdaus Tamami Bin Kurni ke rumah saksi Anton Bin Saihudin(diajukan dalam pemberkasan dipisahkan) di Talang Cahaya Negri RT. 03RW. 05 Kel. Patin Galung Kec.
Keesokkan harinyaSabtu Tanggal 30 Juli 2011 sekira pukul 17.00 wib terdakwa denganberboncengan saksi Milna Binti Harman menggunakan sepeda motor revowarna merah no.pol BG 4315 DW milik korban Firdaus Tamami Bin Kurni kerumah saksi Anton Bin Saihudin (diajukan dalam pemberkasan dipisahkan) diTalang Cahaya Negri RT. 03 RW. 05 Kel. Patih Galung Kec.
Keesokkan harinya Sabtu Tanggal 30 Juli2011 sekira pukul 17.00 wib terdakwa bersama saksi Milna Binti Harmanberboncengan sepeda motor revo warna merah no.pol BG 4315 DW milikkorban Firdaus Tamami Bin Kurni ke rumah saksi Anton Bin Saihudin(diajukan dalam pemberkasan dipisahkan) di Talang Cahaya Negri RT. 03RW. 05 Kel. Patin Galung Kec.
Keesokkan harinyaSabtu Tanggal 30 Juli 2011 sekira pukul 17.00 wib terdakwa bersamadengan saksi Milna Binti Harman berboncengan menggunakan sepedamotor revo warna merah no.pol BG 4315 DW milik korban Firdaus TamamiBin Kurni ke rumah saksi Anton Bin Saihudin (diajukan dalam pemberkasandipisahkan) di Talang Cahaya Negri RT. 03 RW. 05 Kel.
3.JEMMY SANDRA, SH.MH
Terdakwa:
SAIHUDIN bin M. SOLEH
106 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Saihudin Bin M.
3.JEMMY SANDRA, SH.MH
Terdakwa:
SAIHUDIN bin M. SOLEH
14 — 7
PUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2014/PA.Gs.Seales ZsAerie e te ni eeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:HILIYATUN NI'MAH binti MUSIKAN, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.0O3 RW. 04Desa Bolo Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanAHMAD SAIHUDIN
Menjatuhkan talak satu bain sughro AHMAD SAIHUDIN binn KUSIADI(Tergugat) terhadap HILIYATUN NI'MAH binti MUSIKAN (Penggugat);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD SAIHUDIN binnKUSIADI) terhadap Penggugat (HILIYATUN NI'MAH binti MUSIKAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;5.
17 — 10
Saihudin Als Isai Darat Als Yasin Bin H. Fakhrudin
SAIHUDIN ALIAS ISAI DARAT ALIAS YASINBIN H. FAKHRUDIN; 222222222200+=Sungai Tabukan (HSU); 40 tahun / 01 April 1973 ;Lakilaki ; Indonesia ; JI.
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Rasidi Als Amat Bengkel Bin Asri
63 — 20
SAIHUDIN alsISAl DARAT als YASIN bin H.
SAIHUDIN bersamasama dengan sdr. JALI, dansatu orang yang belum diketahui identitasnya keluar dari gang dan ikutmembawa korban menuju Simpang Empat Pasar Selasa;Bahwa pada waktu sdr. ABDUL MAKI, H. SAIHUDIN, JALI membawakorban ke Simpang Empat Pasar Selasa, dan pada saat korban di depanrumah milik sdr. ABBAS korban dihentikan, kemudian datang sdr.
SAIHUDIN;Bahwa saat itu korban telah berlumuran darah dan memohon kepadawarga untuk tidak lagi memukul korban, tapi terdakwa AHMAD RASIDI alsAMAT BENGKEL melakukan pemukulan dengan menggunakan kayu ulinkearah kepala bagian belakang korban;Bahwa dalam keadaan berlumuran darah korban berusaha dievakuasi olehsdr. EKO (anggota Polsek Alabio) dan sdr. H.
SAIHUDIN menyeret korban hinggake bahu jalan Danau Panggang Alabio ;Bahwa saat itu korban masih terus dipukul oleh Terdakwa AHMAD RASIDIals AMAT BENGKEL dan warga/massa di Simpang Empat hinggatersandar di bawah Plang yang bertuliskan Pasar Selasa;Bahwa dalam keadaan terluka korban masih terus dipukul dan dilepascelananya, dan diserert dari Plang yang bertuliskan Pasar Selasa hingga +6 (enam) meter ke depan rumah milik sdr. AHAM;Bahwa saat tergeletak di depan rumah sdr.
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
BG 4315 DW milik korban Firdaus Tamamibin Kurni ke rumah saksi Anton bin Saihudin (diajukan dalam pemberkasan dipisahkan)di Talang Cahaya Negri, RT.03/RW.05, Kelurahan Patih Galung, KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih dan Terdakwa menjual sepeda motor milik korbanFirdaus Tamami bin Kurni kepada saksi Anton bin Saihudin seharga Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor milik korban Firdaus Tamamibin Kurni, berikut uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah
Pol BG4315 DW milik korban Firdaus Tamami bin Kurni ke rumah saksi Anton bin Saihudin(diajukan dalam pemberkasan dipisahkan) di Talang Cahaya Negri RT.03/RW.05,Kelurahan Patih Galung, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih dan Terdakwamenjual sepeda motor milik korban Firdaus Tamami bin Kurni kepada saksi Anton binSaihudin seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan uang hasil penjualan sepedamotor milik korban Firdaus Tamami bin Kurni, berikut uang sebesar Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah
BG 4315 DW milik korbanFirdaus Tamami bin Kurni ke rumah saksi Anton bin Saihudin (diajukan dalampemberkasan dipisahkan) di Talang Cahaya Negri RT.03/ RW.05, Kelurahan PatihGalung, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih dan Terdakwa menjual sepedamotor milik korban Firdaus Tamami bin Kurni kepada saksi Anton bin Saihudin sehargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor milik korbanFirdaus Tamami bin Kurni, berikut uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah
BG 4315 DW milik korban Firdaus Tamami bin Kurni kerumah saksi Anton bin Saihudin (iajukan dalam pemberkasan dipisahkan) di TalangCahaya Negri RT.03/RW.05, Kelurahan Patih Galung, Kecamatan Prabumulih Barat,Kota Prabumulih dan Terdakwa menjual sepeda motor milik korban Firdaus Tamamibin Kurni kepada saksi Anton bin Saihudin seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)dan uang hasil penjualan sepeda motor milik korban Firdaus Tamami bin Kurni, berikutuang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah
21 — 4
Thoifur bin Saihudin) kepada Penggugat (Wilda Fitri Apriliana binti Budiyono)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp470000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).