M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa SAIKANI ALIAS KANI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ; - Menjatuhkan Pidana oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

SAIKANI ALIAS KANI

PUTUSANNo. 117/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAIKANI ALIAS KANITempat lahir : PadangUmur/tanggal lahir : 43 tahun/2 Agustus 1967Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Mampang Prapatan I, Rt.001/05, Kel.MampangPrapatan, Kecamatan

tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa tersebut dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan ;Telah mendengar Uraian Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya Menuntut supaya Majeis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan Terdakwa SAIKANI

ALIAS KANI bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIKANI ALIAS KANI dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,(

Perkara : PDM43/JKTSL/Ep.2/01/2011 tanggal13 Januari 2011 sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa SAIKANI Als. KANI pada hari Selasa tanggal 16November 2010 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November tahun 2010 bertempat di Jl. Arafah I Kec.

Di JalanAl Falah I Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan, saksi bersama saksiEKO ARIDARMAWAN telah melakukan penangkapan dan penggeledahanbadan Terdakwa SAIKANI dan ternyata pada kantong celana sebelah kiri dankantong celana sebelah kanan depan ditemukan empat bungkus kertas koran yangdiduga daun ganja kering seberat kurang lebih 7,6907 gram ;Bahwa benar hasil laboratorium atas barang nukti tersebut ternyata positifGanja/THC (Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8dan 9

Menyatakan Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SAIKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SAIKANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SAIKANI

PUTUSANNomor 233/Pid.B/2016/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama : ANDI SAPUTRA Bin SAIKANI;Tempat Lahir : Pacitan;Umur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun /3 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa Andi Saputra Bin Saikani bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Pasal 362 jo 53ayat (1) KUH Pidana;2. Menyatakan agar Terdakwa Andi Saputra Bin Saikani, dituntut denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan kurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan;3.

perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah memperhatikan pembelaan (pledoi) dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SAIKANI

;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana dan selamadi persidangan tidak pernah mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;;Mengingat dan memperhatikan, ketentuan Pasal 362 jo 53 ayat (1)KUHPidana dan UU Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SAIKANI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAIFUL als SYAIFUL Bin MAT SAIKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SYAIFUL Bin MAT SAIKANI Alm

SYAIFUL Bin MAT SAIKANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

SYAIFULBin MAT SAIKANI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).neoneaee Terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpledoi atau Pembelaan yang disampaikan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberikan keringananhukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;onono= Terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukanreplik secara lisan yang

Unsur Barang Siapa ;Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah mengacu padasubyek hukum atau badan hukum (manusia sebagai pengemban hakdan kewajiban), dan dipersidangan telah dihadirkan terdakwa yangmengaku bernama Terdakwa MUHAMMAD SYAIFUL als SYAIFUL BinMAT SAIKANI yang diketahui sehat jasmani serta rohani dan cakapsehingga mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya serta sesuaidengan keterangan saksisaksi terlihat jelas peran serta para terdakwaatas perbuatan tersebut sesuai dengan dakwaan

Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak Menimbang, bahwa Faktafakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi di depan persidangan yang diberikandibawah sumpah, petunjuk, keterangan terdakwa serta barang bukti diperolehfakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa terdakwa MUHAMMAD SYAIFUL als SYAIFUL BinMAT SAIKANI mengambil tas milik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Saikani bin Ramli) terhadap Penggugat (Ida Laila binti Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 710.000,00,- ( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Arip bin Saikani al. Saikoni ) terhadap Penggugat (Elfi Parida al. Elvi faridah binti Darisudin al. Dasirudin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mathan bin Saikani) dengan Pemohon II (Nor Cahaya binti Aliya) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1972 di Desa Panawakan, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat JUSTAM SAIKANI Bin SAYKANI AHMEDterhadap Penggugat SUSI YANTI HUSAIN Binti ABDU HUSAIN;
4. Menetapkan anak bernama Abdfiz Jausyan Taidi, Lahir Tobelo, Tanggal

Fotocopy Surat Pernyataan Keterangan Ahli Waris yang dibuatoleh Haryono, Gunawan dan Teguh Pambudi pada tanggal 1Nopember 2017 bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.10);Bahwa, selain alatalat bukti tertulis tersebut, pemohon telahmenghadirkan pula dua orang saksi masingmasing :1.Asim bin Saikani, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Krajan Desa Mojosari Kecamatan PugerKabupaten Jember di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan Sah Pernikahan antara Pemohon I (SUGIARTO Bin TUMPER) dengan Pemohon II (SRIANA Binti SAIKANI), yang dilaksanakantanggal12 Juni 1992, dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSilangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Provinsi