FANANI di sebuah Warung Kopi Ds .PenambanganKec.Balongbendo Kab.Sidoarjo lalu saksi SAIRULLAH FANANI memesan pil warna putihlogo LL dengan katakata "Mam, aku beli tik barange onok tah ?"

, lalu terdakwa menjawab"Ada, entenono di Tuang Ds.Penambangan";Bahwa selanjutnya di Tuang Ds.Penambangan terjadi transaksi antara saksiSAIRULLAH FANANI dengan terdakwa, yaitu saksi SAIRULLAH FANANI membeli (satu) tik atau 10 (sepuluh) butir pil warna putih dengan logo LL kepada terdakwa sehargaRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa setelah mendapatkan 10 (sepuluh) butir pil warna putih dengan logo LLselanjutnya saksi SAIRULLAH FANANI bersama dengan temannya yaitu saksi BOPOTUWUH WIDODO menuju

ke Ds.Jabaran dan dudukduduk di Pos lapangan Ds.Jabarannamun tidak lama kemudian datang anggota Polisi dari Polsek Balongbendo dan memeriksasaku celana saksi SAIRULLAH FANANI dan didapatkan membawa 10 (sepuluh) butir pilwarna putih berlogo LL dan saksi SAIRULLAH FANANI mengatakan bahwa pil tersebutdidapatkannya dari terdakwa, selanjurnya Polisi dari Polsek Balongbendo yaitu saksi DIDIKSUPRIATNO dan saksi NIKMAL M.MULYAFI segera melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan selanjutnya terdakwa beserta

FANANI di sebuah Warung KopiDs .penambangan KecBalongbendo Kab.Sidoarjo lalu saksi SAIRULLAH FANANImemesan pil warna putih logo LL dengan katakata "Mam, aku beli tik barange onok tah ?"

,lalu terdakwa menjawab "Ada, entenono di Tuang Ds.Penambangan";Bahwa selanjutnya di Tuang Ds.Penambangan terjadi transaksi antara saksiSAIRULLAH FANANI dengan terdakwa, yaitu saksi SAIRULLAH FANANI membeli (satu) tik atau 10 (sepuluh) butir pil warna putih dengan logo LL kepada terdakwa sehargaRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa setelah mendapatkan 10 (sepuluh) butir pil warna putih dengan logo LLselanjutnya saksi SAIRULLAH FANANI bersama dengan temannya yaitu saksi BOPOTUWUH WIDODO menuju

pidana yang dijatuhkan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kemarudin Buju Bin Mahbaru Buju) terhadap Penggugat (Wiwin Sairullah Binti Sairullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp154.000,00 (seratus lima puluh empat ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sairullah bin Abdul Kadir) dengan Pemohon II (Rohila binti Muhamad Zen) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1996 di Desa Sakatiga Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Sairullah bin Abdul Kadir dengan Rohilabinti Muhamad Zen, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 20Desember 1996, di Desa Sakatiga, Kecamatan Indralaya, Kabupaten OganIlir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 12 hlm.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610041211090016tanggal 28 Februari 2018 atas nama Sairullah bin Abdul Kadir, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Kabupaten Ogan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olehHakim diberi tanda bukti (P.1);2.

Godang ketika wafatmeninggalkan 2 orang istri yang bernama Ano Rumampuk danSerni Sairullah, Carles A Godang dikaruniai 3 anak dari AnoRumampuk masingmasing bernama Ela Godang, Edi Godang danEndi Godang, sedangkan dari Serni Sairullah, Carles A Godangdikaruniai 1 orang anak bernama Elsa Godang;Bahwa saksi mengetahui ketika meninggal dunia Alwin A.

Godang ketika wafatmeninggalkan 2 orang istri yang bernama Ano Rumampuk danSerni Sairullan, Carles A Godang dikaruniai 3 anak dari AnoRumampuk masingmasing bernama Ela Godang, Edi Godang danEndi Godang, sedangkan dari Serni Sairullah, Carles A Godangdikaruniai 1 orang anak bernama Elsa Godang;Bahwa saksi mengetahui ketika meninggal dunia Alwin A.

Godang ketika wafat meninggalkan 2 orang istri yangbernama Ano Rumampuk dan Serni Sairullah, Carles A Godangdikaruniai 3 anak dari Ano Rumampuk masingmasing bernama ElaGodang, Edi Godang dan Endi Godang, sedangkan dari SerniSairullah, Carles A Godang dikaruniai 1 orang anak bernama ElsaGodang;Bahwa ketika meninggal dunia Alwin A.

dipersidangan;Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Liana binti Sairullah

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Liana binti Sairullah,untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rudi bin Sadriman;hal. 9 dari 10 hal. Salinan Penetapan. Nomor 3040/Pdt.P/2020/PA.Jr3.

SAIRULLAH H) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sairullah bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Winarko bin Selamet) terhadap Penggugat (Leni Hendrawati binti Sairullah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp 670.000,00 (

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Sairullah bin Saiful Rahman) dengan Pemohon II (Mirnawati binti Umar) yang terjadi pada tanggal 05 Agustus 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (AHMAD SAIRULLAH bin BUSARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR HASANAH binti SYAHRANI) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,-

memintadiantar ke rumah terdakwa; Bahwa saksi pernah tanda tangan Surat Pernyataan; Bahwa saksi Surat Pernyataan dibuat pada tahun 2011; Bahwa isi Surat Pernyataan tersebut adalah terdakwa mengakumempunyai hutang sebesar Rp18.000.000,00 (Delapan Belas JutaRupiah) dan hutang emas dengan total hutang sebesarRp93.000.000,00 (sembilan puluh tiga juta rupiah) dan pertama maumembayar Rp18.000.000,00 (Delapan Belas Juta Rupiah) tetapi belumpernah membayar; Bahwa yang membuat Surat Pernyataan adalah Pak Sairullah

kuitansi tersebut dan tanda tangan atas nama terdakwaadalah bukan terdakwa yang menandatanganinya;1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 15 April 2011 yang ditandatangani oleh Siti Aminah, Tiwarni, Rukmaniyah, Hermin H serta diketahuioleh Kepala Desa Tanah Merah Suro dan ditanda tangani oleh saksi IwanHartono dan Amsia;Terhadap bukti surat ini, Terdakwa menerangkan penandatanganan surattersebut dalam keadaan tertekan dan dipaksaoleh saksi Rukmaniyah yangdatang bersama dengan Polisi bernama Sairullah

Penuntut Umum;Bahwa benar terdakwa sudah 16 (enam belas) kali membayar bungapinjaman hutang pokok Rp18.000.000,00 (Delapan Belas Juta Rupiah)tersebut masingmasing sebesar Rp1.260.000,00 (Satu Juta Dua RatusEnam Puluh Ribu Rupiah);Bahwa benar terdakwa telah menandatangani surat pernyataantertanggal 15 April 2011 yang diajukan oleh saksi Rukmaniyah dandilakukan di rumah terdakwa, namun terdakwa menerangkanmenandatanganinya dalam keadaan terpaksa dan tertekan karena saksiRukmaniyah membawa polisi bernama Sairullah

Okti Dwiprimadengan mengunakan tangan sebelah kiri yang disimpan oleh saksi OktiDwiprima dikantong celana bagian belakang sebelah kanan, setelahberhasil mengambil Handphone terdakwa bersama dengan Redolangsung melarikan diri berusaha dikejar oleh saksi tetapi tidak dapat.Bahwa dalam melakukan aksinya terdakwa bersama dengan Redo tidakmenggunakan penutup wajah atau topeng sehingga saksi bisa denganjelas menggenalinya.Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh terdakwa.1Saksi REDO MARANDI ALS REDO BIN SAIRULLAH

Camat /Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Panarukan, yang dalam halini diwakili oleh FERDINAN SAIRULLAH, Staf PPATS KecamatanPanarukan, berdasarkan surat kuasa dan Surat Tugas tanggal 16 Juli2014 nomor 090/322/431.508.1/2014, selanjutnya disebut TurutTergugat IV;6. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Negara Agraria/ KepalaBadan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur di Surabaya Cq.

tanggal 28 Mei 2014, Turut Tergugat datang menghadap sendiri, Turut Tergugat Il pada wal persidangan datangmenghadap sendiri namun selanjutnya memberikan kuasa secara lisan didepanpersidangan pada tanggal 8 Juli 2014 kepada Turut Tergugat untuk mewakilidirinya, Turut tergugat IIl datang menghadap wakilnya bernama SURAKIP,Perangkat Desa Peleyan, berdasarkan Surat Kuasa dan Surat Tugas tanggal 5Agustus 2014 nomor 090/140/431.508.9.5/2014, Turut Tergugat IV datangmenghadap wakilnya bernama FERDINAN SAIRULLAH