Menyatakan Terdakwa YUSDI Bin SAITAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

YUSDI Bin SAITAMRIN

mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalampersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dalampersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) oleh Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM83/ LSK /03/ 2011 tertanggal 03 Mei 2011 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhoksukon yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Yusdi Bin Saitamrin

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 362 KUHPidana.2 Menghukum terdakwa Yusdi Bin Saitamrin dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan, dikurangkan seluruhnya dari lamanya masa tahanan yang telah dijalani denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) sak/karung berondolan buah sawit, dikembalikan kepada pihak KUDDiponogoro.

Perkara: PDM83/LSK/03/2011 tertanggal 28Maret 2011 yang berbunyi sebagai berikut: Bahwa terdakwa Yusdi Bin Saitamrin pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2011 sekirapukul 09.29 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun2011, bertempat di Areal kebun sawit plasma paket IV KUD Diponogoro, Desa BuketHagu, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhuksukon,mengambil sesuatu

Dengan demikian unsurBarangsiapa dalam hal ini terdakwa YUSDI Bin SAITAMRIN telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Unsur ke2 : Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian KepunyaanOrang Lain.Menimbang, bahwa dimaksudkan mengambil dalam unsur ini adalah dengansengaja memindahkan barang dari tempat satu ketempat lainnya dan barang yangdiambilnya tersebut baik berwujud maupun tidak berwujud namun bernilai ekonomis..Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur yang seluruh

persidangan meminta agar terdakwa dihukum seringanringannya.Menimbang, berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, Majelis Hakim berpendapatpidana yang dijatuhkan kepada terdakwa adalah sudah tepat, benar dan telah sesuai denganfungsi pemidanaan yang bersifat preventif, kuratif, rehabilitatif, dan edukatif sertamemenuhi rasa keadilan;Memperhatikan, Pasal 362 KUHPidana, UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP,serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;45MENGAODIJUILI Menyatakan Terdakwa YUSDI Bin SAITAMRIN