Menyatakan terdakwa SAJRAH Als SAJE BINTI BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa ditahan;5.

SAJRAH ALIAS SAJE BINTI BASRI

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

kemudian saksiberinisiatif untuk merawat terdakwa Il karena khawatir dengan kondisinya; Bahwa saksi tidak mengetahui obat apa yang digunakan terdakwa Il untukmenggugurkan, karena pengakuan terdakwa hanya obat;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor : 25/Pid.Sus/2017/PN.Snj.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Il sendiri jika dia telah melakukanhubungan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut maka para terdakwamembenarkannya;2:Saksi Sajrah

Binti Tahang dibawah Sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dirinya diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah aborsi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekitar pukul 15.00 Wita saksipernah kerumah terdakwa Il untuk membesuk karena informasinya sedangsakit dan tidak lama berselang maka teman terdakwa Il yakni bidan Sajrahjuga datang untuk menjenguk setelah itu saksi meminta tolong kepada bidanSajrah agar memeriksa terdakwa Il dan saat itu Bidan Sajrah

mengatakanterdakwa Il hamil dan curiga telah menggugurkan kandungannya namunterdakwa Il tidak mengakuinya sehingga untuk membuktikannya maka saksimenyuruh Bidan Sajrah dengan Andi Eba untuk melakukan USG di klinikRestu lbu Sinjai dan sekitar pukul 21.00 Wita maka Andi Eba yang masihdalam perjalanan menghubungi saksi melalui Handphone agar mencaripetunjuk apakah Terdakwa Il telah melahirkan karena berdasarkanhasilpemeriksaan Terdakwa sudah melahirkan dan setelah itu saksi bersamahasniar berusaha

datang ke rumahterdakwa Il dan beberapa orang lainnya lalu Kepala Puskesmans menyuruhBidan Sajrah melakukan pemeriksaan pada bagian perut dan payudaraterdakwa Il dan bidan Sajrah mengatakan bahwa mungkin kau sudahmenggugurkan, namun terdakwa Il tidak mengakui, sehingga KepalaPuskesmas membawa terdakwa Il ke klinik bersalin Restu lou untukmelakukan pemeriksaan, dimana pada saat di lakukan USG pada klinik Restulou ditemukan bekas melahirkan (post partum) dan dokter mengatakanbahwa masih ada sisa obat

orang lainnyalalu Kepala Puskesmans menyuruh Bidan Sajrah melakukan pemeriksaan padabagian perut dan payudara terdakwa Il dan bidan Sajrah mengatakan bahwamungkin kau sudah menggugurkan, namun terdakwa Il tidak mengakui,sehingga Kepala Puskesmas membawa terdakwa Il ke klinik bersalin Restu lbuuntuk melakukan pemeriksaan, dimana pada saat di lakukan USG pada KlinikRestu lbu ditemukan bekas melahirkan (post partum) dan dokter mengatakanbahwa masih ada sisa obat dalam kandungan terdakwa Il, setelah

G6108GZ, Nomor rangka : MH330C0028J260763, Nomor mesin :30C260765, STNK atas nama UMAR ABU BAKAR BAWAZIR salamatDk.Pesawahan Rt.01/01 Desa Pangkah, Kec.Pangkah, Kab.Tegal beserta STNKkendaraan tersebut,dikembalikan kepada pemiliknya (MAKFULOH Bin SAJRAH) ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah) ;Setelah mendengarkan permohonan terdakwa di persidangan yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan

;Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan, adalah sepeda motor orang tua saksi yang dipinjamkankepada terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatan, khusus mengenaiumlah uang yang diminta 4 (empat juta) dan itu adalah hutang saksi kepadaterdakwa ;2 Saksi MAKFULOH BIN SAJRAH, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa berpacaran dengananak saksi yang bernama DODI, akan tetapi pada saat itu nama terdakwaadalah

Tegal ;Oleh karena selama tersidangan dinyataka sebagai milik saksi MAKFULOH BinSAJRAH dan ternyata hal tersebut juga dibenarkan oleh terdakwa, maka barangterbukti tersebut haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi adalah milikMAKFULOH Bin SAJRAH ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama pemeriksaan perkara ini ditahan, dantidak ada alasan yang cukup menurut hukum untuk mengeluarkannya dari dalam tahanan,maka Majelis Hakim menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan dalam Rumah TahananNegara

;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa bersalah dan dijatuhi pidana maka haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, maka terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan dari diri terdakwa,yaitu :Halhal yang memberatkan :e perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian yang besar bagi saksi MKFULOHBin SAJRAH ;e terdakwa telah menikmati hasil dari kejahatan yang dilakukannya ;Halhal yang meringankan :e terdakwa

TegalDikembalikan kepada saksi MAKFULOH Bin SAJRAH ;6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(duaribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSlawi pada hari Senin tanggal 20 mei 2013, oleh kami SONI NUGRAHA,SH sebagai HakimKetua, INTAN PANJI NASARANI,SH dan DINI N.ARIFIN,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi

Cipondoh Kota Tangerang. sebagaiPemohon I;denganHestiningsih binti Sajrah alm, NIK : 3671055001780010, umur 39 Tahun,agama Islam, tempat tinggal di JI. H. Ridan 1No.15 Rt. 002/01 Kel.

Tangerangdengan Nomor: 140/Pdt.P/2017/PA.Tng, tanggal 02 Juni 2017 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor /Pdt.P/20 /PA.TngBahwa pada Tanggal 05 Oktober 2003, para pemohon melangsungkanpernikahan = menurut agama Islam di wilayah hukumkecamatan.Cipondoh Kota Tangerang dengan Amil ASMAD.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Saudara Kandung bernama MASKURI BIN SAJRAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Karim bin Adih)dengan Pemohon II (Hestiningsih binti Sajrah alm) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Oktober 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipondoh, Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipondoh, untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu.4.

SAJRAH bin H. MOH.

1 huruf (f) dan Pasal2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2000 TentangBea Materai, maka Majelis menilai buktibukti tersebut baik formal maupun materialdapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis hakimtelah mendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat Penggugat, dari pihakPenggugat menghadirkan sakssaksi bernama Siti Sajrah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Suparman bin Sultan) terhadap Penggugat, (Sajrah binti Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Winarno bin Sakidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khomisah binti Sajrah) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamilin bin Sajrah) terhadap Penggugat (Suniti Aryanti binti Mikrad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Junaedi Bin Sajrah) terhadap Penggugat (Suheti Binti Sarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Muslin bin Sajrah, yang keduasaksi tersebut melihat sendiri akad nikahnya Pemohon dengan Pemohon IIdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Maman Abdurohman,maskawin uang tunai sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan saksinikah Suparno dan Muslim, dan pada saat akad nikah Pemohon statusnyajejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Menimbang, bahwa kesaksian / keterangan para saksi tersebut satusama lain saling bersesuaian dan saling menguatkan dalildalil Pemohon danPemohon II, maka

Fotokopi Surat Kelahiran Nomor DUA RIBU DUA PULUH EMPATtertanggal 29 Desember 1983, dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatatan Sipil di Watampone yang menerangkan bahwa pada tahunseriou sembilan ratus lima puluh sembilan lahir di Watang Cani: MURSAL,anak lakilaki dari suami istri MUSTARIKH DAN SAJRAH, telah diHalaman 3 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Wtpnazegelen dan oleh Ketua Majelis telah disesuaikan dan dinyatakan sesuaidengan aslinya (bukti P3);A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwandi bin Tan Sai Kit) kepada Penggugat (Wiwi Nur Aeni binti Sajrah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu

Ubit Saman bin Umar) dengan Pemohon II (Sajrah binti Tgk.