Ditemukan 33 data
84 — 3
Menyatakan Terdakwa Sajuddin Bin Usman, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sajuddin Bin Usman, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
SAJUDDIN BIN USMAN
PUTUSAN Nomor : 22/Pid.B/2013/PNSGI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli, yang mengadili perkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusannya sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Penasihat Hukum walau telah diberitahukan akan haknya;dalam Persidangan didampingi oleh orang tuanya; Nama lengkap SAJUDDIN Bin USMAN;Tempat lahir Mesjid Lancok;Umur/tanggal lahir 16 tahun / 30 Oktober 1996;Jenis kelamin Lakilaki;
Terdakwa Sajuddin Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 14 Febuari 2013 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sigli yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Sajuddin Bin Usman, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar pasal170 ayat (1) KUHP Jo.
, dan terdakwa berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana lagi serta menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa, penuntut unum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangandengan surat dakwaan tertanggal 17 Januari 2013, sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sajuddin Bin Usman bersama sama derngan Ummiah binti yacob,Darniati binti Usman, dan Rahmawati binti Usman (dituntut dalam berkas terpisah) pada hariMinggu tanggal
Darniati binti Usmandan Rahmawati binti Usman secara bersama sama melempari korban Aisyah bintiMuhammad, korban azizah binti sami dan dan Maryam binti Yunus dengan menggunakanbatu kali hingga mcngenai bagian punggung dan pangkal lengan korban azizah bintisamidan, bagian pipi dan bibir korban Aisyah binti Muhammd dan bagian dada korbanmaryam binti Yunus.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sajuddin Bin Usman, Ummiah binti yacob, Darniatibinti Usman, dan Rahmawatii binti Usman, korban Aisyah binti Muhammad
No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP danpasalpasal lain dari ketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa Sajuddin Bin Usman, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sajuddin Bin Usman, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;e Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dalammasa 4 (empat) bulan ada perintah lain
9 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Sajuddin bin Mattang) terhadap Penggugat (Jubaedah binti Bakkasang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Jubaedah binti Bakkasang melawan Sajuddin bin Mattang
Tergugat:
Rahmat bin Sajuddin
16 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat bin Sajuddin) terhadap Penggugat (Wahidah binti DG. Taba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Taba
Tergugat:
Rahmat bin Sajuddin
M. Rifki Ramadani
62 — 26
DAMIS menjadi SAJUDDIN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Balangan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
RIFKI RAMADANI,tanggal lahir 09 Maret 1994 dan Nama Ayah SAJUDDIN.3. Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki (Nama, tanggal Lahir danNama Ayah) yang ada pada Akte Kelahiran nomor 9752/DISPENPSLB/2010 Tanggal 27 Juli 2010, yang semula nama (M. RIFKIRAMADHANI), Tanggal Lahir (13 Maret 1994) dan Nama Ayah (M. DAMIS)Menjadi Nama (M. RIFKI RAMADANI) Tanggal Lahir 09 Maret 1994 danNama Ayah (SAJUDDIN).4.
RIFKI RAMADANI, tanggal lahir 13 Maret 1994menjadi 9 Maret 1994, dan nama Ayah M.DAMIS menjadi SAJUDDIN.3. Memerintahkan kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilsupaya segera setelah salinan penetapan ini diperlinatkan kepadanya untukmemperbaiki nama Pemohon yang sudah ditetapkan.4.
RIFKI RAMADHANI; Bahwa pemohon lahir pada tanggal 9 Maret 1994 namun dalamakta kelahiran Pemohon lahir pada tanggal 13 Maret 1994; Bahwa sepengetahuan Saksi, nama bapak kandung Pemohonadalah Sajuddin (kakak kandung Saksi) namun yang tertulis dalam aktakelahiran adalah M. Damis. M.
Damis merupakan Ayah sambung dari Pemohon sehinggayang benar nama ayah kandung dari Pemohon adalah Sajuddin; Bahwa ayah kandung Pemohon meninggal sekitar tahun 1995 dansaat itu Pemohon masih kecil, kemudian Ibu Pemohon menikah denganM.
Damis merupakan Ayah sambung dariPemohon sehingga yang benar nama ayah kandung dari Pemohonadalah Sajuddin; Bahwa ayah kandung Pemohon meninggal sekitar tahun 1995 dansaat itu Pemohon masih kecil, kemudian Ibu Pemohon menikah denganM.
19 — 11
Menyatakan sah perubahan identitas Pemohon dalam paspor nomor A.0330665, sebelumnya atas nama PENARIAH SYAMSUDDIN SAJUDDIN lahir di Sinjai tanggal 10 April 1974, menjadi atas nama DARMAWATI SYAM lahir di Sinjai tanggal 4 April 1977 sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon;3.
MUNAWARAHHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2017/PN.Snj.4.Bahwa nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) serta Kutipan Akta Kelahiran pemohon berbeda denganyang tertera pada Paspor Pemohon.Bahwa pemohon bermaksud ingin mengganti nama PENARIAHSYAMSUDDIN SAJUDDIN, lahir di Sinjai 10 April 1974 menjadiDARMAWATI SYAM lahir di Sinjai 04 April 1977Bahwa untuk memperbaiki Paspor, pihak Imigrasi menyerahkan kePengadilan Negeri untuk memohon Penetapan.Bahwa berdasarkan halhal
Membebankan biaya perkara kepada pemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1.Kartu Tanda Penduduk, NIK : 7307024404770001, atas nama DARMAWATISYAM, dikeluarkan di Sinjai tanggal 4 April 2017, diberi tanda P1;Paspor Republik Indonesia, Nomor A 0330665, atas nama PENARIAHSYAMSUDDIN SAJUDDIN, dikeluarkan di Makassar tanggal 20 Mei 2011,diberi tanda P2;Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 7307LT220320170010, atas namaDARMAWATI SYAM, dikeluarkan
MUNAWARAH; Bahwa sepengetahuan Saksi, tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah untuk memperbaiki identitas dalam paspornya; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Lappacilama, DesaAlenangka, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai; Bahwa pada tahun 2011, Pemohon menunaikan ibadah hajimenggantikan seorang keluarganya bernama PENARIAH SYAMSUDDINSAJUDDIN yang saat itu mendapat jatah untuk naik haji tapi dalamkeadaan sakit, sehingga terbit paspor Nomor A 0330665, atas namaPENARIAH SYAMSUDDIN SAJUDDIN
Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Lappacilama, DesaAlenangka, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai; Bahwa pada tahun 2011, Pemohon menunaikan ibadah hajimenggantikan seorang keluarganya bernama PENARIAH SYAMSUDDINSAJUDDIN yang saat itu mendapat jatah untuk naik haji tapi dalamkeadaan sakit, sehingga terbit paspor Nomor A 0330665, atas namaPENARIAH SYAMSUDDIN SAJUDDIN, dikeluarkan di Makassar tanggal20 Mei 2011, tetapi Pemohon yang berfoto dan diambil sidik jarinya diKantor Imigrasi Makassar
keteranganSaksisaksi dan dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1 sampai denganP5 diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah DARMAWATI SYAM lahirdi Sinjai tanggal 4 April 1977 sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk,Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) Pemohon (bukti P1, P3, P4dan P5); Bahwa sebelumnya Pemohon memiliki paspor dengan nomor A 0330665tertera nama PENARIAH SYAMSUDDIN SAJUDDIN
Pembanding/Penggugat II : Sajuddin Bin Hasan Paputungan Diwakili Oleh : Sajuddin Bin Hasan Paputungan
Terbanding/Tergugat II : Rini Paputungan
Terbanding/Tergugat III : PT.
50 — 0
Pembanding/Penggugat I : Sanjaya Bin Hasan Paputungan Diwakili Oleh : Sajuddin Bin Hasan Paputungan
Pembanding/Penggugat II : Sajuddin Bin Hasan Paputungan Diwakili Oleh : Sajuddin Bin Hasan Paputungan
Terbanding/Tergugat II : Rini Paputungan
Terbanding/Tergugat III : PT.
14 — 5
Irawati Sapitri binti Sajuddin, perempuan umur 16 tahun2.
Fira Dian Utari binti sajuddin, perempuan umur 10 tahunBahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena imam yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon IItidak melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbat nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum mengenai perkawinan Pemohon I danPemohon II.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan
Irawati Sapitri binti Sajuddin, perempuan umur 16 tahun2. Fira Dian Utari binti sajuddin, perempuan umur 10 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai.Hal 3 dari 10 hal.
Fira Dian Utari binti sajuddin, perempuan umur 10 tahune Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai.e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad).e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I dan Pemohon IJ tidak terikat perkawinandengan orang lain.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkankepastian hukum mengenai perkawinan Pemohon I dan Pemohon IL..Bahwa terhadap keterangan
85 — 7
MARSA ADHYATMA Bin SAJUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
1.HENDRI Bin SYAFIE2.FAJRI EKOWAHYUDI Bin ISKANDAR.M3.UMAR KHADAFI Bin ZULKARNAIN4.MARSA ADHYATMA Alias DAYAT Bin SAJUDDIN
UMAR KHADAFI Bin ZULKARNAIN, serta terdakwa IV.MARSA ADHYATMA Bin SAJUDDIN, berupa Pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi dengan masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Kapsul Warna hitam metalik Nopol BL 55 M (plat merahNomor rangka MHF 11UF 8130039369 dan nomor mesin 1RZ7039463;1 (satu) buah STNK Asli mobil Toyota Kijang Kapsul Warna hitam metalik Nopol BL 55 M(plat merah Nomor rangka MHF11UF8130039369 dan nomor
MARSA ADHYATMA Alias DAYAT Bin SAJUDDIN, pada hari Senin, Tanggal01 Februari 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 bertempat di Warung Acirasa Coffee Gampong Kuta Bawah Barat Kec.
Terdakwa MARSA ADHYATMA Bin SAJUDDIN : Bahwa terdakwa dengan terdakwa , Ill, IV pergi dari Gampong Balohanbersamasama dengan mengunakan Mobil Jenis Kijang Kapsul Nopol BL 55 Mwarna Hitam metalik untuk mencari keberadaan Saksi korban Andika; Bahwa terdakwa mengetahui keberadan saksi korban Andika sedang minum kopidiwarug Acirasa Alamat Gampong kuta barat Kec.
UMAR KHADAFI Bin ZULKARNAIN, serta terdakwa IV.MARSA ADHYATMA Bin SAJUDDIN, bersama sama telah memukul,menendang dan menyikut saksi korban Andika secara berulangkali denganmengunakan tangan dan kaki: Bahwa benar saksi korban mengalami lukaluka memar dan bengkak dibagiankepala, wajah, leher dan badan akibat dipukul oleh para terdakwa, berdasarkanhasil visum etrepertum;Menimbang, Bahwa Berdasarkan uraian tersebut diatas unsur DENGANTENAGA BERSAMA MENGUNAKAN KEKERASAN telah temenuhi dan terbukt' secarasah
MARSAADHYATMA Bin SAJUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) Bulan.;3.
12 — 6
Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sapruddin bin Sajuddin, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kuang Derek, DesaRumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Hermawati binti Zainuddin, Umur 27 tahun, Agama Islam
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sapruddin bin Sajuddin) denganPemohon II (Hermawati binti Zainuddin) yang dilaksanakan pada bulanMaret 2017 di Kuang Derek, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 dari 5 Penetapan.
15 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sajuddin bin Amaq Srijuddin) dengan Pemohon II (Zakiah binti Amaq Sakmah) yang dilaksanakan pada Senin, 14 Agustus 1997 di Moyot, Desa Moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sajuddin bin Amaq Srijuddin)dengan Pemohon II (Zakiah binti Amag Sakmah) yang dilaksanakan padaSenin, 14 Agustus 1997 di Moyot, Desa Moyot, Kecamatan Sakra,Kabupaten lombok Timur.;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sajuddin bin Amaq Srijuddin)dengan Pemohon II (Zakiah binti Amaq Sakmah) yang dilaksanakanpada Senin, 14 Agustus 1997 di Moyot, Desa Moyot, Kecamatan Sakra,Kabupaten lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umar bin Muhammad bukan kakek dariPelawan Il (Pemohon Kasasi Il), hal tersebut terbukti berdasarkan buktisurat yang diberi kode bukti TILIMIIV12. dan bukti T.ILII.IMW13 dikuatkandengan keterangan Saksi Sulaiman bin Torik, bahwa nama kakek buyutPara Pelawan adalah Umar Bin Sajuddin;Oleh sebab itu Hakim Tingkat banding (Judex Facti) telah mengabaikanketentuan Pasal 1877 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, yangberbunyi: Jika seseorang memungkiri tulisan atau tandatangannya,ataupun jika para ahliwarisnya
Berdasarkan bukti T.II.II.IV.12. dan buktiTALULIV.13 dikuatkan dengan keterangan saksi Sulaiman bin Torik,bahwa nama kakek buyut Pelawan Ill yang benar adalah bernama Umarbin Sajuddin.
menurut surat wasiat, dan karenapenunjukan atau penyerahan berdasar atas suatu peristiwa perdata untukmemindahkan hak milik, dilakukan oleh seorang yang berhak berbuatbebas terhadap kebendaan itu.Bahwa pertinbangan hukum Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benardengan menyatakan bahwasanya kepemilikan Pelawan II dan Pelawan IIIatas bidang tanah didapatkan dengan cara mewarisi dari orang tuaPelawan II dan saudara kandung Pelawan Ill yang mendapat hak dengancara mewarisi kakek yang bernama Umar bin Sajuddin
17 — 10
Sajuddin. Pernikahan tersebut juga dihadiri oleh dua orang saksi nikahyaitu Atta, umur 30 tahun, agama Islam, dan Anto, umur 20 tahun, agamaIslam serta mas kawin berupa uang senilai Rp. 20.000, dibayar tunai;2.
Sajuddin;6. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam akad nikah tersebutadalah Hatta dan Anto, beragama Islam, berakal dan sudah cukup umur;7. Bahwa telah terbukti bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II dalam akad nikah tersebut adalah berupa uang;8. Bahwa bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memlikihubungan darah ataupun sesusuan;9.
35 — 7
Sajuddin Bin Yudi Gunaifi) atas diri Penggugat (Rizky Utami Putri Binti Parianto) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat II : TAMIR Bin HAJI SAJUDDIN
Terbanding/Tergugat III : BAHA
Terbanding/Tergugat IV : SUDI Bin H. BACO
77 — 3
JABIR Bin GALE
Terbanding/Tergugat II : TAMIR Bin HAJI SAJUDDIN
Terbanding/Tergugat III : BAHA
Terbanding/Tergugat IV : SUDI Bin H. BACO
49 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sajuddin bin Muh. Ridwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (W. ST.
15 — 1
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Amiruddin bin Chairuddin Pain) terhadap Penggugat (Yunita Sari, S.Pd.I binti Sajuddin).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Belawan Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
53 — 10
Sajuddin bin Tgk. M. Yunus (Anak laki-laki kandung/Pemohon II);3.3. Mawardi bin Tgk. M. Yunus (Anak laki-laki kandung/Pemohon III);3.4. Kartini binti Tgk. M. Yunus (Anak perempuan kandung/Pemohon IV);4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
14 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Sajuddin. L bin Sabang ) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sari Apanna Latif binti Abd.
Rahmayati binti Rahman
Tergugat:
Ramli bin Rajja
8 — 6
Sajuddin RT. 55 KelurahanBerbas Tengah Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang, Propinsi Kalimantan Timur., sebagai"Penggugat";melawanRamli bin Rajja, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Ir.
71 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra dari Tergugat (Marsa Adhyatma Bin Sajuddin) terhadap Penggugat (Devi Andrina Binti Amirullah);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara