Ditemukan 1543 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN Sbh
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PAUL DERA BRATA SINULINGGAH, SH
Terdakwa:
TODUNG HARAHAP
101111
  • Setibanya di rumah, Terdakwa mengajaksaksi anak Nur Sakinnah Harahap ke kamar lalu di dalam kamar Terdakwamenyuruh saksi anak Nur Sakinnah Harahap membuka baju, celana dan celanadalam saksi anak Nur Sakinnah Harahap lalu Terdakwa membuka celana dancelana dalam Terdakwa hingga sebatas lutut lalu Terdakwa memasukkan jatitelunjuk tangan kanan terdakwa ke dalam alat kelamin / vagina saksi anak NurSakinnah Harahap sambil menggerakgerakkan jari telunjuk tersebut didalamalat kelamin / vagina saksi anak
    Nur Sakinnah Harahap lalu Terdakwamemasukkan alat kelamin/ penis Terdakwa ke dalam anus saksi anak NurSakinnah Harahap sambil Terdakwa memaju mundurkan pantat Terdakwasehingga saksi anak Nur Sakinnah Harahap merasakan kesakitan pada bagiananus saksi anak Nur Sakinnah Harahap lalu Terdakwa memasukkan alatkelamin/ penis Terdakwa ke dalam alat kelamin/vagina saksi anak Nur SakinnahHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.
    Nur Sakinnah Harahap lalu Terdakwamemasukkan alat kelamin/ penis Terdakwa ke dalam anus saksi anak NurSakinnah Harahap sambil Terdakwa memaju mundurkan pantat Terdakwasehingga saksi anak Nur Sakinnah Harahap merasakan kesakitan pada bagiananus saksi anak Nur Sakinnah Harahap lalu Terdakwa memasukkan alatkelamin/ penis Terdakwa ke dalam alat kelamin/vagina saksi anak Nur SakinnahHarahap dimana saksi anak Nur Sakinnah Harahap merasa kesakitan pada alatkelamin/vagina saksi anak Nur Sakinnah Harahap
    membuka celana dan celana dalamTerdakwa hingga sebatas lutut lalu Terdakwa memasukkan alat kelamin/ penisTerdakwa ke dalam alat kelamin/vagina saksi anak Nur Sakinnah Harahapdimana saksi anak Nur Sakinnah Harahap merasa kesakitan pada alatkelamin/vagina saksi anak Nur Sakinnah Harahap dan mengeluarkan darah laluTerdakwa memasukkan alat kelamin/ penis Terdakwa ke dalam anus saksi anakNur Sakinnah Harahap sambil Terdakwa memaju mundurkan pantat Terdakwasehingga saksi anak Nur Sakinnah Harahap merasakan
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardi Lisnur bin Alizar) terhadap Penggugat (Vauziah Sakinnah binti Miswardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00(duaratusempat
Register : 24-07-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.LK
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robi Akhirman bin Alfendri) terhadap Penggugat (Vauziah Sakinnah binti Miswardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Dengan demikian Pemohon danTermohon secara hukum adalah SAH sebagai Pasangan Suami Isteri.2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonpun hidupbersama, dalam satu keluarga dengan tujuan membangun rumah tanggayang sakinnah mawaddah warahmah, dan dari perkawinan Pemohonbersama Termohon telah dikarunia keturunan seorang anak jenis kelaminPerempuan pada tanggal 07 Juli 2013 dan diberi nama anak PEMOHONdan TERMOHON Yang pada saat ini berusia 6 (enam) Tahun.3.Bahwa benar pada awalnya Kehidupan
    terakhir sudah pisah rumah, bahkan kurang lebih 3 (tiga)tahun Terakhir Pemohon dan Termohon tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya hubungan sebagai Suami isteri.7.Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa, Apalagi Pemohon dan Termohon telah menyatakandengan tegas bila Pemohon dan Termohon sudah sama sama tidak lagimempunyai rasa cinta dan kasih sayang yg seharusnya menjadi dasarHalaman 2 dari 4 putusan Nomorutama untuk terbentuknya rumah tangga yang sakinnah
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • karena sebagaiibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis dan terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon jarang mendengarkan nasehat yang diberikan Pemohon kepada Termohon antara Termohon denganPemohon sudah tidak memiliki visi misi bersama untukmenciptakan keluarga yang sakinnah
    Termohon karena sebagaiteman PemohonBahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiister ;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis dan terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon jarang mendengarkan nasehat yang diberikan Pemohon kepada Termohon antara Termohon denganPemohon sudah tidak memiliki visi misi bersama untukmenciptakan keluarga yang sakinnah
    berhasil.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dimediasisebagaimana ketentuan PERMA Nomor 01 Tahun 2016 karena Termohon yangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidakhadir;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memintaagar diberi izin untuk menceraikan Termohon dengan alasan Termohon jarangmendengarkan nasehat yang di berikan Pemohon kepada Termohon antaraTermohon dengan Pemohon sudah tidak memiliki visi misi bersama untukmenciptakan keluarga yang sakinnah
Register : 05-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 419/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 2 April 2015 — Pemohon vs Termohon
81
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon setelahmenikah begitu sangat harmonis dan bahagia sebagaimana tujuan membentukrumah tangga yang sakinnah mawaddah warrahmah sebagaimana tuntunanajaran hukum islam dan hal tersebut telah berlangsung lama kurang lebih duapuluh tahun lamanya, selanjutnya selanjutnya kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering dilanda perselisihan danpertengkaran sehingganya tidak lagi menjadi rumah tangga yang harmonisyang sakkinah
    Halaman 3 dari 14 Halaman5.paham sehingganya karena seringnya berselisih paham tersebut yangselalu akhirnya terjadi keributan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon membuat Pemohon merasa sudah tidak tahan dan tidaksanggup lagi menjalani ikatan perkawinan yang seperti ini sehingga pulatujuan membentuk rumah tangga yang sakinnah, mawaddah, warrahmahmenurut Pemohon akan sulit tercapai dan apabila ikatan perkawinan initerus dipertahankan maka harapan untuk hidup rukun lagi dalamkehidupan rumah
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 966/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa, awal dari tujuan dari Pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGATuntuk membina sebuah keluarga yang harmonis dengan harapanterwujudnya rumah tangga yang sakinnah, mawaddah dan warrahmah padaumumnya, namun apa yang menjadi tujuan dari PENGGUGAT danTERGUGAT sebagaimana diatas tidak sesuai dengan harapan, hal tersebutdikarenakan seringnya terjadi perselisihan antara PENGGUGAT danTERGUGAT sehingga menyebabkan percekcokkan dan pertengkaran ;8.
    No.966/Pdt.G/2018/PA.Ptk18.Bahwa, dengan kondisi rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan antara PENGGUGATdan TERGUGAT sudak tidak pernah bertemu dan terjalinnya komunikasiserta pernyataan TERGUGAT yang ingin bercerai, jelas tergambarkehidupan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT jauh dari harapanuntuk menjadi sebuah rumah tangga yang harmonis dan sakinnah,mawaddah dan warrahmah seperti tujuan awal dari cita citaPENGGUGATdan TERGUGAT:19.Bahwa, PENGGUGAT
Register : 27-11-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1498/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • /atau pengaruh dari pihak manapun, melainkan sebenarbenarnyakarena adanya kondisi dalam hubungan keluarga terjadi ketidakharmonisan,ketidakcocokan, perbedaan pendapat dalam berumah tangga, komunikasiyang tidak baik, masalah yang berlarutlarut tanpa penyelesaian, apalagidalam proses gugatan ini antara Penggugat dan Tergugat sangat lama tidaktinggal bersama yaitu hampir 1 (Satu) Tahun, sehingga hubungan keluargaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi harapan untuk menjalinhubungan yang sakinnah
    Namun dengan tuduhanseperti hal tersebut, perlu kami Ssampaikan kepada Yang Mulia MajelisHakim Yang Memeriksa Perkara dengan tuduhan tersebut justru sangatmeyakinkan kami bahwa hubungan perkawinan antara Penggugat danTergugat sangat tidak bisa di pertahankan kembali, karena tindakan tuduhantersebut akan membuat hubungan tidak harmonis sehingga tidak akantercipta perkawinan yang sakinnah, mawaddah, dan warahmah;7.
    Bahwa atas tuduhantersebut perlu diketahui sangat jelas hubungan antara Penggugat danTergugat sangat tidak dapat dipertahankan karena tidak akan ada persatuandan / atau keharmonisan yang membuat keluarga menjadi sakinnah,mawaddah, dan warahmah.
    mohon untuk dibiarkan untuk ikut dan diasuh olehPenggugat selaku lbunya; Vide Pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam11.Bahwa melihat seluruh dalildalil baik Penggugat dan Tergugat dandalam pembuktian pokok perkara dapat disimpulkan antara keduanya sudahterbukti memang terjadi perselisihan dan pertengkarang secara terusmenerus, bahkan terjadi perpisahan tempat tinggal antara Tergugat danPenggugat, sehingga dapat dikategorikan hubungan yang tidak akanmenimbulkan suatu hubungan suami istri yang baik sakinnah
Register : 06-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA AMBON Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Ab
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3017
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Traga Kabupaten BangkalanProvinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:21/16/V/1995 tertanggal 17 Mei 1995 masehi bertepatan dengan Rabu17 besar 1415 Hijriah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukRumah Tangga yang sakinnah mawaddah dan warahmah sebagaimanasunah Baginda Rasulullah SAW;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
    Bahwa dengan dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkanrumah tanggga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibinadengan baik sehingga tujuan pernikahan untuk membentuk rumahtangga yang sakinnah, mawaddah dan warhma sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar Penggugat tidak melanggarHalaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor 12/Padt.
Register : 31-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2424/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • dengan Tergugat berjalanharmonis, namun sekitar awal tahun 2019, kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan,;1) Tergugat memiliki kebiasaan mengkonsumsi alkohol atau minumankeras.2) Tergugat memiliki sikap Pemarah, sering berkata kasar dan bersikapkasar kepada Penggugat.Bahwa Penggugat selalu berupaya untuk memperbaiki keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat agar tetap harmonis serta menjadirumah tangga yang Sakinnah
    Bahwa tujuan pernikahan antara Penggugat dengan Tegugat dalammembentuk rumah tangga yang Sakinnah Mawaddah Warrohmah tidaktercapai, berdasarkan hal tersebut kiranya telah cukup alasan hukum bagiPenggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai talak kepada Tergugat diPengadilan Agama Cikarang, oleh karena itu Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2952/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • BahwaperkawinanantaraPenggugat danTergugatdilangsungkanberdasarkankehendakkeduabelahpihakdengantujuanmembentukrumahtangga yang sakinnah, mawadah, warahmah, yangdiridhoi Allah SWT;3. BahwasetelahmenikahPenggugat dan Tergugattinggal dirumahkediamanbersama di KabupatenCianjur;4. Bahwaselama masa perkawinan, Penggugat danTergugattelahberkumpulsebagaimanalayaknyasuamiisteri, namunPenggugatdan Tergugatbelumdikaruniaianak;5.
    BahwaikatanperkawinanantaraPenggugat dan Tergugatsebagaimanayang diuraikandiatassudahsulitdibinauntukmembentuksaturumahtanggayang sakinnah, mawadah, warahmah, sebagaimanamaksud dantujuanperkawinan, sehinggalebihbaikdiputuskarenaperceraian;9.
Register : 07-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1685/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • tanggal 07 Juli 2014, telahmengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 September 2012,dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaratuKabupaten Tasikmalaya,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : X,tertanggal14 September 2012;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinnah
    Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta nasihat kepada keluaraga Penggugat maupun kepada pihaklain akan tetapi tidak berhasil;10 Bahwa dengan keadaan tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi111213meneruskan rumah tangga dengan Tergugat,karena dikhawatirkan akanmenimbulkan permasalahan yang berkepan jangan;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinnah
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PasirPengaraian pada tanggal 23 #= Oktober 2019 dengan Nomor673/Pdt.G/2019/PA.Ppg telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanpada hari Rabu, 14 November 2018 bertepatan dengan 06 Rabiul Awal1440 H, sebagaimana tertera didalam buku nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Rambah Nomor : 322/18/X1/2018;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon sebagaimana yangdimaksud dalam posita 1 atas dasar sukasama suka guna membentukkeluarga yang sakinnah
    Bahwa sejak Termohon tersebut pergi dari rumah kediaman bersama,Termohon tidak pula pernah pulang dan kembali kepada Pemohon, hinggapermohonan ini Pemohon ajukan, karena menurut Pemohon tujuanmembentuk keluarga yang sakinnah dan mawaddah warahmah tidaktercapal;9.
Register : 04-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
73
  • yang ada, dan tidak juga mau menemuiPenggugat walau Tergugat tahu bahwa Penggugat sudah pulang ke rumah;Bahwa setelah kepulangan cuti Penggugat selama dua minggu, dan ternyatabelum ada solusi menyatukan visi dan misi keluarga, semakin menegaskanrumah tidak ada ketentraman dan keharmonisan, dan semakin meyakinkanPenggugat walau berat hati dan berfikir lama, bahwa perjalanan rumah tanggaini jauh dari apa yang diharapkan, dan menjadi tujuan oleh Undangundangperkawinan, yaitu membentuk keluarga yang sakinnah
    memenuhialasan perceraian sebagaimana tercantum dalam Kompilasi Hukum Islam( KHI) pasal 116, Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan (f)Halaman 3 dari 12 halamanWyang berbunyi " Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga." karena Penggugat sudah tidak merasakan kecocokan dan kenyamananberumah tangga dengan Tergugat, karena jauh dari apa yang menjadi tujuanperkawinan, yaitu membentuk keluarga yang sakinnah
Register : 14-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 1177/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 8 Juli 2014 —
87
  • Termohon tidak adanya keterbukaan / Transparansi kepada Pemohon didalam membina suatu rumah tangga yang sakinnah, mawaddah danwarohmahb.
    Termohon tidak adanya keterbukaan / Transparansi kepada Pemohon didalam membina suatu rumah tangga yang sakinnah, mawaddah danwarohmahb. Termohon diam diam telah berhubungan dengan pria lain melalui sms, hal itutelah di ketahui oleh Pemohon setelah Pemohon diam diam membukahandphone Termohonc.
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA AMBON Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • Bahwa setelah pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik aman dan tentram sebagaimana layaknya tujuanperkawinan yang sakinnah mawaddah dan warrahmah5. Bahwa sejak tanggal 11 Maret 2016 Penggugat dan Tergugat telahperselisihan dan pertengkaran yang disebapkan karena Tergugat sudahmempunyai Wanita Idaman lain ( WIL ) dan sekarang Tergugat telahmenikah dengan wanita tersebut.6.
    Bahwa sikap dan perilaku Tergugat tersebut sangat mengakibatkanruma tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibinah dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinnah mawaddah dan warahmah suda sulituntuk di pertahankan lagi, dan oleh karenanya agar Penggugat tidakmelanggar norma hukum dan maupun norma agama dan percerainmerupakan arternatif bagi Penggugat untuk penyelesaianpermasalahan Penggugat dan Tergugat.10.
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.Nbr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Penggugat dan Tergugat dan Setelahkejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan rumah beserta membawasemua barang Tergugat;Bahwa, sejak bulan Desember tahun 2019 itu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak menjalankan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya pasangan suamiistri;Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sepertidijelaskan di atas maka Penggugat sudah tidak bisa hidup rukun kemballbersama tergugat untuk membina rumah tangga yang sakinnah
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2269/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • kemudian pindah kerumah milik sendiri sampai sekarang.Bahwa selama menikah, antara Pemohon dengan Termohon , telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:anak PENGGUGAT dan TERGUGAT (Lakikali) Lahir di Desa Rambutan,18101997.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT (Perempuan ) lahir di Desa Rambutan23112001.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT (Lakilaki) Lahir di Desa Rambutan2 32004.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, layaknya rumah tanggayang sakinnah
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 502/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
168
  • benar karena Pemohonlah yangmenyuruh Termohon untuk mengajukan gugatan perceraian demikeamanan karir Pemohon, yang Pemohon pernah mengutarakanmaksudnya itu pada Termohon bahwa jika pengajuan perceraian diajukan oleh Pemohon, maka akan berimbas pada karir Pemohon yangmenyebabkan tidak mampunya Pemohon untuk menafkahi anak darihasil pernikahan kami.13.Bahwa untuk angka 18 dan 19 Termohon tanggapi sekaligus bahwabilamana Pemohon dengan kesungguhannya menikah bertujuan untukmembina rumah tangga yang sakinnah
    , mawaddah, warohmah, tentutelah memahami makna sakinnah, mawaddah, warohmah.
Register : 13-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1983/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON X TERMOHON
70
  • terucap adalah mintadicerai dan sudah tidak mau lagi dengan Pemohon, apalagi kepergiannyake luar negeri yang terakhir di awal tahun 2013 ini tanpa seizin Pemohon,sehingga Pemohon sudah tidak bisa bersabar lagi, karena kesabaran manusiaada batasnya, oleh karena itu yang terbaik adalah bercerai menuruti KemauanTermohon, walau dengan berat hati, apalah artinya mempertahankan keutuhanrumah tangga, kalaulah yang terjadi justru penderitaan batin yang jauh daritujuan pernikahan yaitu membentuk keluarga yang Sakinnah