MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saklim Hasian Ritonga tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   ADEK MERY SASTI SIREGAR
   Terdakwa:
   Saklim Hasian Ritonga

   PUTUSANNomor 60/Pid.B/2020/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NNNama lengkap : Saklim Hasian Ritonga;Tempat lahir : Tapanuli Selatan;123. Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 3 Maret 2020;4.56Jenis kelamin : lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Ampolu, Kecamatan Sosa Julu, KabupatenPadang Lawas;.

   Menyatakan Terdakwa Saklim Hasian Ritonga terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengankekerasan, sebagaimana dalam dakwaan pada pasal 365 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saklim Hasian Ritonga olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani;3.

   Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN SbhMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Saklim

   ataudalam Hal Tertangkap Tangan untuk Memungkinkan Melarikan Diri Sendiriatau Peserta Lainnya atau untuk Tetap Menguasai Barang yang Dicuri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiapsubjek hukum, yaitu setiap orang (natuurlijk persoon) maupun setiap badanhukum (rechts persoon).Menimbang, bahwa di muka persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa bernama Saklim

   Menyatakan Terdakwa Saklim Hasian Ritonga tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Saklim Hasian Ritonga tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Saklim Hasian Ritonga

Menyatakan Terdakwa RINA WATI NAINGGOLAN BiNTI SAKLIM NAINGGOLAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana dalam catatan dakwaan;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RINA WATI NAINGGOLAN BiNTI SAKLIM NAINGGOLAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang berkekuatan

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.SUKRI
2.RANDY SANTOSO
Terdakwa:
RINAWTI NAINGGOLAN Binti SAKLIM NAINGGOLAN

gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Sampobea, Desa Tadang Palie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 6 orang anak yang bernama :Johari, umur 21 tahunJumadil Awal, umur 21 TahunYuli Azrina, umur 20 tahunMuh.Zulfadian, umur 16 tahunMuh.Askar Saklim

dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Sampobea, Desa Tadang Palie, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 6 oranganak yang bernama :Johari, umur 21 tahunJumadil Awal, umur 21 TahunYuli Azrina, umur 20 tahunMuh.Zulfadian, umur 16 tahunMuh.Askar Saklim

antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Sampobea, Desa Tadang Palie, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 6 oranganak yang bernama :Johari, umur 21 tahunJumadil Awal, umur 21 TahunYuli Azrina, umur 20 tahunMuh.Zulfadian, umur 16 tahunMuh.Askar Saklim

Tahir dengan mahar cincin emas 2gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 6 orang anak yang bernama :Hal. 7 dari 11Johari, umur 21 tahunJumadil Awal, umur 21 TahunYuli Azrina, umur 20 tahunMuh.Zulfadian, umur 16 tahunMuh.Askar Saklim, umur 13 tahun2929 5 Asmirandah putrid, umur 11 tahun;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mamad bin Saklim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mamad bin Saklim) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mamad bin Saklim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mamad bin Saklim) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 956/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mna VATE ,s3Yt 4 rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Sariyanto bin Ardjo Samino, Umur 49 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Koperasi, bertempat tinggal diJalan HA Saklim RT.003 RW. 002 Desa SlamburKecamatan Geger Kabupaten Madiun, SebagaiPemohon

;MelawanSarti binti Sarmin, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan HA Saklim RT.003 RW. 002 Desa SlamburKecamatan Geger Kabupaten Madiun, SebagaiTermohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 17 Juli 2020 telah mengajukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi bin Tarmo) terhadap Penggugat (Karningsih binti Saklim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Ralim Bin Saklim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Casmi Binti Warsita) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warjo Bin Saklim) terhadap Penggugat (Elin Binti Samarih);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bagus bin Saklim) terhadap Penggugat (Suyatmi binti Semo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.479.000,- (

Syafe'i bin Saklim, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsata,bertempat tinggal di Kp.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TASIKA BIN SUMITA) terhadap Penggugat (ASIYAWATI BINTI SAKLIM) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

Wawan bin Saklim, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp. Bojongloa, DesaBojongloa, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya mendukung dan menguatkan dalil dan alasan gugatanPenggugat pada pokok perkara, sebagai berikut :Put.

SAKLIM tanggal 08 Oktober 2015 (2 lembar).

SAKLIM (1 lembar).

SAKLIM (1 lembar).

SAKLIM tanggal 09 Oktober 2015 (1 lembar).

SAKLIM, 09 Oktober 2015 diterima tanggal 09 Oktober 2015 oleh ANDI PADRI (1 lembar).

SAKLIM tanggal 08 Oktober 2015 (2 lembar).

SAKLIM (1 lembar).

SAKLIM (1 lembar).

SAKLIM tanggal 09 Oktober 2015 (1 lembar).

SAKLIM, 09 Oktober 2015 diterima tanggal 09 Oktober 2015 oleh ANDI PADRI (1 lembar).

SAKLIM tanggal 08 Oktober 2015 (2 lembar).

SAKLIM (1 lembar).

SAKLIM (1 lembar).

SAKLIM tanggal 09 Oktober 2015 (1 lembar).

SAKLIM, 09 Oktober 2015 diterima tanggal 09 Oktober 2015 oleh ANDI PADRI (1 lembar).

SAKLIM tanggal 08 Oktober 2015 (2 lembar).

SAKLIM (1 lembar).

SAKLIM tanggal 08 Oktober 2015 (1 lembar).

SAKLIM tanggal 09 Oktober 2015 (1 lembar).

SAKLIM, 09 Oktober 2015 diterima tanggal 09 Oktober 2015 oleh ANDI PADRI (1 lembar).

SAKLIM (1 lembar);

SAKLIM (2 lembar);

SAKLIM (1 lembar);

SAKLIM Nomor NIK 1971013008750002 (1 lembar);

SAKLIM No. Rek. 0063229109 sebesar Rp.9.434.000,00 (sembilan juta empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) tanggal 09 Oktober 2015 (1 lembar) serta surat kuasa (2 lembar);

SAKLIM (1 lembar);

SAKLIM (2 lembar);

SAKLIM (1 lembar);

SAKLIM Nomor NIK 1971013008750002 (1 lembar);

SAKLIM No. Rek. 0063229109 sebesar Rp.9.434.000,00 (sembilan juta empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) tanggal 09 Oktober 2015 (1 lembar) serta surat kuasa (2 lembar);