juga di saksikan oleh saksiSUPRA DIYANTO (selaku RT)dan saksi DEWI SRIMULYANI (selakupemilik rumah) dan ditemukan berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening yangberisi Kristal shabu seberat 0,4 (nol koma empat) gram disamping tempatterdakwa duduk, seperangkat alat hisap (bong) dan 1 (satu) buah korek api(mancis) ;Bahwa,berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa shabu tersebutdidapatkan dengan cara membelinya seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dari warga binaan di Lapas Klas Il A Tanjungpinangyaitu SaksiARIP

saksikan oleh saksiSUPRA DIYANTO (selaku RT)dan saksi DEWI SRIMULYANI (selakupemilik rumah) dan ditemukan berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening yangberisi Kristal shabu seberat 0,4 (nol koma empat) gram disamping tempatterdakwa duduk serta seperangkat alat hisap (bong) dan 1 (satu) buahkorek api (mancis) ;Bahwa,berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa shabu tersebutdidapatkan dengan cara membelinya seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dari warga binaan di Lapas Klas Il A Tanjungpinangyaitu SaksiARIP

sabu seharga Rp.2.500.00, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan saksi ARIP NURYADI Bin UJANG menyepakatidengan mengatakan nanti sabu tersebut akan diantar oleh saksiYARISMANTO Bin KAIDIRdi parkiran swalayan Pinang Lestari KotaTanjung pinang ;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 16.30 Wib, diparkiran swalayan Pinang Lestari Kota Tanjung pinang datang saksi17YARISMANTO Bin KAIDIR yang merupakan pegawai Lapas Klas Il ATanjungpinang untuk mengantarkan Sabu yang kami pesan dari saksiARIP

SAKSIARIP NURYADIBahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan telah dibawahsumpah menurut agamanya pada saat memberikan keterangan di dalamBAP.Bahwa, pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul 16.00 wibterdakwa HENGKY YUROSDI Bin YUSRYANTO menghubungi saksiyangmerupakan salah satu warga binaan di Lapas Klas Il A Tanjungpinangdengan maksud dan tujuan untuk membeli narkotika golongan jenisshabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu saksimengatakanbahwa shabu akan di

Pramuka lorong NiasNo.20 B RT. 004/004 Kota Tanjungpinang karena sedang menggunakanNarkotika jenis Sabu sebanyak 0,4 ( nol koma empat ) gram; Bahwa, pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015 sekira pukul 16.00 saksiyang merupakan pegawai Lapas Klas Il A Tanjungpinang disuruh saksiARIP NURYADI BIN UJANG yang merupakan salah satu warga binaan diLapas Klas ll A Tanjungpinang untuk menemui terdakwa di SwalayanPinang Lestari dengan tujuanmenyerahkan1 (satu) bungkus plastik kecilshabu yang merupakan pesanan

Setengah gram) shabu lalumenanyakan berapa harganya, selanjutnya terdakwa menjawab harganyaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) setelah itu, terdakwa menyuruhsaksi ARIP ICHWANDI untuk bertemu di daerah Pasir Kaliki Kota Bandungdan ketika bertemu sekira pukul 22.00 WIB, terdakwa langsung menyerahkan1 (Satu) paket kecil shabu yang dibungkus plastik klip bening dan dibalutselotip hitam yang dimasukkan kedalam sedotan plastik besar dandimasukkan dalam bungkus permen Alpenliebe warna coklat kepada saksiARIP

sebanyak 2(dua) lubang dimana 1 (satu) lubang ditancapkan sedotan agak panjang dan1 (Satu) lubang lagi ditancapkan sedotan agak pendek lalu ditutup lagi kebotol air mineral yang tidak terisi penuh kemudian pipet kaca/pireks diisisedikit shabu lalu dibakar menggunakan menggunakan pemantik api gasyang telah diberi sumbu selanjutnya asap shabu didekatkan ke sedotan yangpendek dan dihisap melalui sedotan yang agak panjang oleh terdakwabersama saksi ARIP ICHWANDI secara bergantian dan ketika selesai, saksiARIP

datang ke BandungHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN GRTmenemui terdakwa dan sebelum terdakwa bertemu dengan saksi ARIPICHWANDI terdakwa terlebin dahulu mengambil sebagian shabu yangmerupakan pesanaan saksi ARIP ICHWANDI tersebut tanpasepengetahuan saksi ARIP ICHWANDI kemudian sekira pukul 21.30 WIBsaksi ARIP ICHWANDI menelepon terdakwa dan bertanya mau ketemudimana dan terdakwa menjawab ketemu di daerah Pasir Kaliki KotaBandung dan sekira pukul 22.00 WIB terdakwa pun bertemu dengan saksiARIP

langsung menelepon saksi ARIPICHWANDI untuk segera datang ke Bandung menemui terdakwa dan sebelumterdakwa bertemu dengan saksi ARIP ICHWANDI terdakwa terlebih dahulumengambil sebagian shabu yang merupakan pesanaan saksi ARIP ICHWANDItersebut tanpa sepengetahuan saksi ARIP ICHWANDI kemudian sekira pukul21.30 WIB saksi ARIP ICHWANDI menelepon terdakwa dan bertanya mauketemu dimana dan terdakwa menjawab ketemu di daerah Pasir Kaliki KotaBandung dan sekira pukul 22.00 WIB terdakwa pun bertemu dengan saksiARIP

yang di bungkus menggunakan plastikHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN GRTklip bening dan dibalut isolasi warna Hitam kemudian terdakwa kembali pulangsetelah itu terdakwa langsung menelepon saksi ARIP ICHWANDI untuk segeradatang ke Bandung menemui terdakwa dan sebelum terdakwa bertemudengan saksi ARIP ICHWANDI terdakwa terlebih dahulu mengambil sebagianshabu yang merupakan pesanaan saksi ARIP ICHWANDI tersebut tanpasepengetahuan saksi ARIP ICHWANDI kemudian sekira pukul 21.30 WIB saksiARIP

DONGHWA WIN mendapat kepercayaan untuk menjual limbah kardus dariperusahaan tersebut dan saksi korban NGADIONO BIN DALINI telahmenjual limbah kardus tersebut kepada orang lain, kKemudian saksiARIP ALS. DASRIP BIN OLIM yang mengetahui limbah kardustersebut telah dijual oleh saksi korban NGADIONO BIN DALINIkepada orang lain tidak menerima akan hal tersebut karenarencananya saksi ARIP ALS.

DONGHWA WIN mendapat kepercayaan untuk menjual limbah kardus dariperusahaan tersebut dan saksi korban NGADIONO BIN DALINI telahmenjual limbah kardus tersebut kepada orang lain, kemudian saksiARIP ALS. DASRIP BIN OLIM yang mengetahui limbah kardustersebut telah dijual oleh saksi korban NGADIONO BIN DALINIkepada orang lain tidak menerima akan hal tersebut karenarencananya saksi ARIP ALS.

DASRIP BIN OLIM dantemannya namun saksi koroban NGADIONO BIN DALINI didorong oleh saksiARIP ALS. DASRIP BIN OLIM dan terjatuh, pada saat itu saksi korbanNGADIONO BIN DALINI menggigit jari tangan kanan saksi ARIP ALS.DASRIP BIN OLIM dan berlari kearah samping rumah lalu dikejar oleh saksiARIP ALS. DASRIP BIN OLIM, kemudian saksi ARIP ALS.

BONDOL BIN OOM KOMARUDIN dan saksiARIP ALS. DASRIP BIN OLIM (alm) terhadap saksi korban RAHMATHIDAYAT TULLOH BIN SUSANTO, saksi korban NGADIONO BIN DALINIdan saksi korban MARYADI BIN PARNO MULYONO; Bahwa Terdakwa ADE SONJAYA ALS. ADE BIN SUTISNA, saksiIPAN PERMANA BIN MEDI, saksi DIAN HERMAWAN ALS. IYANG ALS.BONDOL BIN OOM KOMARUDIN dan saksi ARIP ALS.

BONDOL BIN OOM KOMARUDIN dan saksiARIP ALS. DASRIP BIN OLIM (alm) terhadap para pegawai kontrak PT.DONG HWA WIN yaitu saksi korban RAHMAT HIDAYAT TULLOH BINSUSANTO, saksi korban NGADIONO BIN DALINI dan saksi korbanMARYADI BIN PARNO MULYONO;Bahwa permasalahan tersebut berawal dari limbah kardus yang dijualkepada orang lain oleh saksi korban NGADIONO BIN DALINI selakupegawai kontrak PT. DONG HWA WIN yang diberi kepercayaan untukmenjual limbah kardus tersebut, sehingga saksi ARIP ALS.

masuk ke dalam mobiltoyota avanza yang dikendarai Terdakwa dan temantemannya begitujuga dengan Saksi Arip Anugrah kemudian Saksi dan Saksi AripAnugrah disandera dengan cara mulut dan mata Saksi di lakbankemudian kedua tangan Saksi di ikat dengan sumbu kompor begitujuga dengan Saksi Arip Anugrah setelah itu Saksi dan Saksi AripAnugrah dibuang ke daerah Bulu Cina Hamparan Perak MedanHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 1134/Pid.B/2018/PN Kistepatnya di perkebunan tebu dan setelah itu pakaian Saksi dan SaksiArip

Peran Buyung Sembiring adalah memberhentikan truk berasdengan mengatakan "bawa ganja kalian" sambil memegang pisautersebut dan mengarahkannya ke arah Saksi Sudarmanto danSaksi Arip Anugrah serta menyuruh Saksi Sudarmanto dan SaksiArip Anugrah turun dari truk colt diesel serta menggiring SaksiSudarmanto dan Saksi Arip Anugrah dan membuka celana danHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 1134/Pid.B/2018/PN Kisposisi Buyung Sembiring berada di depan samping supir mobiltoyota avanza yang mereka gunakan;d.

Peran Buyung Sembiring adalah memberhentikan truk berasdengan mengatakan "bawa ganja kalian sambil memegang pisautersebut dan mengarahkannya ke arah Saksi Sudarmanto dan SaksiArip Anugrah serta menyuruh Saksi Sudarmanto dan Saksi AripAnugrah turun dari truk colt diesel serta menggiring Saksi Sudarmantodan Saksi Arip Anugrah dan membuka celana dan posisi BuyungSembiring berada di depan samping supir mobil toyota avanza yangmereka gunakan;d.

Peran Buyung Sembiring adalah memberhentikan truk berasdengan mengatakan "bawa ganja kalian sambil memegang pisautersebut dan mengarahkannya ke arah Saksi Sudarmanto dan SaksiArip Anugrah serta menyuruh Saksi Sudarmanto dan Saksi AripAnugrah turun dari truk colt diesel serta menggiring Saksi Sudarmantodan Saksi Arip Anugrah dan membuka celana dan posisi BuyungSembiring berada di depan samping supir mobil toyota avanza yangmereka gunakan;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 1134/Pid.B/2018/PN Kisd.

Riko dengan posisi membonceng saksiArip, dan Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Merah Putih No.Pol. BD 4026 WC miliksaksi dengan posisi membonceng terdakwa II. Jistan Ario. ;Bahwa sesampainya di sebuah warung di desa Pelajaran Kec.Tanjung Kemuning, laluberhenti persis didepan warung tersebut, kemudian saksi Arip dan terdakwa II. Jistanturun dari Sepeda Motor menuju Warung sedangkan saksi dan terdakwa I.

Jistan Ario menjemput saksiArip dan saksi, akan tetapi karena terlihat sudah ada beberapa orang yang mengetahuidan menuju kearah warung tersebut maka saksi dan juga saksi Arip segera berlarimenyelamatkan diri kearah belakang rumah yang ada di Desa Tanjung Kemuning untukbersembunyi sampai keadaan benarbenar aman.

;Bahwa sekitar + 1 jam bersembunyi dan dirasakan situasi aman, saksi dan juga saksiArip melanjutkan perjalanan pulang kerumah masingmasing melewati jalan setapakyang jauh dari keramaian orangorang. ;Bahwa saksi dan juga saksi Arip sempat menikmati sekitar + 5 (lima) kaleng minumanringan Merk Pocari Sweet dan beberapa rokok yang habis dihisap selama perjalanan danjuga waktu bersembunyi dari kejaran orangorang.

Jistan Ario menjemput saksiArip dan saksi Ferry, akan tetapi pada saat sampai diwarung ternyata keadaan disekitarwarung sudah ramai orang berkumpul dan mengatakan kalau ada warung yang dijebolmaling. ;e Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa II. Jistan Ario mau pulang ternyatadiberhentikan oleh orangorang tersebut karena sempat curiga dan kemudian pada saatPolisi sampai ditempat kejadian perkara lalu kami diserahkan kepada pihak Kepolisianuntuk dimintai keterangan. ;Terdakwa II.

Jistan dan saksi Aripmengajak untuk pergi dari warung tersebut sampai akhimya tiba di depan SMA Desa TanjungKemuning berjarak sekitar 200 meter dari warung tersebut lalu saksi Arip menyuruh berhenti danmengajak kembali kewarung tadi dikarenakan munurut saksi Arip bahwa pintu warung sebenarnyasudah hampir terbuka, setelah sepakat kemudian mereka berempat membagi tugas lagi yaitu saksiArip dan saksi Ferry pergi dengan berjalan kaki menuju warung sedangkan terdakwa I. Riko danterdakwa II.

Selanjutnya permainan judi tersebut diulang lagi dengan masingmasing pemain memasang uang taruhan yang baru dengan proses permainan yang sama.Kemudian ketika Terdakwa sedang melakukan kegiatan judi dadu guncang tersebut datangpetugas dari Kepolisian Polsek Pelepat Ilir yang kemudian menangkap Terdakwa dan saksiArip sedangkan Jabir, Bahrul dan Ugeng berhasil melarikan diri ;Terdakwa dalam bermain judi dadu guncang karena berharap mendapatkankeuntungan dan tidak ada izin dari pihak yang berwajib; Halaman

Selanjutnya permainan judi tersebut diulang lagi dengan masingmasing pemain memasang uang taruhan yang baru dengan proses permainan yang sama.Kemudian ketika Terdakwa sedang melakukan kegiatan judi dadu guncang tersebut datangpetugas dari Kepolisian Polsek Pelepat Ilir yang kemudian menangkap Terdakwa dan saksiArip sedangkan Jabir, Bahrul dan Ugeng berhasil melarikan diri ;Terdakwa dalam bermain judi dadu guncang karena berharap mendapatkankeuntungan dan tidak ada izin dari pihak yang berwajib ;

saksi ARIP untuk menggiring bebek bebektersebut ke rumah terdakwa dan meyakinkan saksi ARIPbahwa bebek tersebut adalah milik terdakwa bahwa niat terdakwa untuk memiliki bebek bebek tersebuttimbul pada saat terdakwa sedang berjalan pulang dariwarung ASUM yang berada di tepi jalan besar ketikaterdakwa melewati pinggir sungai kecil terdakwa melihatada segerombolan bebek yang bukan miliknya dan seketika13itu muncul niat terdakwa mencuri bebek tersebut ;bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2009 saksiARIP

SYAMSUNI yang semula sedang dilepaskan diareal persawahan untuk mencari makanan sendiri bersama bebeksaksi korban lainnya dengan cara memerintahkan kepada saksiARIP agar mengarakkan itik/bebek korban yang ada di sawah dipinggir sungai dibawa ke rumah terdakwa, dan untuk itu saksiARIP diberi upah sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)selanjutnya 33 (tiga puluh tiga) ekor bebek milik saksi korbanH.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki ;Menimbang, bahwa maksud untuk memiliki terdiri daridua unsur ini, pertama unsur maksud (kesengajaan yang bersifat26tujuan / opzet als oogmerk ) dan kedua unsurmemiliki ; Menimbang, bahwa maksud dari perbuatan mengambil barangmilik orang lain itu harus ditujukan untuk memilikinya sendiriatau untuk dijadikan sebagian barang miliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksiARIP, saksi H.

tersangkanaik dan menjulurkan tangan kanannya lewat kaca nako yangsudah terbuka dan menyingkapkan kain gorden kemudianmengambil 04 (empat) unit handphone yakni merk CROSS CB 89T warna coklat tanpa Simcard, merk Ti.phone E87 warna hitamberikut Simcard 085295946665, merk Esia Huawei warna merahputih Simcard 02292775309 serta merk Esia qwerty game warnaputih Simcard 02291179115 lalu terdakwa bergegas pergi denganmembawa handphone yang sudah diambilnya.e Akibat perbuatan terdakwa ADE DAFIT bin ASEP JUNAEDI, saksiArip

Dan saksi mencari di tempat lainpun juga tidak ada;11e Bahwa terdakwa sudah berhasil mengambil barang berupa 4 (empat) buahHP diantaranya 1 (satu) buah HP merk CROSS CB 89 T warna coklattanpa Simcard, 1 (satu) buah HP ti.phone E87 warna hitam denganSimcard 085295946665, 1 (satu) buah HP Esia huawei warna merah putihSimcard 02292775309 dan 1 (satu) buah HP Esia qwerty game warnaputih Simcard 022 91179115, dan barang tersebut semuanya milik saksiArip Saripudin;e Bahwa atas terjadinya pencurian tersebut

Bambang Jatmiko ke rumah saksi;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi' tersebut, paraterdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah juga didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa terdakwa bekerja sebagai sopir truk yang memuat pasir;Bahwa awalnya terdakwa bertemu di warung makan dengan saksiArip Rahmanto dan Terdakwa tanya tanya bisa ndak kalaubeli ikannya untuk dibakar dan dijawabnya katanya bisa ;Bahwa kejadiannya

menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpanatau =menvembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanMenimbang, bahwa terhadap pembuktian dari unsur kedua iniMajelis memberi penekanan pada beberapa hal sehingga dapattampak jelas adanya unsur ini pada diri Terdakwa yaituBahwa terdakwa bekerja sebagai sopir truk yang memuat pasir;Bahwa awalnya terdakwa bertemu di warung makan dengan saksiArip

DONGHWA WIN mendapat kepercayaan untuk menjual limbah kardus dariperusahaan tersebut dan saksi korban NGADIONO BIN DALINI telahmenjual limbah kardus tersebut kepada orang lain, kemudian saksiARIP ALS. DASRIP BIN OLIM yang mengetahui limbah kardustersebut telah dijual oleh saksi korban NGADIONO BIN DALINIkepada orang lain tidak menerima akan hal tersebut karenarencananya saksi ARIP ALS.

DASRIP BIN OLIM dantemannya namun saksi korban NGADIONO BIN DALINI didorong oleh saksiARIP ALS. DASRIP BIN OLIM dan terjatuh, pada saat itu saksi korbanNGADIONO BIN DALINI menggigit jari tangan kanan saksi ARIP ALS.DASRIP BIN OLIM dan berlari kearah samping rumah lalu dikejar oleh saksiARIP ALS. DASRIP BIN OLIM, kemudian saksi ARIP ALS.

ADE BIN SUTISNA dan saksiARIP ALS. DASRIP BIN OLIM (alm) dengan para saksi korban;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa IPAN PERMANA BIN MEDI dan terdakwa II DIANHERMAWAN ALS. IYANG ALS. BONDOL BIN OOM KOMARUDIN telah memberikanketerangannya di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekitar pukul 19.30 WIBdi Kontrakan milik H.

putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telanh memberitahukan tentang tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa tersebut;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwaserta memeriksa barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa tersebut, Hakim Pengadilan Negeri Jember memperolehfakta sebagai berikut : Pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2018, sekitar jam 21.00 WIB saksiArip

USEP (DPO) telahmelakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum yaituterhadap saksi ARIP PUJIANTO ;Bahwa benar sebelumnya terdakwa datang bersama Usep (DPO)ketempat saksi saksi korban ARIP PUJIANTO untuk membeli minumanjenis arak seharga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)akan tetapi uang apembayaran yang diberikan kepada terdakwa danUsep kurang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sehinggasaksi korban tidak memberikan minuman tersebut ;Bahwa benar setelah terdakwa tidak diberi minuman oleh saksiARIP

sekira pukul 03.00 Wib, setibanya di VilaKampung Krajan III, Desa Tanjungsari Kecamatan Pondok Salam, Kabupaten Purwakarta,saksi ARIP RIPAI MUSLIMmelihat terdakwa SONJAYA Bin SAHDI dan saksiMUHAMAD FIRMANSYAH Bin SOPA sertasaksi DEDI SURYADI Bin HAERUDINsedang menggunakan shabu, dan sewaktu dilakukan penggeladahan, saksi ARIP RIPAIMUSLIM menemukan 1 ( satu ) bungkus kecil plastik bening berisi shabu dan seperangkatalat hisap ( bong ) yang tergeletak dilantai, serta sewaktu dilakukan penggeladahan, saksiARIP

sekira pukul 0.00 Wib, setibanya di VilaKampung Krajan III, Desa Tanjungsari Kecamatan Pondok Salam, Kabupaten Purwakarta,saksi ARIP RIPAI MUSLIMmelihat terdakwa SONJAYA Bin SAHDI dan saksiMUHAMAD FIRMANSYAH Bin SOPA sertasaksi DEDI SURYADI Bin HAERUDINsedang menggunakan shabu, dan sewaktu dilakukan penggeladahan, saksi ARIP RIPAIMUSLIM menemukan 1 ( satu ) bungkus kecil plastik bening berisi shabu dan seperangkatalat hisap ( bong ) yang tergeletak dilantai, serta sewaktu dilakukan penggeladahan, saksiARIP

putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telanh memberitahukan tentang tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa tersebut;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwaserta memeriksa barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa tersebut, Hakim Pengadilan Negeri Jember memperolehfakta sebagai berikut : Pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2018, sekitar jam 21.00 WIB saksiArip

BPKB 8141903, STNK atasnama Wawan Hermawan; tanpa sepengetahuan dan ijin dari pemiliknya yaitu saksiArip Munandar, dengan maksud untuk dimiliki dan dipakai untuk keperluan terdakwaseharihari;Bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiannya kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Unsur Yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah ataupekarangantertutup ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pada waktu malam adalah waktudiantara

Unsur ke4 ini menetapkan bahwa didalampekarangan tertutup harus berdiri suatu kediaman orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan perbuatan Terdakwatersebut dilakukan pada pukul : 02.00 wib, atau pada suatu waktu dalam bulan januaritahun 2012 bertempat di Kampung Cirawa Rt.01/05, Kecamatan GununghaluKabupaten Bandung Barat, terdakwa masuk dengan cara masuk kedalam rumah saksiArip Munandar; maka dengan demikian unsur Yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan, telah

Bb.Dayeuhkolot Kabupaten Bandung, Terdakwa bersamasama denganadiknya bernama TARYANA telah melakukan pemukulan kepada saksiARIP MUNANDAR;e Bahwa berawal ketika saat itu Terdakwa sedang berboncengansepeda motor dengan adiknya bernama TARYANA bin ABAS telahdiberhentikan oleh saksi ARIP MUNANDAR untuk menanyakantentang permasalahan adanya berita ancaman Terdakwa kepada saksiARIP MUNANDAR, namun yang terjadi saat itu malah pertengkaranmulut dan Terdakwa didorong oleh saksi ARIP MUNANDAR;e Bahwa melihat

putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telanh memberitahukan tentang tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa tersebut;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwaserta memeriksa barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa tersebut, Hakim Pengadilan Negeri Jember memperolehfakta sebagai berikut : Pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2018, sekitar jam 21.00 WIB saksiArip

putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah memberitahukan tentang tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa tersebut;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwaserta memeriksa barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa tersebut, Hakim Pengadilan Negeri Jember memperolehfakta sebagai berikut : Pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2018, sekitar jam 21.00 WIB saksiArip

putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telanh memberitahukan tentang tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa tersebut;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwaserta memeriksa barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa tersebut, Hakim Pengadilan Negeri Jember memperolehfakta sebagai berikut : Pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2018, sekitar jam 21.00 WIB saksiArip

apabiladitinjau dari sifatnya kKesemuanya merupakan akta otentik, sehingga mempunyaikekuatan pembuktian yang bersifat sempurna, dalam arti bahwa kebenaranakan substansi atau isi dari alat bukti Surat tersebut cukup dibuktikan denganalat bukti yang bersangkutan, kecuali dapat dibuktikan sebaliknya dipersidangan;Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah, yaitu Saksi ASMAN dan SaksiARIP