Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 867/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
KARTA SETIAWAN BIN SARDANI
214
  • untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada sekitar bulan Juli Tahun 2018, saksi ASIH KARYASIH yang saatitu sedang bekerja di SDN Bantar Panjang Tigaraksa tidak mengetahuibahwa terdakwa datang kerumah saksi ASIH dan mengambil tanpa jinBPKB Mobil merk/jenis Toyota Avanza No.Pol : A1855XV, Tahun 2013warna abuabu metalik No Rangka : MHKM1BA3JDK135079, No Mesin :MA91221 Atas Nama : ASIH KARYASIH milik saksi ASIH sendiri yang saksiASIH
    simpan di dalam lemari pakaian, kemudian pada tanggal 21 Agustus2018 saksi SIT KHODIJAH mengatakan kepada saksi ASIH bahwa BPKBmobil milik saksi ASIH telah diambil oleh Terdakwa dan tidak lama dari saksiASIH mengetahui hal tersebut datang orang dari pihak leasing KREDITPLUS menagih angsuran selama 2 (dua) bulan karena terdakwa ternyatatelah mengagunkan BPKB milik saksi ASIH di kantor leasing kredit plus danuang hasil pengagunan tersebut digunakan oleh terdakwa untuk kebutuhansehari hari terdakwa
    , merasa tidak terima kemudian saksi ASIH melaporkankejadian tersebut ke kantor polisi terdekat.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ASIH KARYASIH mengalamikerugian sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah) selainitu terdakwa tidak meminta ijin sebelum mengambil BPKB mobil milik saksiASIH KARYASIHPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tercantumdalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan / Eksepsi ;Menimbang
    metalik No Rangka : MHKM1BA3JDK135079, No Mesin :MA91221 Atas Nama : ASIH KARYASIH;Bahwa saksi mengetahui keberadaan BPKB milik saksi ASIH yang hilangkarena saat itu terdakwa ada datang dengan membawa BPKB mobil miliksaksi ASIH ke leasing dimana saksi bekerja;Bahwa saat itu terdakwa ingin meleasingkan BPKB tersebut denganharga Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah);Bahwa leasing tempat terdakwa bekerja telah melakukan surveyterhadap barang dan rumah terdakwa namun tidak bertemu dengan saksiASIH
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ASIH KARYASIH mengalamikerugian sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah) selainitu terdakwa tidak meminta ijin sebelum mengambil BPKB mobil milik saksiASIH KARYASIH;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut diatas, telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362KUHPidana, telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan
Register : 01-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 76/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : TITO SUPRATMAN,SH
Terbanding/Terdakwa : M.HATTA Als TATANG Als ATA Bin M. NUR
3125
  • Jambi terdakwa langsungmelihat kran air bersama saksi ASIH didalam rumah, sedangkan saksikorban ANJELICA SAHRANI berada diluar rumah, setelahn mengecekair pam tersebut, itu saksi korban ANJELICA SAHRANI bersama saksiASIH dan terdakwa pulang dan dalam perjalanan pulang tersebutterdakwa berkata jel, tidur dirumah kakak bae, gek kakaknyo kito antarbalek lalu saksi korban ANJELICA SAHRANI menjawab kami dak bisogek bapak nyari lalu terdakwa menjawab dak papo, kan bapak kenaldengan abang sayo yang kemudian
    jumat tanggal 02 November 2018 sekira pukul 09.00 wib terdakwadatang kerumah saksi korban ANJELICA SAHRANI, kemudian saksikorban ANJELICA SAHRANI bersama terdakwa pergi kerumah saksiASIH yang beralamat Mendalo Kel. Pijoan Kec.Jaluko Kab. Ma.
    putri jawab YAUDAH KESINIAJA JEMPUT,TAPI AKU GAK KENAL ABANG dijawab terdakwa YAUDAH SAMA ANGELI AJA kemudian sekitar 15 menit setelah chattersebut, terdakwa datang kerumah saksi putri menggunakan motorMIO kemudian saksi putri langsung menuju rumah saksi korbanANJELICA SAHRANI dan memberitahu bahwa terdakwa datangkerumah saksi putri, dikarenakan rumah saksi ANJELICA SAHRANItepat di belakang rumah saksi putri, kKemudian saksi putri ke rumahsaksi ANJELICA SAHRANI lalu saksi korban ANJENLICA serta saksiASIH
    dijawab terdakwa Abang dengan ANGEL bae dansaksi putri tinggal di kamar hotel tersebut dan tibatiba sekitar 5 menitada yang menggedor pintu kamar lalu di buka oleh saksi putri ternyataterdakwa dengan keadaan tergesagesa lalu saksi putri bertanyakepada terdakwa keberadaan saksi ANJELICA SAHRANI dan dijawaboleh terdakwa bahwa saksi ANJELICA SAHRANI menjemput saksiASIH, kemudian terdakwa menutup pintu dan hendak mencium danmemeluk saksi putri namun saksi putri menolak kemudian terdakwamengajak saksi
    putri untuk menikah dan menawarkan bahwa pekerjaanyang di janjikan terdakwa kepada saksi putri akan besar upah gajinya dibandingkan saksi ANJELICA SAHRANI dan saksi Putri berlari masukkekamar mandi karna merasa takut terdakwa lalu terdakwa berkatakepada saksi putri bahwa dia akan keluar, dan tidak lama kemudiansaksi ANJELICA SAHRANI datang kekamar bersama dengan saksiASIH lalu saksi ASIH serta saksi ANJELICA bertanya kepada saksiputri Kenapa muka saksi putri panik lalu saksi menjawab tidak apaapa
Register : 04-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 576/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
Septiyandi alias Asep bin Dimyati
6224
  • Kranding RT 001/004 Desa Sukajadi Kecamatan Sukakarya KabupatenBekasi.Bahwa saksi sedang dalam perjalanan pulang dari bergadang dirumahtemannyaBahwa kemudian saksi meminta diantar pulang oleh saksi Dani denganmenggunakan sepeda motor.Bahwa ketika melintas didepan rumah saksi Asih tibatiba saksi Ali melihat saksiAsih sedang beradu mulut dengan saksi MUNAWAROH dipinggir jalan depanrumah saksi AsihBahwa melihat hal tersebut saksi bersama saksi Dani kemudian berhentidengan maksud untuk melerai pertengkaran
    saksiJaronah, dan terdakwa mengakulHalaman 15 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 576/Pid.B/2019/PNCkrBahwa awalnya saksi Asih sedang berada di dalam rumah kemudian saksi asihmendengar suara saksi MUNAWAROH dari depan rumah saksi Asih sambilberteriak dengan katakata kasar Anjing keluar lu lalu saksi Asih keluar rumahdan mengatakan kepada saksi MUNAWAROH maksudnya apa ngomongbegitu kemudian saksi Asih dan saksi MUNAWAROH adu argument dan tidaklama kemudian saksi Asih dipukul oleh saksi MUNAWAROH kemudian saksiAsih
    menjambak rambut saksi MUNAWAROH dan tanpa sadar saksi Asih dansaksi MUNAWAROH bergumul/berkelahi, pada saat itu saksi Ali datang danberusaha melerai perkelahian saksi Asin dengan saksi MUNAWAROH namuntibatiba Terdakwa datang dan mengancam kepada saksi Ali dengan katakataawas lu gw matiin kalo dipisahin; lalu saksi Asin melihat Terdakwa memukulsaksi Ali sebanyak 2 (dua) kali, tidak lama kemudian saksi Asih dipisahkan olehTerdakwa dan meminta saksi Asih untuk masuk kedalam rumah namun saksiAsih tidak
    MUNAWAROH aduargument dan tidak lama kemudian saksi Asih dipukul oleh saksi MUNAWAROHkemudian saksi Asih menjambak rambut saksi MUNAWAROH dan tanpa sadarsaksi Asih dan saksi MUNAWAROH bergumul/berkelahi, pada saat itu saksi Alidatang dan berusaha melerai perkelahian saksi Asih dengan saksiMUNAWAROH namun tibatiba Terdakwa datang dan mengancam kepada saksiAli dengan katakata awas lu gw matiin kalo dipisahin; lalu saksi Asin melihatTerdakwa memukul saksi Ali sebanyak 2 (dua) kali, tidak lama kemudian saksiAsih
    dipisahkan oleh Terdakwa dan meminta saksi Asih untuk masuk kedalamrumah namun saksi Asih tidak masuk kedalam rumah saksi Asih akan tetapimenghampiri saksi Ali dan saat itu saksi Asin meminta bantuan kepada warga,lalu saksi Asih membawa saksi Ali ke klinik pengobatan terdekat setelah itu saksiAsih mengantarkan saksi Ali ke Polsek Sukatani untuk melaporkan kejadiantersebut;Halaman 18 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 576/Pid.B/2019/PNCkrMenimbang, bahwa akibat dari perbuiatan terdakwa tersebut, sehinggasaksi
Register : 05-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 3/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 2 Februari 2011 — CHAERUL ROHMAN Bin JUPRI HADI PRAYITNO
234
  • Kebumen terdakwa CHAERUL ROHMAN binJUPRI HADI PRAYITNO telah mengambil 1 (satu) buah HP merk Motorola C117 warna hitam metalik milik saksi Asin Suryanti ;e Bahwa terdakwa mengambil Hp tersebut dengan cara terdakwa ketikamengamen menggunakan gitar dirumah saksi Asih Suryanti, kKemudian saksiAsih Suryanti mengatakan tidak punya uang, lalu terdakwa minta ijin kekamarmandi rumah saksi Asih Suryanti dan diijinkan ;e Bahwa setelah berada dikamar mandi terdakwa melihat ada HP yangdiletakkan diventilasi
    Kebumen terdakwa CHAERUL ROHMAN bin JUPRI HADI PRAYITNO telahmengambil 1 (satu) buah HP merk Motorola C 117 warna hitam metalik milik saksiAsih Suryanti ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :ketika mengamen menggunakan gitar dirumah saksi Asih Suryanti, kemudian saksiAsih Suryanti mengatakan tidak punya uang, lalu terdakwa minta ijin Kekamar mandirumah saksi Asih Suryanti dan diijinkan setelah berada dikamar mandi terdakwamelihat ada HP yang diletakkan diventilasi (
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 85/PID/2016/PT SBY
Tanggal 29 Desember 2016 — Putra Arif Mashasim Yuliantoro Als Putra
6930
  • 23.50 Wib ANAK mengajak saksi ASIH SETYAWATI untuktidur di rumah saksi RISKA, kemudian ANAK berusaha menciumi pipi danbibir saksi ASIH SETYAWATI, setelah itu ANAK merayu dan mengajaksaksi ASIH SETYAWATI untuk berhubungan badan namun saksi ASIHSETYAWATI tidak mau melakukan hubungan badan tetapi ANAK selalumemaksa untuk berhubungan badan dan menjanjikan akan menikahisaksi ASIH SETYAWATI;Bahwa cara ANAK menyetubuhi saksi ASIH SETYAWATI adalah ANAKmengajak saksi ASIH SETYAWATI ke kamar mandi kemudian saksiASIH
    mengajak saksi ASIH SETYAWATI untuktidur di rumah saksi RISKA, kemudian ANAK berusaha menciumi pipi danbibir saksi ASIH SETYAWATI, setelah itu ANAK merayu dan mengajaksaksi ASIH SETYAWATI untuk berhubungan badan namun saksi ASIHSETYAWATI tidak mau melakukan hubungan badan tetapi ANAK selalumemaksa untuk berhubungan badan dan menjanjikan serta membujukakan menikahi saksi ASIH SETYAWATI;Bahwa cara ANAK menyetubuhi saksi ASIH SETYAWATI adalah ANAKmengajak saksi ASIH SETYAWATI ke kamar mandi kemudian saksiASIH
Register : 08-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 60/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 3 Juni 2014 — SUPOMO alias DARJI bin SUHARDI UTOMO
405
  • saksi Agung Setyo Leksono di Dusun Dayakan II RT 02/02Desa Kemiri kecamatan Tanjungsari Kabupaten Gunungkidul lalu mengadaikankepada saksi Agung Setyo Leksono dengan harga Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah);e Setelah batas penyewaan sepeda motor berakhir pada tanggal 22 Januari 2014terdakwa Supomo Als Darji Bin Suhardi Utomo belum mengembalikan kemudiansaksi Asih Budiyarti dan saksi Agus Subiyantoro menghubungi terdakwa SupomoAls Darji Bin Suhardi Utomo namun terdakwa susah dihubungi selanjutnya saksiAsih
    Pol AB 6662 DH kepada saksi AgungSetyo Leksono dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);e Setelah batas penyewaan sepeda motor berakhir pada tanggal 22 Januari 2014terdakwa Supomo Als Darji Bin Suhardi Utomo belum mengembalikan kemudiansaksi Asih Budiyarti dan saksi Agus Subiyantoro menghubungi terdakwa SupomoAls Darji Bin Suhardi Utomo namun terdakwa susah dihubungi selanjutnya saksiAsih Budiyarti dan saksi Agus Subiyantoro mencari terdakwa Supomo Als DarjiBin Suhardi Utomo di rumahnya Dusun
    Sin:282659990, atas nama Tukijan dengan alamatKeruk II 72/20, Banjarejo, Tanjungsari, Gunungkidul dikembalikan kepada saksiAsih Budiyarti6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah ).Demikinlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosari pada hari Selasa, tanggal 3 Juni 2014 oleh KURNIASARI ALKAS, SH. selaku Hakim Ketua, FITRA RENALDO, SH.
Register : 05-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN CBN
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pidana: Jaksa P Umum: - MUSTIKA D,SH terdakwa: - AHMAD MAKSUDI ALS DELIK BIN ALM ABDUL MUTHOLIB
9521
  • alias DAYAT menindih saksi setelah itu saksiNURHIDAYAT alias DAYAT memasukan kemaluannya yang sudahmenegang ke kemaluan saksi sampai klimaks dan saksiNURHIDAYAT alias DAYAT mengeluarkan sperma di luar kemaluansaksi lalu saksi NURHIDAYAT alias DAYAT menyuruh saksi untukmencebok sehingga saksi memakai kembali celana dan celanadalamnya kemudian saksi keluar dari kamar pergi ke kamar mandidan saksi merasakan sakit atau perih pada saat mencebok ataumembersihkan kemaluannya kemudian sekitar jam 07.00 Wib saksiASIH
    ada di rumah lalu saksi menghubungi saksi RIZKYNUR OKTAVIANI melalui sms ke Hp nya tetapi tidak dibalas dan ditelp Hp saksi RIZKY NUR OKTAVIANI tidak angkat lalu Hp saksiRIZKY NUR OKTAVIANI tidak aktif setelah itu saksi mencaricarisaksi RIZKY NUR OKTAVIANI ke temantemannya tetapi temantemannya tidak mengetahui dan sampai malam hari saksi RIZKY NUROKTAVIANI tidak pulang ke rumah;e Bahwa keesokan harinya saksi mencari lagi dan pada sore hari saksimenemukan saksi RIZKY NUR OKTAVIANI sedang bersama saksiASIH
    kepadaterdakwa untuk datang ke rumah saksi kemudian Terdakwa datang kerumah saksi setelah itu saksi menyuruh Terdakwa membeli minumanjenis tuak lalu saksi dan Terdakwa membeli minuman jenis tuak diterminal seharga Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) mendapat 5(lima) liter Kemudian saksi dan Terdakwa kembali ke rumah saksiselanjutnya saksi, Terdakwa, saksi WAHYUDIN dan saksi RIZKYNUR OKTAVIANI minum minuman jenis tuak yang dicampur dengankuku bima jreng di rumah kosong dekat rumah saksi, sedangkan saksiASIH
    dan mencium leher saksi RIZKY NUR OKTAVIANI Binti LUCKYMAULANA;Menimbang, bahwa awalnya saksi RIZKY NUR OKTAVIANI BintiLUCKY MAULANA dibawa oleh saksi WAHYUDIN dan saksi ASIH FITRIKARYATI ke rumah saksi NURHIDAYAT alias DAYAT Bin NURSAMSI lalu saksiNURHIDAYAT alias DAYAT Bin NURSAMSI sms kepada Terdakwa untukdatang ke rumah saksi NURHIDAYAT alias DAYAT Bin NURSAMSI kemudianTerdakwa datang ke rumah saksi NURHIDAYAT alias DAYAT dan sudah adasaksi NURHIDAYAT alias DAYAT Bin NURSAMSI, saksi WAHYUDIN, saksiASIH
Putus : 10-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN STABAT Nomor 259/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 10 Juni 2014 — TENGKU AZUAN KHAIR Als JUAN BLEK
2111
  • melakukan pemukulan terhadap saksi korbanIrwansyah Als Iwan Toleng pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013sekira pukul 12.00 wib tepatnya di warung saksi Siniarsih Als Asih diDusun I Kampung Nangka Desa Kepala Sungai KecamatanSecanggang Kabupaten Langkat ; Bahwa saksi melihat kejadian permukulan tersebut karena pada hariSabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira pukul 1.00 wib ketika saksibersama dengan teman saksi yakni saksi Muhammad Fajar BustamiAls Fajar sedang berboncengan sepeda motor menuju warung saksiAsih
    , saksi melihat saksi korban Irwansyah sedang dorongdorongandengan saksi Tengku Reva Khadafi Als Papang di samping warungsaksi Asih lalu saksi dan saksi Fajar masuk ke dalam warung saksiAsih dan saat itu saksi melihat saksi korban Irwansyah dan saksiTengku Papang masih dorongdorongan dengan posisi berhadapandan tibatiba dari arah warung sebelah datang terdakwa yang berlarike arah saksi korban Irwansyah dan langsung menendang saksikorban ke bagian dada saksi korban dengan menggunakan kaki kananterdakwa
    melerai pertengkarantersebut dan selanjutnya saksi keluar dari warung menuju sepedamotor saksi dan ketika saksi hendak pergi dengan mengendaraisepeda motor tibatiba saksi korban datang dan menghalangiaperjalanan saksi lalu saksi turun dari sepeda motor dan mencobamenenangkan saksi korban namun saksi korban tetap marah danmengomelngomel sehingga saksi Tengku Reza dan beberapa wargayang sudah ada di tempat itu mencoba melerai saksi korban dan tibatiba terdakwa datang dari arah warung Sudi menuju warung saksiAsih
Register : 07-07-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 97/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 20 Februari 2013 — H. DAMRIS INDRA, A.Md, MBA Pgl. INDRA DJALINUS DJALIN Pgl. DJALINUS HARJUNIS, Spt., M.Si Pgl. HARJUNIS
222
  • Lalu terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa IIImendatangi mereka satu persatu dan bertemu dengan saksi Kadri, saksi Marjuki, saksiAsih dan saksi Dedek, kemudian terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III mengatakankepada saksi Kadri, saksi Marjuki, saksi Asih dan saksi Dedek : akan menarik sapiyang dipelihara oleh kelompok tani gerbang nagari dan menawarkan berupa pilihan,yang mana penarikkan sapi bantuan tersebut bisa dalam bentuk sapi yang berumur 1(satu) tahun atau boleh dengan setoran uang sebesar
    MARJUKI, dan saksiASIH Pgl. ASIA ditarik oleh para terdakwa, namun saksi diberitahu olehpemilik sapi tersebut, bahwa sapi yang dipelihara oleh masingmasingkelompok tani Gerbang Nagari dan anaknya disetor ke pemerintah dansepengetahuan saksi, para terdakwa bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipilpada Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Dharmasraya;Bahwa sepegetahuan saksi, sapi milik saksi KADRI Pgl. KADRI, saksiDEDEK Pgl. DEDEK, saksi MARJUKI Pgl. MARJUKI, dan saksi ASIHPgl.
    DEDEK, dan saksiASIH Pgl.
Register : 19-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 45/Pid.B/2021/PN Wng
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
SRI DWIYANTORO Bin SUDADIYO
8421
  • dengan berdasarkan barang bukti berupa 1 (satu) buahbrankas warna Silver, 1 (Satu) unit Yamaha Yupiter warna ungu No Pol AD2978 VA, dan keterangan saksi lainnya;Bahwa saksi SIDIQ MAULANA Bin ASIH WIYONO dan saksi ASIHWIYONO Bin WIRYO DIKROMO memberikan jawaban dengan lancar danbisa memahami pertanyaan dari Penyidik;Bahwa setelah selesai dilakukan pemeriksaan, Berita AcaraPemeiksaan juga selesai dibuat hari itu juga ditandatangani serta diparaf;Bahwa Saat itu saksi SIDIQ MAULANA Bin ASIH WIYONO dan saksiASIH
    Bahwa awal mula Terdakwa bersama dengan Saksi SIDIQ MAULANABIN ASIH WIYONO, saksi RIYADI FITRIYANTO BIN MULYONO dan saksiASIH WIYONO BIN WIRYO DIKROMO melakukan pencurian di TokoALFAMART alamat Dsn. Ngadipiro Rt.001/010, Ds. Tanjungsari,Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri, yaitu sekira bulan Maret 2020sekira pukul 10.00 wib Terdakwa bertemu dengan saksi ASIH WIYONOBIN WIRYO DIKROMO di warung hik Widodo di Pokoh, KabupatenWonogiri.
    Watubonang, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, padahari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekira pukul 14.30 WIB di Bank BRICab Wonogiri dan kemudian dibawa ke Polres Wonoginri; Bahwa Terdakwa kenal dengan temanteman Terdakwa tersebutkarena bertetangga; Bahwa Mereka melakukan pencurian di Wonogiri 1 (Satu) kali, diMagetan 1 (satu) kali dan di Madiun 1 (satu) kali, yang mengajak saksiASIH WIYONO BIN WIRYO DIKROMO; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang diderita olehtoko Alfamart atas
    Tanjungsari, Kecamatan Jatisrono,Kabupaten Wonogiri bersama dengan Saksi SIDIQ MAULANA BIN ASIHWIYONO, saksi RIYADI FITRIYANTO BIN MULYONO dan saksi ASIHWIYONO BIN WIRYO DIKROMO; Bahwa awal mula Terdakwa bersama dengan Saksi SIDIQ MAULANABIN ASIH WIYONO, saksi RIYADI FITRIYANTO BIN MULYONO dan saksiASIH WIYONO BIN WIRYO DIKROMO melakukan pencurian di TokoALFAMART alamat Dsn. Ngadipiro Rt.001/010, Ds.
    membobol tokoalfamart, kalau sudah sampai di depan alfamart nanti ditinggal saja, kamuikuti SIDIK, kemudian Terdakwa menjawab ya, nggak papa bos, yangpenting nanti Terdakwa dibantu kemudian Terdakwa dan saksi ASIHWIYONO BIN WIRYO DIKROMO meninggalkan warung hik tersebut,selanjutnya bertemu lagi ditempat yang sama di warung hik Widodo padahari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 22.00 WIB;Halaman 27 dari 41 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN.Wng.Menimbang, bahwa pada waktu Terdakwa bertemu dengan saksiASIH
Register : 12-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 170/Pdt.P/2018/PN Krg
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
Sadimin
163
  • tertulis nama Candra RaviMadana lahir di Karanganyar pada tanggal 21 Desember 2000 dan merupakananak dari Sadimin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 dan P.4, berupa Kutipan AktaNikah dan Kartu Keluarga atas nama Sadimin berdasarkan bukti surat tersebutbahwa Candra Ravi Madana lahir dari pasangan Bapak Sadimin dan Ibu Sunartilahir di Karanganyar, tanggal 21 Desember 2000 ;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan No: 170/Pdt.P/2018/PN.Krg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Budi Wijarno dan saksiAsih
Register : 13-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.17/Pdt.P/2019/PN Pli
Tanggal 28 Maret 2019 — Samuri
368
  • Foto copy Akte Kelahiran atas nama Ahmad Nur Hafid Samdya Putra.P.6 : Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Samuri,Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P6tersebut di atas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata Bukti P1 s/d P6adalah berupa Fotokopi dan sesuai dengan aslinya serta semuanya telahdibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapatditerima sebagai bukti surat di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksiAsih
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Lilik Purnawati
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andi Motor) yangjumlahnya sesuai dengan hasil akhir yang dicatat pada buku kas;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat secara pasti dari bulanJanuari 2008 s/d bulan Agustus 2008 secara berturutturut atau secarabertahap Terdakwa telah menerima pembayaran kanisir ban dari konsumenseperti : saksi Kusno, Mulyadi, Hendrik, Anto Hartono, Asep Safa'aat, MulialiAdi Kustiawan dan yang lainnya, namun oleh Terdakwa nota tagihan warnamerahnya tidak diserahkan kepada saksi Asih Tavina sehingga oleh saksiAsih
    Andi Motor) yangjumlahnya sesuai dengan hasil akhir yang dicatat pada buku kas;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat secara pasti dari bulanJanuari 2008 s/d bulan Agustus 2008 secara berturutturut atau secarabertahap Terdakwa telah menerima pembayaran kanisir ban dari konsumenseperti : saksi Kusno, Mulyadi, Hendrik, Anto Hartono, Asep Safaaat, MulialiAdi Kustiawan dan yang lainnya, namun oleh Terdakwa nota tagihan warnamerahnya tidak diserahkan kepada saksi Asih Tavina sehingga oleh saksiAsih
Register : 29-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 384/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
IVAN RUSLI Als IVAN Bin BUDI CENDANA
11663
  • hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,melakukan Penganiayaan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekira pukul 16.00WIB terdakwa mengantarkan saksi JANE DWI YANA untuk mengurus kartusim corporate di Basura, setelah selesai terdakwa Bersama dengan saksiJANE DWI YANA pergi ke Green Pramuka Square untuk membelliminuman beralkohol merek Imperial Black, ditengah perjalanan saksi JANEDWI YANA meminta terdakwa untuk mengantarkannya ke rumah saksiASIH
    KUSMANAH di daerah Cengkareng, sesampainya dirumah saksiASIH KUSMANAH, saksi JANE DWI YANA mengatakan kepada terdakwaakan menginap di rumah saksi ASIH KUSMANAH, namun terdakwamelarangnya dan berkata Jangan, kan saya mau menginap di koskosankamu, mendengar itu saksi saksi JANE DWI YANA pun membatalkanrencananya untuk menginap dan keduanya pun berpamitan pulang kepadasaksi ASIH KUSMANAH, selanjutnya terdakwa dan saksi JANE DWI YANApulang ke koskosan dan sampai sekira pukul 20.30 WIB, selanjutnya saksiJANE
    rumah kos saksi JANE DWI YANA namun tidakdapat menemui saksi JANE DWI YANA dikarenakan kamar kost dalamkeadaan terkunci, selanjutnya sekitar pukul 14:00 WIB saksi JANE DWIYANA mengirimkan pesan kepada saksi ASIH KUSMANAH dengan pesanAsih besok temenin saya lapor Polisi serta mengirimkan foto wajah yangbabak belur seperti orang yang habis dipukuli dan meminta saksi ASIHKUMANAH untuk datang ke kostkostan saksi JANE DWI YANA, kemudianpada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekitar pukul 00:15 WIB, saksiASIH
Register : 16-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 382/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 18 Juni 2014 — ADI
228
  • MAULIDA als IDA disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah suami siri Bahwa pada tanggal 16 Desember 2013 bersama sama dengan saksiASIH KRISTIANTI sedang berlibur ke Jogjakarta untuk liburan dimanapada saat itu teman saksi menitipkan uang sebesar Rp. 10.000.000.
Register : 04-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 53/Pid.Sus/2015
Tanggal 9 April 2015 — Pidana - KHADIJAH PANE ALS. IBU ENTANG BINTI ISMAIL PANE
227
  • IBU ENTANG BINTI ISMAIL,pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekitar jam 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di warung milik saksiAsih tepatnya di Dusun Sodong Rt. 003 Rw. 014 Desa Bojongmengger KecamatanCijeungjing Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, telah menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasanterhadap anak bernama
    IBU ENTANG BINTI ISMAIL,pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekitar jam 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di warung milik saksiAsih tepatnya di Dusun Sodong Rt. 003 Rw. 014 Desa Bojongmengger KecamatanCijeungjing Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, telah melakukanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN.Cms.penganiayaan terhadap saksi Tessal Maha Rizki
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Putusan No.50/Pdt.G/2019/PA.Pal keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiasih ada hubungan keluarga dengan Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak
Register : 15-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN Koba Nomor 31/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
Ari Wahyu Alias Kucing Bin H. M. Nuh
2410
  • Keretak AtasKecamatan Sungaiselan Kabupaten Bangka Tengah, yang mana rumahkontrakan tersebut merupakan tempat tinggal dari Saksi Budi Kurniawan danSaksi Asih Susilawati, namun pada saat kejadian Saksisaksi tersebut sedangtidak berada dirumah sehingga rumah kontrakan tersebut dalam keadaankosong, dan selanjutnya Terdakwa dan Saksi Jumaidan pada hari Rabu tanggal27 Januari 2021 sekira pukul 00.30 WIB masuk ke dalam rumah kontrakantersebut, lalu mengambil barangbarang milik Saksi Budi Kurniawan dan SaksiAsih
    atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu dalam ketentuan pasal ini menunjuk pada duaorang atau lebih yang bekerja sama dalam melakukan tindakan pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan dari Saksi Budi Kurniawan, Saksi Asih Susilawati, danSaksi Jumaidan bersesuaian dengan keterangan Terdakwa yang telahmembenarkan mengambil barangbarang milik Saksi Budi Kurniawan dan SaksiAsih
Register : 07-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 26 Februari 2015 — Pidana: - Terdakwa: DENDY IRAWAN Als DEDET Bin M. HUSIN (Alm) - JPU: AKHMAD ROZANI, SH
184
  • BASUNI (Alm)berhutang kepada tetangga, kemudian setelah mendapatkan hutangan SaksiZAHRA Binti BASUNI langsung menyerahkan uang Sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dan terdakwa pun langsung pergi.Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira jam 16.00terdakwa datang lagi ke Rumah Saksi ASIH Binti MARPUN dengan membawasenjata tajam jenis pisau, kemudian terdakwa marahmarah kepada Saksi ASIHBinti MARPUN, kemudian terdakwa menanyakan Alamat Seseorang kepada SaksiASIH
Putus : 24-10-2012 — Upload : 16-12-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 102/Pid.B/2012/PN.PCT
Tanggal 24 Oktober 2012 —
191
  • berdasarkan pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP, Majelis Hakimberalasan untuk menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Laptop merk Toshiba warna hitame 1 (satu) Unit Mousee 1 (satu) buah tas warna hitam ;Berdasarkan keterangan saksi Asih Sri Budyantoro, saksi Putri Mardasari sertapengakuan terdakwa, barang bukti tersebut adalah milik saksi Asih Sri Budyantoro,sehingga menurut hukum, barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksiAsih