Ditemukan 455 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 77/Pid.2011/PT.BKL
Tanggal 9 Agustus 2011 — RADISMANTORO BIN ALIMAN
3728
  • Kemudiansaksi DESI OCTAVIANA mendesak terdakwa untukmengantarkannya pulang ke rumah kosnya dandisanggupi oleh terdakwa sambil mengancamsaksi DESI OCTAVIANA untuk tidakmenceritakan kejadian persetubuhan yang barusaja terdakwa lakukan terhadap saksi DESIOCTAVIANA kepada siapapun, dan bila saksiDESI OCTAVIANA menceritakan peristiwapersetubuhan tersebut maka terdakwa akanmenceritakan peristiwa persetubuhan tersebutkepada pacar dan orang tua saksi DESIOCTAVIANA sehingga pacar dan orang tua saksiDESI OCTAVIANA
    akan mengetahui bahwa saksiDESI OCTAVIANA sudah tidak perawan lagi.Bahwa saksi korban DESI OCTAVIANAberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor2383/09/DP/BS/2010/1994 tanggal 06 September2010 adalah seorang anak yang berusia 16(enam belas) tahun dan masih duduk di bangkuSMP kelas IX.
    Bahwa terdakwa mengelabui atau membohongisaksi DESI OCTAVIANA dengan mengatakankepergian mereka adalah untuk membeli pulsanamun ternyata sepeda motor diarahkanterdakwa menuju pantai pasar bawah kemudiantimbul niat terdakwa untuk menyetubuhi saksiDESI OCTAVIANA.
    Bahwa sesampainya di depan kolam renangpantai pasar bawah, terdakwa berhenti16kemudian turun dari sepeda motornya danmengajak saksi DESI OCTAVIANA ke bagian atastaman yang ada rumahrumahannya, namun saksiDESI OCTAVIANA menolak ajakan tersebutsehingga terdakwa langsung menarik tangansaksi DESI OCTAVIANA kemudian menggendongtubuh saksi DESI OCTAVIANA lalu menaikianak anak tangga menuju) atas ke rumahrumahan taman atas pantai pasar bawah.
    Bahwa perlawanan saksi DESIOCTAVIANA berhasil yang menyebabkan kemaluanterdakwa terlepas/keluar dari kemaluan saksiDESI OCTAVIANA sehingga kemaluan terdakwakembali lemas atau tidak hidup lagi kemudianterdakwa mencoba untuk menghidupkannya lagidengan cara mengocokngocoknya lagi namunkemudian saksi DESI OCTAVIANA berusahabangkit dan berlari sambil memakai celanadan celana dalamnya menuju ke jalan, akantetapi karena terburu buru~ sehingga saksiDESI OCTAVIANA terjatuh dan terluka dibagian lutut.Bahwa
Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 111/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 19 September 2017 — Ari Setiawan Als Babah Bin M. Sardi
8610
  • Pala Kel.lring Mulyo Kec.Metro Timur KotaMetro, lalu saksi Jamalludin turun dari mobil menemui saksi DesiElviana sambil berkata MBAK ITU YANG PUNYA MOBIL sambilmenujuk ke arah terdakwa lalu saksi Desi Elviana menjawab YASUDAH SURUH SINI SAJA kemudian saksi Jamalludin memanggildan menyuruh saksi Jamalludin yang saat itu bernama ANDRE untukmenemui saksi Desi Elvana yang masih berada di dalam mobil saksiDesi Elviana dan saksi Desi Elviana menyerahkan uang sisapembayaran gadai sebesar Rp.10.000.000,
    Pala Kel.lring Mulyo sambil ditemani oleh saksi Ria Rahmawati, namun sampaijam 20.00 Wib tidak ada kabar dari saksi Jamalludin kemudian saksiDesi Elviana menghubungi saksi Jamalludin via telfon akan tetapitelfon saksi Jamalludin sudah tidak aktif lagi.Bahwa selanjutnya uang yang telah diterima oleh terdakwa dari saksiDesi Elviana tersebut diserahkan kepada saksi Jamalludin, lalu saksiJamalludin memberikan bagian kepada saksi terdakwa sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan kepada sdr.Bambangsebesar
    kemudian terdakwamenjawab YA MBAK KASIH WAKTU BEBERAPA HARI SAYAPASTI CARI GHANI.Bahwa selanjutnya saksi Desi Elvana bertemu dengan sdr.Bambangdan saksi Jamalludin dirumah sdr.Bambang dan saksi Jamalludinakhirnya mengakui bahwa mobilnya sudah tidak ada lagi, dan saksiDesi Elviana menanyakan kepada saksi Jamalludin MOBILNYAMANA?
    Bahwa sekira satu minggu setelah penyerahan uang tersebut saksiDESI ELVIANA datang ke Butik saksi dan menceritakan bahwa saksiDESI ELVIANA telah di tipu oleh orang tersebut dengan cara maumenggadai mobil tetapi mobil tidak dikasihkan dan uang sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dari arisan tersebut tidakdikembalikan oleh orang tersebut.
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 315/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
BUDI MURWANTO alias GUDEL Bin WAGIMAN
2114
  • Terdakwa menjawab ya nanti lah nunggusituasinya sepi dulu. kemudian, sekira jam 01.30 WIB, Terdakwa bersamadengan saksi Mitra dan Saudara Jani (DPO) masuk ke rumah milik saksiDesi Rusmala Dewi dimana Saudara Jani (DPO) dan saksi Mitra berkata"gimana ini mas kita masuk kedalam rumah karena dipagar keliling inirumahnya Terdakwa jawab nanti saya cek dulu disekitar sini ada Tanggagak, lalu Terdakwa mencari Tangga dan akhirnya Terdakwa menemukansebuah Tangga Kayu warna Coklat di rumah tetangga korban,
    Terdakwa menjawab ya nanti lah nunggusituasinya sepi dulu. kKemudian, sekira jam 01.30 WIB, Terdakwa bersamadengan saksi Mitra dan Saudara Jani (DPO) masuk ke rumah milik saksiDesi Rusmala Dewi dimana Saudara Jani (DPO) dan saksi Mitra berkata"gimana ini mas kita masuk kedalam rumah karena dipagar keliling inirumahnya Terdakwa jawab nanti saya cek dulu disekitar sini ada Tanggagak, lalu Terdakwa mencari Tangga dan akhirnya Terdakwa menemukansebuah Tangga Kayu warna Coklat di rumah tetangga korban
    Rusmala Dewi dengan alamat di Perumahan Gedung Walet DusunVI Kampung Liman Benawi Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah, Terdakwa mengambil secara paksa berupa 1 (satu) UnitSp.Motor Honda BEAT warna Merah Putih Tahun Pembuatan 2017Nopol : BE 3529 FG Noka : MH1JM2114HK444522 NosinJM21E1434859 An.HESTI NOVALINA dan 1 (satu) Buah HP merk ASUSwarna Hitam yang terdapat Nomor Indosat 085840749013 milik saksiDesi Rusmala Dewi;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor danhandphone milik saksi
    Nomor Indosat 085840749013 milik saksiDesi Rusmala Dewi;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor danhandphone milik saksi Desi Rusmala Dewi yang sah sedangkanTerdakwa mengetahui bahwa barang tersebut bukanlah milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapatdibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah perbuatanseseorang untuk memindahkan sesuatu barang yang
    warna Merah Putih Tahun Pembuatan 2017Nopol : BE 3529 FG Noka : MH1JM2114HK444522 NosinJM21E1434859 An.HESTI NOVALINA dan 1 (satu) Buah HP merk ASUSwarna Hitam yang terdapat Nomor Indosat 085840749013 milik saksiDesi Rusmala Dewi;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor danhandphone milik saksi Desi Rusmala Dewi tidak meminta ijin dari saksiDesi Rusmala Dewi sebagai pemilik yang sah;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambilsecara paksa barang tersebut untuk dijual dan uangnya
Putus : 08-10-2010 — Upload : 23-07-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 102/PID/2010/PT.JBI
Tanggal 8 Oktober 2010 — LESTARIKA FARINA HARSA Alias IKA Binti HARMANSAH
4847
  • melakukanperbuatan , dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaanak melakukan persetubuhan dengan nya atau orang lain, Perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal dari HARDONO Alias DONO ( belum tertangkap ) meminta tolong kepadaterdakwa untuk di carikan cewek , kemudian HARDONO Alias DONO (belumtertangkap) meminta terdakwa untuk berpura pura menjadi laki laki dan selanjutnya padahari Minggu tangal 04 Juli 2010 sekira pukul 16.00 wib terdakwa berkenalan dengan saksiDESI
    sekira pukul 10.00 wib terdakwa menjemput saksi DESI ARISANDI BintiBURHANUDDIN di rumah dan membawa saksi DESI ARISANDI BintiBURHANUDDIN di rumah jalan dan mapir ke warung yang dekat SMPN 14 milik saksiTITIK SRIMAWARTI Binti SOSROWARJO ( Alm ) dan di warung tersebut telah adaHARDONO Alias DONO ( belum tertangkap ) sedang meminumminuman keras NEPOTyang di masuk kan dalam botol green tea kemudian HARDONO Alias DONO (belumtertangkap ) meminta terdakwa untuk memberikan minuman keras tersebut kepada saksiDESI
    ARISANDI Binti BURHANUDIN selanjutnya terdakwa memberikan minumankeras tersebut kepada saksi DESI ARISANDI Binti BURHANUDDIN dan setelah saksiDESI ARISANDI Binti BURHANUDIN~ minum saksi DESI ARISANDI bintiBURHANUDDIN merasa pusing namun terdakwa menyuruh saksi DESI ARISANDIBinti BURHANUDIN minum lagi hinga kepala saksi DESI ARISANDI BintiBURHANUDIN terasa pusing dan muntah kemudian HARDIONO Alias DONO (Belumtertangkap) meminta terdakwa untuk memberikan obat kepada saksi DESI ARISANDIBinti BURHANUDIN
    dengan alasan untuk menghilangkan pusing saksi DESI ARISANDIBinti BURHANUDIN kemudian terdakwa membawa saksi DESI ARISANDI BintiBURHANUDIN kesebuah rumah kosong di dekat SMPN14 RT , 11 kelurahan pal VKecamatan Kota Baru Jambi lalu masuk ke dalam kamar , dan di dalam kamar tersebutsaksi DESI ARISANDI Binti BURHANUDIN oleh terdakwa di berikan obat sebanyak 5( lima ) butir dengan alasan untuk menghilangkan rasa pusing kemudian setelah saksiDESI ARISANDI Binti BURHANUDIN minum obat tersebut saksi DESI
    ARISANDI Binti BURHANUDIN masih di tahan oleh terdakwa kemudianHARDIONO Alias DONO (belum tertangkap) datang langsung berbaring di sebelah saksiDESI ARISANDI Binti BURHANUDIN lalu terdakwa membantu saksi DESI ARISANDIBinti BURHANUDIN untuk duduk dan sewaktu terdakwa membantu untuk mendudukansaksi DESI ARISANDI Binti BURHANUDIN memakai baju dan mencoba berlari namuntangan saksi DESI ARISANDI Binti BURHANUDIN masih ditahan oleh terdakwasehinga saksi DESI ARISANDI Binti BURHANUDIN tidak berdaya dan
Putus : 17-06-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 62/Pid.B/2010/PN-Mbo
Tanggal 17 Juni 2010 — SULAIMAN Bin M. AJI
27499
  • Pada saat masuk terdakwarasakan dari dalam alat kelamin saksi DESI RAHMAYANTI mengalir darah dan bau amis.Selanjutnya terdakwa goyanggoyangkan alat kelamin terdakwa di dalam alat kelamin saksiDESI RAHMAYANTI sekira 5 (lima) menit, selanjutnya terdakwa rasakan air mani terdakwamau keluar lalu terdakwa mencabut alat kelamin terdakwa dari dalam alat kelamin saksiDESI RAHMAYANTI lalu terdakwa menumpahkan air mani terdakwa di atas tilamPalembang.
    Setelah itu terdakwa menaikkan kembali celana pendek dan celana dalam saksiDESI RAHMAYANTI dan terdakwa masuk ke dalam kamar.Pada awal bulan Agustus 2009 sekira pukul 10.00 Wib, pada saat saksi DESI RAHMAYANTIsedang bermain HP, terdakwa mengajak saksi DESI RAHMAYANTI ke dapur ruang yangbiasa dipakai untuk ganti pakaian.
Putus : 31-10-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 K/Pid/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — ANDI SETIAWAN bin SUKIMAN
6628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 960 K/Pid/2017Rp15.000.000,00,00 yang katanya sebagai tambahan oleh karena uang yangsudah saksi Desi serahkan masih kurang untuk biaya pengurusan anak saksiDesi lulus dan diterima kuliah di Sekolah Tinggi Perikanan (STP) Bogor danpenyerahannya melalui saksi Diliana, sambil mengatakan kalau saksi Desimau maka gunakan uangnya dahulu yakni sebesar Rp15.000.000,00,00 dansaksi Desi pun mengiyakannya, lalu pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 saksiDesi menyerahkan uang sejumlah Rp5.000.000,00 kepada
    Sehingga pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 saksiDesi menyerahkan uang sejumlah Rp22.000.000,00 kepada saksi Diliana dirumah saksi Diliana di Lorong Sidodadi RT..09 Kelurahan Talang BanjarKecamatan Jambi Timur Kota Jambi.
    Pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 saksiDesi kembali menyerahkan uang dengan jumlah Rp65.000.000 kepada saksiDiliana di rumah saksi Diliana . Lalu pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 saksiDesi kembali menyerahkan uang Rp45.000.000,00 kepada saksi Diliana dirumah saksi Diliana .
    No. 960 K/Pid/2017mengirimkan uang sejumlah Rp12.000.000,00 ke temannya yang bernamaAnggi Prata alias Prata untuk biaya pameran tersebut dan saat itu juga saksiDesi pun menemui saksi Diliana di depan lapangan Persijam untukmenyerahkan uang sejumlah Rp7.000.000,00 kepada saksi Diliana .
    Setelah saksiDesi menyerahkan uang tersebut kepada saksi Diliana, saksi Dilianamengatakan bahwa dari uang sejumlah Rp170.000.000,00 hanya sebesarRp70.000.000,00 yang akan diambil oleh pihak Sekolah Tinggi PerikananBogor dan sebesar Rp100.000.000,00 lagi akan dikembalikan kepada saksiDesi setelah anak saksi Desi Desi lulus dan diterima kuliah di Sekolah TinggiPerikanan (STP) Bogor. Selain itu Terdakwa juga mengatakan bahwaHal. 33 dari 43 hal. Put.
Register : 05-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 14-02-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 32/PID/2017/PT JMB
Tanggal 17 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI SETIAWAN BIN SUKIMAN.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ILMA ARDI RIYADI ,SH
14640
  • Setelah saksiDESI menyerahkan uang tersebut kepada saksi DILIANA, saksi DILIANAmengatakan bahwa dari uang sejumlah Rp.170.000.000 hanya sebesarRp.70.000.000 yang akan diambil oleh pihak Sekolah Tinggi Perikanan Bogordan sebesar Rp.100.000.000 lagi akan dikembalikan kepada saksi DESIsetelah anak saksi DESI lulus dan diterima kuliah di Sekolah Tinggi Perikanan(STP) bogor.
    DESI serahkan masih kurang untuk biaya pengurusan anak saksi DESIlulus dan diterima kuliah di Sekolah Tinggi Perikanan (STP) Bogor danpenyerahannya melalui saksi DILIANA, sambil mengatakan kalau saksi DESImau maka gunakan uangnya dahulu yakni sebesar Rp.15.000.000 dan saksiDESI pun mengiyakannya, lalu pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 saksiDESI menyerahkan uang sejumlah Rp.5.000.000 kepada saksi DILIANAbertempat di depan lapangan bola (stadion) Persijam yang beralamat diKecamatan Jambi Selatan
    ANDISETIAWAN yang ada di BCA dan di BRI hari itu juga saksi DESI dan saksiDESI menyerahkan uang sejumlah Rp.15.000.000 kepada saksi DILIANAbertempat dirumah saksi DILIANA.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 saksi DESI dan saksiSUTARTO menemui terdakwa ANDI SETIAWAN di toko Pempek Sumsel didepan Lorong Budiman Kec.
    DESI serahkan masih kurang untuk biaya pengurusan anak saksi DESIlulus dan diterima kuliah di Sekolah Tinggi Perikanan (STP) Bogor danHalaman 16 dari 39 Put N0O.32/Pid/2017PT.JMBpenyerahannya melalui saksi DILIANA, sambil mengatakan kalau saksi DESImau maka gunakan uangnya dahulu yakni sebesar Rp.15.000.000 dan saksiDESI pun mengiyakannya, lalu pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 saksiDESI menyerahkan uang sejumlah Rp.5.000.000 kepada saksi DILIANAbertempat di depan lapangan bola (stadion) Persijam
    ANDISETIAWAN yang ada di BCA dan di BRI hari itu juga saksi DESI dan saksiDESI menyerahkan uang sejumlah Rp.15.000.000 kepada saksi DILIANAbertempat dirumah saksi DILIANA.Halaman 23 dari 39 Put N0.32/Pid/2017PT.JIMBBahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 saksi DESI dan saksiSUTARTO menemui terdakwa ANDI SETIAWAN di toko Pempek Sumsel didepan Lorong Budiman Kec.
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 219/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAZILI BIN ISWANDI
3016
  • Berawal terdakwa mengajak Bayu Pohan ( DPO ) untuk main kerumahsaksi Desi Rahmayani karena terdakwa kenal dengan saksi DesiRahmayani dan suaminya saksi Abrar Nasution Als Nazar, sesampainyadi rumah saksi Desi Rahmayani seperti tidak ada orang di rumah saksiDesi Rahmayani sehingga terdakwa membuka pintu pagar rumah saksiDesi Rahmayani yang sebelumnya tertutup akan tetapi tidak terkuncisetelah itu terdakwa bersama dengan Bayu Pohan langsung masukkehalaman/ teras rumah saksi Desi Rahmayani sesampianya
    Saksi Desi Rahmayani: dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Perumahan Hawai Garden Blok M No. 18 Kel BelianKec.Batam Kota Kota Batam telah terjadi pencurian;Bahwa hari sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 18.15 Wib, saksiDesi Rahmayani pergi keluar rumah untuk mencari makan malam,dimana Desi Rahmayani melihat 1 (Satu) unit mobil merk Subaru dengannomor plat Polisi BP 1025 VF warna
    Saksi ABRAR NASUTION Als NAZAR pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Perumahan Hawai Garden Blok M No. 18 Kel BelianKec.Batam Kota Kota Batam telah terjadi pencurian;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN BtmBahwa hari sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 18.15 Wib, saksiDesi Rahmayani pergi keluar rumah untuk mencari makan malam,dimana Desi Rahmayani melihat 1 (Satu) unit mobil merk Subaru
    Saksi MUHAMMAD SUFENDI pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Perumahan Hawai Garden Blok M No. 18 Kel BelianKec.Batam Kota Kota Batam telah terjadi pencurian Bahwa hari sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 18.15 Wib, saksiDesi Rahmayani pergi keluar rumah untuk mencari makan malam,dimana Desi Rahmayani melihat 1 (Satu) unit mobil merk Subaru dengannomor plat Polisi BP 1025 VF warna steel Silver berada
    Bahwa kemudian saksi Desi Rahmayani bertanya kepada securityperumahan juga tidak mengetahuinya lalu saksi Desi Rahmayanimemberitahukan saksi tentang mobil hilang tersebut karena saatkejadian tersebut saksi memang sedang di luar kota kemudian saksiDesi Rahmayani melaporkan permasalahan kehilangan mobil tersebutkepada pihak kepolisian Polsek Batam KotaHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa benar hari kamis tanggal 17 Januari 2019, waktu saksiDesi Rahmayani sedang jalanjalan dan
Register : 12-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 115/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Mukayat Bin Toyib
7413
  • saksi Desi Nur Fitriyani ; Bahwa kemudian terdakwa mendekati saksi Frenklyn Jecky Valentinodan saksi Desi Nur Fitriyani dan secara tibatiba dari arah belakangterdakwa menarik kerudung yang dipakai saksi DESI NUR FITRIYANIsehingga menyebabkan saksi Desi Nur Fitriyani hilang keseimbanganlalu jatuh dari sepeda motor ; Bahwa ketika saksi Desi Nur Fitriyani dalam posisi jatuh kemudianterdakwa menampar wajah saksi Desi Nur Fitriyani beberapa kalikemudian saksi Frenklyn Jecky Valentino berusaha menolong saksiDesi
    Nur Fitriyani agar terdakwa tidak memukul lagi terhadap saksiDesi Nur Fitriyani ; Bahwa pada saat saksi Frenklyn Jecky Valentino berkonsentrasimenghalanghalangi terdakwa agar tidak memukul lagi terhadap saksiDesi Nur Fitriyani tibatiba terdakwa merebut hand phone merk Vivowarna hitam yang sedang dipegang (milik) saksi Frenklyn JeckyValentino ;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor Nomor 115/Pid.B/2019/PN.
    Nur Fitriyani agar terdakwa tidak memukul lagi terhadap saksiDesi Nur Fitriyani ; Bahwa pada saat saksi Frenklyn Jecky Valentino berkonsentrasimenghalanghalangi terdakwa agar tidak memukul lagi terhadap saksiDesi Nur Fitriyani tibatiba terdakwa merebut hand phone merk Vivowarna hitam yang sedang dipegang (milik) saksi Frenklyn JeckyValentino ; Bahwa hand phone merk Vivo warna hitam milik saksi Frenklyn JeckyValentino tersebut selanjutnya oleh terdakwa dibawa pergi dan padahari Rabu tanggal 13 Pebruari
    Trk Bahwa ketika saksi Desi Nur Fitriyani dalam posisi jatuh kemudianTerdakwa menampar wajah saksi Desi Nur Fitriyani beberapa kalikemudian saksi Frenklyn Jecky Valentino berusaha menolong saksiDesi Nur Fitriyani agar Terdakwa tidak memukul lagi terhadap saksiDesi Nur Fitriyani ; Bahwa pada saat saksi Frenklyn Jecky Valentino berkonsentrasimenghalanghalangi Terdakwa agar tidak memukul lagi terhadap saksiDesi Nur Fitriyani tibatiba Terdakwa merebut hand phone merk Vivowarna hitam yang sedang dipegang
    Nur Fitriyani agar Terdakwa tidak memukul lagi terhadap saksi DesiNur Fitriyani, pada saat saksi Frenklyn Jecky Valentino berkonsentrasimenghalanghalangi Terdakwa agar tidak memukul lagi terhadap saksiDesi Nur Fitriyani tibatiba Terdakwa merebut hand phone merk Vivowarna hitam yang sedang dipegang (milik) saksi Frenklyn JeckyValentino ;Menimbang, bahwa hand phone merk Vivo warna hitam milik saksiFrenklyn Jecky Valentino tersebut selanjutnya oleh Terdakwa dibawapergi dan pada hari Rabu tanggal 13
Putus : 18-07-2011 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 484/PID.B / 2011/ PN.JKT.UT
Tanggal 18 Juli 2011 — FARDAN HASBULLAH al. TIYAS bin (alm) KAMJAYA
5123
  • Wulandari alias Indah masuk ke kamar kontrakan Terdakwa ;Selanjutnya ketika terdakwa dan saksi Desi Wulandari alias Indah sedang berjalan menuju kamarkontrakan terdakwa , didalam perjalanan bertemu dengan dengan korban Ahong alias Antony al.Tony Senen yang berada di sebelah kamar kontrakan terdakwa lalu terdakwa menyuruh saksiDesi Wulandari alias Indah masuk ke dalam kontrakan terdakwa sedangkan terdakwamenghampiri kamar kontrakan korban Ahong al Antpni al.
    Tony , selanjutnya terdakwa menanyakan kepada Tunangan terdakwa yaitu SaksiDesi Wulandari alias Indah tentang kebenaran khabar tersebut dan saksi Desi Wulandarial.
    Indah sedang berjalan menuju kamarkontrakan terdakwa , didalam perjalanan bertemu dengan dengan korban Ahong alias Antony al.Tony Senen yang berada di sebelah kamar kontrakan terdakwa lalu terdakwa menyuruh saksiDesi Wulandari alias Indah masuk ke dalam kontrakan terdakwa sedangkan terdakwamenghampiri kamar kontrakan korban Ahong al Antpni al.
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 744/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 13 Maret 2017 — ANDI SETIAWAN Bin SUKIMAN
6613
  • Setelah saksiDESI menyerahkan uang tersebut kepada saksi DILIANA, saksi DILIANAmengatakan bahwa dari uang sejumlah Rp.170.000.000 hanya sebesarRp.70.000.000 yang akan diambil oleh pihak Sekolah Tinggi Perikanan Bogordan sebesar Rp.100.000.000 lagi akan dikembalikan kepada saksi DESIsetelah anak saksi DESI lulus dan diterima kuliah di Sekolah Tinggi Perikanan(STP) bogor.
    PUT.NO.744/PID.B/2016/PN.Jmb.kurang untuk biaya pengurusan anak saksi DESI lulus dan diterima kuliah diSekolah Tinggi Perikanan (STP) Bogor dan penyerahannya melalui saksiDILIANA dan saksi DILIANA mengatakan kalau saksi DESI mau makagunakan uang saksi DILIANA dahulu yakni sebesar Rp.12.000.000 dan saksiDESI pun pun mengiyakannya, lalu pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 saksiDESI menyerahkan uang sejumlah Rp.12.000.000 kepada saksi DILIANAdirumah saksi DILIANA.Bahwa setelah saksi DESI serahkan
    PUT.NO.744/PID.B/2016/PN.Jmb.Sekolah Tinggi Perikanan (STP) Bogor dan penyerahannya melalui saksiDILIANA dan saksi DILIANA mengatakan kalau saksi DESI mau makagunakan uang saksi DILIANA dahulu yakni sebesar Rp.12.000.000 dan saksiDESI pun pun mengiyakannya, lalu pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 saksiDESI menyerahkan uang sejumlah Rp.12.000.000 kepada saksi DILIANAdirumah saksi DILIANA.Bahwa setelah saksi DESI serahkan uang sejumlah Rp.12.000.000 tersebutkepada saksi DILIANA , sepulangnya saksi
    Bogor dan saat itu saksi DILIANA menyuruh saksi DESI bersabar.Kemudian pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 saksi DILIANA menelpon saksiDESI dan mengatakan bahwa saat ini pimpinan di Sekolah Tinggi PerikananHal. 59 dari 68 hal.
    (dua puluh juta rupiah) kepada saksi DILIANA;Menimbang, bahwa pada tanggal 01 Januari 2016 saksi DESI mentransferuang sejumlah Rp.20.000.000, Rp.5.000.000 dari No Rekening atas nama saksiDESI yang ada di BRI ke No Rekenig an. ANDI SETIAWAN yang ada di BCAdengan No Rekening 8575099129 melalui mesin ATM BRI yang terletak di daerahThehok Kec.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 326/Pid.Sus/2012/PN.KB.
Tanggal 16 Januari 2013 — AGUS MULYADI Bin NGADENAN
3619
  • dalam alat kelamin seorangperempuan menyebabkan luka robek pada selaput dara apabila jari tersebut bergerakaktif di dalam lubang kelamin perempuan; Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidakmengetti; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa Terdakwa tidak mengakui telah melakukan perkosaan terhadap saksi DesiPatmawati dan hanya memasukkan (satu) jari tangannya ke dalam alat kelamin saksiDesi
    tersebut dilakukan terdakwa pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2012sekitar pukul 10.00 WIB di rumah/ mess pabrik kelanting di Desa PurbasaktiKecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara; e Bahwa sebelum kejadian, Terdakwa mengajak saksi Desi Patmawati bersilahturahmi kerumah orangtuanya di Sinar Ogan kemudian sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwamenjemput saksi Desi Patmawati menggunakan sepeda motor kemudian saksi DesiPatmawati pergi bersama Terdakwa dan di tengah perjalanan Terdakwa mengajak saksiDesi
    halamanPutusan Perkara No: 326/Pid.Sus/2012/PN.KB18Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara tempat Terdakwa bekerja;Bahwa sesampainya di mess tersebut, saksi Desi Patmawati bertanya kepada Terdakwakenapa kok harus mampir ke mess dulu kan gak ada orangtua kamu kemudianTerdakwa menjawab iya, sebentar saya mau kasih makan itik saya dulu kemudianTerdakwa memasukkan sepeda motornya ke dalam mess dan mengunci pintu messkemudian Terdakwa menarik tangan saksi Desi Patmawati dan menciumi bibir saksiDesi
    Fatmawati dan tidak memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksiDesi Fatmawati kemudian Terdakwa mengajak saksi pergi ke rumah orangtuaTerdakwa dan saksi Desi Fatmawati diantar pulang ke rumah saksi Desi Fatmawati;Bahwa saksi Desi Fatmawati pada saat itu berkata kepada Terdakwa ayah, kenapa tegamelakukannya sama saya sehingga Terdakwa tidak tega melakukan persetubuhandengan saksi Desi Fatmawati; 19e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti; e Bahwa Terdakwa tidak mengakui keterangan yang
    Patmawati kemudian Terdakwa membuka paksa baju saksi Desi Patmawati dan saksiDesi Patmawati sempat berontak tetapi Terdakwa berkata kalau kamu teriak saya akanlebih berontak sehingga saksi Desi Patmawati merasa takut kemudian Terdakwamemegang kedua tangan saksi Desi Patmawati dan mendorong saksi Desi Patmawatisehingga saksi Desi Patmawati terlentang dilantai kemudian Terdakwa membuka baju saksiDesi Patmawati dan meremasremas payudara dan menjilati payudara saksi Desi Patmawatidan membuka celana
Putus : 27-08-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1701 K/Pid. Sus/2010
Tanggal 27 Agustus 2010 — NIZAR alias AMBON alias NOPI alias EGA bin HASAN ;
4942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kota Bogor untukmeminta saksi menemani berhubungan badan denganseorang laki laki di Hotel Pangrango 2 Bogor sekitarpukul 20.00 WIB dengan imbalan sebesar Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) dan saksi OKI MAULANAjuga sempat menanyakan nomor telepon saksi DESIAMELIA alias DESI kepada saksi ENENG AGENG HANA RATUARSIANA kemudian menghubunginya melalui telpon denganmengatakan ada tamu nih, kamu mau ga dapat 1 jutatapi ajak juga tementemen lo ya 3 orang lagi.Selanjutnya saksi OKI MAULANA mengatakan kepada saksiDESI
    Dan selanjutnya saksi OKI MAULANA bersamasaksi ENENG AGENG HANA RATU ARSIANA, saksi DESIAMELIA alias DESI, saksi SUCI ROSIANA alias UCI dansaksi DHEA PRITANAYA serta saksi LINDA PURNAMA SARIalias LINDA pergi' menuju Hotel Pangrango 2 Bogor diJalan Pajajaran, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor;Bahwa ketika sampai di lobi Hotel Pangrango 2 Bogorsekitar pukul 20.00 WIB ketika saksi OKI MAULANAbersama saksi ENENG AGENG HANA RATU ARSIANA, saksiDESI AMELIA alias DESI, saksi SUCI ROSIANA alias UCIdan saksi
    Heri Hermawan alias Aris selanjutnya saksi OKIMAULANA menemui saksi saksi DESI AMELIA alias DESI,saksi SUCI ROSIANA alias UCI dan saksi DHEA PRITANAYAserta saksi LINDA PURNAMA SARI alias LINDA yangsedang menunggu di lobi Hotel Pangrango 2 Bogor untukmemberi tahu bahwa saksi OKI MAULANA telah menerimauang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)untuk saksi DESI AMELIA alias DESI, saksi SUCIROSIANA alias UCI dan saksi DHEA PRITANAYA sertasaksi LINDA PURNAMA SARI alias LINDA sehingga saksiDESI AMELIA
    Sus/2010Selanjutnya saksi OKI MAULANA mengatakan kepada saksiDESI AMELIA alias DESI untuk mengajak temantemannyake Hotel Pangrango 2 Bogor namun terlebih dahulubertemu di rumah saksi ENENG AGENG HANA RATU ARSIANAdi Jl. Roda, Kebon Jukut Rt.006/003 Kel. BabakanPasar, Kec.
    Sus/2010uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)untuk saksi DESI AMELIA alias DESI, saksi SUCIROSIANA alias UCI dan saksi DHEA PRITANAYA sertasaksi LINDA PURNAMA SARI alias LINDA sehingga saksiDESI AMELIA alias DESI, saksi SUCI ROSIANA alias UCIdan saksi DHEA PRITANAYA serta saksi LINDA PURNAVASARI alias LINDA harus bersedia melayani hubungan sextamu laki laki di Hotel Pangrango 2 Bogor.
Register : 14-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 34/PID.B/2015/PN TUB
Tanggal 16 September 2015 — Jaksa Penuntut:
1.HENDRIZAL,SH
2.CORINNA PATRICIA,SH
Terdakwa:
eni susanti binti hazimi
8127
  • KabupatenLebong, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tubei, telah melakukanpenganiayaan terhadap orang lain, perbuatan mana yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa pulang kerumah terdakwa, lalu terdakwa melihat saksi DesiArnovita binti Jamaludin (alm) sedang mengobrol dengan Saksi Evawati BintiAwaludin didepan heler penggilingan padi tepatnya disamping rumah saksiDesi
    ;Bahwa kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) bongkah pecahan semencor/beton yang telah mengeras/membatu sebesar genggam orangHalaman 11 dari 20 halaman Perkara No : 34/Pid.B/2015/PN.Tubdewasa dan melemparkannya kearah Saksi Desi dengan menggunakantangan kanannya; Bahwa maksud terdakwa melemparkan piring kaleng tersebut agar SaksiDesi berhenti mengomel dan menjelekjelekkan terdakwa; Bahwa terdakwa mengakui serta menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya; Bahwa terdakwa dalam keadaan
    DESI ARNOVITA BINTI JAMALUDIN, dan barang bukti yangdiajukan dimuka persidangan, jika dihubungkan satu sama lain Majelis Hakimmendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar peristiwa pelemparan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 26 April 2015 sekira jam 08.30 Wib dipinggir jalan umum di DesaManau Blau Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong tepatnyadidepan heler/penggilingan padi milik kKeluarga Saksi Desi; Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa terdakwa telah melempar SaksiDesi
    dengan menggunakan 1 (satu) buah piring kaleng warna putihkecoklatan (bekas) dengan menggunakan tangannya namun. tidakmengenai Saksi Desi;Halaman 12 dari 20 halaman Perkara No : 34/Pid.B/2015/PN.Tub Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) bongkah pecahansemen cor/beton yang telah mengeras/membatu sebesar genggamorang dewasa dan melemparkannya kearah Saksi Desi denganmenggunakan tangan kanannya; Bahwa benar akibat pelemparan yang dilakukan terdakwa tersebut saksiDesi mengalami luka memar
    DESI ARNOVITA BINTI JAMALUDIN, dan barang bukti yangdiajukan dimuka persidangan, maka diperoleh fakta dipersidangan bahwabenar: Bahwa benar peristiwa pelemparan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 26 April 2015 sekira jam 08.30 Wib dipinggir jalan umum di DesaManau Blau Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong tepatnyadidepan heler/penggilingan padi milik kKeluarga Saksi Desi; Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa terdakwa telah melempar SaksiDesi dengan menggunakan 1 (satu) buah piring kaleng
Register : 22-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 137/PID.B/2014/PN Pmn
Tanggal 10 Nopember 2014 — MAWARDI Pgl BUYUNG TEKONG
504
  • Lalu karena rasa rindu saksiDesi memanggil anaknya tersebut;e Bahwa Nur Azizah merupakan anak hasil daripernikahan dengan terdakwa, tetapi saksi Desitelah bercerai pada bulan April 2013;e Selanjutnya saksi Desi membawa Nur Azizahkerumahnya yang bertempat di Simpang IVMatur Korong Koto Hilalang Barat KenagarianSikucur Kec. V Koto Kampung Dalam, Kab.Padang Pariaman.
    Padang Pariaman;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut,karena saksi melihat langsung kejadiantersebut;Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksihanya sendirian dan yang saksi lakukan padasaat itu saksi hanya melihat saja dari rumahdekat jalan;Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksibertanya kepada saksi Desi dan dijawab saksiDesi terdakwa MAWARDI Panggilan BUYUNGTEKONG sedang diatas rumah dansaksimelihat terdakwa MAWARDI = PanggilanBUYUNG TEKONG sedang menendang saksiDesi;Bahwa jarak saksi dengan
    Padang Pariaman;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014sekira pukul 12.15 wib, pada saat kejadiantersebut saksi lewat didepan rumah saksi Desidan waktu itu saksi dan terdakwa sedangbertengkar;Bahwa saksi lihat pada saat terdakwamelakukan penganiayaan tersebut, Terdakwasedang mendukung anak dikejar oleh saksiDesi;Bahwa yang saksi lakukan melihat kejadiantersebut adalah saksi melerai terdakwa yangsedang melakukan terhadap saksi Desitersebut;Bahwa saksi tidak tahu sebelum kejadiantersebut antara
    paksa dari saksi Desi;Bahwa terdakwa mengambil anak dari saksiDesi adalah dalam rumah saksi Desi;Bahwa pada saat kejadian tersebut ada 3orang dalam rumah saksi Desi;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi DesiKariyosmawati adalah karena mantan isteriterdakwa, dan terdakwa sekarang tidak adahubungan tali darah dengannya;Bahwa sekarang hubungan terdakwa dengansaksi desi adalah cerai;Bahwa proses cerai terdakwa dengan saksiDesi hanya dengan kertas tulis saja;Bahwa terdakwa tidak ada menggunakan alatuntuk
    terdakwa untukHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 137/Pid.B/2014/PN.Pmn.24memisahkan penganiayaan tersebut dan kemudian datang saksiNURAINI;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut telah mengakibatkan saksiDesi mengalami luka memar;e Bahwa sebab terdakwa MAWARDI Panggilan BUYUNG TEKONGmelakukan penganiayaan terhadap saksi Desi tersebut, karena terdakwatidak ingin anak saksi Desi bernama NUR AZIZAH tinggal bersama saksiDesi berhubung diantara terdakwa MAWARDI Pangilan BUYUNGTEKONG dan saksi Desi sudah
Register : 04-06-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 74/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 14 Mei 2013 — SURYANTO ALS.YANTO BIN SAKMAL
3930
  • menyetubuhi saksi DESI BINTITARMAN, kemudian terdakwa memberikan saksi DESI BINTITARMAN uang sebesar Rp. 10.000, dengan mengatakan iki duet gojajanmu dan saksi DESI BINTI TARMAN pun pulang kerumahnya.Kemudian yang kedua kalinya pada hari dan tanggal yang terdakwasudah tidak ingat lagi yaitu pada Bulan Juli tahun 2012 sekira pukul13.00 wib, ketika saksi DESI BINTI TARMAN sedang bermaindirumah tetangganya, lalu datang terdakwa dan mengajak saksi DESIBINTI TARMAN kerumah terdakwa dengan menarik tangan saksiDESI
    BINTI TARMAN sambil merayu saksi DESI BINTI TARMANdengan menawarkan akan memberikan uang untuk jajan sebesar Rp.10.000, , lalu saksi DESI BINTI TARMAN pun mau dan ikutkerumah terdakwa, sesampainya dirumah terdakwa, lalu terdakwamengajak saksi DESI BINT TARMAN masuk kedalam kamar danketika didalam kamar terdakwa langsung membuka baju dan celanasaksi DESI BINTI TARMAN, kemudian terdakwa mendorong saksiDESI BINTI TARMAN keatas kasur, lalu terdakwa membukacelananya dan menindih saksi DESI BINTI TARMAN
    BINTI TARMAN sambil merayu saksi DESI BINTI TARMANdengan menawarkan akan memberikan uang untuk jajan sebesar Rp.10.000, , lalu saksi DESI BINTI TARMAN pun mau dan ikutkerumah terdakwa, sesampainya dirumah terdakwa, lalu terdakwamengajak saksi DESI BINTI TARMAN masuk kedalam kamar danketika didalam kamar terdakwa langsung membuka baju dan celanasaksi DESI BINTI TARMAN, kemudian terdakwa mendorong saksiDESI BINTI TARMAN keatas kasur, lalu terdakwa membukacelananya dan menindih saksi DESI BINTI TARMAN
Register : 25-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 47-K / PM. III-13/ AU / VIII / 2011
Tanggal 28 September 2011 — Nurbiyantoro Pratu NRP 536210
6355
  • Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Terdakwa dengan saksiDesi Nilasari berpacarn bahkan pada bulan Juni 2010 keluarga daripihak saksi Desi Nilasari sudah datang ke rumah keluarga Terdakwauntuk melamar Terdakwa.4. Bahwa beberapa bulan berikutnya saksi mendapat kabarTerdakkwa tidak dapat di hubungi lagi sementara kondisi saksiDesi Nilasari sedang hamil akibat persetubuhan dengan Terdakwa,namun = sampai melahirkan dan saat ini Terdakwa tidakbertanggungjawab atas perbuatannya.5.
    , kemudian tangan Terdakwa merabavagina saksi Desi dan memasukan penis Terdakwa ke dalam vaginasampai Terdakwa mengeluarkan cairan sperma di luar vagina saksiDesi Nilasari.5.
    Bahwa benar sejak melakukan persetubuhan pertama kali, saksiDesi Nilasari dan Terdakwa sering melakukan persetubuhan layaknyasuami isteri hampir setiap malam minggu hingga pada bulan Oktober2010.o.
    Bahwa benar dari keterangan saksi Desi Nilasari yangdiperkuat keterangan Terdakwa, sekira bulan Oktober atau Desember2007 Terdakwa berkenalan dengan saksi Desi Nilasari di rumahteman Terdakwa yang bernama Dewi , antara Terdakwa dengan saksiDesi Nilasari tidak ada hubungan keluarga.2.
    Bahwa benar sejak melakukan persetubuhan pertama kali, saksiDesi Nilasari dan Terdakwa sering melakukan persetubuhan layaknyasuami isteri hampir setiap malam minggu hingga pada bulan Oktober2010.8.
Register : 22-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 29/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 28 April 2021 —
5123
  • Muaro Jambi SaksiDesi telah diajak pergi oleh Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi dihubungi oleh Saksi Desi dan kemudian sekitarpukul 16.00 WIB Saksi mengantar Saksi Desi ke SPBU Rengas BandungKec. Jaluko Kab.
    Muaro Jambi SaksiDesi telah diajak pergi oleh Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2020 sekitar pukul20.00 WIB Ibu Saksi mengatakan bahwa Saksi Desi pergi bersamadengan Saksi Devi dari pukul 16.00 WIB;Bahwa kemudian Saksi mendatangi rumah Saksi Devi lalu berdasarkanketerangan Saksi Devi mengatakan bahwa Saksi Desi pergi bersamadengan orang yang menggunakan mobil Daihatsu Xenia No Polisi BH1257 LO di SPBU Rengas Bandung namun Saksi Devi tidak mengetahuijelas wajah Terdakwa serta
    Muaro Jambi Saksi Desi telahdiajak pergi oleh Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2020 sekitar pukul08.00 WIB Terdakwa menghubungi Saksi Desi melalui chattingan aplikasiWhatsapp dan mengajak pergi jalanjalan ke Candi Muaro Jambi lalu SaksiDesi mengiyakan yang selanjutnya Terdakwa dan Saksi Desi janjian untukbertemu di SPBU Rengas Bandung Kec. Jaluko Kab. Muaro Jambi Saksidan kemudian pukul 16.00 WIB Saksi Desi pergi ke SPBU Rengas BandungKec. Jaluko Kab.
    Muaro Jambiuntuk bertemu dengan Terdakwa, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa membawa pergi Saksi Desi karena ada perbuatan aktif dari SaksiDesi yaitu dengan mengiyakan ajakan Terdakwa dan meminta tolong Saksi Deviuntuk mengantar pergi bertemu dengan Terdakwa, sehingga unsur membawapergi seorang perempuan dengan demikian telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Saksi Desi ketika dibawa pergi oleh Terdakwamasih berumur 15 (lima belas) tahun dan lahir pada tanggal 14 Oktober 2005;Halaman 14 dari
    Muaro Jambiuntuk menghadiri acara pernikahan temannya sampai dengan pukul 02.00 WIBdan kemudian Terdakwa tidak mengantarkan Saksi Desi pulang ke rumahnamun Terdakwa membawa Saksi Desi ke rumah Terdakwa yang berlokasi diHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Sntdaerah Simpang Rimbo Kota Jambi lalu setibanya di rumah Terdakwa, SaksiDesi diajak ke kamar Terdakwa dan berhubungan badan dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa ketika pergi bersama dengan Saksi Desitidak ada ijin dengan orang
Register : 02-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 288/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARIEF WAHYUDI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYUKUR Bin AHYAR
8314
  • merk adidas yang dikenakan saksi DESIsampai sebatas lutut dimana saksi DESI berontak dengan cara menendangnendang namun saksi anak SANDI FAHRONI Bin MUHAMMAD NOORmenindih dan memeluk tubuh saksi DESI sambil menciumi dan menggigit bibirsaksi DESI dan kemudian terdakwa memasukkan jari tangan kanan tangan keHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 288/Pid.B/2018/PN KIkdalam kemaluan saksi DESI dengan gerangan maju mundur secara berulangulang kemudian terdakwa mengeluarkan jarinya dari dalam kemaluan saksiDESI
    Saksi SUBLIANSYAH Bin ANANG ZARKASI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah mencabuli SaksiDesi Manawiyah;Bahwa menurut pengakuan Saksi Desi Manawiyah kejadian tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekitar pukul 03.00WIB di Barak milik Saksi di Jalan Trans RT 15 Kelurahan Palingkau LamaKecamatan Kapuas Murung, Kabupaten Kapuas,
    Sandi bilang diam saja dan langsung mendekati SaksiDesi Manawiyah dan memegang tangan Saksi Desi Manawiyah denganHalaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 288/Pid.B/2018/PN Klkmengatakan Saya pembunuh bayaran dan posisi Terdakwa pada saat ituberada di samping kanan Saksi Desi Manawiyah, dan selanjutnya sdr.
    Sandi memeluk dan sambil menciumi sedangkanTerdakwa meraba pahanya, kemudian langsung bergeser ke bawah kakiSaksi Desi Manawiyah sambil menarik kakinya sehingga Saksi DesiManawiyah terlentang, setelah itu celana dalam dan celana panjang SaksiDesi Manawiyah tersebut Terdakwa lepas dan Terdakwa tarik ke bawahsampai lutut, kemudian jari tangan Terdakwa bagian kanan Terdakwamasukkan kedalam kemaluan Saksi Desi Manawiyah dan Terdakwa gerakgerakkan maju mundur berulangulang dan sdr.
    Sandi pulang;Bahwa benar pada saat Terdakwa memasukkan Jari tanganTerdakwa ke dalam kemaluan Saksi Desi Manawiyah, alat kelaminTerdakwa tidak tegang karena Terdakwa tidak ada nafsu terhadap SaksiDesi Manawiyah;Bahwa benar Saksi Desi Manawiyah ada melakukan perlawananpada saat Terdakwa dan sdr. Sandi melakukan pencabulan terhadap SaksiDesi Manawiyah dengan menggerakkan badannya supaya lepas daripelukan sdr.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 591/Pid. Sus/2016/PN. Btm
Tanggal 21 September 2016 — BURHAN Als POTIE
5930
  • KotaBatam, untuk menjemput anak Saksi dan Terdakwa, sesampainya Di PerumahanJodoh Permai, Blok B, No. 12, Kelurahan Jodoh, Kecamatan Lubuk Baja, KotaBatam, Saksi Desi Binti Yusuf bertemu dengan Terdakwa dan menyuruhTerdakwa untuk mencari kerja namun Terdakwa marah dan mengusir Saksi DesiBinti Yusuf dengan cara mencengkram kedua belah bahu Saksi Desi Binti Yusufkemudian Terdakwa mencoba mencekik Saksi Desi Binti Yusuf namun Saksi DesiBinti Yusuf membela diri Selanjutnya Terdakwa memukul tangan kanan SaksiDesi
    Selanjutnya pada tanggal 29 Oktober 2015, Saksi Desi Binti Yusufdatang kembali ke Perumahan Jodoh Permai, Blok B, No. 12, Kelurahan Jodoh,Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam dan memaksa masuk dengan caramemanjat pagar rumah tersebut dan meminta Terdakwa untuk membuka pinturumah tersebut kemudian Terdakwa membuka pintu rumah tersebut dan SaksiDesi Binti Yusuf berusaha masuk kerumah tersebut untuk mengambil anak Saksinamun Terdakwa melarang Saksi Desi Binti Yusuf namun karena Saksi Desi BintiYusuf terus
    Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2015, Saksi Desi Binti Yusuf datang kembali kePerumahan Jodoh Permai, Blok B, No. 12, Kelurahan Jodoh, Kecamatan LubukBaja, Kota Batam dan memaksa masuk dengan cara memanjat pagar rumahtersebut dan meminta Terdakwa untuk membuka pintu rumah tersebut kemudianTerdakwa membuka pintu rumah tersebut dan Perumahan Jodoh Permai, Blok B,No. 12, Kelurahan Jodoh, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam berusaha masukkerumah tersebut untuk mengambil anak Saksi namun Terdakwa melarang SaksiDesi
    Saksi Desi BintiYusuf datang kembali ke Perumahan Jodoh Permai, Blok B, No. 12, KelurahanJodoh, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam dan memaksa masuk dengan caramemanjat pagar rumah tersebut dan meminta Terdakwa untuk membuka pinturumah tersebut lalu Terdakwa membuka pintu rumah dan Saksi Desi Binti Yusufberusaha masuk kerumah tersebut untuk mengambil anaknya namun Terdakwamencegahnya namun karena Saksi Desi Binti Yusuf ngotot, Terdakwamendorong Saksi Desi Binti Yusuf dan akhirnya Terdakwa membiarkan SaksiDesi
    Bahwa ternyata, pada saat Saksi Desi Binti Yusuf dan anak Saksi berada dipangkalan ojek perumahan tersebut, Terdakwa mencoba mengejar dan menarikkembali anak Saksi dan Terdakwa namun akhirnya Terdakwa membiarkan SaksiDesi Binti Yusuf membawa anak tersebut pergi ;6. Bahwa ternyata, berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM a.n.