D.B/2013/PN.Rkborennne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wannannn Bahwa ia terdakwa ENDANG WNAYA Als ENDAY Bin SAHRIbersamasama dengan WAWAN Als ASEP pada hari Rabu tanggal 05 Juni2013 sekira pukul 19.40 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2013bertempat di Kampung Beuner Utara rt.04 rw.02 Desa Salaraja KecamatanWarunggunung Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam

ribuUP Iah) ~= =n ann ean nnn nee nance ce nee nee cence ne cee ee nen ne nee nnn nonce nee neenoononne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;SUB SID IAI nescence rescence erence rennetwannnann Bahwa ia terdakwa ENDANG WNAYA Als ENDAY Bin SAHRIbersamasama dengan WAWAN Als ASEP pada hari Rabu tanggal 05 Juni2013 sekira pukul 19.40 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2013bertempat di Kampung Beuner Utara rt.04 rw.02 Desa Salaraja

ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kedungjaran, RT.0O10RW.005, Desa Kedungjaran, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Salaraja

,RT.007 RW.003, Desa Salaraja, Kecamatan Warung gunung,Kabupaten Lebak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Juni 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 920/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 24 Juni 2020mengajukan halhal sebagai berikut:1.

dalam duduk perkara inCasu;Menimbang, bahwa berkaitan dengan eksepsi Tergugat tentangkewenangan dalam memeriksa dan mengadili perkara a quo, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sela yang dibacakan pada tanggal 05 Agustus 2020yang pada pokoknya menolak eksepsi Tergugat tentang kKewenangan mengadill(kompetensi relatif);Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat yang menyatakan gugatanPenggugat kabur (obscuur libel) dengan alasan Penggugat menyebutkanidentitas Penggugat menggunakan DOMISILI yaitu di Kampung Salaraja