Pemohon:
SALASIA

M E N E T A P K A N:

1. Menolak permohonan Pemohon Salasia untuk seluruhnya;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
SALASIA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarifuddin bin Haris) dengan Pemohon II (Salasia binti Pende) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2002 di Dusun Mosso, Desa Mosso, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Syarifuddin bin Haris-Salasia binti Pende

Udin bin Muhamad;Salasia binti Pasarai

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Udin bin Muhamad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang,alamat di Sawit Kinabalu SDN BHD, Ladang Sebrang, Sabah,sebagai Pemohon I;Salasia

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Udin bin Muhamad) denganPemohon II ( Salasia binti Pasarai) yang dilaksanakan pada tanggal 09Oktober 1993 di Lahad Datu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Udin bin Muhamad) denganPemohon II ( Salasia binti Pasarai) yang dilaksanakan pada tanggal 09Oktober 1993, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

MAFILINA SALASIA tersebut;

MAFILINA SALASIAmelawanRYAN SUNARTO

Salasia binti LatifAco L bin Laji

Salasia

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nasruddin Alias Cambang Bin Salasia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15

   
   Terdakwa:
   Nasruddin Alias Cambang Bin Salasia

Tinggi bin Salasia Dg. Katti) kepada Penggugat (Lenteng binti Mangge Dg. Rewa);

KH 8315 JD yangdikemudikan oleh Saksi Abdurahman berjalan dengan kecepatan sekitar60 Km/Jam membawa penumpang korban Salasia yang duduk di tengahsebelah bangku sopir, korban Irza Sawaludin duduk di depan sebelah kiri,Saksi Basuki duduk di bak belakang karena jarak yang dekat sehinggaterjadi tabrakan dengan perkenaan bagian depan antara kendaraan rodaempat jenis Toyota Kijang Innova warna Abuabu metalik No. Pol. B 2210SBO dengan kendaraan roda empat jenis Pick Up Suzuki Futura warnabiru No. Pol.

KH 8315 JD yang mengakibatkan Terdakwa mengalami lukalecet kaki kanan dan memar di bagian dada; Saksi Abdurahmanmengalami Iluka memar kaki kiri dan robek pipi kiri; Saksi Basukimengalami memar kaki kiri dan robek kepala sebelah kanan; sedangkankorban Salasia mengalami memar kaki kiri, memar bahu kiri, robekkepala dan meninggal dunia di Puskesmas Pandu Senjaya dan korbanIrza Sawaludin mengalami luka di bagian kepala, robek kaki kanan dankiri, dan meninggal dunia di lokasi kejadian kecelakaan; Bahwa

KH 8315 JD yang dikemudikan oleh SaksiAbdurahman berjalan dengan kecepatan sekitar 60 Km/Jam membawapenumpang korban Salasia yang duduk di tengah sebelah bangku sopir,korban Irza Sawaludin duduk di depan sebelah kiri, Saksi Basuki dudukdi bak belakang karena jarak yang dekat sehingga terjadi tabrakandengan perkenaan bagian depan antara kendaraan roda empat jenisToyota Kijang Innova warna Abuabu metalik No. Pol. B 2210 SBOdengan kendaraan roda empat jenis Pick Up Suzuki Futura warna biruNo. Pol.

Yordan Pradiksa dokter pada PuskesmasPandu Senjaya terhadap korban SALASIA, dengan kesimpulan bahwapenyebab kematian karena trauma terhadap benturan keras denganpercepatan pada dada yang berakibat rusaknya organ dan jaringandidalam rongga dada;Hal. 7 dari 19 hal.

SALASIA yang dikeluarkan olehPusKesMas Pandu Senjaya; Surat Keterangan Kematian Nomor: 800/0129/P.PS.A atas namajenazah Sdri. SALASIA, yang dikeluarkan oleh Kepala PusKesMasPandu Senjaya;bahwa selanjutnya Majelis Hakim memeriksa, menilai, dan mempertimbangkanalat bukti surat yang diajukan tersebut.

Bahwa pada Februari 2019 adalah puncak perselsihan antaraPenggugat dengan Tergugat di sebabkan karena Penggugat mengetahulkalau Tergugat menjalin hubungan khusus dengan perempuan lain yangbernama Salasia, lalu Penggugat melakukan klarifikasi kepada Tergugatdan Tergugat mengakui bahkan Tergugat menyatakan kalau Tergugattelah menikahi perempuan yang bernama Salasia tersebut;6.

Putusan No.463/Pat.G/2019/PA.PrgBahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat berselingkuh bahkan telah menikahiperempuan lain yang bernama Salasia alias Rina;Bahwa saksi mengetahui karena saksi pernah melihat tentangpersitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih 5 bulan lebih lamanya;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya sedangkanTergugat juga tinggal

Putusan No.463/Pat.G/2019/PA.Prg Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak awal tahun 2019; Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat berselingkuh bahkan telah menikahiperempuan lain yang bernama Salasia alias Rina

Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai dengan Tergugat karena dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering diwarnai perselisinan dan pertengkran yang disebabkan karenaTergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Salasia

, puncakpertengkaran terjadi bulan Februari 2019 saat itu Penggugat mengetahuiTergugat selingkuh sehingga Penggugat menanyakan perihal tersebutkepada Tergugat dan Tergugat mengakui dan lebih memilih untuk tinggalbersama istri barunya bernama Salasia, dengan kejadian tersebut TergugatHal. 7 dari 13 Hal.

Bollo

Nassa

1. Rohani ( Tergugat III ) Seluas 680 M2 ( Enam Ratus Delapan Puluh Meter persegi ) dengan batas-batas sebagai berikut:

Penggugat:
1.Salasia Dg. Sugi
2.Kamasiah Dg. Jipa
Tergugat:
1.SUDIRMAN CACO
2.NORO
3.ROHANI

Salasia besar pinjaman Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah)pada tanggal 10 Juni 2013, jumlah angsuran yang tidak diserahkan keKoperasi Simpan Pinjam Chinta Jaya sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus limapuluh ribu Rupiah);Sdri. Yuliana besar pinjaman Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah)pada tanggal 11 Juni 2013, jumlah angsuran yang tidak diserahkan keKoperasi Simpan Pinjam Chinta Jaya sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus limapuluh ribu Rupiah);Sdri.

Koperasi Chinta Jaya Pelaihari terdakwa tiap bulantelah di Gaji serta mendapat bonus dari Koperasi Chinta Jaya denganpendapatan sekitar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu Rupiah) sampaiaerigan Fp. 2000.000, (dia lila AUpial); =nnnnnnnnnnnn nnnBahwa ada namanama nasabah yang ditemukan kejanggalan dalam catatanpembukuan yaitu Juhairah,Nasdariah, Dewi, Gadis, Hairunisa, Elisa Martinidan May Seriwati, sedangkan namanama nasabah yang fiktif dan tidak benar10yang dibuat terdakwa adalah Diana, Salma, Salasia

angsuran mingguan dibuat bahwanasabah tersebut belum setordengan alasan nasabah tidak ada ditempat, serta terdakwa juga menggunakannasabah fiktif, dan uangyang dicairkan tersebut digunakan oleh terdakwasendiri tanpa seijin dari Koperasi Chinta Jaya;11Bahwa ada namanama nasabah yang ditemukan kejanggalan dalam catatanpembukuan yaitu Juhairah,Nasdariah, Dewi, Gadis, Hairunisa, Elisa Martinidan May Seriwati, sedangkan namanama nasabah yang fiktif dan tidak benaryang dibuat terdakwa adalah Diana, Salma, Salasia

angsuran mingguan dibuat bahwanasabah tersebut belum setordengan alasan nasabah tidak ada ditempat, serta terdakwa juga menggunakannasabah fiktif, dan uang yang dicairkan tersebut digunakan oleh terdakwasendiri tanpa seijin dari Koperasi Chinta Jaya;13Bahwa ada namanama nasabah yang ditemukan kejanggalan dalam catatanpembukuan yaitu Juhairah,Nasdariah, Dewi, Gadis, Hairunisa, Elisa Martinidan May Seriwati, sedangkan namanama nasabah yang fiktif dan tidak benaryang dibuat terdakwa adalah Diana, Salma, Salasia

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Firdaus Kerang bin Kerang dengan Pemohon II Salasia binti Selle pada 13 Juni 1993 di Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Firdaus Kerang bin Kerang, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Salasia binti Selle, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Firdaus Kerang bin Kerangdengan Pemohon II Salasia binti Selle pada 10 Juli 2010 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Firdaus Kerang bin Kerang denganPemohon II Salasia binti Selle pada 10 Juli 2010 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Darwis bin Haris) dengan Pemohon II (Salasia binti Saning), yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 1995 di Sandakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00; (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang dilangsungkandi gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Darwis bin Haris, umur 36, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Jalan Pelabuhan Baru (rumah bapak Sahiruddin) RT 18, KelurahanNunukan Timur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, disebutPemohon I;Salasia

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Darwis bin Haris) denganPemohon II (Salasia binti Saning), yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 1995di Sandakan, Malaysia;3.

menikah menurut agama Islam padatanggal 05 April 2009 di Dusun Salu Kaluku, Desa Sampano KecamatanLarompong Selatan Kabupaten Luwu Provinsi Sulawesi Selatan dengan walinikah adalah Kakak kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, karena ayahPemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid desaSampano Kecamatan Larompong Selatan Provinsi Sulawesi Selatan, bernamaPENGHULU, dengan maskawin berupa 2(dua) gram cincin emas dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Salasia

II menikah padatanggal 05 April 2009 di Desa Sampano Kecamatan Larompong SelatanKabupaten Luwu Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa saksi mengetahui Pada saat pernikahan dilangsungkan, statuspemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah perawan;Bahwa saksi mengetahui Yang menjadi wali perkawinan Pemohon danPemohon Il adalah WALI NIKAH Kakak Kandung Pemohon Il karenaayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui Yang menjadi saksi pada saat perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah Salasia

Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Salasia danTahir4. Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah cicin emasseberat 2 (dua) gram;5. Bahwa tidak adalah halangan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II6. Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon danPemohon Il7.