Setelah sampaidikota probolinggo para terdakwa berkeliling mencari sasaran rumah kosong lalusampai didepan rumah saksi korban yaitu lvan Yuniarto Yanto dan salembo turundari mobil dan mengetukngetuk pagar rumah untuk memastikan apakah rumahtersebut ada penghuninya sedangkan terdakwa dan Salembo berada didalammobil untuk berjagajaga mengawasi situasi diluar rumah setelah kurang lebih limamenit tidak ada jawaban dari dalam rumah Yanto kembali ke mobil untukmengambil dua buah linggis lalu merusak gembok

dan Salembo melarikan diri menuju KotaSidoarjo kemudian terdakwa dan Yutomo mendapat bagian masingmasingsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dimana perbuatan terdakwa bersamasama dengan Yutomo, Yanto dan Salembo mengambil barangbarang dan uangtersebut diatas tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya dan akibat perouatanterdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan Terdakwa

HERU ISAF SUPRIYANTO BIN RIFAN bersamasama dengan Yutomo, Yanto dan Salembo diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

meminta ijin sebelumnya untukmengambil barangbarang milik saksi korban;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian dirumah kosong dikotaProbolinggo bersama dengan Yanto (DPO), Salembo (DPO) dan Yutomopada hari Minggu 29 September 2014 sekitar jam 13.00 wib;Bahwa terdakwa berangkat bersama dengan Yanto, Salembo dan Yutomodari kota Surabaya

Kemudia Yanto dan saksi Yutomo masuk ke dalam rumahsedangkan terdakwa dan Salembo menunggu di mobil sambil menjaga keadaan;Menimbang, bahwa ketika saksi Ivan Yuniarto, saksi Bambang WahyuArdianto dan saksi Wahyu pulang ke rumah pada hari Minggu tanggal 28September 2014 sekitar pukul 19.30 WIB pintu pagar sudah terbuka di bagiangemboknya rusak dan pintu utama juga sudah terbuka dan terdapat bagian yangrusak di kunci pintu.

Batu, Kota Batu..Bahwa Terdakwa melakukan pencurian itu bersama Terdakwa II SaifulArif, Salembo (DPO) dan Bangkit (DPO).Bahwa awalnya Terdakwa bersama Terdakwa II Saiful Arif diajak saudaraSalembo dan Bangkit (DPO) pergi kemalang kerumah temannya yang sakit,namun para terdakwa diminta olen Salembo untuk menyewa kendaraan.Bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan tidak mengulangiperbuatannya lagi.Bahwa yang melakukan pencurian itu itu adalah Salembo dan Bangkit.Bahwa selang 3 hari Terdakwa mendapat

Mig Bahwa Terdakwa II melakukan pencurian itu bersama Terdakwa AhmadFadeli, Salembo (DPO) dan Bangkit (DPO). Bahwa awalnya Terdakwa Il bersama Terdakwa Ahmad Fadeli diajaksaudara Salembo dan Bangkit (DPO) pergi kemalang kerumah temannyayang sakit, namun para terdakwa diminta oleh Salembo untuk menyewakendaraan. Bahwa Terdakwa Il merasa bersalah, menyesal dan tidak mengulangiperbuatannya lagi. Bahwa yang melakukan pencurian itu itu adalah Salembo dan Bangkit.

Batu, Kota BatuTerdakwa Ahmad Fadeli, bersama Terdakwa II Saiful Arif, Salembo (DPO)dan Bangkit (DPO) melakukan pencurian di rumah milik saksi NINAHARDIANY ;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 679/Pid.B/2016/PN.

MigBahwa benar, awalnya terdakwa dan Terdakwa Il diajak oleh temanbernama Salembo dan Bangkit (DPO) pergi kemalang kerumah temannyayang sakit, namun para terdakwa diminta oleh Salembo untuk menyewakendaraan, kemudian Terdakwa Il menyewa Mobil Avansa dari Saksi PujiIstiono ;Bahwa yang melakukan pencurian itu itu adalah Salembo dan Bangkit.Bahwa barang barang yang dicuri oleh para terdakwa yaitu 1 buah TV LEDmerk LG 43 inc warna hitam, 1 buah powerbank warna hitam dan 1 buahtablet merk Samsung galaxy

Batu, Kota Batu Terdakwa Ahmad Fadeli,bersama Terdakwa II Saiful Arif, Salembo (DPO) dan Bangkit (DPO) melakukanpencurian di rumah milik saksi NINA HARDIANY ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 679/Pid.B/2016/PN.

1. Menyatakan Terdakwa SOLEMAN Alias BAMBANG WIJAYA Alias SALEMBO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang dilakukan beberapa kali ";

2.AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
SOLEMAN als BAMBANG WIJAYA als SALEMBO

SALEMBO mengajak RULYDWI PURWANTO dan RAMA HENDRA SAPUTRA Als. HENDRA(keduanya dalam berkas perkara terpisah/splitsing) bertemu di pasarberas Wonokromo, saat itu terdakwa SOLEMAN Als.BAMBANGWIJAYA Als. SALEMBO menyampaikan niatnya untuk melakukanpencurian di kota Malang dan akhirnya mereka bersepakat dan berbagtugas, untuk terdakwa SOLEMAN Als.

SALEMBO turun dari mobil lalu merusak gembok pagardengan menggunakan kubut (linggis kecil), setelah terbuka lalu menujuke teras rumah kemudian mencongkel pintu utama rumahmenggunakan linggis kecil.

SALEMBO dan Sadr.RAMA HENDRA SAPUTRA Als.

SALEMBO dan RAMAHENDRA SAPUTRA Als.

SALEMBO sebagaiganti pembayaran sewa mobil, Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selain itu untuk membeli bahan bakar mobil dan sisanya dipergunakanoleh terdakwa bertiga untuk biaya makan dan rokok.

No. 1829 /PID.B/ 2013/PN.LPLDBahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan para Terdakwa yang melakukan pemukulanterhadap saksi;Bahwa perbuatan yang dilakukan para terdekawa pada hari Selasa 30 Juli2013 pukul 15.00 Wib di jalan Salembo Gang akordion Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang;Bahwa Para Terdakwa melakukanya dengan cara memukul kepala korbandengan menggunakan broti dan menusuk sebelah kiri suami saya denganmenggunakan pisau ;Bahwa Penyebabnya

Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa keberatanmengenai Pemukulan karena korban yang mulaimelakukan pemukulanMenimbang, bahwa terhadap keberatan para Terdakwa, Saksi menerangkantetap pada keterangannya;2Saksi HARIANA NADAPDAP di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik sehubungan dengan perbuatan paraterdakwa kepada Marudut ButarButar;Bahwa perbuatan para terdakwa dilakukan pada hari Selasa 30 Juli 2013pukul 15.00 Wib di jalan Salembo

ada dating untuk melakukan perdamaian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa terhadap keberatan para Terdakwa, Saksi menerangkantetap pada keterangannya;4Saksi DERMAWAN Br.NAINGGOLAN di bawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan para Terdakwa;Bahwa perbutan tersebut terjadi pada hari Selasa 30 Juli 2013 pukul 15.00Wib di jalan Salembo

No. 1829 /PID.B/ 2013/PN.LPLDMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa terhadap keberatan para Terdakwa, Saksi menerangkantetap pada keterangannya;56Saksi BERLIANA NABABAN di bawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan para Terdakwa;Bahwa perbutan tersebut terjadi pada hari Selasa 30 Juli 2013 pukul 15.00Wib di jalan Salembo Gang akordion

adalah sebuah broti dan sebuahpisau untuk menikam terdakwa;Bahwa korban di tikam sebanyak (satu) kali;bahwa belum ada melakukan perdamaian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa tidak keberatan;Saksi MARUDUT BUTARBUTAR di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan Perbuatan para terdakwa kepada korban;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Selasa 30 Juli 2013 pukul 15.00Wib di jalan Salembo

tetapPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa HARAPAN JULIUS SATRIA SIAHAAN bersamadengan saksi MARTIN AGUSTINUS HUTAGAOL dan saksi NIKO MANALU(masingmasing dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 22 Juli2016 baik secara bersama sama atau bertindak untuk diri sendiri atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di daerah Salembo

ID.B/2016/PN LbpMARTIN AGUSTINUS HUTAGAOL dengan mengendarai 1 (satu) unit MobilXENIA warna Silver Nopol BK 1434 JV dan diikuti oleh saksi NIKO MANALUdengan mengendarai sepeda motor, selanjutnya saksi MARTIN AGUSTINUSHUTAGAOL mengajak korban ke Jalan Salembo Medan Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dekat Kampung Karo dan ditengah perjalanansaksi MARTIN AGUSTINUS HUTAGAOL turun dari mobil lalu mendekati saksiNIKO MANALU yang mengikuti dari belakang dan mengatakan sudah gas* tidakmenunggu

TK.II MEDAN / FK USU pada tanggal 23 Juli 2016;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 340 jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HARAPAN JULIUS SATRIA SIAHAAN bersamadengan saksi MARTIN AGUSTINUS HUTAGAOL dan saksi NIKO MANALU(masingmasing dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 22 Juli2016 baik secara bersama sama atau bertindak untuk diri sendiri atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di daerah Salembo

MEDAN / FK USU pada tanggal 23 Juli 2016;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 339 jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HARAPAN JULIUS SATRIA SIAHAAN bersamadengan saksi MARTIN AGUSTINUS HUTAGAOL dan saksi NIKO MANALU(masingmasing dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 22 Juli2016 baik secara bersama sama atau bertindak untuk diri sendiri atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di daerah Salembo

ID.B/2016/PN Lbptidaknya pada bulan Juli 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di daerah Salembo Medan Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perobuatan dengan sengaja mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak

Saksi MARIANA yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Selasa Tanggal 29 April 2014 sekitar pukul 17.00 Wibdi Jalan Biola Desa Salembo Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara melemparsaksi dengan sebuah batu koral yang mengenai paha kaki sebelah kirisaksi; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena terdakwa melempar anaksaksi hingga

Saksi SARI yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Selasa Tanggal 29 April 2014 sekitar pukul 17.00 Wibdi Jalan Biola Desa Salembo Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksiMariana Br. Silitonga;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara melemparsaksi Mariana Br. Silitonga dengan sebuah batu koral yang mengenaipaha kaki sebelah kiri saksi Mariana Br.

Silitonga dan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa paha sebelah kiri saksi Mariana Br.Silitonga mengalami lembam dan membiru;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Selasa Tanggal 29 April 2014 sekitar pukul 17.00 Wibdi Jalan Biola Desa Salembo Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, terdakwa telah

persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah batu koral;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan, namun belumdimuat dalam putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidanganperkara ini dan dianggap sebagai suatu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Selasa Tanggal 29 April 2014 sekitar pukul 17.00 Wibdi Jalan Biola Desa Salembo

tujuan untuk menimbulkan suatu akibat tertentuakan tetapi pelaku menyadari bahwa mungkin akan timbul akibat lain yang jugadilarang dan diancam oleh UU dan apabila salah satu dari tiga wujudkesengajaan tersebut telah terbukti, maka sudah terbukti adanya kesengajaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang salingbersesuaian diketahui bahwa Pada hari Selasa Tanggal 29 April 2014 sekitarpukul 17.00 Wib di Jalan Biola Desa Salembo

NURUL FAHAT bin NUR SIDIK (yang ketiganya diputus oleh PN Pati) danbersama dengan Anak Saksi Winda Febriani alias Winda, Anak Saksi FarhanAdi Maulana alias Supar, Anak Saksi Gigih Setiyawan alias Buncis, Anak SaksiAris Kumaedi alias Salembo, Anak Saksi Wahyu Saputra alias Boncel, AnakSaksi Slamet Hidayat alias Dayat, Anak Saksi Bayu Sandi Eka alias Cipenk(berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu, tanggal 18 April 2020 sekitar pukul02.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020bertempat

NURUL FAHAT bin NUR SIDIK (yang ketiganyasudah dilakukan di PN Pati) bersama dengan Anak Saksi WindaFebriani alias Winda, Anak Saksi Farhan Adi Maulana alias Supar,Anak Saksi Gigih Setiyawan alias Buncis, Anak Saksi Aris Kumaedialias Salembo, Anak Saksi Wahyu Saputra alias Boncel ,Anak SaksiSlamet Hidayat alias Dayat, Anak Saksi Bayu Sandi Eka alias Cipenknongkrong di pelataran antara jalan Desa Ngemplak Kidul dan DesaSekarjalak sambil minum minuman keras jenis arak putih, Kemudiantidak berapa lama

Akan tetapi karena saat itu Anak SaksiWinda sedang bersama dengan Anak Saksi Gigih als Buncis danAnak Saksi Aris als Salembo sehingga Saksi korban Catur Budilrawan alias lrawan bin Sudiyono dan Saksi Foni Andreano bin Sugitopergi meninggalkan Anak Saksi Winda ke arah timur sambilmenuntun sepeda motornya; Bahwa kemudian Anak Saksi Winda, Anak Saksi Gigih dan AnakSaksi Aris berboncengan sepeda motor Honda Beat mengikuti kearah korban pergi.

NURUL FAHAT bin NUR SIDIK (yang ketiganyasudah dilakukan di PN Pati) bersama dengan Anak Saksi WindaFebriani alias Winda, Anak Saksi Farhan Adi Maulana alias Supar,Anak Saksi Gigih Setiyawan alias Buncis, Anak Saksi Aris Kumaedialias Salembo, Anak Saksi Wahyu Saputra alias Boncel, Anak SaksiSlamet Hidayat alias Dayat, Anak Saksi Bayu Sandi Eka alias Cipenknongkrong di pelataran antara jalan Desa Ngemplak Kidul dan DesaSekarjalak sambil minum minuman keras jenis arak putih, Kemudiantidak berapa lama

Simanjuntak Als Kak Marta (berkas terpisah)mengatakan kepada saksi untuk bertemu di pinggir Jalan Panglima DenaiHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 3492/Pid.Sus/2020/PN.MdnSimpang Salembo Amplas Kec.

Simanjuntak Als Kak Marta (berkas terpisah)mengatakan kepada saksi untuk bertemu di pinggir Jalan Panglima DenaiSimpang Salembo Amplas Kec.

, atas informasi tersebut saksisaksi dari pihak kepolisianmelakukan penyamaran dengan cara menghubungi saksi untuk membeliNarkotika jenis sabu sebanyak 50 (lima puluh) gram, selanjutnya sekitar pukul18.00 Wib saksi Kartoni Pinem, SH menghubungi saksi untuk memesanNarkotika jenis Sabu tersebut dengan harga yang dikesepakati Rp. 700.000,00(tujuh ratus) per gram, yang selanjutnya sekitar pukul 20.30 Wib saksimengatakan kepada saksi Kartoni Pinem untuk bertemu di pinggir JalanPanglima Denai Simpang Salembo

temannya Juniarman br Simanjuntak Als KakMarta (berks terpisah) tersebut dari seorang lakilaki yang bernama ADE(DPO) yang dibeli seharga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) per gram; Bahwa awalnya saksi Donly Calner Aruan bersama saksi KartoniPinem, SH melakukan kesepakatan dengan teman terdakwa bernamaJuniarman br Simanjuntak als kak marta (berka terpisah) sekitar pukul 20.30Wib teman terdakwa mengatakan kepada saksi dari pihak kepolisian untukbertemu di pinggir Jalan Panglima Denai Simpang Salembo

Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikan para Pemohon dimaksudkan untukmendapatkan tunjangan pensiunan Veteran RI serta keperluanlainnya;Salembo

Kemerdekaan Republik Indonesia dan KartuIdentitas Pensiun relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPemohon dan tidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut,maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka dalil yang relevan dengan bukti tersebut harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Nurdin bin Caco dan Salembo

Saksisaksi.Saksi 1, Salembo bin Jaenudin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bahomante KecamatanBungku Tengah Kabupaten Morowali, Kabupaten Morowali, ProvinsiSulawesi Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon menghadap di persidanganuntuk mengesahkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui

Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatuperistiwa (feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hakorang lain haruslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut,oleh karena itu para Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan alat bukti berupa bukti tertulis (P.1., P.2., dan P.3) dan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Salembo bin Jaenudin dan JalisIlyas bin M Nur Ilyas

Saksisaksi.Saksi 1, Salembo bin Jaenudin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bahomante KecamatanBungku Tengah Kabupaten Morowali, Kabupaten Morowali, ProvinsiSulawesi Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon menghadap di persidanganuntuk mengesahkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui

Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatuperistiwa (feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hakorang lain haruslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut,oleh karena itu para Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan alat bukti berupa bukti tertulis (P.1., P.2., dan P.3) dan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Salembo bin Jaenudin dan Jaludinbin Samadu;Menimbang

terdakwa untuk memesan Narkotika jenis sabu tersebut dengan harga yangdikesepakati Rp. 700.000,00 (tujuh ratus) per gram, yang selanjutnya sekitarpukul 20.30 Wib terdakwa mengatakan kepada saksi untuk bertemu di pinggirJalan Panglima Denai Simpang Salembo Amplas Kec.

jenissabu, atas informasi tersebut saksi bersama dengan rekannya melakukanpenyamaran dengan cara menghubungi terdakwa untuk membeli Narkotika jenissabu sebanyak 50 (lima puluh) gram, selanjutnya sekitar pukul 18.00 Wib saksiKartoni Pinem, SH menghubungi terdakwa untuk memesan Narkotika jenis sabutersebut dengan harga yang dikesepakati Rp. 700.000,00 (tujuh ratus) per gram,yang selanjutnya sekitar pukul 20.30 Wib terdakwa mengatakan kepada saksi untukbertemu di pinggir Jalan Panglima Denai Simpang Salembo

Saksisaksi.Saksi 1, Salembo bin Jaenudin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bahomante KecamatanBungku Tengah Kabupaten Morowali, Kabupaten Morowali, ProvinsiSulawesi Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena paman Pemohon Il; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon menghadap di persidanganuntuk mengesahkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui

Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatuperistiwa (feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hakorang lain haruslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut,oleh karena itu para Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan alat bukti berupa bukti tertulis (P.1., P.2., dan P.3) dan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Salembo bin Jaenudin dan BuduSupu bin Supu;Menimbang

., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan HukumSekolah & Kesehatan (LBHSEHAT) Sumatera Utara, Berkantordi Jalan Salembo Raya No. 44 Aspol, Kel.

paraterdakwa datang ke rumah saksi koroban dan memberitahukan bahwa renalmobil diperpanjang selama satu hari lagi dan saat itu saksi korbanmenanyakan kepada terdakwa MUHAMMAD DIMAS DAMANIK siapa yangmembawa mobilnya dan dijawab oleh terdakwa MUHAMMAD DIMASDAMANIK bahwa mobilnya digunakan oleh JULIANDI Als ANDI Als WANDI.Pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 10.00 Wib, JULIANDIAls ANDI Als WANDI pergi ke rumah FERI dan mengajak FERI untukmenemui RUSDI (Daftar Pencarian Orang) ke Jalan Salembo

paraterdakwa datang ke rumah saksi korban dan memberitahukan bahwa renalmobil diperpanjang selama satu hari lagi dan saat itu saksi korbanmenanyakan kepada terdakwa MUHAMMAD DIMAS DAMANIK siapa yangmembawa mobilnya dan dijawab oleh terdakwa MUHAMMAD DIMASDAMANIK bahwa mobilnya digunakan oleh JULIANDI Als ANDI Als WANDI.Pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 10.00 Wib, JULIANDIAls ANDI Als WANDI pergi ke rumah FERI dan mengajak FERI untukmenemui RUSDI (Daftar Pencarian Orang) ke Jalan Salembo

Tergugatuntuk meneguhkan dalil sangkalannya / bantahannya juga mengajukan buktiyang sama seperti yang diajukan oleh Penggugat yaitu surat Foto copy tentangjual beli antara Musu dengan Dodang, bertanda T I, II, III4 yaitu surat perjanjianjual beli Nomor 10/SP/DBT/II/1989 tanggal 11 Februari 1989 diketahui KepalaDesa Persiapan Batu Nilamung yang isinya menerangkan bahwa Musu telahmembeli tanah kebun dari Dodang seluas 40 Are dengan hargaRp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) yang terletak di Lompok Salembo

Hasni binti Salembo, umur 56 tahun, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat bernama Arifin; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah saksi, kemudian pindah di Kendari Sampai berpisah; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat setelan menikah awalnya rukun namun belum dikaruniaianak, sekarang mereka sudah tidak rukun lagi, sering bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak

Pada hari Rabu tanggal 18 Januari2017 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa JULIANDI Als ANDI Als WANDI pergi kerumah FERI dan mengajak FERI untuk menemui RUSDI (Daftar PencarianOrang) ke Jalan Salembo Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, kemudian setelah bertemu dengan RUSDI maka terdakwa JULIANDIAls ANDI Als WANDI bersamasama dengan FERI dan RUSDI pergi keRingroad Jalan Ngumban Surbakti Sunggal untuk menemui calon pembelimobil.Sesampainya di tempat tersebut, terdakwa JULIANDI Als ANDI AlsHalaman

Pada hari Rabu tanggal 18 Januari2017 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa JULIANDI Als ANDI Als WANDI pergi kerumah FERI dan mengajak FERI untuk menemui RUSDI (Daftar PencarianOrang) ke Jalan Salembo Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, kemudian setelah bertemu dengan RUSDI maka terdakwa JULIANDIAls ANDI Als WANDI bersamasama dengan FERI dan RUSDI pergi keRingroad Jalan Ngumban Surbakti Sunggal untuk menemui calon pembelimobil.

SALEMBO(P) 2. SAMIR(L) 3. DIRI (L) 4.SULI (P)5. HELMUS(L)u Perempuan Laki laki laki laki Jperempuan lakilakiSALEMBO(P) SAMIR(L) DIRI (L) SULI (P) HELMUS(L)Halaman 9 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pat.G/2016/PN Son10.11. BUNDAM DAAM GANGGONG LAPON LUTHER DAAM YAKOBUS LAPON AHMAD DAAM MARTHEN LAPON (Penggugat) ISKIA DAAMABDUL FATAH DAAMMUHAMMAD DAAMMAHMUD DAAMSAYUT!

ADAM GAMAN DAAMBahwa saksi mengetahui tentang silsilah marga Daam, ulayat dan Waisai RajaAmpat dan objek sengketa ;Bahwa masalah dalam perkara ini masalah tanah yang terletak di Jalan 30Waisai Raja Ampat dengan luas lebih kurang 200 M x 200 M dengan batasbatasnya : Timur dengan Bank Papua ; Barat dengan Jalan Polres ; Selatan dengan jalan 30 ; Utara dengan gunung ;Bahwa marga Daam di mulai dari KABLET DAAM yang mempunyai anak :SALEMBO DAAM (Pr), SAMIR DAAM, DIRI DAAM, SULI DAAM (Pr) danHERMUS/ SORME

DAAM ;Bahwa SALEMBO DAAM (Pr) mempunyai anak : MAYAN, RAJAK dan ASMA(Pr) dengan keturunan berikutnya : RAJAK mempunyai anak : HAMID dan NURMA.

Tergugat, saksiADAM GAMAN DAAM, bahwa saksi mengetahui masalah dalam perkara inimasalah tanah yang terletak di Jalan 30 Waisai Raja Ampat dengan luas lebihkurang 200 M x 200 M dengan batasbatasnya serta silsilah marga Daam yang dimulai dari KABLET DAAM yang mempunyai anak : SALEMBO DAAM (Pr), SAMIRDAAM, DIRI DAAM, SULI DAAM (Pr) dan HERMUS/ SORME DAAM.

Bahwa SAYUTI DAAM (Alm) dan MARTHEN DAAM (Penggugat) samasamasatu silsilan DAAM, yaitu : SAYUTI DAAM (Alm) :KABLET DAAM > SAMIR DAAM > BUNGDAN DAAM > NUNGFOR DAAM> SAYUTI DAAM (Alm) ;Halaman 44 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pdt.G/2016/PN SonKABLET DAAM > SALEMBO DAAM (Pr) > ASMA (Pr) > SAYUTI DAAM(Alm) ;NUNGFOR DAAM dan ASMA adalah ayah ibu SAYUTI DAAM ; MARTHEN DAAM :KABLET DAAM > SULI DAAM (Pr) (kawin dengan KAUTLA SYAM/bermarga SYAM) > JANGGON DAAM > LUKAS DAAM > MARTHENDAAM2.

tersebut danmemeriksa tas sandang milik lakilaki tersebut dan ditemukan 1 (satu)buah dompet berisikan 1 (satu) pipet alat sekop, 1 (satu) plastic kliptransparan berisikan narkotika jenis shabu, 1 (satu) karet dot dan 1(satu) jarum lalu saksi menanyakan tentang barang bukti tersebut yangdiakui lakilaki tersebut bahwa ia disuruh oleh temannya ASENGNAINGGOLAN untuk membeli paket shabu) dan memberikan uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian lakilaki tersebut membelinarkotika jenis shabu ke Salembo

menurutketerangan terdakwa, barang bukti berupa 1 (satu) buahdompet berisikan 1 (satu) pipet alat sekop, 1 (satu) plastic kliptransparan berisikan narkotika jenis shabu, 1 (satu) karet dot dan 1(satu) jarum akan diberikan kepada teman nya bernama ASENGNAINGGOLAN,;Bahwa Terdakwa mengaku tidak ada memiliki ijin dari yang berwenangterkait Narkotika jenis Shabu tersebut;Bahwa Terdakwa bukan target Operasi (TO) pihak KepolisianBahwa menurut pengakuan terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dari Salembo