Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 84/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Februari 2013 — MUHAMMAD TAUFIK bin LUKMAN CUNALI
5528
  • untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekira pukul 18.00Wib saksi Supriyadi dan saksi Dikki Novianto (keduanya anggota Polisi dariPolsek Pasar Minggu Jaksel), saat para saksi sedang melaksanakan tugas piketdi Polsek Pasar Minggu memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di JalanRaya Salihara
    , Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan sering ada transaksi Narkoba, lalu para saksi langsung melakukanpenyelidikan dan observasi lapangan ke tempat tersebut dan sesampainya disana sekira pukul 21.00 Wib pada saat para saksi melakukan penyelidikan,para saksi mencurgai terdakwa MUHAMMAD TAUFIK bin LUKMANCUNALI yang sedang berjalan seorang diri di Jalan Raya Salihara, KelurahanJati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, kemudian para saksimenangkap dan menggeledah
    Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan sisa hasil lab seluruhnya denganberat netto 0, 0309 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1/14Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD TAUFIK bin LUKMAN CUNALI pada hariSabtu tanggal 10November 2012 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan November tahun 2012 bertempat diJalan Raya Salihara
    , Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatansering ada transaksi Narkoba, lalu para saksi langsung melakukan penyelidikandan observasi lapangan ke tempat tersebut dan sesampainya di sana sekira pukul21.00 Wib pada saat para saksi melakukan penyelidikan, para saksi mencurgaiterdakwa MUHAMMAD TAUFIK bin LUKMAN CUNALI yang sedangberjalan seorang diri di Jalan Raya Salihara, Kelurahan Jati Padang, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan, kemudian para saksi menangkap clanmenggeledah
    ,Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan sering ada transaksiNarkoba, lalu para saksi langsung melakukan penyelidikan dan observasi lapangan ketempat tersebut dan sesampainya di sans sekira pukul 21.00 Wib pads saat para saksimelakukan penyelidikan, para saksi mencurgai terdakwa MUHAMMAD TAUFIK binLUKMAN CUNALI yang sedang berjalan seorang diri di Jalan Raya Salihara,Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, kemudian parasaksi menangkap dan menggeledah
Register : 30-11-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 635/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 29 Mei 2012 — Nama : HANOENG SOERYO SOETIKNO Alamat : Jl.Praja Dalam C/15 Rt/Rw. 09/01, Kelurahan Kebayoran Lama, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan; Dalam hal ini dikuasakan kepadaTommy Hasibuan, SH., dan Akhmad Fajrin,SH., advokad yang berkantor pada LPSH-HIL C Law Firm & Litigation, Yang beralamat di pusat niaga duta mas fatmawati, Blok A1, No.14-16, Lt. 2 ,Room 202 & 203, Jl. Rumah Sakit Fatmawati No. 39, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa kusus tanggal 30 Nopember 2011; Selanjutnya disebut ……………………………PENGGUGAT; M e l a w a n Nama : NOVIE AGUSTINE BADILLA Alamat : Jl. Praja Dalam, C/15, RT/ RW. 09/01, Kelurahan Kebayoran lama, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai ………….………..TERGUGAT;
370740
  • No. 28 A dan 28 B, Pejaten Timur, JakartaSelatan.b 2 Unit rumah, 3 lantai, LT126 m2, LB250 m2 yang terletak di jalanSalihara Residence, Jalan Salihara No. 28 D dan 28 E, Pejaten Timur,Jakarta Selatan.8 Bahwa selain menyembuyikan harta bersama yang diperoleh selamaperkawinan Tergugat Rekonpensi juga belum pernah mengembalikan uangmilik Tergugat Rekonpensi hasil penjualan atas sebidang rumah milikPenggugat Rekonpensi yang dimiliki sebelum pernikahan yang terletak di jalanKurcica V No. 15, Bintaro
    No. 28 A dan 28 B, Pejaten Timur, JakartaSelatan.b Unit rumah, 3 lantai, LT126 m2, LB250 m2 yang terletak di jalan SaliharaResidence, Jalan Salihara No. 28 D dan 28 E, Pejaten Timur, JakartaSelatan.DANSebidang rumah tinggal yang terletak di Jalan Praja Dalam C/15 RT.009/RW.001, Kelurahan Kebayoran Lama, Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan.Bahwa oleh karena Penggugat Rekonpensi merasa khawatir TergugatRekonpensi tidak mau dengan sukarela melaksanakan isi putusan ini, PenggugatRekonpensi mohon
    No. 28 A dan 28 B, Pejaten Timur, JakartaSelatan.Hal 13 dari 25 hal Putusan No.635/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.14b2 Unit rumah, 3 lantai, LT126 m2, LB250 m2 yang terletak di jalanSalihara Residence, Jalan Salihara No. 28 D dan 28 E, Pejaten Timur,Jakarta Selatan.Adalah Harta Bersama yang diperoleh dari hasil perkawinan antaraPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas :a2 unit rumah, 3 lantai LT.140 m2, LB275 m2 yang terletak dijalan SaliharaResidence, Jalan
    Salihara No. 28 A dan 28 B, Pejaten Timur, JakartaSelatan.Unit rumah, 3 lantai, LT126 m2, LB250 m2 yang terletak di jalan SaliharaResidence, Jalan Salihara No. 28 D dan 28 E, Pejaten Timur, JakartaSelatan, Dan Sebidang rumah tinggal yang terletak di Jalan Praja Dalam C/15 RT.009/RW.001, Kelurahan Kebayoran Lama, Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti rugi kepadaPenggugat Rekonpensi berupa Kerugian Materiil masingmasing :1sebesar Rp. 3,600.000.000
    Salihara Pejaten Timur, Jakarta Selatan.
Register : 11-11-2009 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2101/ Pdt.G/2009/PA.JS.
Tanggal 11 Februari 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8743
  • yangterletak di Salihara Residence, Jalan SaliharaNo. 28 A dan 28 B, Pejaten Timur, JakartaSelatan;2 unit Rumah, 3 lantai, LT126 m, LB250 m yangterletak di Salihara Residence, Jalan SaliharaNo. 28 D dan 28 E, Pejaten Timur, JakartaSelatan;Bahwa sangat dikhawatirkan Tergugat akan melakukanperbuatan perbuatan melawan hukum dengan mengalihkansebagian atau seluruh Harta Bersama kepada Pihak lain,maka untuk menjamin hakhak dan Kepentingan HukumPenggugat dan guna mencegah hal hal yang merugikanhak hak
    yang terletakdi Salihara Residence, Jalan Salihara No. 28 A dan28 B, Pejaten Timur, Jakarta Selatan;2 unit Rumah, 3. lantai, LT126 m, LB250 m yangterletak di Salihara Residence, Jalan Salihara No.28 Ddan 28 E, Pejaten Timur, Jakarta Selatan;Berdasarkan uraian uraian dan alasan alasan hukum tersebutdi atas, Penggugat mohon agar dapat kiranya Majelis Hakimdi Pengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara berkenan memberi dan menjatuhkan putusanyang amamya berbunyi sebagai berikutMengabulkan
    , LB275 mm yangterletak di Salihara Residence, Jalan SaliharaNo. 28 A dan 28 B, Pejaten Timur, JakartaSelatan;2 unit Rumah, 3 lantai, LT126 m?
    *, LB250 m yangterletak di Salihara Residence, Jalan SaliharaNo. 28 D dan 28 E, Pejaten Timur, JakartaSelatan;Menyatakan dan menetapkan bahwa Penggugat sah dan berhak50% (lima puluh persen) atas harta bersama (gono gini)berupaSebidang tanah dan Sebuah Rumah berdasarkan sertifikatHak Milik No.: 483 tertanggal 28 Agustus 1996 ,Gambar Situasi tanggal 25 Juli 1996, Luas: 112 M2yang terletak di Jalan Praja Dalam C/15 RT.009/001Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan;
    *, LB275 mm yangterletak di Salihara Residence, Jalan SaliharaNo. 28 A dan 28 B, Pejaten Timur, JakartaSelatan;2 unit Rumah, 3 lantai, LT126 m?
Register : 19-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 936/Pdt. G/2012/PA JS
Tanggal 4 Juli 2012 — Rindu Purnamasari binti H. Ung Sahari S, LAWAN Karinana Bako bin H. K.G. Bako
140
  • Salihara Gg. Bacang RT. 001 RW. 01 No. 7Kelurahan Jatipadang, Kecamatan Pasar Minggu, Kota JakartaSelatanSelanjutnya disebut Penggugat.LAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kebayoran Lama Gg. H.
    Salihara Gg. Bacang RT. 001/01 No. 7Jatipadang Pasar Minggu Jakarta Selatan, selama 5 tahun 3 bulan danselama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah rukunbaik sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 anakmasingmasing bernama ;a. Anak lahir tanggal 20 Januari 2005b. Anak lahir tanggal 10 Desember 2006Kedua anak tersebut dalam asuhan penggugat4.
    Salihara Gg. Bacang RT. 001/01 No.7 Jatipadang Pasar Minggu Jakarta Selatan dan penggugat tinggal diJl. Salinara Gg. Bacang RT. 001/01 No. 7 Jatipadang Pasar MingguJakarta Selatan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi.6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga penggugat dan tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk rukunkembali membina rumah tangga7.
    Salihara Gg. Bacang No. 7 RT. 01/01 Kelurahan JatipadangKecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatane Menyatakan kenal dengan penggugat dan tergugat serta adahubungan famili dengan penggugat bapak penggugat.e Bahwa kehidupan rumah tangga antara penggugat dan tergugatsebagai berikut :1. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak2.
Register : 31-10-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 635/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 April 2013 — LEONG JIN CORPORATION PTE. LTD., suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Singapura, beralamat di No. 11 Benoi Crescent, Jurong, Singapura 629974, dalam hal ini telah menunjuk domisili hukum di kantor Kuasa Hukumnya CHRISTIAN B. TEO, SH, LL.M, MARSELINUS KURNIA RAJASA, SH, LL.M, DHANADYAKSA NARENDRASUTA, SH, HERTANTO, SH dan ELSIANA INDA PUTRI MAHARANI, SH, para Advokat pada Kantor Hukum CHRISTIAN TEO PURWONO & Partners, yang beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia, Tower II Lantai 16, Suite 1604, Jl. Jenderal Sudirman Kavling 52-53, Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Agustus 2012 sebagaimana telah dilegalisasi oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia di Singapura pada tanggal 16 Agustus 2012, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n : PT GRIYA ARTHA LESTARI, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Jl. Haji Nawi Raya No. 35 B, Jakarta Selatan 12140, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
165268
  • No. 28 A dan 28 B, Pejaten Timur, JakartaSelatan.b 2 Unit rumah, 3 lantai, LT126 m2, LB250 m2 yang terletak di jalanSalihara Residence, Jalan Salihara No. 28 D dan 28 E, Pejaten Timur,Jakarta Selatan.8 Bahwa selain menyembuyikan harta bersama yang diperoleh selamaperkawinan Tergugat Rekonpensi juga belum pernah mengembalikan uangmilik Tergugat Rekonpensi hasil penjualan atas sebidang rumah milikPenggugat Rekonpensi yang dimiliki sebelum pernikahan yang terletak di jalanKurcica V No. 15, Bintaro
    No. 28 A dan 28 B, Pejaten Timur, JakartaSelatan.b Unit rumah, 3 lantai, LT126 m2, LB250 m2 yang terletak di jalan SaliharaResidence, Jalan Salihara No. 28 D dan 28 E, Pejaten Timur, JakartaSelatan.DANSebidang rumah tinggal yang terletak di Jalan Praja Dalam C/15 RT.009/RW.001, Kelurahan Kebayoran Lama, Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan.Bahwa oleh karena Penggugat Rekonpensi merasa khawatir TergugatRekonpensi tidak mau dengan sukarela melaksanakan isi putusan ini, PenggugatRekonpensi mohon
    No. 28 A dan 28 B, Pejaten Timur, JakartaSelatan.Hal 13 dari 25 hal Putusan No.635/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.14b2 Unit rumah, 3 lantai, LT126 m2, LB250 m2 yang terletak di jalanSalihara Residence, Jalan Salihara No. 28 D dan 28 E, Pejaten Timur,Jakarta Selatan.Adalah Harta Bersama yang diperoleh dari hasil perkawinan antaraPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas :a2 unit rumah, 3 lantai LT.140 m2, LB275 m2 yang terletak dijalan SaliharaResidence, Jalan
    Salihara No. 28 A dan 28 B, Pejaten Timur, JakartaSelatan.Unit rumah, 3 lantai, LT126 m2, LB250 m2 yang terletak di jalan SaliharaResidence, Jalan Salihara No. 28 D dan 28 E, Pejaten Timur, JakartaSelatan, Dan Sebidang rumah tinggal yang terletak di Jalan Praja Dalam C/15 RT.009/RW.001, Kelurahan Kebayoran Lama, Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti rugi kepadaPenggugat Rekonpensi berupa Kerugian Materiil masingmasing :1sebesar Rp. 3,600.000.000
    Salihara Pejaten Timur, Jakarta Selatan.
Register : 27-09-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2791/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Saputra & Associatesberkantor di Jalan Raya Kadungora KM 14 Nomor 08Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11September 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kalirejo, 17 Agustus 1976, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman semula diJalan Salihara Rt. 009 Rw. 001 Kelurahan Jati PadangKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan ProvinsiDki Jakarta, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Indonesia
    2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 Agustus 2007 Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BL.Limbangan KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 515/44/VIII/2007, tanggal 21 Agustus 2007;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Salihara
    Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2007, dari pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Andika Putra Pratama lahir tanggal O07 Mei 2008 danMuhammad Hafiz Dwi Purwanto lahir 31 Juli 2015; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Salihara
    Bl.Limbangan Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Kakak Ipar Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2007, dari pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Andika Putra Pratama lahir tanggal O07 Mei 2008 danMuhammad Hafiz Dwi Purwanto lahir 31 Juli 2015; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Salihara
Register : 10-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1791/Pdt.G/2012/PA. JS.
Tanggal 13 September 2012 — penggugat melawan tergugat
120
  • JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Penggugat, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Tempatkediaman di Jalan Salihara Gg Mushollah RT.001 RW. 010 No. 24Kelurahan Jati Padang Kecamatan Ps.
    Salihara Gg.Mushollah RT 001 RW 010 No. 24 Kelurahan Jati Padang Kecamatan Pasar MingguJakarta Selatan, selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama : ....., Lakilaki, Lahir di Jakarta tanggal 1 April 2002:Hal 1 dari 7 Putusan No. 1791/Pdt.G/2012/PA.JS.3.
Register : 07-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1945/PID/B/2012/PN.JKT.SEL
Tanggal 30 Mei 2013 — ANGGIE TANJUNG Alias ANGGIE Binti SYAMSIR
3714
  • 1945/ Pid.B/2012/PN.Jkt Sel atas nama Terdakwa ANGGIE TANJUNG als ANGGIE bintiSYAMSIR ;Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya penuntut umum telahmengajukan saksisaksi yang telah di sumpah memberi keterangan sebagai berikut :1Saksi Eva Agustina, di depan persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekira jam 16.30 Wib telahterjadi penganiayaan di Kantin Kampus Unas, Jalan Salihara
    Sigit Murdiyanto P ;Bahwa benar atas keterangan saksi, sebagian dibenarkan oleh Terdakwa dansebagian lagi disangkal oleh Terdakwa ;Natalia Ringgo Ringgo, di depan persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekira jam 16.30 Wib telahterjadi penganiayaan di Kantin Kampus Unas, Jalan Salihara Kelurahan PasarMinggu, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, dimana yang menjadikorban adalah Eva Agustina sedangkan yang menjadi pelakunya
    satu kali hingga mengakibatkan luka mengeluarkandarah.Bahwa benar saksi melihat pada bibir bagian atas korban mengeluarkan darahdan luka memar kebiruan pada bagian tangan sebelah kanan.Bahwa benar atas keterangan saksi, sebagian dibenarkan oleh terdakwa dansebagian lagi disangkal oleh terdakwa ;Zainudin, didepan persidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekira jam 16.30 Wib telahterjadi keributan di kantin Kampus Unas, Jalan Salihara
    perkelahian tersebut ;Bahwa benar saksi tidak melihat perkelahian tersebut dan tidak mengetahuiapakah ada tindakan kekerasan yang dilakukan oleh kedua belah pihak karenasaksi mengetahuinya setelah kejadian keributan dan kemudian melerainya.Bahwa benar atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Sukri, di depan persidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekira jam 16.30 Wib telahterjadi penganiayaan di Kantin Kampus Unas, Jalan Salihara
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2343/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Putusan Nomor 2343/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa sejak November tahun 2016 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh karena Tergugat Tidak menafkahi selama 3 bulan berturut a* turutdan Penggugat telah di bohongi serta di tipu Tergugat teryatamenggunakan barang Haram / Narkotika tanpa sepengetahuan sehinggapolisi pergoki Tergugat di Kostan JI Salihara Pasar Minggu tertanggal 07Februari 2017.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
3220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 649 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, bertempat tinggal di Jalan Salihara Gang MusholaMiftahul Jannah Nomor 26A, Kelurahan Jatipadang, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada WIDIA ARI SUSANTI, S.HI., M.HI., Advokat, berkantor diJalan Manukan Subur 4/33, Surabaya, berdasarkan
Register : 11-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor: 247/Pdt.SUS-PKPU/2019/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 23 Januari 2020 — PT ASPHALT BANGUN SARANA >< PT YUDA MANDIRI PERKASA
37198
  • Salihara No.5 Rt 1/R1, Jakarta Selatan Sebagai Kurator dalam kepailitan ini;------------------------------------5. Menetapkan imbalan jasa bagi Pengurus dan biaya kepengurusan pada saat proses PKPU dibebankan kepada budel Debitor pailit / PT Yuda Mandiri Perkasa (Dalam Pailit);--------------------------------------------------------6.
Register : 11-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 247/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
PT. ASPHALT BANGUN SARANA
Termohon:
PT. YUDA MANDIRI PERKASA
12162
  • Salihara No.5 Rt 1/R1, Jakarta Selatan Sebagai Kurator dalam kepailitan ini;------------------------------
  • Menetapkan imbalan jasa bagi Pengurus dan biaya kepengurusan pada saat proses PKPU dibebankan kepada budel Debitor pailit / PT Yuda Mandiri Perkasa (Dalam Pailit);--------------------------
  • Menetapkan imbalan jasa bagi Tim Kurator dan biaya kepengurusan pada saat proses Pailit setelah Kurator selesai menjalankan tugasnya dan proses kepailitan berakhir;--------------------
Upload : 12-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 27/Pdt.G/2016/PTA.JK
Stuart Colin Turner bin Colin Turner/Tergugat/Pembanding Vs Ariestia Ramadhany binti Johan Tagor Harahap/Penggugat Terbanding
509648
  • Hernowo Djoko Soetanto, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat kediaman diJalan Salihara Nomor 43 RT. 014 RW. 003 KelurahanPasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Althur SamuelNapitupulu,S.H., dan Stevent Martin Panjaitan, S.H., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum RGS Napitupulu & Associates yangberalamat di Jalan Gunuk Nomor 44 RT. 001 RW. 003,Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu
Register : 01-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 80/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
CV. Sanfranco Anugrah Mahkota
Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Cipta Karya Pemerintah Provinsi Jawa Tengah
326221
  • beralamat diJalan Salihara Raya Nomor 5 RT. 01 RW. 01, Jati Padang, PasarMinggu, Jakarta Selatan. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Juli = 2021. Dengan alamat domisili elektronik (email)reinardkristi@gmail.com. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanDINAS PEKERJAAN UMUM, BINA MARGA DAN CIPTA KARYAPEMERINTAH PROVINSI JAWA TENGAH SELAKU PEJABATHalaman 1 Putusan Nomor: 80/G/2021/PTUN.SMGPENGGUNA ANGGARAN/PENGGUNA BARANG.
Register : 07-09-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1141/Pdt.G/2012/PA JB.
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
478
  • Saya juga sebenernya pernah beberapakali membantu pekerjaanya Penggugat , pada saat acara workshop LightingInternational di Salihara pasar minggu, mengedit video untuk salah satu seniman sastradi Jakarta di kantornya.. ya saya berusaha untuk tetap bisa melakukan apa saja yangsaya bisa..Saya juga yang membiayai ongkos laboratorium sebesar 850rb ketika anak sayamencret berharihari, ternyata di ketahui salah satu penyebabnya adalah setiap mau menyusui si ibunya tidak pernah membersihkan dulu payudaranya
Putus : 24-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/PID/2013
Tanggal 24 Juni 2015 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN ; HUMISAR SILALAHI
1001289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 233 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HUMISAR SILALAHI;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/ 17 Juni 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Salihara Nomor 24 RT 14/03, Pasar Minggu,Jakarta Selatan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan PT.