Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon II Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2000 di Salimbongan Kecematan Lembang Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 08 Februari2000 di Salimbongan Kecematan Lembang Kabupaten Pinrang dinikahkanoleh imam setempat yang bernama Imam dan yang menjadi wali adalahAyah Kandung yang bernama Ayah Kandung dan disaksikan oleh Saksi dan Saksi Il dengan mas kawin uang sejumlah Rp.120.000 ( Seratus duapuluh ribu rupiah )2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon Ilberstatus Jejaka3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Salimbongan Kecematan Lembang Kabupaten Pinrang dandikaruniai tiga orang orang anak bernama :1. Anak 12. Anak 23. Anak 35. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai.6.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Salimbongan Kecematan Lembang Kabupaten Pinrang,Kabupaten Pinrang karena belum sempat mendafiarkan penikahanPemohon dengan Pemohon di Kantor Urusan Agama7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon Il pada tanggal 08 Februari 2000 di Salimbongan KecematanLembang Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon dan Pemohon

tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P) yangtelah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, kKhusus dibuat sebagai alatbukti, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui tinggal di Salimbongan

PENETAPANNomor : 41/Pdt.P/2019/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Pemohon :Bidasari Amma, Tempat lahir Kandasuli, Tanggal lahir 11 Desember 1966, JenisKelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Salimbongan, DesaUlu

mengambil paspor di kantor Imigrasi Pare pare gunapergi ke Malaysia untuk mengunjungi anaknya; Bahwa saat ini memakai sistim Online dengan seluruh Instansi yang terkaitdengan data kependudukan, maka data tetap tersimpan dalam data baseImigrasi dan berbeda dengan data pemohon yang sebenarnya; Bahwa nama, tempat lahir dan tanggal, bulan serta tahun lahir pemohon yangsebenarnya adalah Bidasari Amma lahir di Kandasuli tanggal 11 Desember1966 sesuai dengan Akta kelahirannya; Bahwa Pemohon tinggal di Salimbongan

gunapergi ke Malaysia untuk mengunjungi anaknya; Bahwa saat ini memakai sistim Online dengan seluruh Instansi yang terkaitdengan data kependudukan, maka data tetap tersimpan dalam data baseImigrasi dan berbeda dengan data pemohon yang sebenarnya;Halaman 4 dari 8 Permohonan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Pin Bahwa nama, tempat lahir dan tanggal, bulan serta tahun lahir pemohon yangsebenarnya adalah Bidasari Amma lahir di Kandasuli tanggal 11 Desember1966 sesuai dengan Akta kelahirannya; Bahwa Pemohon tinggal di Salimbongan

11Desember 1966 sesuai dengan identitas pemohon di dalam akta kelahirannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan dibawah sumpah, maka berdasarkan pertimbanganterhadap alat bukti tersebut Hakim berpendapat diperoleh adanya faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama Bidasari Amma lahir di Kandasuli tanggal 11Desember 1966; Bahwa Pemohon tinggal di Salimbongan

Ketua PengadilanNegeri yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Buku II Edisi 2007 halam 104 mengenai Permohonan dalampoin 12.1 ditentukan Permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yangditanda tangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan tujukan kepada KetuaPengadilan Negeri tempat tinggal atau domisili Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 dikuatkan denganketerangan para saksi yang menyatakan Pemohon tinggal di Salimbongan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1989 di Salimbongan, Kecamatan Lembang., Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 26 September1989 di Salimbongan, Kecamatan Lembang., Kabupaten Pinrangdinikahkan oleh imam setempat yang bernama Imam dan yang menjadi waliadalah Ayah Kandung yang bernama Ayah Kandung dan disaksikan olehSaksi dan Saksi Il dengan mas kawin uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah)2.

Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus PerawanBahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Salimbongan, Kecamatan Lembang., Kabupaten Pinrang dandikaruniai lima orang orang anak bernama :Anak 1Anak 2Anak 3Anak 4Anak 5Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lain029 5 pyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon Il pada tanggal 26 September 1989 di Salimbongan,Kecamatan Lembang., Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon dan Pemohon

bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Ayah Kandung;Adanya 2 orang saksi.a Ff WwW YP +jab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Ayah Kandung dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di Salimbongan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1989 di Salimbongan,Kecamatan Lembang., Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 Miladiyah, bertepataan dengan tanggal1 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :ROZALI Tempat Lahir Lampung, Tanggal Lahir 13 Desember 1966, Agama Islam, JenisKelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Salimbongan, Dusun Ulusaddang, DesaUlusaddang, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebutSQDAQAI......... 0.0.0 eceeee cesses eee+e+++PEMOHON;Pengadilan Negeri

cukup telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut dilampirkan dalam berkas permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamasaksi Norma Binti Alimuddin dan saksi Umar Bin Masaa dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : NORMA Binti ALIMUDDIN, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mengetahui Pemohon bertempattinggal di Salimbongan

Pasporadalah orang yang sama; Bahwa Pemohon akan berencana ke Negara Papua untuk bekerja; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan atas permohonan ini; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak pernah tersangkut pidana;Atas keterangan saksi ke1 ini, Pemohon menyatakan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut benar ;Hal 3 dari 7 Penetapan No.79/Padt.P/2019/PN.PinSaksi ke2 : UMAR Bin MASAA menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mengetahui Pemohon bertempattinggal di Salimbongan

nama Pemohon yang benar adalah nama Rozali,lahir di Lampung pada tanggal 13 Desember 1966, anak sah dari suami istriSyamsuddin dan Maskupa, bersesuaian dengan nama Pemohon yang adapada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Akta Kelahiran, Kartu Keluarga (KK) danAkta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P2 sertadikuatkan dengan keterangan saksi Norma Binti Alimuddin dan saksi Umar BinHal 4 dari 7 Penetapan No.79/Padt.P/2019/PN.PinMasaa, bahwa Pemohon bertempat tinggal di di Salimbongan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan ISTRI yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1991 di Salimbongan, Kab. Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama ISTRI tinggal bersama dirumah di Salimbongan dan dikaruniai lima orang anak bernama :5. 1. ANAK PERTAMA6. 2. ANAK KEDUA7. 3. ANAK KETIGA8. 4. ANAK KEEMPAT9. 5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan lakilakiISTRI pada tanggal 02 Juli 1991 di Salimbongan, Kab.

bahwapernikahan antara Pemohon dengan ISTRI telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;2 Adanya calon suami;3 Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Ami Mangatta;4 Adanya 2 orang saksi.5 ljab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Ami Mangatta dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di Salimbongan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan ISTRI yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1991 di Salimbongan, Kab. Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Drs. Abd. Rasyid, MH sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Harun bin Lawai dengan Pemohon II Jumatiya pada 12 Juli 2006 di Salimbongan, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2120/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Harun bin Lawai, 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Salimbongan Desa Ulusaddang Kecamatan LembangKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Jumatiya, 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Urusan rumah tangga, bertempattinggal Salimbongan Desa Ulusaddang Kecamatan LembangKabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 21 September 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2120

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Salimbongan, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan perempuanIstri pada tahun 2000 di Salimbongan, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum lslam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya

persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Istri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu ayah Kandung yang bernama Sulle;Adanya 2 orang saksi.a F&F W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu ayah Kandungyang bernama Sulle dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) di Salimbongan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yangdilaksanakan pada tahun 2000 di Salimbongan, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. ST. Sabiha, MH sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dr.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Suamiyang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1983 di Salimbongan3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama Suamipadatanggal 07 Desember 1983 di Salimbongan dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Ramalang dan yang menjadi wali adalah wali nikah yangbernama Tulang dan disaksikan oleh Suardin dan Pabettai dengan maskawin Mahar 8 ringgit2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka danlakilakibernama Suamiberstatus Perawan3.

Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.eS PF nNnrnn11.12.13.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Suamitinggal bersama dirumah tempat tinggal setelah nikah Salimbongan dan dikaruniai enam oranganak bernama :. Ana Pertama. Ana Keduaabc. Anak Ketigad. Anak Keempate.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon denganlakilakiSuamipada tanggal 07 Desember 1983 di Salimbongan Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Herna Binti Tabulu dengan Pemohon II Bakri Bin Lania yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1995 di Salimbongan, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Menetapkansah pernikahan Pemohon Herna Binti Tabulu dengan Pemohon II BakriBin Lania pada tanggal 07 September 1995 di Salimbongan, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabilaPengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 0515/Pat.P/2016/PA.Prgterkait oe, berdasarkan hukum Islam, akan tetapi

Menyatakan sahpernikahan Pemohon Herna Binti Tabulu dengan Pemohon II Bakri Bin Laniayang dilaksanakan pada tanggal O7 September 1995 di Salimbongan,Kabupaten Pinrang3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri selama 2 tahun 3 bulan lebih lamanyadengan bertempat tinggal di rumah kediaman saudara Penggugat diMalaysia kemudian pindah di rumah Penggugat di Salimbongan,Lembang, Pinrang; .3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Dina binti Nua, usia 6 tahun; Muhammad Denil bin Nua, usia 5 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;4.

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT karenasaksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi berteman Penggugat sejak tahun 2017;Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saudara Penggugat di Malaysia kemudian terakhir pindah dirumah orang tua Penggugat di di Salimbongan

yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT karenasaksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi berteman dengan Penggugat sebelum Penggugat menikah;Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saudara Penggugat di Malaysia kemudian terakhir pindah dirumah orang tua Penggugat di di Salimbongan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatterjadi pada bulan Agustus 2019 disebabkan karena Penggugatlangsung pulang ke rumah dinas di Salimbongan dan tidak singga dirumah orang tua Tergugat di Barugae sehingga Tergugat marah kepadaPenggugat dan langsung pergi meninggalkan Penggugat tanpasepegetahuan Penggugat.6.

marah meskipun karena hal yang sepele;Bahwa saksi mengetahui tentang peristiwa perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut karena saksi melihatsendiri dan tahu dari cerita Penggugat;Bahwa penyebab lain perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yaitu Tergugat juga sering memukul Penggugat ketikadalam keadaan marah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2019, ketika Penggugat langsungpulang ke rumah dinas di Salimbongan

Putusan No.985/Pdt.G/2020/PA.Prg Bahwa penyebab lain perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yaitu Tergugat juga sering memukul Penggugat ketikadalam keadaan marah; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2019, ketika Penggugat langsungpulang ke rumah dinas di Salimbongan dan tidak singgah di rumah orangtua Tergugat di Barugae sehingga Tergugat marah kepada Penggugatdan langsung pergi meninggalkan Penggugat tanpa sepegetahuanPenggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Salimbongan Pinrang selama kuranglebih 1 bulan lamanya kemudian pindah di rumah kontrakan di Parepareselama kurang lebih 1 tahun 2 bulan lamanya.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak.4.

pendidikan S1, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di BangaBanga, DesaUlusaddang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat karena saksi adalah Penggugatdan saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Salimbongan

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Desa Ulusaddang, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat karena saksi adalah Penggugatdan saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Salimbongan

ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkarapermohonan lstbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Desa Salimbongan Kecamatan Lembang KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalKabupaten Pinrang, selanjutnya mohon

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Salimbongan dan dikaruniai tiga orang anak bernama :1. ANAK PERTAMA2. ANAK KEDUA3. ANAK KETIGA5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai.6.

Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniaiseorang orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 3 tahun,saat ini tinggal bersama penggugat di Salimbongan.5.

Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun pada bulan Juni 2010 penggugat dan tergugat pulang dariNunukan dan tiba di Pelabuhan Parepare, namun saat itu juga penggugat dan tergugatberpisah dimana tergugat pergi ke rumah orangtua tergugat di Palopo dan penggugatpergi ke rumah orangtua penggugat di Salimbongan.6.

ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Hamdana binti Asi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Gusung PantaiWakka, Desa Tadang palie, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanRahman bin Herman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Sawah, tempat kediaman di Salimbongan

Bahwa Setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat kediaman di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat diTarakan selama kurang lebih 5 Tahun, lalu pindah di kediaman orangtua Tergugat di Salimbongan selama kurang lebih 1 Tahun, terakhirpindah di kontrakan tempat Tergugat bekerja di Belopa selamakurang lebih 5 Tahun.6.

Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat menikahtidak pernah ada yang keberatan tentang perkawinannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah mendapatkanakta nikah karena pada saat menikah, Penggugat dan Tergugat tidakmelaporkan pernikahannya ke KUA setempat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat diTarakan selama lima tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugatdi Salimbongan

Bahwa, Pemohon bermaksud untuk melaksanakan akad nikah /perkawinan terhadap anak tersebut dengan seorang lakilaki yangbernama:Nama : Calon Suami Anak Pemohon;Tanggal Lahir : Salimbongan, 13 Agustus 1996;Umur : 21 tahun 6 bulan;Pendidikan : tidak tamat SD;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud

dengan calon suaminya;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan sudah siap untuk menjadiseorang istri atau ibu rumah tangga sedangkan calon suami anakPemohon berstatus jejaka;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai BuruhBangunan;Bahwa anak Pemohon tidak bisa menunda perkawinan sampai usia cukup16 tahun dikarenakan sudah hamil 2 (dua) bulan;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangan calonsuami anak Pemohon yang bernama Calon Suami Anak Pemohon, tempattanggal lahir, Salimbongan

Catatan putusan HakimPengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkara Pasal 209 ayat(1) KUHAP CATATAN PERKARANomor : 13 /Pid.C/2018/PN.PinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPinrang, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan secara cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MANGUJU alias PUA RISA Bin SAGUNI;Tempat lahir : Salimbongan Pinrang;Umur / Tanggal lahir : 61 Tahun/21 Agustus 1957;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia

;Tempat tinggal : Kampung Salimbongan, Desa Ulusaddang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa menghadap sendiri ;Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum membacakan catatan untuktindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa sebagaimana yang termuatdalam berkas pemeriksaan penyidik Oktober 2018 ;Atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti, dan tidakmengajukan keberatan dan bersedia jika pemeriksaan perkaranya dilanjutkan ;Selanjutnya untuk membuktikan dakwaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Muhammad Yusuf A.M DPI binKali Rachman Sariah dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 2007 di Salimbongan Desa ulu Saddang Kec Lembang Kab Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1991 di Salimbongan, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

pemohon dengan termohon awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun pada awal tahun 2011 rumah tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh orangtua termohon yang selalu ikutcampur mengurusi masalah rumah tangga pemohon dengan termohon.Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sulit diatasiperselisihan dan pertengkaran terjadi tepatnya pada bulan Juni 2011termohon pergi entah kemana meninggalkan pemohon di rumah orangtuapemohon di Salimbongan