Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-04-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 664 K/Pdt/2020
Tanggal 13 April 2020 — JUNIN SUTAN SAIDI, DK VS NURHAYATI PGL. GADIH, DKK
14535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 664 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.JUNIN SUTAN SAIDI, bertempat tinggal di Jorong LipekPageh Nagari Salimpat, Kecamatan Lembah Gumanti,Kabupaten Solok;DAULI, bertempat tinggal di Jorong Lipek Pageh NagariSalimpat, Kecamatan Lembah Gumanti, KabupatenSolok, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nofiardi,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan YosSudarso
    GADIH, bertempat tinggal di JorongLipek Pageh Nagari Salimpat, Kecamatan LembahGumanti, Kabupaten Solok;SI BUYUANG, bertempat tinggal di Jorong Lipek PagehNagari Salimpat, Kecamatan Lembah Gumanti,Kabupaten Solok;SI AYAU, bertempat tinggal di Jorong Lipek Pageh NagariSalimpat, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;ZULHENDRI, bertempat tinggal di Jorong Lipek PagehNagari Salimpat, Kecamatan Lembah Gumanti,Kabupaten Solok;ERNAWILIS, bertempat tinggal di Jorong Lipek PagehNagari Salimpat, Kecamatan
    NURMAILIS, bertempat tinggal di Jorong Lipek PagehNagari Salimpat, Kecamatan Lembah Gumanti,Kabupaten Solok;7. YOGA RAHMAT AKBAR, bertempat tinggal di JorongLipek Pageh Nagari Salimpat, Kecamatan LembahGumanti, Kabupaten Solok;8. PATRIZAL PUTRA, bertempat tinggal di Jorong JorongLipek Pageh Nagari Salimpat, Kecamatan LembahGumanti, Kabupaten Solok;9. MAIDUSRI, bertempat tinggal di Jorong Lipek PagehNagari Salimpat, Kecamatan Lembah Gumanti,Kabupaten Solok;10.
    PORISMAN, bertempat tinggal di Jorong Lipek PagehNagari Salimpat, Kecamatan Lembah Gumanti,Kabupaten Solok;11. ALIUDIN, bertempat tinggal di Jorong Lipek PagehNagari Salimpat, Kecamatan Lembah Gumanti,Kabupaten Solok;12.
    Nomor 664 K/Pdt/2020Menyatakan sah Penggugat adalah selaku Mamak Kepala Waris dalamKaum Umar Panggilan Angku Jangguik keturunan Niek Sopi SukuKutianyia Nagari Salimpat Kecamatan Lembah Gumanti, KabupatenSolok dan Penggugat II adalah selaku anggota kaum:;Menyatakan sah secara hukum tanah obyek perkara adalah Harta PusakaTinggi Kaum Para Penggugat yang diwarisi dari Niek Sopi Suku KutianyiaNagari Salimpat Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;Menyatakan tindakan dari Tergugat mendirikan Pondok
Register : 25-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Kbr
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon:
PUTRA HERMAN
259
  • PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2018/PN Kbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan dari :Putra Herman, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir Salimpat, 5 Juni 1979, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jorong TaratakBaru, Nagari Salimpat, Kec. Lembah Gumanti, Kab.
    Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor AL. 551.0057494, atas nama MuhamadNizam Arrasyid, dikeluarkan tanggal 23 Juli 2013 (bukti P4);Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Puskesmas Alahan Panjang Nomor :58/IV/P.KES/SKK/2012, atas nama Muhamad Nizam Arrasyid, tertanggal 4 April2012 (bukti P5);Asli surat keterangan dari Wali Nagari Salimpat, Nomor : 470/ /NSLP2018, yangditandatangani oleh Wali Nagari Salimpat, tertanggal 21 September 2018 (buktiP6);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut
    Saksi Khairul Amrit :Bahwa Pemohon tinggal di Jorong Taratak Baru, Nagari Salimpat, Kec. LembahGumanti, Kab.
    Saksi Nur Alaina:Bahwa Pemohon tinggal di Jorong Taratak Baru, Nagari Salimpat, Kec. LembahGumanti, Kab.
    , Nomor : 470/ /NSLP2018, yang ditandatangani oleh WaliNagari Salimpat, tertanggal 21 September 2018 (bukti P6);Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi Yusmitawarni sebagaiguru kelas di SDN 12 Salimpat, tempat anak Pemohon yaitu Muhamad Nizamhalaman 5 dari 7 hal.
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.KBr
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • PENETAPANNomor 166/Pdt.P/2020/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Istbat Nikah)yang diajukan oleh:Pemohon , lahir di Surian, 04 Juni 1972, agama Islam, pekerjaan taniladang, pendidikan terakhir sekolah dasar, tempatkediaman di Jorong Aie Karuh, Nagari Salimpat,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten
    Solok;sebagai Pemohon I;Pemohon Il, lahir di Salimpat, 03 April 1976, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan terakhir sekolahdasar, tempat kediaman di Jorong Ale Karuh, NagariSalimpat, Kecamatan Lembah Gumanti, KabupatenSolok sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telahmendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan
    Majelis HakimPengadilan Agama untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetepan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: PRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firdaus bin Marzuki) denganPemohon II (Pemohon II,) Jumat tanggal 05 April 1994 di Jorong Aie Karuh,Nagari Salimpat, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Majelis
    Jubril bin Luwin, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Aie Karuh,Nagari Salimpat, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok.Saksi tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il, dan menyatakankesediaannya memberikan keterangan dan bersedia di Sumpah.
    sampai sekarang, dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diJorong Aie Karuh, Nagari Salimpat, Kecamatan Lembah Gumanti,Kabupaten Solok serta masih beragama Islam;f.
Register : 22-05-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Kbr
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat:
1.JUNIN SUTAN SAIDI
2.DAULI
Tergugat:
1.ZAINAL ABIDIN
2.NURHAYATI PGL. GADIH
3.NURMAILIS
4.PATRIZAL PUTRA
5.MAIDUSRI
6.PORISMAN
7.ALIUDIN
8.ARI
9.ENDANG LASTRI
10.ARIP
11.PINA
1069
  • JUNIN SUTAN SAIDI, Umur + 78 Tahun, Suku Kutianyia, PekerjaanTani, Alamat Jorong Lipek Pageh Nagari Salimpat KecamatanLembah Gumanti Kabupaten Solok, dalam hal ini bertindak untukdiri sendiri dan selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaumselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 1 ;2.
    Kecamatan Lembah GumantiKabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII ;ARI (LK), Umur + 35 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Jorong LipekPageh Nagari Salimpat Kecamatan Lembah Gumanti KabupatenSolok, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ;ENDANG LASTRI (PR),Umur + 33 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Jorong Lipek Pageh Nagari Salimpat KecamatanLembah Gumanti Kabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IX ;ARIP (LK), Umur + 25 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Jorong LipekPageh
    Nagari Salimpat Kecamatan Lembah Gumanti KabupatenSolok, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT X ;PINA (PR), Umur + 21 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatJorong Lipek Pageh Nagari Salimpat Kecamatan Lembah GumantiKabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XI ;Tersebut No. 1, 2, 3 diatas adalah kakak beradik berdunsanak ibu dan No.4, 5, 6 adalah kakak beradik kandung dan No. 7 adalah Bapak dari No. 8Hal.2 dari 21 Halaman Putusan No: 15/Pdt.G/2017/PN.Kbrdan No. 9 adalah Istri dari
    Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 00352 tahun 2015 suratukur Nomor 00244/Salimpat/2015 dengan luas 6860 m2 atasnama Patrizal Putra, sesuai dengan aslinya, yang selanjutnyadiberi tanda bukti T.1.2.
    Begitu juga dengan adanya bukti T.1 kenyataannya objekperkara tumpak Ill ini juga sudah bersertifkat yakni Sertifikat Hak MilikNomor 00352 tahun 2015, surat ukur tanggal 18 Maret 2015 Nomor00244/Salimpat/2015, luas 6860 M2 dengan atas nama Patrizal Putra/Tergugat IV.
Register : 24-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 32/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 24 Maret 2011 — HENDRIZAL PENDRA PGL. ENDA
623
  • KBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam acara pemeriksaan biasa padapengadilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : HENDRIZAL PENDRA Pgl ENDATempat Lahir : Lipek PagehUmur/ Tanggal Lahir : 23 Tahun / 2 Februari 1988Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Tanjung Balik Nagari Salimpat
    tetapi hanya memohon untuk mendapatkankeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini denganSurat Dakwaan tanggal 21 Februari 2011, No.Reg.Perk: PDM03/ Slk.1 /Ep.1/ 02/20 11,dimana terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana kejahatan sebagai berikutDAKWAAN:PrimairBahwa ia Terdakwa Hendrizal Pendra Pgl Enda, pada hari Rabutanggal 29 Desember 2010 sekira jam 16.30 Wib, atau setidak3tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2010, bertempat diJorong Tanjung Balik Nagari Salimpat
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2010, sekira pukul 08.30Wib, saksi Paman Rusli Pgl Malin berangkat menuju ke ladangmiliknya di Jorong Tanjung Balik Nagari Salimpat KecamatanLembah Gumanti dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motordinas merk Honda GL 100 No.
    Pol. 7522 P.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.Subsidair: Bahwa ia Terdakwa Hendrizal Pendra Pgl Enda, pada hari Rabutanggal 29 Desember 2010 sekira jam 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2010, bertempat di45Jorong Tanjung Balik Nagari Salimpat Kecamatan Lembah GumantiKabupaten Solok, atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru berwenangmemeriksa
    Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2010, sekira pukul 08.30Wib, saksi Paman Rusli Pgl Malin berangkat menuju ke ladangmiliknya di Jorong Tanjung Balik Nagari Salimpat KecamatanLembah Gumanti dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motordinas merk Honda GL 100 No.
Register : 12-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 513/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
385
  • PUTUSANNomor 513/Pdt.G/2019/PA.Kbr.ZN aD hISexo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PEMOHON, tempat/tanggal lahir, Salimpat/O6 April 1980, Agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan taniladang, alamat di Jorong Salimpat, Nagari Salimpat,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok,selanjutnya
    disebut Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tanggal lahir, Tanjung Balit/22 April 1986, Agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama,pekerjaan tani ladang, Alamat di Jorong Aie Karueh ,Nagari Salimpat, Kecamatan Lembah Gumanti,Kabupaten Solok, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti baik bukti tertulis maupun saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon bersama Termohontinggal dirumah orang tua Termohon yang berada di Aie Karueh JorongSalimpat, Nagari Salimpat, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solokhingga akhirnya berpisah sekitar bulan Maret 2019;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK P DAN T, tanggal lahir 30 Januari 2007;b. ANAK P DAN T, tanggal lahir 09 September 2014;.
    SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Salimpat, Nagari Salimpat,Kecamatan DLembah Gumanti, Kabupaten Solok, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga
    SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Salimpat, Nagari Salimpat, KecamatanDLembah Gumanti, Kabupaten Solok, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2006;Hal. 5 dari 13 hal. Putusan Nomor 513/Pdt.G/2019/PA Kbr.
Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT PADANG Nomor 36/PDT/2019/PT PDG.
Tanggal 29 April 2019 — JUNIN SUTAN SAIDI, dkk Melawan : NURHAYATI PGL.GADIH (PR), dkk
8030
  • PUTUSANNomor: 36/PDT/2019/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memernksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:1.JUNIN SUTAN SAIDI, Umur + 78 Tahun, Suku Kutianyia, PekerjaanTani, Alamat Jorong Lipek Pageh Nagari Salimpat Kecamatan LembahGumanti Kabupaten Solok, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danselaku Mamak Kepala Waris dalam Kaum selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    1 ;DAULI, Umur + 48 Tahun, Suku Kutianyia, Pekerjaan Tani, AlamatJorong Lipek Pageh Nagari Salimpat Kecamatan Lembah GumantiKabupaten Solok, adalah Anggota Kaum, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat2 ;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Januari 2018 memberikankuasa kepada 1.
    8 ;MAIDUSRI (LK), Umur + 28 Tahun, Suku Kutianyia, Pekerjaan Tani,Alamat Jorong Lipek Pageh Nagari Sungai Nanam Kecamatan LembahGumanti Kabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat9/Terbanding 9 ;PORISMAN (LK), Umur + 23 Tahun, Suku Kutianyia, Pekerjaan Tani,Alamat Jorong Lipek Pageh Nagari Sungai Nanam Kecamatan LembahGumanti Kabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat10/Terbanding 10 ;ALIUDIN (LK), Umur + 65 Tahun, Suku Jawa, Pekerjaan Tani, AlamatJorong Lipek Pageh Nagari Salimpat
    Berkas perkara beserta suratsurat lain yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal23 Januari 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KotoBaru. tanggal 23 Januari 2018 dalam register perkara Nomor:4/Pdt.G/2018/PN.Kbr, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut:Adapun yang merupakan Objek Gugatan adalah:Berupa Tanah Gurun atau Tanah Perladangan yang terletak di Jorong LipekPageh Nagari Salimpat Kecamatan Lembah
    Menyatakan sah Penggugat 1 adalah selaku Mamak Kepala Warisdalam Kaum Umar Panggilan Angku Jangguik keturunan Niek SopiSuku Kutianyia Nagari Salimpat Kecamatan Lembah GumantiKabupaten Solok dan Penggugat 2 adalah selaku Anggota Kaum ;3. Menyatakan sah secara hukum Tanah Objek Perkara adalah HartaPusaka Tinggi Kaum Para Penggugat yang diwarisi dari Niek SopiSuku Kutianyia Nagari Salimpat Kecamatan Lembah GumantiKabupaten Solok ;4.
Register : 18-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 445/Pdt.G/2019/PA.KBr.a olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Tanjung Balik / 04 November 1982,Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaantani ladang, alamat di Jorong Tanjung Balik, Nagari Salimpat,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten
    Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah Jorong Tanjung Balik, Nagari Salimpat, Kecamatan LembahGumanti, Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisah sekitar bulanNovember 2013;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai tigaorang anak yang masingOmasing nya bernama;a. ANAK KE1 P DAN T, tanggal lahir 14 April 2004;b. ANAK KE2 P DAN T, tanggal lahir 12 Februari 2007;c. ANAK KE3 P DAN T, tanggal lahir 27 Sptember 2009;.
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen di Kantor POS, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya diparaf dandiberi tanda P;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani sawah, bertempat tinggal di Jorong Tanjung Balik, Nagari Salimpat,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya
    SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani sawah, bertempat tinggal di Jorong Tanjung Balik, Nagari Salimpat,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2003; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah
    dikaruniai 3orang putra; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jorong Tanjung Balik, Nagari Salimpat, KecamatanLembah Gumanti, Kabupaten Solok Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sekarang Penggugat dengan Tergugat memutuskanuntuk berpisah; Bahwa yang menjadi penyebab perpisahan Penggugat dengan Tergugatkarena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar mengenai nafkahyang kurang serta kebiasaan Tergugat yang sering
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat yang berada di Jorong Lipek Pageh,Nagari Salimpat, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok hinggaakhirnya beripsah sekitar bulan Juni 2018;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anakhingga sekarang;4. Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat berawal sebulan setelah menikah.
    Rismanto bin Dahlani, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Lipek Pageh, Nagari Salimpat,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok.
    Saksi tersebut mengakusebagai kakak kandung Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2018:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua saksi di Jorong Lipek Pageh, Nagari Salimpat,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok, hingga akhirnyaberpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa
Register : 19-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 107/Pid.B/2014/PN Kbr
Tanggal 16 September 2014 — HENDRIZAL PENDRA Pgl. ENDA
312
  • ERA, di depan persidangan di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 17.00WIB di jorong Sibuabua Nagari Salimpat Kecamatan Lembah Gumanti KabupatenSolokBahwa Terdakwa HENDRIZAL PENDRA Pgl.
    ENDA mengakuiberniat akan mengambil rokok atau barang lainnya yang ada dalam rumah tersebut;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.2 Saksi RURI MARLINA, di depan persidangan di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 17.00WIB di jorong Sibuabua Nagari Salimpat Kecamatan Lembah Gumanti KabupatenSolokBahwa Terdakwa HENDRIZAL PENDRA Pgl.
    ENDA mengakuiberniat akan mengambil rokok atau barang lainnya yang ada dalam rumah tersebut;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.3 Saksi ZALMI EKA PUTRA, di depan persidangan di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 17.00WIB di jorong Sibuabua Nagari Salimpat Kecamatan Lembah Gumanti KabupatenSoloke Bahwa Terdakwa HENDRIZAL PENDRA Pgl.
    ENDA memang tinggal di daerahtersebut dan pernah dihukum sebelumnya karena tindak pidana.Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 17.00WIB di jorong Sibuabua Nagari Salimpat Kecamatan Lembah Gumanti KabupatenSoloke Bahwa Terdakwa HENDRIZAL PENDRA Pgl.
    ENDA kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekirapukul 17.00 WIB di jorong Sibuabua Nagari Salimpat Kecamatan LembahGumanti Kabupaten Solok2 Bahwa berdasar keterangan Saksi HENDRA Pgl ERA, Saksi RURI MARLINA PglRURI, dan ZALMI EKA PUTRA serta pengakuan Terdakwa HENDRIZALPENDRA Pgl. ENDA, benar Terdakwa HENDRIZAL PENDRA Pel.
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2020/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jorong TanjungBalik, Nagari Salimpat, Kecamatan Lembah Gumanti,Kabupaten Solok, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat Jorong Tanjung Balik, Nagari Salimpat,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA. KBr.Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisahsekitar bulan Juni 2016;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama Salsabila Nur Asyifa binti Defrimal, tanggal lahir 12November 2016;5.
    Jorong Tanjung Balik, Nagari Salimpek,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisaudara sepupu Penggugat:; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2015 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang berada di Jorong Tanjung Balik,Nagari Salimpat
    KBr.Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2015 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang berada di Jorong Tanjung Balik,Nagari Salimpat, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten
Register : 10-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 29/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
866
  • PUTUSANNomor 0029/Padt.G/2018/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Aie Batumbuk 31 Desember 1972, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Solok, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Salimpat O03 Juni 1978, agama Islam,pendidikan
    Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 19 Juni 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah Termohon di Jorong Salimpat, NagariSalimpat, Kecamatan lembah Gumanti, Kabupaten Solok; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)Orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun lagi dan telah
    tinggalselama lebih kurang 1 (Satu) tahun; Bahwa tidak ada upaya damai dari pihak keluarga kedua belahpihak;SAKSI, tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 19 Juni 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah Termohon di Jorong Salimpat
Register : 28-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 48/Pdt.P/2018/PA.KBr
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
614
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahriwal bin Syahrul) dengan Pemohon II (Elvi Dayerni binti Edrizal) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 02 Fabruari 1999 di Jorong Salimpat, Nagari Salimpat, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    Pdt.P/2018/PA.KBr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, tempat, tanggal lahir di Alahan Panjang, 18 Juni 1971, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama,pekerjaan tani, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON II, tempat, tanggal lahir di Salimpat
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.KBr
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus DudaCerai Mati sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan MeninggalDunia Nomor yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Nagari Talang Babungopada tanggal 30 September 2013 dan Pemohon II berstatus Janda CeraiMati sebagaimana diterangkan dalam surat keterangan meninggal dunianomor yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Nagari Salimpat pada tanggal30 Agustus 2018;.
    Asli surat keterangan meninggal dunia atas nama Joni Hendra, nomor ,tanggal 30 Agustus 2018, dikeluarkan oleh Wali Nagari Salimpat,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok, telah dinazegelen, buktiP.2;Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.KBr. Hal. 3 dari 13 Hal.3. Asli surat keterangan meninggal dunia atas nama Mardalena Wati, Nomor tanggal 30 September 2013, dikeluarkan oleh Wali Nagari Salimpat,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok, telah dinazegelen, buktiP.3;. Bukti Saksi:.
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik sendiri di Jorong Salimpat, Nagari Salimpat, KecamatanLembah Gumanti, Kabupaten Solok, sampai kemudian berpisah. SelamaHal. 1 dari 18 Hal. Putusan Nomor 219/Pdt.G/2019/PA. SIkpernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai Sseoranganak perempuan bernama Mulyani Saputri, umur 1 tahun;4.
    Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah milik sendiri di Jorong Salimpat, NagariSalimpat, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok, sampaikemudian berpisah;Hal. 5 dari
    Saksi II, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah milik sendiri di Jorong Salimpat, NagariSalimpat, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok, sampaikemudian berpisah; Bahwa Pemohon
Register : 13-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2019/PA.KBrSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Salimpat, 06 September 1994,agama lslam, pekerjaan tani ladang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Solok;sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Magelang, 26 Juni
    Pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat tidak pernah ikut campur dan sudahmenyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat dan Tergugat apapunkeputusan yang akan diambil kedua pihak;Halaman 2 dari 17 putusan Nomor 151/Padt.G/2019/PA.KBr7 Bahwa saat ini Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastisebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Nomor : 140/435/NSLP2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Nagari Salimpat pada tanggal 12Maret 2018;8 Bahwa Penggugat menilai sudah terpenuhi syarat untuk
    Surat:1Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Gumanti, Nomor 366/06/VIII/2013 tanggal 14 Agustus 2013,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Asli Surat Keterangan dari Wali Nagari Salimpat, Kecamatan LembahGumanti, Kabupaten Solok Nomor 140/435/NSLP2019 tanggal 12 Maret2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah
    3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam, diantaranya bidang perkawinan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembah Gumanti, Nomor 366/06/VIII/2013 tanggal 14 Agustus2013) dan P.2 (Asli Surat Keterangan dari Wali Nagari Salimpat
Register : 03-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 324/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mena rumahtangga di rumah saudara Tergugat di Pekanbaru lebih hyena, slama +)minggu, kemudian pindah lagi ke rumah orang tua PerTanjung Balik, Kenagarian Salimpat, Kecamatan eKabupaten Solok lebih kurang selama 1 tahun, dan pindah rumah tote ( eans Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru sampai berpisah pada bulanOktober 2015;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak:Bahwa rumah
    terakhirtidak tamat SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLe Kecamatan Lembah Gumanti,Kabupaten Solok, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah saudara sepupu Penggugat,Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 07November 2013 di Kampar, Pekanbaru;Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membiha rumahtangga di Pekanbaru kemudian pindah ke rumah orang tuaPengqugat di Salimpat
    Tergugatsering marahmarah apa yang dikerjakan oleh Pengguaal, Penggugatselalu salah dimata Tergugat, Tergugat bersikap: kasar terhadapPenggugat dan Tergugat serng juga melakikan. kekelasan kepadaPenggugat; ee Ae:Bahwa. akibat persetisihan dan pertengkaran tersebul Penggugatpulang ke rumah saksi (Salimpat)!
    Fergugatnamun Tergugat malah berkatakata kasar dan marahmaf@hkepada Pengquaa sampai melakukan kekerasan dalam. rumah tangbulan Oktober 2015 terjadi puncak perselisihan dan pertengTergugat menanyakan penyebab Tergugat marah kepada $aPenggugat bahkan sampai memukul Penggugat akibatnya setelah itu keesokanharinya Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama pulang kerumah orang tua Penggugat di Salimpat, sehingga Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang selam
Register : 22-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN KOTOBARU Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Kbr
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon:
JALDI NOFEMBRI
864
  • M E N E T A P A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan NAMA anak Pemohon yang Keempat bernama HICELSEA SEPTIA Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Salimpat, tanggal 11 September 2007 dirubah namanya menjadi CELSI SEPTIA didalam Akta Kelahiran anak pemohon No. 1302CLT407200907645;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Koto Baru atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap
    kepada Kantor Dinas Pendaftaran Kependudukan / Catatan Sipil Kabupaten Solok sesuai dengan kewenangannya untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang bernama HICELSEA SEPTIA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Salimpat, tanggal 11 September 2007, dirubah menjadi CELSI SEPTIA kedalam Register yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu;
  • membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 502/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
475
  • Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di Jorong Salimpat,Nagari Salimpat, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok, hinggaakhirnya berpisah sekitar tanggal 10 Juni 2020;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anakhingga sekarang;4. Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonisselama satu tahun setelah menikah.
Register : 27-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.KBr
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
252
  • PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2018/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Salimpat/28 Februari 1974, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN SOLOK, sebagai Pemohon;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
    Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak lakilaki Pemohon yang bernama PDAN T, lahir di Salimpat 31 Maret 2000, yang berumur 18 tahun 5 bulanAgama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, alamat diKABUPATEN SOLOK, dengan calonnya yang bernama CALON ANAKPEMOHON, lahir di Talang Babungo pada tanggal 23 Mei 1998, umur 20Penetapan Nomor . Hal. 1 dari 10 Hal.tahun 3 bulan, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan rumahtangga, alamat di KABUPATEN SOLOK;.