HORAS SILALAHI;

- 1 (satu) lembar SIM Golongan A atas nama DAMLER SITUMEANG;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja tanpa nopol

Dikembalikan kepada SALISIH SINAGA;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

SALISIH SINAGA4.

Saksi SALISIH SINAGA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 17.40 Wibsaksi mendapat informasi bahwa anak saksi yaitu HENDRA SINAGAmengalami kecelakaan di Koto Gasib; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara 1 (Satu) unit mobil Suzuki CarryPick Up warna hitam bernomor polisi B 9157 TAK yang dikemudikanterdakwa menabrak sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau tanpanomor polisi yang dikemudikan korban ; Bahwa saksi tidak sempat menengok

HORASSILALAHI; 1 (Satu) lembar SIM Golongan A atas nama DAMLER SITUMEANG;Adalah milik Terdakwa maka dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja tanpa nopolAdalah milik SALISIH SINAGA, maka dikembalikan kepada SALISIH SINAGA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban jiwa;Keadaan yang meringankan

HORAS SILALAHI; 1 (satu) lembar SIM Golongan A atas nama DAMLER SITUMEANG;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja tanpa nopolDikembalikan kepada SALISIH SINAGA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada hari ini: SELASA, tanggal26 FEBRUARI 2019, oleh kami, BANGUN SAGITA RAMBEY, SH.

sebagai ayam sesaji karena ritual sebelumnya gagal , karena korban masihmempercayai adanya bank ghoib yang bisa memberikan keuntungan yang berlipatkorbanpun menyerahkan uang Rp.8.000.000, kepada terdakwa melalui saksi Jarwadisambil dijelaskan kegagalan ritual karena banyak mantra yang diucapkan salah,sehingga untuk mengatasinya diperlukan ayam salisih sepasang harganyaRp.8.000.000, setelah menerima tambahan uang Rp.8.000.000, dari korban terdakwabersama Abah Aceng kembali melanjutkan ritual sedangkan

saksi Jarwadi dan isteriterdakwa menunggu diluar, dalam ritual yang kedua kalinya terdakwa kembali gagalkerena ayam yang digunakan mati satu sehingga ritual dihentikan dan untukmengulanginya terdakwa memerlukan ayam salisih pengganti yang harganyaRp.12.000.000, yang untuk itu terdakwa meminta kepada saksi Jarwadi yangmenunggu diluar untuk meminta uang Rp.12.000.000, kepada korban, tetapi saksiJarwadi sudah tidak sanggup lagi meminta kepada korban karena malu dan bebanmoroal yang dialaminya sehingga

Bahwa benar kemudian terdakwa minta tambahan uang sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) untuk membeli ayam salisih sebagai syarat melakukanritual ulang dalam pinjam uang di Bank Ghoib. Bahwa benar saksi menelpon saksi Ngadimin untuk menyediakan uang sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk membeli persayaratan danmengulangi ritual karena ritual yang pertama gagal.

sebagai ayam sesajikarena ritual sebelumnya gagal ;e Bahwa, karena saksi Ngadimin masih mempercayai adanya bank ghoib yangbisa memberikan keuntungan yang berlipat, lalu saksi Ngadimin menyerahkanuang Rp.8.000.000, kepada terdakwa melalui saksi Jarwadi sambil dijelaskankegagalan ritual karena banyak mantra yang diucapkan salah, sehingga untukmengatasinya diperlukan ayam salisih sepasang harganya Rp.8.000.000, ;e Bahwa, setelah terdakwa menerima tambahan uang Rp.8.000.000, dari saksiNgadimin, kemudian

terdakwa bersama Abah Aceng kembali melanjutkan ritualsedangkan saksi Jarwadi dan isteri terdakwa menunggu diluar, dalam ritual yangkedua kalinya terdakwa kembali gagal kerena ayam yang digunakan mati satusehingga ritual dihentikan dan untuk mengulanginya terdakwa memerlukanayam salisih pengganti yang harganya Rp.12.000.000, yang untuk itu terdakwameminta kepada saksi Jarwadi yang menunggu diluar untuk meminta uangRp.12.000.000, kepada saksi Ngadimin ;e Bahwa karena saksi Jarwadi sudah tidak sanggup

terdakwa meminta kepada saksi Jarwadi untuk menelpon saksi korbandengan maksud meminta tambahan uang Rp.8.000.000, sebagai biayauntuk membeli ayam salisin sebagai ayam sesaji karena ritual sebelumnyagagal , karena korban masih mempercayai adanya bank ghoib yang bisamemberikan keuntungan yang berlipat korbanpun menyerahkan uangRp.8.000.000, kepada terdakwa melalui saksi Jarwadi sambil dijelaskankegagalan ritual karena banyak mantra yang diucapkan salah, sehinggauntuk mengatasinya diperlukan ayam salisih

sepasang harganyaRp.8.000.000, setelah menerima tambahan uang Rp.8.000.000, darikorban terdakwa bersama Abah Aceng kembali melanjutkan ritualsedangkan saksi Jarwadi dan isteri terdakwa menunggu diluar, dalam ritualyang kedua kalinya terdakwa kembali gagal kerena ayam yang digunakanmati satu sehingga ritual dihentikan dan untuk mengulanginya terdakwamemerlukan ayam salisih pengganti yang harganya Rp.12.000.000, yanguntuk itu terdakwa meminta kepada saksi Jarwadi yang menunggu diluaruntuk meminta

Latif, Him 4 dari 12 himPutusan No. 257/Pdt.G/2016/PA Dp Bahwa Edi Suparman keberatan terhadap permikahan Termohon danTermohon Il dengan wali nikah Salisih Bin A.

Latif~ Bahwa Edi Suparman keberatan terhadap pemikahan Termohon danTermohon II dengan wali nikah Salisih Bin A.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arif Budiman bin Mawarnis) dengan Termohon (Dewi M binti Salisih) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2009 di Jorong Silungkang, Kenagarian Tigo Koto Silungkang, Kecamatan Palembayan, Kabupaten

Memberi izin kepada Pemohon (Arif Budiman bin Mawarnis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi M binti Salisih) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

II juga tidak mempunyai hubungansesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggaldi rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus Aktakelahiran anak dan kepentingan hukum lainnya;Saksi 2, Hadina binti Salisih

akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), dan cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti Ptersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Iladalah pasangan suami istri yang membutuhkan adanya pengesahan n;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Suriani binti Kaharuddin dan Hadina binti Salisih

Imei 2 : 356798102710875, 1 (satu) unit HandphoneRealme 5 Pro No.Imei 1:869435043515897, No.Imei 2 : 869435043515889, 1(satu) buah cincin salisih pasir berat 5 gram, 1 (Satu) buah cincin berat 10gram, 1 (Satu) unit Laptop merk Acer 14, 1 (Satu) buah dompet warna hitamyang berisikan STNK Asli sepeda motor Honda Beat BK 1694 ADP An.ABDUL RAHMAN, SIM C Asli An.

Imei 2 : 356798102710875, 1 (satu) unitHandphone Realme 5 Pro No.Imei 1:869435043515897, No.Imei 2869435043515889, 1 (Satu) buah cincin salisih pasir berat 5 gram, 1 (Satu) buahcincin berat 10 gram, 1 (Satu) unit Laptop merk Acer 14, 1 (Satu) buah dompetwarna hitam yang berisikan STNK Asli sepeda motor Honda Beat BK 1694 ADPAn. ABDUL RAHMAN, SIM C Asli An.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARTO bin SATUN) terhadap Penggugat (ERNALIYA binti SALISIH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.533.000,- (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

Termohontelah mengajukan jawaban permohonan secara lisan yangpada pokoknya membenarkan seluruh dalil dalilpermohonan Pemohon serta tidak keberatan ataspermohonan Pemohon tersebut dengan syarat harta yangdiperoleh selama perkawinan antara Pemohon dan Termohonberupa biaya rehab senilai Rp. 25.000.000 (dua puluhlima juta rupiah) terhadap rumah Pemohon yang terletakdi Kota Kediri dengan batas sebelah utara jalan,sebelah selatan rumah XXX sebelah timur rumah Bapak XXXdan sebelah Barat tanah pekarangan Salisih

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Herwanto Bin Ahmad Supandi) dengan Pemohon II (Salisih bin Warjo) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa

XXXXX bin WIRYADI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.01 RW. 02 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal: Bahwa saya kenal dengan Pemohon bernamaHerwanto dan Pemohon Il bernama Salisih karena saya kakak sepupuPemohon I; Bahwa saya tahu hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri ;Penetapan No. 0160/Pdt.P/2016/PA.SIw .Hal.6 dari 11.

Tgt Bahwa benar Yusuf Alamsyah bin Anwar telah mempunyaipekerjaan dan penghasilan yang cukup untuk nantinya menafkahikeluarganya; Bahwa benar orang tua pihak Yusuf Alamsyah bin Anwar danMildatillah binti Baco sudah merestui hubungan mereka untuk menikah; Bahwa Yusuf Alamsyah bin Anwar sudah siap menjadi seorangsuami yang bertanggung jawab;Bahwa, disamping itu pula para Pemohon telah menghadirkan orangtuacalon suami anak kandung para Pemohon yang bernama Diryu binti Salisih(ayah kandung telah meninggal

Bahwa dari kesaksian Ade tanah yang dibangun terowongan olehPembanding adalah dahulunya adalah tanah Ibu Mar, Ibu Salisih, MangAsep, Bapak Rosidin, Bapak H. Alam, Bapak Saroni, saya sendiri, H. AlamBPD, mang Nase, Bapak HenHen. Sedangkan tanah yang dibangunmulut terowongan adalah dahulu tanah Garapan milik Ibu Rumiah.

Tupe dan Supandi;

- Barat dengan lahan salisih

1. Sebidang tanah perkebunan cengkeh yang terletakdiDesa Dengeng-Dengeng, Kec. Pitu Riase, Kab. Sidenreng Rappang,seluas60 are, dengan batas-batas sebagai berikut

- Utara dengan jalan;

- Timur dengan lahan Laeda;

- Selatan dengan lahan Asse;

- Barat dengan sungai.