NAPISAH yang belum dibagi waris;

1. Menetapkan bahwa AMIRUDDIN bin LANOSO, SALMIAYA binti Dg. SITAKKA adalah ahli waris Almh. NAPISAH;
2. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta peninggalan tersebut :

1. AMIRUDDIN bin LANOSO mendapat 2/3.
2. SALMIAYA binti Dg. SITAKKA mendapat 1/3.

SITAKKA (ayah Tergugat), lbu NAPISAHkemudian menikah lagi sekitar tahun 1966, yang mana dariperkawinan tersebut lahir Penggugat, Namun sekitar tahun 1970 AyahPenggugat (LANOSO) juga meninggal dunia, dan selanjutnya padatahun 2010 Ibu NAPISAH ( Ibu Penggugat dan Tergugat) punmeninggal dunia;Bahwa Dg.SITAKKA (Ayah Tergugat) meninggalkan ahli waris yaitu IbuNAPISAH dan Tergugat SALMIAYA beserta warisan sebidang tanahseluas 2.100 M?

Kadir bin Malussa Bahwa saksi mengenal AMIRUDDIN dan SALMIAYA; Bahwa saksi mengenal bapak kandung Penggugat bernamaLANOSOS dan ibu kandung bernama NAPISAH; Bahwa LANOSO meninggal pada tahun 1960; Bahwa saksi hanya mengetahul objek sengketa pada poin 6 (I) yaitusebidang tanah yang diatasnya berdiri rumah Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui asal muasal tanah tersebut;2. Marguna binti Bakri Bahwa saksi mengenal AMIRUDDIN dan SALMIAYA.

NAPISAH sebagai berikut : SALMIAYA (anak kandung) dari suami pertama Alm. Dg. SITAKKA. AMIRUDDIN (anak kandung) dari suami kedua Alm. LANOSO.Menimbang, bahwa oleh karena ahli waris Almh. NAPISAH tersebutterdiri dari 1 (Satu) anak perempuan dan 1 (satu) anak lakilaki, sehinggabagian masingmasing dari harta peninggalan Almh. NAPISAH adalahsebagai berikut : SALMIAAYA binti Dg. SITAKKA mendapat 1/3. AMIRUDDIN bin LANOSO mendapat 2/3.Hal. 13 dari 16 hal.

Menetapkan bahwa AMIRUDDIN bin LANOSO, SALMIAYA binti Dg.SITAKKA adalah ahli waris Almh. NAPISAH;4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari harta peninggalantersebut :a. AMIRUDDIN bin LANOSO mendapat 2/3.b. SALMIAYA binti Dg. SITAKKA mendapat 1/3.5.

Salmiaya binti H. Abd. Halim dan Hj. Harlina binti H. Abd.