Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarmidayani salmidawati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 19-09-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 950 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 September 2017 — SALMIDAHANI VS PT BANK MANDIRI (Persero), Tbk
65 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SALMIDAHANI tersebut;
    SALMIDAHANI VS PT BANK MANDIRI (Persero), Tbk
    Put Nomor 950 K/Padt.SusBPSK/2017 Serta suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminankomsumen/Salmidahani kepada Pelaku Usaha/PT Bank Mandiri(Persero), Tok. Kantor Cabang Pembantu/KCP Kampung Pajak.B. Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPNKL) Kisaran atas permintaan pelaku usahaterhadap agunan yang menjadi jaminan konsumen kepada pelakuusaha, berupa: Sertifikat Hak Milik (SHM) berupa sebidang tanah berikut segalasesuatu yang ada diatasnya.
    Serta suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminan Konsumen/Salmidahani kepada Pelaku Usaha/PT Bank Mandiri (Persero), Tbk.Kantor Cabang Pembantu/KCP Kampung Pajak;Akibat hukum yang timbul karena lelang yang akan dan/atau telahdilakukan pelaku usaha dengan cara melalui perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPNKL) Kisaran adalahseperti/antara lain: Membaliknamakan sertifikat hak milik (SHM) ke atas nama oranglain atau menerbitkan sertifikat hak milik (GHM) ke atas nama oranglain.
    telah dilakukan pelaku usaha atas agunan yang menjadi jaminankonsumen kepada pelaku usaha yaitu untuk pembayaran kembali atasfasilitas pinjaman kredit yang telah diberikan oleh pelaku usaha kepadakonsumen dengan cara lelang eksekusi hak tanggungan di muka umumsecara melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Kisaran, berupa:Sertifikat Hak Milik (SHM) berupa sebidang tanah berikut segalasesuatu yang ada diatasnya.Serta suratsurat lainnya yang menajdi agunan/jaminankonsumen/Salmidahani
    Put Nomor 950 kK/Padt.SusBPSK/201711.12,* Serta suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminankonsumen/Salmidahani kepada Pelaku Usaha/PT Bank Mandiri(Persero), Tok.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 20-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 201/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 13 Februari 2017 — BANK BANK MANDIRI ( Persero) ,Tbk Lawan - SALMIDAHANI
75 — 56
  • BANK BANK MANDIRI ( Persero) ,Tbk Lawan- SALMIDAHANI
    Bank Mandiri( Persero) Tok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 14 Desember 2016 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat pada tanggal 21Desember 2016 sedangkan Termohon keberatan : SALMIDAHANI , hadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas isi Surat Gugatan tersebut, Pemohon keberatan tidakada mengajukan perbaikan atau penambahan Gugatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah memberi kesempatankepada kedua belah pihak yang berperkara untuk menyelesaikan sengketa