Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Pga
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
Marhaens
6212
  • Saksi Agusman dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan sepupu dan sudah mengenal Pemohon sejakkecil Pemohon; Bahwanama Pemohon adalah Marhaens; Bahwa Isteri Pemohon bernama Marlinda; Bahwa Pemohon memiliki 6 (enam) orang anak; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki kesalahan ketik pada akta kelahiran anak Pemohon yangbernama Amanda Salsahbila yaitu pada penulisan nama Pemohonyang tertulis Marheans yang seharusnya Marhaens dan Ida
    Marlindayang seharusnya Marlinda; Bahwa Amanda Salsahbila merupakan anak ke6 Pemohon; Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa terjadi kesalahan pada aktekelahiran anak Pemohon; Bahwa perbaikan akte kelahiran dilakukan agar tertib administrasi danuntuk keperluan pendidikan anak Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.
    Saksi Zainal dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan tetangga Pemohon; Bahwanama Pemohon adalah Marhaens; Bahwa Isteri Pemohon bernama Marlinda; Bahwa Pemohon memiliki 6 (enam) orang anak; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki kesalahan ketik pada akta kelahiran anak Pemohon yangbernama Amanda Salsahbila yaitu pada penulisan nama Pemohonyang tertulis Marheans yang seharusnya Marhaens dan Ida Marlindayang seharusnya Marlinda; Bahwa
    Amanda Salsahbila merupakan anak ke6 Pemohon;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Pga Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa terjadi kesalahan pada aktekelahiran anak Pemohon; Bahwa perbaikan akte kelahiran dilakukan agar tertib administrasi danuntuk keperluan pendidikan anak Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan
    yangmerupakan anak ke6 dari Marhaens dengan Marlinda dan bersesuaiandengan keterangan Saksi Agusaman dan Saksi Zainal;Menimbang, bahwa setelan Hakim yang mengadili perkarapermohonan ini memperhatikan bukti P.5, bahwa benar terdapat kesalahanpenulisan Nama Pemohon pada akte kelahiran Amanda Salsahbila, yangtertulis Maeheans seharusnya Marhaens dan isteri Pemohon tertulis IdaMarlinda seharusnya Marlinda;Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN PgaMenimbang, bahwa dalam Pasal 71 UndangUndang
Register : 04-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Prgi
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1618
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1174/IST/2007/2004,atas nama Salsahbila Nurul Thasya yang dikeluarkan Kepala DinasPenetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Prgi Hal. 6 dari 26 Hal.Kependudukan dan Pencatatan Sipil XxxxXxXxxXxXxXxX XXXXXX XXXXXXX,bermeterai cukup, telah dinazegelen pos serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata bersesuaian. (Bukti P.5);6.
    Pasal 59 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, telahterbukti bahwa Para Pemohon beragama Islam yang pernah menikah secarahukum Islam, dan telah mempunyai keturunan salah seorang diantaranya yaitubernama Salsahbila Nurul Thasya berumur 16 tahun, maka sesuai ketentuanPasal 7 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telahdiubah dengan undangundang No 16 tahun 2019 tentang Perkawinan;Menimbang,
    bahwa bukti P.5 dan P.6 berupa akta kelahiran dan ljazahatas nama Salsahbila Nurul Thasya merupakan akta otentik sebagaimanadimaksud Pasal 27 Ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan, telah terbukti bahwa Salsahbila NurulThasya lahir pada tanggal 10 Juni 2004 baru berusia 16 tahun dan pendidikanterakhir anak Para Pemohon adalah Sekolah Menengah Pertama, sehinggaapabila tetap bermaksud menikah terlebin
    dahulu harus mengajukanpermohonan dispensasi kawin kepada pengadilan sesuai dengan ketentuanPasal 7 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan undangundang No 16 tahun 2019 tentangPerkawinan;Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Prgi Hal. 13 dari 26 Hal.Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Surat Penolakan Pernikahan yangditujukan kepada anak Para Pemohon, telah terbukti bahnwa Salsahbila NurulThasya telah mengurus persyaratan nikah melalui Kantor Urusan AgamaKecamatan
    Memberi dispensasi kepada anak para Para Pemohonbernama Salsahbila Nurul Thasya binti Syamsul Bahri lahir 10 Juni2004 (umur 16 tahun), untuk melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama Calon suami anak Para Pemohon;Bs Membebankan kepada para Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,00 ( tiga ratus lima puluh riburupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parigi pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2021 Masehibertepatan
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • oleh Kantor Urusan Agama XxxxxxxxXxxX XXXXX XXXXXX,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.SjXXXXXXXXX XXXXXX, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 203/26/IX/2012,tanggal 28 September 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaselama kurang lebih 5 (lima) tahun 5 (lima) bulan di rumah orang tuaPenggugat di xxxxx XXXXXXXXX, XXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXjBahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Sofia Salsahbila
    Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tante Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 11 September 2012 di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXjBahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxxxXXXXXXXXX, XXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXK XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama Sofia Salsahbila
Register : 12-09-2024 — Putus : 20-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 437/Pdt.P/2024/PA.Bgl
Tanggal 20 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
105
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Prisilia Bunga Ayu Salsahbila binti Rokip untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arga Ramadan bin Ardi Vianto;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 18-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 437/Pdt.G/2021/PA.TPI
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Umar bin Danta) terhadap Penggugat (Ria Kartini binti Supardi);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

    4.1. Marsella Tri Wahyu binti Umar, lahir pada tanggal 24 Maret 2011 (umur 10 tahun 4 bulan) dan

    4.2. Salsahbila

Register : 24-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Lbj
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8528
  • Penggugat (Susanti binti Masring);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
    1. Nafkah iddah sejunmlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    Dengan rincian Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dikali 3 (tiga) bulan;

    1. Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    1. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naila Salsahbila