Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Bau Tanggal 4 April 2022 — Pemohon:
NISKA SALSIANI SINTA, SKM.,M.Kes
42 — 4
NISKA SALSIANI SINTA, SKM.,M.Kes
42 — 4
Pemohon:
NISKA SALSIANI SINTA, SKM.,M.Kes
Register : 14-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 35/Pid.B/2014/PN Ttn Tanggal 21 Mei 2014 — Anhar NC Bin Nyak Cut
64 — 9
64 — 9
Fatkhaul Salsiani, Dokterpada Rumah Sakit Umum Dr. Yuliddin Away Tapaktuan Kabupaten AcehSelatan dengan hasil pemeriksaan: Pasien tiba di IGD dlam kondisi sudah meninggal, dijumpai tandatandakematian, pupil dilatasi maksimal, refleksi cahaya dan refleksi kornea tidakada.
yang dikendarariterdakwaistri saksi meninggal dunia; Bahwa sudah terjadi perdamaian antara terdakwa dengan ahli waris dan jugasudah diselasaikan secara adat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan bukti surat berupa:Visum Et Repertum Nomor : VER/029//2014 tanggal 2 Januari 2014 yangdibuat dengan sejujurnya atas sumpah dokter yang ditandatangani oleh dr.Fatkhaul Salsiani
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 333/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Kecamatan Gresik,Kabupaten Gresik Nomor 465/15/X/2008 Tanggal 13 Oktober 2008 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);Fotokopi Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan SipilJakarta Nomor 476/JS/1977 Tanggal 16 Maret 1977 telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.4);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksidibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:LMIFTA SALSIANI
Putus : 20-08-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Ktg Tanggal 20 Agustus 2013 —
35 — 3
35 — 3
ditemukan adanya ketidaksamaan jumlah uang yangdiserahkan dimana berdasarkan bukti tersebut disebutkanberjumlah Rp.185.000.000,(seratus delapan puluh lima jutarupiah), sedangkan dalam dalil jawaban Tergugat 1 dan Tergugat 2menyatakan sejumlah Rp.183.500.000,(seratus delapan puluh tigajuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya diketahui buktibukti suratyang diajukan oleh Tergugat 1 dan Tergugat 2 jenis akta sepihakyang diajukan di persidangan tanpa adanya pengakuan daripembuat yakni SALSIANI