Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 622/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 17 Juli 2012 — Arisanto
196
  • Menetapkan hukum bahwa DINA ARISTIA PUTRI, lahir di Magelang pada tanggal 6 Januari 2011, adalah anak dari suami isteri ARISANTO dengan SALTIYAH ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 6 Januari 2011 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama DINA ARISTIA PUTRI anak dari suami istri ARISANTO dengan SALTIYAH
    Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 06 Juli 2012, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah registerNo. 622/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal 06 Juli 2012, telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa pemohon pada tanggal 15 Oktober 2009, di Kabupaten Magelang telahmelangsungkan perkawinan dengan SALTIYAH
    ARISANTO dengan SALTIYAH ;. Bahwa oleh karena kesibukan dan kelalaian orang tua pemohon, tentang kelahirananak pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor PencatatanSipil Kabupaten Magelang;. Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran atas nama anakpemohon untuk keperluan masa depan anak pemohon, namun hal tersebut dapatdiperoleh setelah pemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dariPengadilan Negeri atas nama Pemohon ;.
    , Asli diberi tanda P1 ;Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, Asli diberitanda P 2 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARISANTO. diberi tanda P 3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah antara ARISANTO dengan SALTIYAH,tertanggal 15 Oktober 2009.
    Saksi : MUATMAN ;Bahwa saksi adalah tetangganya Pemohon ;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran anak pemohon;Bahwa DINA ARISTIA PUTRI, yang dilahirkan di Magelang pada tanggal6 Januari 2011, anak dari suami isteri ARISANTO dengan SALTIYAH ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon akan pentingnya akte kelahiranuntuk anak, pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran anak pemohon diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga anak
    pemohon yang bernama DINAARISTIA PUTRI, yang lahir di Magelang pada tanggal 6 Januari 2011, untuk dapatdibuatkan akte kelahiran di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsuratyang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar bernama DINA ARISTIA PUTRI, yang lahir di Magelang padatanggal 6 Januari 2011, bukti = P1, adalah anak dari pernikahan yang sahantara suami istri ARISANTO dengan SALTIYAH
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Ktb
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Saltiyah Binti Darsan, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Ibu Rumah Tanga, tempat tinggal di JalanRaya Stagen, RT. 10, Desa Stagen, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon dan kakak ipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Bms
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat : WAGIMIN >< Tergugat I : IMAM HARYONO ; Tergugat II : SITI NURIYAH HARYATI alias Mba NUNUNG ; Tergugat III : MARYAMAH alias Mba MAR ;
8318
  • SALTIYAH SUHARTO, diberitanda TI2.3. Kwitansi sewa kios tahun 2014 dan 2015, diberi tanda TI3.Foto copy surat bukti TI1 tersebut telah dicocokan sesuai dengan aslinya, surat buktiTI2 dan TI3 adalah asli dan semua bukti tersebut telah bermetarai cukup .Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Tergugat I telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:1. Saksi YATMONO.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 10/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 19 Maret 2013 — Pidana
833
  • 43Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa sendiri yang saling bersesuaian, dipersidanganterungkap bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan korban mengalamiluka ringan, serta adanya barang bukti berupa kendaraan Kom truck No.pol.AB9457TA yang fotonya diperlihatkan dipersidangan dapat diperoleh faktabahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korban yakni namaSURATNO, MARSONO, SARWONO, TURNI SUDARTO, LUTIYAH, NISAH,SARMI, SUMINAH, SUKINAH, PONIYAH, SAMI KARTOMO, SALTIYAH