Pemohon:
JEKI SALVATORIS SALOHE

SALVATORIS M.PALE alias RISTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MENINGGAL DUNIA2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. FERDINANDUS NDAU alias NANDO dan terdakwa II. SALVATORIS M.PALE alias RISTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

NANDO
2.SALVATORIS M. PALE Als. RISTO

mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.MENUNTUT:Menyatakan terdakwa FERDINANDUS NDAU alias NANDO, danSALVATORIS M.Pale alias RISTO bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan mautsebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP dalam dakwaanprimair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERDINANDUS NDAU aliasNANDO, dan SALVATORIS

NANDO menendang FIDELIS HONTO danmengenai bagian pundak kanan dari FIDELIS HONTO, sedangkanterdakwa SALVATORIS M. PALE Als.

NANDOmelarikan diri, dan terdakwa SALVATORIS M. PALE Als.

SALVATORIS M.PALE alias RISTO sebagaimana sesuai dengan identitaspara terdakwa yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehinggacukup alasan hukum yang membuktikan bahwa para terdakwa yang dihadapkanke depan persidangan dalam perkara ini adalah benar orang sebagaimanadimaksud dalam surat dakwaan perkara ini, dengan demikian unsur barangHalaman 16 dari 21 halaman. Putusan Nomor 603/Pid.B/2015/PN.

SALVATORIS M.PALE alias RISTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MENINGGAL DUNIA2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. FERDINANDUS NDAU aliasNANDO dan terdakwa Il. SALVATORIS M.PALE alias RISTO oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SALVATORIS ANASTASIUS TANDIONO, LakiLaki,Tempat/Tanggal Lahir : Batam, 18072006 (Umur 13Tahun), Berdasarkan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :656/KUCSBTM/2006, Yang Di Keluarkan Oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam Tertanggal31072006 ;Bahwa Pada Tanggal 24 Februari 2019, Isteri Pemohon Bernama :SUARNI Meninggal Dunia Di kota Batam Berdasarkan KUTIPAN AKTAKEMATIAN NO : 2171KM180320190013 Yang Diterbitkan Oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Tertanggal 18032019 ;Bahwa Beradasarkan

SURAT PERNYATAAN AHLI WARIS NO53/BAIIX/2019, Yang Di Keluarkan Oleh Kantor Kecamatan Batu Ampar Kota Batam Tertanggal 30092019, Menerangkan Bahwa YangBernama : ANASTASIUS TANDIONO, LAKILAKI, WARGA NEGARAINDONESIA, BERALAMAT DI KAMPUNG SERAYA B.52 RT001/RW001,Dan SALVATORIS ANASTASIUS TANDIONO Adalah Benar Ahli WarisDari Almarhumah SUARNI, Yang Telah Meninggal Dunia Di Kota Batam,Pada Tanggal 24022019 ;Bahwa Selama Hidup Almarhumah SUARNI Dengan Pemohon TidakPernah Bercerai Hingga Almarhumah SUARNI

SALVATORIS ANASTASIUS TANDIONO (Anak) ;Bahwa Selain Almarhumah SUARNI Meninggalkan 2 (Dua) Orang AhliWaris, Almarhumah Juga Meninggalkan Harta Bersama DenganPemohon Yakni Sebidang Tanah Dan Bangunan Yang Terletak DiKelurahan Batu Sembilan, Kecamatan Tanjung Pinang Timur, KabupatenKepulauan Riau.

SALVATORIS ANASTASIUS TANDIONO, LakiLaki,Tempat/Tanggal Lahir : Batam, 18072006 (Umur 13 Tahun),Berdasarkan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 656/KUCSBTM/2006, Yang Di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Batam Tertanggal 31072006 ;3.

Memberikan Ijin Kepada Pemohon Untuk Melakukan Tindakan HukumSebagai Wali Untuk Mewakili Kepentingan Anaknya Yang Belum DewasaYaitu: SALVATORIS ANASTASIUS TANDIONO, Maupun UntukKepentingan Diri Pemohon Sendiri Untuk Menjaminkan/ Menjual HartaWarisan Yang Merupakan Hak Dan Bagian Dari Anak Pemohon Juga,Berupa : Sebidang Tanah Dan Bangunan Yang Terletak Di KelurahanBatu Sembilan, Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Kabupaten KepulauanRiau. Dengan Sertifikat HAK MILIK Nomor 00778 ;4.

pegawaiPerikanan Pusat, yang ingin menyerahkan bantuan Speed Boat kepadaNelayan, sehingga Saksi diminta kesediaan untuk mencari 7 (tujuh) orangNelayan, yang nantinya akan diserahkan bantuan Speed Boat dan uangRp.4.000.000, (empat juta rupiah) untuk biaya pemeliharaan, sementaraSaksi diminta untuk mengumpulkan masingmasing KTP dan uangRp.750.000 untuk pembayaran pajak, akan tetapi Saksi hanya dapat 4(empat) orang antara lain Saksi ditambah Saksi Ivo Ohoiwutun, Saksi MariaYunita Ohoi wutun dan Saksi Salvatoris

bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak membantah;2. 1VO OHOIWUTUN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan; Bahwa yang melakukan penipuan adalah Terdakwa; Bahwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 16Maret 2020 di Ohoi Debut, Kecamatan Manyew, Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa Saksi, Saksi Isodorius Letsoin, Saksi Maria Yunita Ohoiwutun, danSaksi Salvatoris

.380.000.000 (tiga ratus delapan puluh juta rupiah) yang ditandatanganioleh penerima bantuan Isodorius Letsoin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa yang melakukan penipuan adalah Terdakwa; Bahwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 16Maret 2020 di Ohoi Debut, Kecamatan Manyew, Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa Saksi Isodorius Letsoin, Saksi Ivo Ohoiwutun, Saksi Maria YunitaOhoiwutun, dan Saksi Salvatoris

Terdakwasebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), Karena Terdakwa menjanjikan akanmenyerahkan bantuan Speed Boat dan uang Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)untuk biaya pemeliharaan pada Bulan April 2020 kepada Saksisaksi, namunyang dijanjikan oleh Terdakwa sampai saat ini tidak diserahkan oleh Terdakwa,sedangkan uang tersebut telah digunakan untuk belanja makan dan kebutuhanlainnya oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Saksi Isodorius Letsoin, Saksi lvo Ohoiwutun, SaksiMaria Yunita Ohoi wutun dan Saksi Salvatoris

biayapemeliharaan yang dijanjikan oleh Terdakwa tidak pernah ada;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,Majelis Hakim menilai bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menggunakannama Muhammad Tamher dan mengatakan sebagai Pegawai Perikanan Pusat,sedangkan faktanya tidaklan demikian adalah suatu bentuk perbuatanmenggunakan nama palsu dan martabat palsu yang kemudian dengan ituTerdakwa meyakinkan Saksi Isodorius Letsoin, Saksi Ivo Ohoiwutun, SaksiMaria Yunita Ohoi wutun dan Saksi Salvatoris