yang pada saat itu sedang berdiri dekat pelaku begal;Bahwa kemudian saksi SALVINUS SOMBOLAYUK berteriak SAYA KENA INI,KEPALA BERDARAH*, sehingga saksi SONY SUDARSONO langsungmengamankan terdakwa dan membawa terdakwa beserta barang bukti berupa 1(satu) buah kayu berpaku ke Kantor Polisi Resor Mimika guna proses hukum lebihlanjut ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi SALVINUS SOMBOLAYUKmengalami luka pada bagian kepala berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor: VIVI/2019/RMRSMM, tanggal 27

SALVINUS SOMBOLAYUK (korban) ; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20Mei 2019 sekitar Pukul 23.00 WIT bertempat di JI.

Timterdapat beberapa paku tertancap, yang mana barang bukti tersebut telah disita olehpenyidik dan telah mendapatkan persetujuan penyitaan sehingga dapat diterimasebagai barang bukti yang sah dalam pemeriksaan perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan dan dijelaskan isi dariVisum Et Repertum Nomor : V/VI/2019/RMRSMM, tertanggal 27 Juni 2019, atasnama SALVINUS SOMBOLAYUK, yang ditandatangani oleh dr.

SALVINUS SOMBOLAYUK (korban) ;Halaman 7 dari 13 Putusan No. 101/Pid.B/2019/PN. TimBahwa benar peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20Mei 2019 sekitar Pukul 23.00 WIT bertempat di JI.

SALVINUS SOMBOLAYUK(korban) dengan cara dipukul dengan menggunakan sepotong kayu sebanyak 1(satu) kali dan mengenai kepala korban, sehingga menyebabkan luka terbuka padakepala dan luka lecet dibagian wajah korban, hal tersebut sebagaimana bersesuaiandengan hasil Visum Et Repertum Nomor : V/VI/2019/RMRSMM, tertanggal 27 Juni2019, atas nama SALVINUS SOMBOLAYUK, yang ditandatangani oleh dr.

Pembanding/Penggugat II : SALVINUS LAPU TONAPA
Pembanding/Penggugat I : ELISABET PASINGGI
Terbanding/Tergugat : KORAMIL SESEAN

SALVINUS LAPU TONAPA, Pekerjaan Pensiuan PNS, bertempat tinggal diJalan Mongonsidi Nomor 58 Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, sebagaiPenggugat II / PEMBANDING II;Keduanya dalam perkara ini diwakili oleh kuasanyaGhemaria Parinding, SH.MH., Pengacara/ PenasehatHukum, berkantor di di Jalan Sadan Nomor 45 BTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2016, selanjutnyadisebut sebagai ;PARA PEMBANDING Semula PENGGUGAT I, II; LAWANPEMERINTAH

Kemudian padajam istirahat saksi korban bersama dengan saksi Marselinus Rikardo Agata Ginting dansaksi Robby Salvinus Malau keluar kelas menuju kantin sekolah yang diikuti Terdakwadari belakang dan secara tibatiba Terdakwa dengan mempergunakan tangan kirinyalangsung meninju bagian mata sebelah kiri saksi korban dan menjepit leher saksi korbansehingga membuat saksi korban merontaronta sehingga berusaha untuk melepaskanjepitan Terdakwa.

Kemudian padajam istirahat saksi korban bersama dengan saksi Marselinus Rikardo Agata Ginting dansaksi Robby Salvinus Malau keluar kelas menuju kantin sekolah yang diikuti Terdakwadari belakang dan secara tibatiba Terdakwa dengan mempergunakan tangan kirinyaPutusan No. 104/Pid.B/2012/PN.Kbj Hal. 3dari 12 Halamanlangsung meninju bagian mata sebelah kiri saksi korban dan menjepit leher saksi korbansehingga membuat saksi korban merontaronta sehingga berusaha untuk melepaskanjepitan Terdakwa.

dalam perkara ini ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakan temansekolah saksi ;e Bahwa Terdakwa ALFREDO JUSTO GINTING telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Komplek SMP Negeri II TigapanahDesa Suka Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo ;e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada saat jam istirahatseaktu les sore, saksi korban bersama dengan saksi Marselinus RikardoAgata Ginting dan saksi Robby Salvinus

telah pula didengar keterangan TerdakwaALFREDO JUSTO GINTING yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korbanKRISYANTORO SITEPU pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 sekirapukul 14.30 Wib bertempat di Komplek SMP Negeri II Tigapanah DesaSuka Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo ;e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada saat jam istirahatseaktu les sore, korban bersama dengan saksi Marselinus Rikardo AgataGinting dan saksi Robby Salvinus

dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korbanKRISYANTORO SITEPU pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 sekirapukul 14.30 Wib bertempat di Komplek SMP Negeri II Tigapanah DesaSuka Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo ;Putusan No. 104/Pid.B/2012/PN.Kbj Hal. 7dari 12 Halamane Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada saat jam istirahatseaktu les sore, korban bersama dengan saksi Marselinus Rikardo AgataGinting dan saksi Robby Salvinus

Lettu Inf Salvinus Sembiring, SH,selanjutnya Saksi dan seluruh pembina remaja basis danstaf 1/intel Yonif 725/Wrg diperintahkan untuk mencarikeberadaan Terdakwa termasuk tempattempat yang pernahdidatangi oleh Terdakwa namun hingga sampai sekarangbelum kembali kekesatuan hingga Danyonif 725/Wrgmelimpahkan perkara Terdakwa tersebut ke Denpom XIV/3sesual Surat Danyonif 725/Wrg Nomor ; R/68/IX/2019tanggal 20 September 2019 untuk di proses sesualketentuan hukum yang berlaku.4.

Lettu Inf Salvinus Sembiring, SH,selanjutnya Saksi dan seluruh pembina remaja basis dan staf1/intel Yonif 725/Wrg diperintahkan untuk mencarikeberadaan Terdakwa termasuk tempattempay yang pernahdidatangi oleh Terdakwa namun hingga sampai sekarangbelum kembali kekesatuanhingga Danyonif 725/Wrgmelimpahkan perkara Terdakwa tersebut ke Denpom XIV/3sesuai Surat Danyonif 725/Wrg Nomor ; R/68/IX/2019 tanggal20 September 2019 untuk di proses sesuai ketentuan hukumyang berlaku.4.

persyaratan berkas perkara untuk keperluanpemeriksaan tanpa hadirnya Terdakwa sesuai denganketentuan Pasal 71 ayat (1) huruf g jo Pasal 124 ayat (4)Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 tentang PeradilanMiliter dan penjelasannya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupasuratsurat sebagai berikut: 9 (Sembilan) lembar Absensi Remaja Yonif 725/Wrg daribulan Agustus 2019 sampai bulan Oktober 2019 yangditandatangani oleh Perwira Seksi Personil Yonif 725/Wrg a.n.Lettu Inf Salvinus

Lettu Inf Salvinus Sembiring, SH.

Lettu Inf Salvinus Sembiring, SH. Tetap dilekatkandalam berkas perkara.Seluruhnya berisikan keterangan Terdakwa tidak hadir disatuan tanpa keterangan sejak tanggal 20 Agustus 2019Sampai dengan sekarang. Majelis berpendapat bahwaSuratsurat tersebut dari semula sebagai kelengkapanadministratif yang melekat dalam berkas perkara. Olehkarena itu Suratsurat tersebut harus tetap menyatu danmelekat dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo. ayat (2) KUHPM jo. Pasal 26KUHPM jo.

Salvinus Buarlele (almarhum) ayah kandungPenggugat, semua ahli waris pemilik tanah MataRumah/Fam Buarlele, Kepala Desa Lorulun Bpk.

Penggugat dalam gugatannya menyatakan bahwaPenggugat adalah ahli waris dari SALVINUS BUARLELE.Pernyataan tersebut diragukan kebenarannya karenaPenggugat dan orang tuanya SALVINUS BUARLELE(Almarhum) sudah berpindah dari Mata Rumah/FamBuarlele ke menjadi Mata Rumah/Fam RENRENGULUsehingga tidak lagi menjadi anggota Keluarga Mata RumahBuarlele.

Penggugat dan Orang tua Penggugat Salvinus Buarleledilaksanakan pada tanggal tanggal 6 Juni 2003 yang diahdirioleh tua adat.Tuang Remondus Rawemase, tua adatDionisius Rawemase, tua adat Romanus Kelmanutu, lbu AnaRawemase Dasmasela, ibu Agatha Rawemase Kelmanutu.Bahwa faktanya Penggugat dan Orang Tua Penggugatsudah mengganti nama Mata Rumah/ Fam Buarlele menjadidan menggunakan Mata Rumah/ Fam RENGRENGULUsehingga nama orang tuanya SALVINUS BAURLELE digantimenjadi SALVINUS RENRENGULU dan juga namaPenggugat

Kemudian sekitar tahun 1978 orangtua Penggugat Salvinus Rengrengulu pindah ke Ambonmengikuti anaknya Hugo Buarlele. Pada tahun 1985 orangHalaman 35 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Smltua Penggugat Salvinus Rengrengulu pulang kampung DesaLorulun.

Salvinus Buarlele (almarhum) ayah kandung Penggugat,semua ahli waris pemilik tanah Mata Rumah/Fam Buarlele, Kepala DesaLorulun Bok.

Saksi Etarget Gele anak dari Salvinus Gureh, dibacakan di persidangandibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dilakukan pemeriksaan sehubungan diminta oleh pihakKepolisian untuk menyaksikan penangkapan terhadap Terdakwa terkaitdengan kepemilikan ganja yang terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020sekitar pukul 06.40 WITA di Mess PT.

Satu) unit HP merk Vivo warna hitam;2 (dua) buah korek api gas;1 (Satu) lembar kertas yang digunakan untuk melinting ganja;1 (Satu) buah tas selempang merk Eiger warna hitam;1 (Satu) bungkus rokok Esse;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul 06.40 WITATerdakwa telah ditangkap oleh Saksi Lamhot Abimael Sibuea anak dariRenton Sibuea dan Saksi Etarget Gele anak dari Salvinus

UT Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur;Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasimasyarakat sering terjadi peredaran dan transaksi narkotika jenis ganja di wilayahDesa Sangatta Utara selanjutnya Saksi Lamhot Abimael Sibuea anak dariRenton Sibuea dan Saksi Etarget Gele anak dari Salvinus Gurehberkoordinasi dengan Security PT. UT Sangatta kemudian melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa di Mess PT.

dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan ke persidangan seorang Terdakwa yang bernama Santoni AlsToni Bin Murdiansyah dengan identitas selengkapnya di atas telah dibacakandiawal persidangan dan sesuai dengan identitas dalam surat dakwaanPenuntut Umum maupun pengakuan Terdakwa serta didukung dan dikuatkanpula dengan keterangan SaksiSaksi yaitu Saksi Lamhot Abimael Sibuea anakHalaman 14 dari 23 halaman Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Sgtdari Renton Sibuea dan Saksi Etarget Gele anak dari Salvinus

UT Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dariinformasi masyarakat sering terjadi peredaran dan transaksi narkotika jenis ganja diwilayah Desa Sangatta Utara selanjutnya Saksi Lamhot Abimael Sibuea anak dariRenton Sibuea dan Saksi Etarget Gele anak dari Salvinus Gureh berkoordinasidengan Security PT. UT Sangatta kemudian melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa di Mess PT.

Saksi Etarget Gele anak dari Salvinus Gureh, dibacakan di persidangandibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dilakukan pemeriksaan sehubungan diminta oleh pihakKepolisian untuk menyaksikan penangkapan terhadap Terdakwaterkaitdengan kepemilikan ganja yang terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020sekitar pukul 06.40 WITA di Mess PT.

merk Vivo warna hitam;21 (satu) lembar kertas yang digunakan untuk melinting ganja;satu) buah tas selempang merk Eiger warna hitam;ater op((((dua) buah korek api gas;(((1 (satu) bungkus rokok Esse;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul 06.40 WITATerdakwa telah ditangkap oleh Saksi Lamhot Abimael Sibuea anak dariRenton Sibuea dan Saksi Etarget Gele anak dari Salvinus

UT Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasimasyarakat sering terjadi peredaran dan transaksi narkotika jenis ganja di wilayahDesa Sangatta Utara selanjunya Saksi Lamhot Abimael Sibuea anak dariRenton Sibuea dan Saksi Etarget Gele anak dari Salvinus Gurehberkoordinasi dengan Security PI. UT Sangatta kemudian melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa di Mess PT.

dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan ke persidangan seorang Terdakwa yang bernama Santoni AlsToni Bin Murdiansyah dengan identitas selengkapnya di atas telah dibacakandiawal persidangan dan sesuai dengan identitas dalam surat dakwaanPenuntut Umum maupun pengakuan Terdakwa serta didukung dan dikuatkanHalaman 14 dari 23 halaman Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Sgtpula dengan keterangan SaksiSaksi yaitu Saksi Lamhot Abimael Sibuea anakdari Renton Sibuea dan Saksi Etarget Gele anak dari Salvinus

UT Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal darinformasi masyarakat sering terjadi peredaran dan transaksi narkotika jenis ganja diwilayah Desa Sangatta Utara selanjuinya Saksi Lamhot Abimael Sibuea anak dariRenton Sibuea dan Saksi Etarget Gele anak dari Salvinus Gureh berkoordinasidengan Security PT. UT Sangatta kemudian melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa di Mess PT.

Penggugat:
SALVINUS DUMA
Tergugat:
1.TODING alias PAPA MEIN
2.EDI alias PAPA YOGA
3.ALBERTIN TADUNG alias NENEK LOLA
4.KARASIAK PONG TAMBING
5.TOMBI LANGI PONG TAMBING
6.BITTI LANGI PONG TAMBING
7.CARLOS AMBALABI PONG TAMBING
8.MANAEK MONALISA BARA ALLO
9.AMBUN POPPY BARA ALLO
10.TIKU BARA TAMBING

PENETAPANNomor : 62 / Pen.Pdt.G / 2018 / PN.MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :SALVINUS DUMA Pekerjaan Pensiunan ,beralamat di Kelurahan / DesaTadongkon Kecamatan Kesu , Kabupaten Toraja Utara Pemegang Kartu Pendudukdengan NIK 73261519009540001 sebagai PenggugatYang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya WENCESLAUS LA RANGKA ,SHAdvokat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NURUL HIDAYAT bin SODIKIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULIANA TANDI binti SALVINUS SONGGO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima