Menyatakan bahwa terdakwa TUMARI bin SAMAKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

TUMARI bin SAMAKUN

PUTUSANNo.301/Pid.B/2013/PN.PO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa secara MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama : TUMARI bin SAMAKUN ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 29 Agustus 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh.

dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 04Oktober 2013 ;Setelah mendengar keterangan para Saksi di bawah sumpah dan keterangan terdakwadi persidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 11 Nopember 2013,yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa TUMARI bin SAMAKUN

telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMARI bin SAMAKUN selama 6 (enam)bulan penjara, potong tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor F1ZR Nopol AE 5267UP warna hitam kombinasi putih, dikembalikan kepada saksi NYOTO ;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus

rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyampaikan pembelaan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TUMARI bin SAMAKUN pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013sekira jam 05.00 WIB, atau pada waktuwaktu lain yang setidaktidaknya masih pada bulanJuli 2013

potong baju ;1 (satu) potong kaos ;1 (satu) buah kunci kontak ;Uang tunai Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, dan saksisaksi maupun terdakwa tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti serta keadaankeadaan yang terungkap di persidangan,maka Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut :1Bahwa benar terdakwa TUMARI bin SAMAKUN

Penggugat:
Darminah binti Kasmono
Tergugat:
Masyanto bin Samakun

Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut ; Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara Verstek ; Menyatakan secara hukum ahli waris yang sah dari Almarhum Bapak Samakun adalah : 1. Sukemi atau Soekemi (istri almarhum Samakun); 2. Narko Santoso (anak kandung Alm. Samakun dan Sukemi atau Soekemi) ; 3. Narno Santoso (anak kandung Alm. Samakun dan Sukemi atau Soekemi) ; 4.

Samakun dan Sukemi atau Soekemi) ; 5. Retno Nur Anasih (anak kandung Alm. Samakun dan Sukemi atau Soekemi) ; 6. Wiwin Retnowati (anak kandung Alm. Samakun dan Sukemi atau Soekemi); Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Saksi SOETIKNO : Bahwa saksi bukan keluarga dari Bapak Samakun maupun lbu Sukemi atau Soekemi ; Bahwa saksi kenal baik dengan Bapak Samakun maupun lbu Sukemi atauSoekemi sudah sejak lama, karena saksi adalah orang lama yang tinggal didaerah tersebut ; Bahwa saksi juga tahu dan kenal dengan anakanak Bapak Samakun danlou Sukemi atau juga termasuk yang bernama Wiwin Retnowati ; Bahwa saksi juga mengetahui meninggalnya Bapak Samakun ; Bahwa saksi adalah juga sebagai saksi di Kelurahan untuk membuat SuratKeterangan

Wiwin Retnowati ;ll Bapak Samakun telah meninggal tanggal 4 Oktober 2005 dengan meninggalkansebuah rumah dan tanah waris dengan alas buku ijo Pemkot Surabaya di Jalan Gubeng 4 raya /17 Surabaya ;ll.

Bahwa tujuan Gugatan tersebut adalah untuk mengurus hak peninggalanAlmarhum serta Bank dan Pensiun Almarhum Bapak Samakun ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan Saksi Soetikno dan SaksiHari Sudjono Prasetyo yang masing masing menerangkan dibawah sumpah bahwaAlmarhum Bapak Samakun adalah suami dari lou Sukemi, hal ini dibuktikan puladengan Petikan Pendaftaran Nikah yang menyatakan bahwa perkawinan antaraBapak Samakun dan lbu Sukemi dilangsungkan di KUA Kupang Surabaya tanggal 27Juli 1960 dan

permohonan pensertifikatan karena alaskepemilikan masih berupa surat ijo dari Pemkot Surabaya ; Menimbang, pula kalaupun ibu Tergugat menghendaki rumah tersebutdijual, maka hal itu masih hak ibu Soekemi karena merupakan harta gono gini daripeninggalan Almarhum Samakun ; Menimbang, bahwa mengenai pengurusan suratsurat yang berkaitan bankdan pensiun Bapak Samakun tidak pernah dibuktikan Penggugat maka hal ini harus ditolak ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas maka gugatanPenggugat

Sukemi atau Soekemi (istri almarhum Samakun) ; 2. Narko Santoso (anak kandung Alm. Samakun dan Sukemi atau Soekemi) ;3. Narno Santoso (anak kandung Alm. Samakun dan Sukemi atau Soekemi) ;104. Toto Supriyatno atau Toto Soeprijatno (anak kandung Alm. Samakun dan Sukemi atau Soekemi) ;5. Retno Nur Anasih (anak kandung Alm. Samakun dan Sukemi atau Soekemi) ;6. Wiwin Retnowati (anak kandung Alm.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah SUKARSIYAH binti SAMAKUN adalah:
2.1. HARDIYANTO bin HAMSON (suami);
2.2.ATIKA ASRININGATI binti HARDIYANTO (anak kandung perempuan);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa para Pemohon adalah istri dan anak dari almarhumah Sukarsiyahbinti Samakun.2.

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1988 Pemohon Menikah denganalmarhum / almarhumah Sukarsiyah binti Samakun di KUA KecamatanBalikpapan Utara kota Balikpapan, Berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 145/138 Tanggal 12 Agustus 1988.Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 232/Padt.P/2018/PA.BppBahwa semasa hidupnya almarhumah Sukarsiyah hanya pernah satu kalimenikah dengan seorang lakilaki bernama Hardiyanto dan semasahidupnya bertempat tinggal di Jalan Inpres Ill, RT 15 No.34, kelurahanMuara Rapak, Kecamatan

Balikpapan Utara, Kota Balikpapan;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir orang anak perempuan bernamaAtika Asriningati, lahir di Balikpapan tanggal 19 Nopember 1995;Bahwa almarhumah Sukarsiyah binti Samakun telah meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 (Bukti Surat Kematian dari Rumah SakitNo.1118/SK/V Tanggal 12 Mei 2018).Bahwa kedua orang tua almarhumah Sukarsiyah binti Samakun yaitu ayahbernama Samakun dan ibu bernama Leginem telah meninggal duniaterlebih dahulu dari pada almarhumah

Sukarsiyah.Bahwa, Almarhumah Sukarsiyah semasa hidupnya ada meninggalkanharta berupa: Uang tabungan dan deposito di bank Mandiri CabangBalikpapan dengan nomor rekening 149.00.04250801 atas namaSukarsiyah.Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris almarhumah Sukarsiyah binti Samakun kepada ketua pengadilanAgama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmengurus administrasi balik nama sertifikat harta peninggalan tersebut danmengurus / mengambil Deposito di bank mandiri cabang Balikpapan.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada ketuaPengadilan Agama Balikpapan agar berkenan untuk:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan ahli waris Sukarsyiah binti Samakun adalah:a. Hardiyanto bin Hamson (Suami)b.

TEGUH WARDOYO bin MUH SAMAKUN ES, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lubangcondong RT.003 RW.02 DesaTirtomoyo, Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:0 Bahwa Saksi adalah paman Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2013;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diakaruniai seorang

LILI YULIASWATI binti M SAMAKUN ES bin MUH SAMAKUN ES, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di LubangcondongRT.003 RW.02 Desa Tirtomoyo, Kecamatan Poncowarno, KabupatenKebumen, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:0 Bahwa Saksi adalah ibu Penggugat;Putusan Nomor : 2752/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Lembar 4 dari 9 halaman0 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2013;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Misno bin Samakun ) dengan Pemohon II ( Mudrikah binti Sarji ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2010 di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;4.

SALINANPENETAPANNomor 0710/Pdt.P/2015/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh:Misno bin Samakun, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Menco Krajan II RT.022 RW. 033Desa Wringinagung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;Mudrikah binti Sarji, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dankepastian status pernikahan Para Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahirananak;e Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Misno bin Samakun

Fotocopy Akta Cerai atas nama Misno bin Samakun yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Jember tanggal 06 Mei 2013, dan telah dicocokan denganaslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.5);nN. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Misno yang dikeluarkan oleh Kantor Dispendukdan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 12 Nopember 2014, dan telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.6);Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Misno bin Samakun ) denganPemohon II ( Mudrikah binti Sarji ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus2010 di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466000.

Memberi izin kepada Pemohon (Ajitara bin Lamisi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Oktav Riyani alias Oktavriyani binti Samakun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pisang RT.002/RW.007,Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, sebagai Pemohon;MelawanOktav Riyani alias Oktavriyani binti Samakun, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di JI. D.

Memberi izin kepada Pemohon (Ajitara bin Lamisi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i teryhadap Termohon (Oktav Riyani alias Oktavriyani binti Samakun)di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0527/05/VIII/2002 atas nama OktavRiyani alias Oktavriyani binti Samakun dengan Ajitara bin Lamisi, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Tembilahan Kabupaten Indra Giri Hilir tanggal 02 Agustus2002, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya,bukti (P.3);Bukti Saksi.1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Fauzi bin Latifah) kepada Penggugat (Rakhmawati Ulfah binti Samakun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Aksanudin Bin Samakun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warsini Binti Asmowijoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 766.000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tumari bin Samakun)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erfin Ayu Lestari binti Margito) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNAR bin HADI SUPRAPTO) terhadap Penggugat (TURINEM binti SAMAKUN MARWONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Imam Sokeh bin Tunggul) terhadap Penggugat (Mamik Lestari binti Samakun) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Hery Purwanto bin Samakun untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Susana Rahayu binti Masikun di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARWOTO Bin MITIN) terhadap Penggugat (SULIS ISTIQOMAH Binti SAMAKUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samakun bin Mahmudin) kepada Penggugat (Rositah Dewi binti Selamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah