1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Defren Se'u bin yakub) dengan Pemohon II (Anti binti Azis Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2011, di Ladang KPF Plantation (Samarahan);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang KPF Plantation (Samarahan) pada tanggal 16 Juli2011 dengan mahar berupa Cincin Emas 2 gr dibayar tunai, denganWali azis kadir, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama namid wahid dan irwan yakub dan padaHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0060/Pdt.P/2017/PA.JPsaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Gadis;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Defren Se'u bin yakub)dengan Pemohon II (Anti binti Azis Kadir) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juli 2011 di Ladang KPF Plantation (Samarahan);3.

Nawid Hamid Bin Hamid, Umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Ladang, Tempat kediaman di Samarahan, Kuching, Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 16 Juli 2011, di LadangKPF Plantation (Samarahan) dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana

Irwan Yakub Bin Anwar, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang Sawit, Tempat kediaman di Samarahan, Kuching MalaysiaSaksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Defren Se'u bin yakub)dengan Pemohon II (Anti binti Azis Kadir) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juli 2011, di Ladang KPF Plantation (Samarahan);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (namid bin wahid) dengan Pemohon II (Wahyuni Binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2015, di Samarahan; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam PA.JPZAZA zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:namid bin wahid, umur 25 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Samarahan Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Samarahan pada tanggal 08 Desember 2015 dengan maharberupa Uang 200 ringgit dibayar tunai, dengan Wali dahlan, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0058/Padt.P/2017/PA.JPsaidin wahid dan defren seu dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus gadis;. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (namid bin wahid) denganPemohon II (Wahyuni Binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal08 Desember 2015 di Samarahan;3. No. 0058/Pdt.P/2017/PA.JP084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon Penetapan pengesahanperkawinannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 08Desember 2015, di Samarahan dengan maksud untuk dipergunakansebagai dasar mendapatkan akta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Menyatakan sah perkawinan Pemohon (namid bin wahid) denganPemohon II (Wahyuni Binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal08 Desember 2015, di Samarahan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj. Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-02-2019 Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0059/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon: Irwan Yakub Termohon: Risna 14 — 1 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Irwan Yakub bin Anwar) dengan Pemohon II (Risna binti Aziz Kaidir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2012, di Samarahan; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Samarahan pada tanggal 10 Mei 2012 dengan mahar berupaTanah Kapling 50 M2 dibayar tunai, dengan Wali Azis Kadir, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0059/Pdt.P/2017/PA.JPdefren dan namid dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Gadis;. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irwan Yakub bin Anwar)dengan Pemohon II (Risna binti Aziz Kaidir) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2012 di Samarahan;3. Nawid Hamid Bin Hamid, Umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Ladang, Tempat kediaman di Samarahan, Kuching, MalaysiaSaksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Hal 4 dari 10 hal. Pen. No. 0059/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Samarahan, pada tanggal 10 Mel2012 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Azis Kadir dan mahar berupa TanahKapling 50 M2 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama defren dan namid; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irwan Yakub bin Anwar)dengan Pemohon II (Risna binti Aziz Kaidir) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2012, di Samarahan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj. Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-02-2019 Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0061/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon: 1.Saidi Wahid 2.Sulpina Bisi 11 — 0 Nawid Hamid Bin Hamid, Umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Ladang, Tempat kediaman di Samarahan, Kuching, Malaysiadibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 21 Juni 2012, di LadangSimunjan, Kuching Malaysia dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Irwan Yakub Bin Anwar, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang Sawit, Tempat kediaman di Samarahan, Kuching MalaysiaSaksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal. Pen. Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 26-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020 Putusan PT SURABAYA Nomor 1419/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : CHEE KIM TIONG Bin CHEE BOOM HOCK Diwakili Oleh : SUDIRMAN,SH.MH Terbanding/Penuntut Umum : EKA PRASETYA 36 — 21 LAU CHU HEE binLAU NAI KIK (berkas terpisah) menghubungi Terdakwa CHEEKIM TIONG dan ALDI bin RASIDI melalui whatsappnya081350855399 ke nomor Terdakwa CHEE KIM TIONG dan ALDIbin RASIDI 085245615978 dan mengatakan bahwa besok tanggal12 Januari 2020 Terdakwa CHEE KIM TIONG dan ALDI binRASIDI disuruh ikut bekerja ke Surabaya, pada tanggal 12Januari 2020 pagi hari Terdakwa CHEE KIM TIONG dan ALDI binRASIDI menuju rumah kontrakan LAU CHU HEE bin LAU NAI KIK(berkas terpisah) di Jalan Uni Garden 9, Kota Samarahan menghubungi Terdakwa CHEEKIM TIONG dan ALDI bin RASIDI melalui whatsappnya081350855399 ke nomor Terdakwa CHEE KIM TIONG dan ALDIbin RASIDI 085245615978 dan mengatakan bahwa besok tanggal12 Januari 2020 Terdakwa CHEE KIM TIONG dan ALDI binRASIDI disuruh ikut bekerja ke Surabaya, pada tanggal 12Januari 2020 pagi hari Terdakwa CHEE KIM TIONG dan ALDI binHalaman 20 putusan Nomor 1419/PID.SUS/2020/PT SBY.RASIDI menuju rumah kontrakan LAU CHU HEE bin LAU NAI KIK(berkas terpisah) di Jalan Uni Garden 9, Kota Samarahan Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 24-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 17-12-2020 Putusan PN SIDOARJO Nomor 482/Pid.Sus/2020/PN SDA Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum: EKA PRASETYA Terdakwa: CHEE KIM TIONG Bin CHEE BOOM HOCK 50 — 12 LAU CHU HEE bin LAU NAI KIK (berkasterpisah) menghubungi Terdakwa CHEE KIM TIONG dan ALDI binRASIDI melalui whatsappnya 081350855399 ke nomor Terdakwa CHEEKIM TIONG dan ALDI bin RASIDI 085245615978 dan mengatakanbahwa besok tanggal 12 Januari 2020 Terdakwa CHEE KIM TIONG danALDI bin RASIDI disuruh ikut bekerja ke Surabaya, pada tanggal 12Januari 2020 pagi hari Terdakwa CHEE KIM TIONG dan ALDI bin RASIDImenuju rumah kontrakan LAU CHU HEE bin LAU NAI KIK (berkasterpisah) di Jalan Uni Garden 9, Kota Samarahan Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Register : 17-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 29-05-2020 Putusan PT PONTIANAK Nomor 94/PDT/2019/PT PTK Tanggal 30 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : DESY YUSMAN atau Ny. ABDURRASYID Diwakili Oleh : Kantor Advokat Slamet Prayitno, S.H dan Rekan Pembanding/Tergugat II : SENIASA Diwakili Oleh : Kantor Advokat Slamet Prayitno, S.H dan Rekan Pembanding/Tergugat IV : AWANG AKHSAN Diwakili Oleh : Kantor Advokat Slamet Prayitno, S.H dan Rekan Terbanding/Penggugat I : HASINAH binti HAMZAH Terbanding/Penggugat II : HAMIDA binti SUR'IN Terbanding/Penggugat III : SUMARNI binti SUR'IN Terbanding/Penggugat IV : ARIFIN Bin SUR'IN Terbanding/Penggugat V : MULYADI. S. Bin SUR'IN Terbanding/Penggugat VI : RUDIANSYAH Bin SUR'IN Turut Terbanding/Tergugat III : SURIANA Turut Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Kalimantan Barat Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas 88 — 38 SURIANA, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Demak Laut Lorong I, Kota Samarahan Kucing Sarawak, KodePos 94300, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat III;. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah BadanPertanahan Provinsi Kalimantan Barat, Cq.