SAMESSA dkklawan- H. MUH. NUR

SAMESSA, umur + 65 Tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, agama slam, bertempat tinggal di Bacubacu,Desa/Kelurahan Inalipue, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dan untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;NURHAENI binti H. MALLE, umur 31 Tahun, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, bertempat tinggal di Bacubacu,Desa/Kelurahan Inalipue, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dan untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;INDO AKE binti H.

Samessa, Penggugat Ill Indo Ake, Penggugat Ill Muh.Saleh tidak memiliki legal standing/kewenangan untuk mempermasalahkanapalagi mengajukan gugatan terhadap objek sengketa disebabkan objeksengketa adalah kepunyaan Tergugat Muh.

Samessa, dan Muh. Saleng;Bahwa uang sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta Rupiah)tersebut adalah uang H. Malle sendiri. Saksi mengetahui hal tersebutkarena H. Malle sendiri yang mengatakan kepada saksi;Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat dengan Penggugat Il memilikiharta bersama;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan bukti surat, berupa:1Bukti T1: berupa fotokopi Surat Hak Waris yang ditandatangani oleh H.Malle bin Temmang dan Nurhaeni binti H.

Kabupaten Wajo adalahtanah milik / harta bawaan La Samessa (Suami Penggugat 1!) yangdiperolen sebelum menikah dengan Penggugat dan telahditukarkan dengan tanah miliknya di Cappa Bulue kepada Pessa(mertua La Samessa) sehingga menurut hukum peilik yang sahadalah La Samessa dan La Samessa sendiri yang menjual tanahtersebut pada tahun 1990;2. Bahwa tanah kebun yang ada di ..........

Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo adalah tanah milik Pessa binti Masse adalah hasiltukaran tanah milik La Samessa (menantu Pessa) sesuai denganNomor : 1255/HM/1970, tanggal 28 Desember 1970 Makassar,ditukar dengan kebun milik Pessa di Surae, KelurahanHal. 15 dari 41 Put.No 1060/Pdt.G/2018/PA.SkgWiringpalennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, Pessasendiri yang menjual tanah tersebut semasa hidupnya;3. Bahwa tanah kering yang ada di ............

Buktibukti Surat :Fotokopi Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah PropinsiSulawesi Selatan tentang pengakuan pemberian sebidang tanah milikadat Wanua Sengkang kepada Samessa Nomor : 1255/HM/1970,Hal. 19 dari 41 Put.No 1060/Pdt.G/2018/PA.Skgbermeterai cukup dan distempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi kode P.Saksisaks! :Saksi keSatu : ...eeeeeee , umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di ..............

Saksijuga mengetahui masih ada harta Pessa yang lain yaitu tanah di Suraeyang ditukarkan dengan tanah milik Samessa di Cappa Bulue.Menimbang, bahwa Saksi kedua memberikan keterangan yanghampir sama dengan keterangan saksi pertama, namun saksi keduanampak ragu dan kurang mengetahui permasalahan objek sengketaHal. 34 dari 41 Put.No 1060/Pdt.G/2018/PA.Skgsehingga keterangannya ada yang simpang siur antaran jawaban kepadaMajelis Hakim dengan jawabannya kepada Kuasa Para Penggugatsetelah dituntun dengan

telah dijual olen Tergugat;Bahwa Tergugat menjual sebagian tanah tersebut pada saat Pessamasih hidup (Sebelum tahun 1991), dan Pessa tidak pernahkeberatan pada saat Tergugat menjual sebagian tanah tersebut;Bahwa Para Penggugat tidak pernah keberatan saat Tergugat menjualsebagian tanah tersebut;Bahwa kedua saksi tidak mengetahui hargaharga tanah yang dijualoleh Tergugat, saksi hanya membandingkan dengan harga sekarang;Bahwa saksi mengetahui masih ada harta Pessa di Surae yangditukar dengan tanah Samessa

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I SUDIARTO ALS ANTO BIN SAMESSA dan Terdakwa II MUNIRA ALS MUNIRA BINTI MAMMA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   Rudi
   Terdakwa:
   1.Sudiarto Alias Anto Bin Samessa
   2.Munira Alias Munira Binti Mamma

adalahpertengkaran mulut, Tergugat juga memukul dan mengancamPenggugat dengan golok.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat sering keluar malam, mabuk mabukan danterlibat narkoba.Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2014 hingga sekarang nopember 2015 dan telahberjalan 1 tahun lebih.Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan tidak saling komunikasi lagi.Saksi kedua Hati Samessa

bin Samessa, umur 38 tahun, agama Hindu,pendidikan SLTA pekerjaan Wartawan Media Kasus bertempat tinggal diBIN Batu Lappa Blok D3 Nomor 18 Keluarahan Batu Lappa KecamatanWatang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat.prosedur yang diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2008, kemudian majelis hakim menetapkanmediator dari hakim atas nama

No. 0498/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.Bahwa saksi tidak tahu letak dan batasbatas dan siapa sawah yangdibeli olen Penggugat dari harga sawah yang dibeli oleh saksi.La Samessa bin Akas, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di EmpagaE Kelurahan Sidenreng, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidrap, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi karena Tergugat adalah saudara seibu dengan saksi.Bahwa Penggugat

Ida binti Lamba, Ancu bin Maisarang dan La Samessa bin Akasdan majelis hakim akan mempertimbangkan kualitas buktibukti tersebutsebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat PR.7.1 dan PR.7.2, telah bermeteraicukup, distempel pos (nazegelen) dan cocok dengan aslinya, sehingga buktiHal. 64 dari 80 Put.

Ida binti Lamba,Ancu bin Maisarang dan La Samessa bin Akas, ketiganya sudah dewasa,sudah disumpah dan memberikan keterangan di depan persidangan secaraterpisah sehingga memenuhi kewajiban saksi sebagaimana diatur dalam Pasal171, 172 ayat (1) dan Pasal 175 R.Bg. sehingga telah memenuhi syarat formildan saksi yang bernama Hj.

Adapun saksi yang bernamaLa Samessa bin Akas memberikan keterangan berdasarkan pemberitahuanPenggugat (testimonium de auditu), tidak berdasarkan pengetahuan sendirisehingga keterangannya tidak dapat dijadikan kesaksian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi bernama Hj.

ABD ASIS Bin SAMESSA: Bahwa yang dipersengketakan adalah tanah perumahan, letaknya diTampangeng Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo luasnya 10 X 30 meter;Bahwa yang tinggal diatas tanah sengketa adalah AMBO AJENG;Bahwa diatas tanah sengketa ada rumah namun yang disengketakan hanyatanahnya ;Bahwa yang punya tanah adalah LA MINNONG karena dari kecil saksi sudahtahu yang punya tanah La MINNONG dengan cara dibeli dari PakDODDING;Bahwa yang memberitahu saksi kalau La MINNONG yang punya tanah LaMINNONG yang

Karena tidak jelas siapa orang yang memberikankwitansi tersebut / penanda tangan kwitansi, justru pada bagian terima dari : tertulis namaDodding, semestinya tertulis La Minnong sebagai orang yang membayar karena dalam jualbeli La Minnong berkedudukan sebagaiMenimbang, bahwa mengenai jual beli tanah sengketa antara Peltu Doddingdengan La Minnong berdasarkan keterangan saksi Penggugat yang bernama ABDUL ASISbin SAMESSA, menerangkan bahwa : La Minnong dan I Bombang alias I Bombong(Penggugat) bersamasama