Ditemukan 16 data
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMIANI alias MAMIK alias Ibu Didik binti Sameun, dkk
SAMIANI alias MAMIK alias Ibu Didik binti Sameun,bertempat tinggal di Jalan Danau Jempang/Dempo Hop IllNo. 55, Kompleks PT Badak, Kelurahan Satimpo,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, KalimantanTimur, sekarang bertempat tinggal di Jalan Haruan RT 20No. 15, Kel. Tanjung Laut Indah, Kec. Bontang Selatan,Kota Bontang, Kalimantan Timur,2. TRI DEW!
2007 dikembalikan kepada saksi Albistaria Nainggolan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.500, (seribulima ratus rupiah) ;Bahwa atas Perkara Pidana Nomor: 27/Pid.B/2009/PN.Btg tanggal 1 April2009 atas nama Terdakwa SAMIANI alias MAMIK alias MAMAK DIDIK BintiSAMEUN tersebut TERGUGATIII mengakui dalam halaman 6 (enam) danhalaman 7 (tujuh) yang menyatakan : Saksi RUSTAM EFFENDI (sekarangTergugat Ill) telah membeli rumah milik Terdakwa SAMIANI alias MAMIK aliasMAMAK DIDIK Binti SAMEUN
(Tergugatl) pada tanggal 14 November 2008 danTerdakwa SAMIANI alias MAMIK alias MAMAK DIDIK Binti SAMENUN (TergugatI) telah menerima uang muka dan pinjaman yang seluruhnya sebesarRp 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) dan selanjutnya pengakuanTERGUGATIII tersebut pada halaman 7 (tujuh) menyatakan Bahwa SaksiRUSTAM EFFENDI (Tergugat III) mengetahui rumah milik SAMIANI alias MAMIKalias MAMAK DIDIK Binti SAMEUN (Tergugatl) dijual kepada Ibu Manullang(PENGGUGAT) pada saat Ibu Manullang (Penggugat
) datang ke rumah saksi(Tergugatlll) memberitahukan telah membeli rumah milik SAMIANI alias MAMIKalias MAMAK DIDIK Binti SAMEUN (Tergugatl) sebelumnya ;Bahwa kemudian dalam pertimbangan Putusan Perkara Pidana Nomor 27/Pid.B/2009/PN.Btg tanggal 1 April 2009 halaman 11 (sebelas) alinea keduamenyebutkan bahwa dan keadaankeadaan tersebut menurut majelis telah nyatabahwa ada itikad tidak baik dimana Terdakwa, SAMIANI alias MAMIK aliasMAMAK DIDIK Binti SAMENUN (Tergugat I) telah bersepakat menjual rumahnyakepada
dijual kepada Ibu Manullang(Penggugat) pada saat lbu Manullang (Penggugat) datang ke rumahHal. 36 dari 39 hal.Put.No. 2554 K/Pdt/2011saksi (Tergugat Ill) memberitahukan telah membeli rumah milikSamiani Alias Mamik Alias Mamak Didik Bin Sameun (Tergugatl)sebelumnya ; Putusan Perkara Pidana Nomor : 27/Pid.B/2009JPN.Big tanggal 1 April2009 halaman 11 (sebelas) alinea kedua menyebutkan bahwa darikeadaankeadaan tersebut menurut Majelis telah nyata bahwa adaitikad tidak baik dimana Terdakwa SAMIANI alias
Terdakwa:
TEDI Bin SAMEUN Alm
76 — 4
- Menyatakan Terdakwa Tedi bin Sameun (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikan Kendaraan Bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tedi bin Sameun (alm) oleh karena itu
Terdakwa:
TEDI Bin SAMEUN Alm
8 — 1
PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Srgv ae on 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak, antara:Nasir bin Sameun (Alm), umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Link.Kubang Laban RT.003 RW. 002 Desa Panggung RawiKecamatan Jombang Kota Cilegon, selanjutnya disebutPemohon;melawanKartini binti Zakaria (Alm
Memberi izin kepada Pemohon (Nasir bin Sameun (Alm) ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartini binti Zakaria (Alm))Hal. 2 dari 5 hal. Putusan No. ....... /Padt.G/20../PA.Srg3.
19 — 3
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2001 diLingkungan Leneng Kelurahan Leneng Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Sameun dan Halimun
; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 05 Nopember 2001 di Lingkungan LenengKelurahan Leneng Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktu itu adalahuang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dibayar tunai.Hal 3 dari 11disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sameun
;Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah 2orang saksi masingmasing bernama Sameun dan Halimun;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan para Pemohondihadiri oleh banyak orang yaitu masyarakat sekitarnya ;Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi
IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 05 Nopember 2001 di Lingkungan LenengKelurahan Leneng Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), dibayar tunal. , disaksikan 2 orang saksibernama Sameun
Terbanding/Penuntut Umum I : Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Rini Wahidah, S.H.
43 — 4
:
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tedi bin Sameun (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;.Pembanding/Terdakwa : TEDI Bin SAMEUN Alm
Terbanding/Penuntut Umum I : Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Rini Wahidah, S.H.
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
BukitHindu Palangka Raya dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan Atjang (Bpk Sameun); Sebelah Utara berbatas dengan Atjang (Bok Sameun); Sebelah Barat berbatas dengan parit Pengaringan; Sebelah Selatan berbatas dengan Atjang (Bpk Sameun);Kepada Penggugat untuk membayar lunas seluruh utang/pinjamannyasebesar Rp.16.800.000, (enam belas juta delapan ratus ribu rupiah );.
I WAYAN KARIANA
Terdakwa:
JINAYA KUSUMA Alias JAYA
14 — 9
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP merk Oppo warna Hitam Ungu Imei 8619300486394919;
Dikembalikan kepada Korban FINA ROSMIATI Alias FINA;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU Nomor Polisi DR 6138 TJ warna hitam putih Nomor Mesin G427ID-1D236215, Nomor Rangka MH8BG41EAE-J237125 atas nama SAMEUN
alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Oppo warna Hitam Ungu Imei 8619300486394919 ;Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN Pya 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU Nomor Polisi DR 6138 TJwarna hitam putih Nomor Mesin G427ID1D236215, Nomor RangkaMH8BG41EAEJ237125 atas nama SAMEUN
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Oppo warna Hitam Ungu Imei8619300486394919;Dikembalikan kepada Korban FINA ROSMIATI Alias FINA; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU Nomor Polisi DR 6138TJ warna hitam putih Nomor Mesin G427ID1D236215, Nomor RangkaMH8BG41EAEJ237125 atas nama SAMEUN;Dikembalikan kepada Terdakwa JINAYA KUSUMA Alias JAYA;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN Pya4.
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Sameun bin Sulasmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yenni Yati binti Idra Masri ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu );
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Nasir bin Sameun) terhadap Penggugat (Kartini binti Zakaria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu
Terbanding/Tergugat : Samiani alias Mamik alias Ibu Didik Binti Samiun
Terbanding/Tergugat : Tri Dewi Darmayanti
Terbanding/Tergugat : Rustan Efendi Bin H.Abdul Manaf
58 — 40
SAMIANI Alias MAMIK Alias IBU DIDIK Binti SAMEUN, tempat/ tanggal lahir :Malang 23 September 1957, Ibu rumah tangga, dahulubertempat tinggal dan menetap di jalan Danau Jempang/Dempo HOP III No. 55 Komplek PT. Badak Kel. Satimpo Kec.Bontang Selatan Kota Bontang Kaltim, sekarang bertempattinggal di jalan Haruan RT. 20 No. 15 Kel. Tanjung Laut IndahKec. Bontang selatan Kota Bontang Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT sekarang sebagai TERBANDING 1;2.
13 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idrus bin Zakaria) terhadap Penggugat (Nurmia binti ubeng Sameun). 4.
9 — 3
Menyatakan jatuh talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (ALI HUSEN Bin SAMEUN) kepada Penggugat (KHAERIYAHbinti SAPRI) ;
3.
7 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sameun Bin Maud (alm), ) terhadap Penggugat (Anisah Bt Supri alias Anisah Binti Supri ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum
61 — 35
ALI SAMEUN ANOM seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu) per retnya, sehingga totalbiayanya adalah 259 ret x Rp. 250.000 = Rp. 64.750.000, (enampuluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga tersisaharga Sirtu yang belum dibayar kepada Sdr. ALI SAMEUN ANOMsejumlah Rp. 26.750.000, (dua puluh enam juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa untuk mengangkut material Sirtu tersebut, Terdakwamenggunakan armada angkutan truk milik Sdr.
ALI SAMEUN ANOM selaku kontraktoryang mensuplay kebutuhan material PT. MJC berdasarkan SuratPerjanjian Kontrak Nomor : 036/SPK/MJCEST/XII/2014 tanggal 10Desember 2014;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Halaman 85 dari 178 Putusan Nomor: 43/Pid.SusTPK/2017/PN. Plr.6. Saksi ALI SAMEON ANOMBahwa benar saksi mengenal terdakwa CIWAN M. A.
ALI SAMEUN karenaPT. MJC hanya memberikan bantuan Sirtu sebanyak 32 ret (256 m),sehingga untuk mencukupi kebutuhan Sirtu untuk pekerjaan penimbunanTerdakwa membeli dengan Sdr. ALI SAMEUN seharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) per reetnya;Bahwa Dalam kegiatan ini tidak ada dilakukan mobilisasi alat berat, danPT. MJC tidak pernah meminta biaya untuk pengiriman alat berattersebut sampai ke lokasi kegiatan, dikarenakan jarak dari PT.
ALI SAMEUN ANOM seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu) per retnya, sehingga total biayanya adalah 259 ret x Rp. 250.000 = Rp.64.750.000, (enam puluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga tersisa harga Sirtu yang belum dibayar kepada Sdr.
SANE dkk
Tergugat:
SAPARUDIN
94 — 30
Nasrullah/ Sameun, dan terhadap obyek inisekarang dikuasai oleh anak keturunan dari NATE alias H.SAPARUDIN bin AMAQ MINAH yakni : SAPARUDIN bin H.SAPARUDIN (T1), Hj. SAPIAH (T2);5.3. Tanah sawah terletak di Dusun Buncalang, Desa Sukarara, Kec.Jonggat Kab. Lombok Tengah seluas + 3000 M (tiga ribu meterpersegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara :Amagq Murdan;Sebelah Selatan : Hj. Merati;Sebelah Timur : Senap/Inaq Buncis;Sebelah Barat : Awan.
Nasrullah/ Sameun,dan terhadap obyek ini sekarang dikuasai oleh anak keturunan dariNATE alias H. SAPARUDIN bin AMAQ MINAH yakni : SAPARUDIN binH. SAPARUDIN (T1), Hj. SAPIAH (T2);Hal. 35 dari 45 Hal. Putusan No.1137/Pdt.G/2020/PA.Pra3. Tanah sawah terletak di Dusun Buncalang, Desa Sukarara, Kec.Jonggat Kab. Lombok Tengah seluas + 3000 M? (tiga ribu meter persegi)dengan batasbatas:Sebelah Utara :Amaq MurdanSebelah Selatan : Hj. MeratiSebelah Timur : Senap/Inaq BuncisSebelah Barat : Awan.
Pembanding/Penggugat II : DONA SINTIA binti H.A. KADIR Diwakili Oleh : Denie Amiruddin, S.H., M.Hum.
Terbanding/Tergugat I : Tju Li Cu
Terbanding/Tergugat II : HON SEN alias RABUDIN
Terbanding/Tergugat III : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : FADILAH SUID
Terbanding/Tergugat V : MUZAHAR
Terbanding/Tergugat VI : BUI KIONG
Terbanding/Tergugat VII : BONG LIE NJONG
Terbanding/Tergugat VIII : PHANG SIN KHIN
Terbanding/Tergugat IX : DRI HARTONO
Terbanding/Tergugat X : LATIFAH
Terbanding/Tergugat XI : NURYANTO HONGO
Terbanding/Tergugat XII : CAU FUK
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMBAS
85 — 62
Selain itu, didalam Surat Penyerahandari Sameun Kasih kepada Ir. Eddy L.K tanggal 1 Oktober 1999 tidakHalaman 51 dari 61 halaman Putusan Nomor 95/PDT/2021/PT PTKmenyebutkan bahwa asal usul tanah tersebut merupakan tanah Ex Hak PakaiNomor 8/Desa Jagur.