Suprijanto Bin Sami'in

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Marzuki bin Muridun) dengan Pemohon II (Mariani binti Sami'in) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 03 Mei 2009 di Dusun Enjak, Desa Bagik Polak, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Marzuki bin Muridun pemohon IMariani binti Sami'in pemohon II

PENETAPANNomor 0651/Pdt.P/2016/PA.GMood) el abl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Marzuki bin Muridun, umur 29, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Enjak, Desa Bagik Polak, Kecamatan Labuapi Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Pemohon I;Mariani binti Sami'in

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sami'in yang berwakil kepada Majid, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Musahar dan Musleh dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (sat juta rupiah), dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Marzuki bin Muridun) denganPemohon II (Mariani binti Sami'in) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 03Juni 2009 di Dusun Enjak, Desa Bagik Polak, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat3.

Pemohon Il adalah suami isteri, Saksi tahu karena Saksihadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikah pada tanggal 03Mei 2009 di Dusun Enjak, Desa Bagik Polak, Kecamatan Labuapi KabupatenLombok Barat;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sami'in

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Marzuki bin Muridun) denganPemohon II (Mariani binti Sami'in) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 03Mei 2009 di Dusun Enjak, Desa Bagik Polak, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatanperkawinan ;4.

Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
SUPRIJANTO BIN SAMI'IN

Pembanding/Terdakwa : SUPRIJANTO BIN SAMI'IN Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : ANGGRAINI, SH

Kedua pada bulan Maret 2012 (hari dan tanggal tidak ingat) terdakwa II RISKIFIRMANSYAH Bin SAMI'IN bersama dengan Sdr. OKI (terdakwa dalam berkasperkara lain) menjual sebanyak 8 (delapan) ekor, saat itu di jual kepada pedagangbebek yang berada di Ringinpitu Kecamatan Tegaldlimo, dan 1 (satu) ekor bebek saatitu dihargai sekitar Rp. 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah), dari hasil penjualanbebek tersebut Sdr.

Keempat pada bulan Maret 2012 (hari dan tanggal tidak ingat) terdakwa II RISKIFIRMANSYAH Bin SAMI'IN bersama dengan Sdr. OKI (terdakwa dalam berkasperkara lain) menjual sebanyak 10 (sepuluh) ekor, saat itu di jual kepada pedagangbebek yang berada di Ringinpitu Kecamatan Tegaldlimo, dan (satu) ekor bebek saatitu dihargai sekitar Rp. 25.000, (dua puluh lima satu ribu rupiah), dari hasil penjualanbebek tersebut Sdr.

Kelima pada bulan April 2012 (hari dan tanggal tidak ingat) terdakwa II RISKIFIRMANSYAH Bin SAMI'IN bersama dengan Sdr. OKI (terdakwa dalam berkasperkara lain) menjual sebanyak 8 (delapan) ekor, saat itu di jual kepada pedagangbebek yang berada di Ringinpitu Kecarnatan Tegaldlimo, dan (satu) ekor bebek saatitu dihargai sekitar Rp. 21.000,(dua puiuh satu ribu rupiah), dari hasil penjualan bebektersebut Sdr.

Bahwa selanjutnya sekira antara bulan Maret 2012 s/d APRIL 2012 pada pukul 17:30 WIB saksiYULIANTO (terdakwa dalam berkas perkara lain) secara bergantian menghubungi terdakwa ILUTH MAN AFRIAN Bin TUIKIAT dan terdakwa IT RISKI FIRMANSYAH Bin SAMI'IN danmeminta tolong untuk menjualkan itik/bebek yang pada saat itu diakui miliknya.

YULIANTO (terdakwadalam berkas perkara lain) memberikan upah masingmasing sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah).Kedua pada bulan Maret 2012 (hari dan tanggal tidak ingat) terdakwa IT RISKI FIRMANSYAHBin SAMI'IN bersama dengan Sdr.

Terdakwa:
1.IWAN Bin TAUFIK
2.SARON Bin SAMI'IN

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sami'in bin Amaq Sami'in, Umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di LingkunganLoang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

No. 285 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Sami'in)dengan (Inaq Sami'in) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri(Hasan) dengan (Sulhun);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sami'in bin Amagq Sami'in)dengan Pemohon II (Rahmah binti Hasan) yang dilaksanakan padaTanggal 01 Maret 2012 di Lingkungan Loang Sawak RT 014, RW 006,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.;3.

No. 285 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sami'in bin Amaq Sami'in)dengan Pemohon Il (Rahmah binti Hasan) yang dilaksanakan padaTanggal 01 Maret 2012 di Lingkungan Loang Sawak RT 014, RW 006,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNO Bin AimKAMISAN, terdakwa II SAMI'IN Bin Aim HARDI., terdakwa IllHARTONO Alias KOPRAL Bin Aim SUPARYADI, terdakwa IV JUNAIDIAlias ATENG Bin SUTIMAN, terdakwa V EDI SUSANTO Bin KASMIDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa pada saatterdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV dan terdakwa V,Bukori Alias Gabuk (DPO) dan Gofur Alias Gabuk ( disidangkan dalamberkas tersendiri) sedang bermain judi jenis "Kiu) Cak", telahditangkap oleh petugas dari Pokes Demak beserta barang buktiberupa:1. 7 (tujuh) set kartu Domino,2. uang tunai milik terdakwa Sarno sebesar Rp. 4.844.000,, milikterdakwa II Sami'in sebesar Rp.2.000.000,, milik terdakwa IllHartono sebesar Rp. 175.000,, milik terdakwa IV Junaidi sebesarRp. 2.800.000

Bahwa untuk permainan judi jenis "Kiu Cak" tersebut terdakwa Sarno dalam permainan menang dengan membawa modal sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) , terdakwa II Sami'in dalampermainan kalah membawa modal sebesar Rp. 4.000.000,(empatjuta rupiah), terdakwa III Hartono Alias Kopral dalam permainan kalahmembawa modal sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah), terdakwa IV Junaidi Alias Ateng dalam permainan menangmembawa modal sebesar 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah)

Bahwa pada saatterdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV dan terdakwa V,Bukori Alias Gabuk (DPO) dan Gofur Alias Gabuk ( disidangkan dalamberkas tersendiri) sedang bermain judi jenis "Kiu Cak", telahditangkap oleh petugas dari Pokes Demak beserta barang bukti2. uang tunai milik terdakwa Sarno sebesar Rp. 4.844.000,, milikterdakwa II Sami'in sebesar Rp.2.000.000,, milik terdakwa IllHartono sebesar Rp. 175.000,, milik terdakwa IV Junaidi sebesarRp. 2.800.000, dan milik terdakwa V sebesar Rp

Terdakwa HARTONO Alias KOPRAL Bin Aim SUPARYADI padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekira pukul 03.30WIB bertempat di rumah Ngaspan di Desa Botosengon Kec.Dempet Kab.Demak, terdakwa telah di tangkap oleh petugas Pohes Demak.Bahwa terdakwa bermain judi kiu cak bersama Sarno, Sami'in,Junaidi alias Ateng, Bukori dan Edi Susanto dan Abdul Gafur aliasGapuk.Bahwa alat yang digunakan adalah kartu domino dan uangsebagai taruhannya.Bahwa kemenangan pemain

Menetapkan nama Pemohon I: SUWARJONO bin SUKANDAR, tanggal lahir: 05 Februari 1952, dan nama Pemohon II: ILIJUN binti SAMIIN, tempat tanggal lahir: Tumpang, 7 Januari 1960, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah, nomor: 475/29/1977 tanggal 12 Oktober 1977, sebenarnya adalah nama Pemohon I: SUWARIYONO bin SUKANDAR, tanggal lahir: 01 Juni 1951, dan nama Pemohon II: ILLIYUN FIATI binti SAMI'IN, tempat tanggal lahir: Malang, 21 Maret 1960;

3.

Menetapkan Nama Pemohon : SUWARJONO bin SUKANDAR tempattanggal lahir : 05 Februari 1952 dan Nama Pemohon II: ILIJUN binti SAMIINtempat tanggal lahir : Tumpang, 7 Januari 1960 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 475/29/1977 tanggal 12 Oktober 1977sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUWARIYONO bin SUKANDARtempat tanggal lahir : 01 Juni 1951 dan Nama Pemohon II: ILLIYUN FIATIbinti SAMI'IN tempat tanggal lahir : Malang, 21 Maret 1960;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa biodata nama dan tanggal lahir para Pemohon yang benar adalahnama Pemohon I: SUWARIYONO bin SUKANDAR, tanggal lahir: 01 Juni1951, dan nama Pemohon Il: ILLIYUN FIATI binti SAMI'IN, tempat tanggallahir: Malang, 21 Maret 1960;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan para Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa perubahan identitas nama Pemohon II dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut tidak mengurangi isi keautentikan buku KutipanAkta

Kutipan Akta Nikah tersebut, sehingga harus segeradiganti dengan cara merubah nama Pemohon : SUWARJONO binSUKANDAR, tanggal lahir: 05 Februari 1952, dan nama Pemohon II: ILIJUNbinti SAMIIN, tempat tanggal lahir : Tumpang, 7 Januari 1960, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, menjadiHalaman 6 dari 9 halamanPenetapan nomor: 0133/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgnama Pemohon I: SU)WARIYONO bin SUKANDAR,, tanggal lahir: 01 Juni 1951,dan nama Pemohon II: ILLIYUN FIATI binti SAMI'IN

Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007, pasal 1 ayat (5)dan pasal 34 ayat (2), sehingga permohonan para Pemohon telah beralasanhukum dan karenanya petitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon, yaitu nama Pemohon I: SUWARIYONO bin SUKANDAR, tanggallahir: 01 Juni 1951, dan nama Pemohon II: ILLIYUN FIATI binti SAMI'IN, tempattanggal lahir: Malang,

Menetapkan nama Pemohon : SUWARJONO bin SUKANDAR, tanggallahir: 05 Februari 1952, dan nama Pemohon II: ILIJUN binti SAMIIN, tempattanggal lahir: Tumpang, 7 Januari 1960, yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah, nomor: 475/29/1977 tanggal 12 Oktober 1977, sebenarnyaadalah nama Pemohon I: SUWARIYONO bin SUKANDAR, tanggal lahir: 01Juni 1951, dan nama Pemohon II: ILLIYUN FIATI binti SAMI'IN, tempattanggal lahir: Malang, 21 Maret 1960;3.

tahun; Bahwa ia dan kekasihnya tersebut sudah pernah melakukanhubungan layaknya suami isteri pada umumnya hingga ia kini tengahhamil 4 bulan dan ia ingin melanjutkan ke jenjang perkawinan, namunditolak oleh pihak KUA karena ia masih di bawah usia 19 tahun; Bahwa ia dan kekasihnya sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang oleh syariat Islam maupun perundangundangan yangberlaku jika tidak segera menikah;Menimbang, bahwa calon suami anak para Pemohon bernama Nur ArifMustagim bin Sami'in

dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Putri CendrikaDewi binti Sutrisno, untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Nur ArifMustagim bin Sami'in karena Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun telah menolak pernikahananaknya dengan alasan karena anaknya tersebut belum berumur 19 (Sembilanbelas) tahun, padahal antara anak para Pemohon dengan calon suaminyasudah saling mencintai sehingga apabila tidak segera dinikahkan,dikhawatirkan akan terjadi

yang lebih madharat lagi;Menimbang, bahwa para Pemohon telah hadir di persidangan danterhadap pihak para Pemohon telah diupayakan untuk diberi nasehat agarmenunda pelaksanaan pernikahan anaknya hingga mencapai batas usiaminimal untuk menikah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 7 Ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana tekah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa orangtua calon suami anak para Pemohonmenginginkan Nur Arif Mustagim bin Sami'in

keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, keduacalon mempelai, suratsurat bukti, dan keterangan para saksi, maka Hakimtelah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa benar Putri Cendrika Dewi binti Sutrisno adalah anak paraPemohon yang saat ini masih berumur di bawah 19 tahun; Bahwa anak para Pemohon dengan calon mempelai Pria bernamaNur Arif Mustagim bin Sami'in

SALINAN PENETAPAN Nomor : 0507/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo st al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Anom bin Sami'in, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lendang Belo, Desa LendangBelo, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon ;DanAsnah binti H.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Sami'in danSutiyah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri (H. Marzukidan Inaq Mariun);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;.

karena Pemohon telahmendapatkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor :W22A4/2221/HK.05/VII/2016, tanggal 18 Juli 2016 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2a.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Anom bin Sami'in

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anom bin Sami'in) denganPemohon II (Asnah binti H. Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1981 di Lendang Belo, Desa Lendang Belo, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Nama Rapi'i bin Sami'in, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah lparPemohon Il; Bahwa Para Pemohon menikah pada 02 Juni 1985, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumahorangtua Pemohon Il di Desa Jarit Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah DARMO (Ayah Pemohon Il,yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan

Nikah untuk Para Pemohon yang tidaktercatat di Kantor Urusan Agama, untuk itu Para Pemohon mengajukan alatalat bukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., telah terbukti bahwaperikahan Para Pemohon tidak terdaftar dalam Register Kantor UrusanAgama Candipuro Kabupaten Lumajang meskipun pernikahan tersebutdilaksanakan di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang; Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : Rapi'i bin Sami'in

yang menghalangi pernikahanmereka;Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada26 Mei 2010 di Dusun Kebon Talo Desa Labuan TerengKecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Musli; ;Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksinikah adalah Misrah dan Sami'in

Nikah padahal Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam,sementara Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktikeabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il,Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkantelah melaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada 26 Mei2010 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Musli,dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Misrah dan Sami'in

Tergugat jarang bekerjasehingga sering tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 6 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, dan mereka juga tidak pernah salingmengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II : Sutaji bin Sami'in

Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 orang saksi yang masingmasing bernama Maarif bin Sami'in

, dan Sutaji bin Sami'in;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

SUTRISNO bin HARJO PONO bertugas menerima sobekankertas yang sudah diberikan nomor urut dan diberi stempel oleh terdakwa I.HARYONO bin SAMI'IN, kKemudian terdakwa Il. SUTRISNO bin HARJOPONO memfoto sobekan kertas tersebut kemudian mengirimkan fototersebut kepada pengepul bemama KUNTO (DPO) melalui pesanWhatsapp (WA) dengan menggunakan Hand Phone terdakwa Il, danmenerima uang tombokan angka judi toge! dari penombok pemasangtaruhan.

Kemudiansobekan kertas yang telah diberi nomer urut dan stempel tanggalberjualan oleh terdakwa SUTRISNO Bin Harjo PONO diserahkankepada penombok sebagi bukti pembelian, Selanjutnya setelan siaranangakajudi togel Sydney sekira pukul 14.00 WIB Sdr.KUNTO (DPO)datang ke warung milik Saksi Lasimin Ds.Dukuh Kec.LambeyanKab.Magetan untuk menemui terdakwa HARYONO Bin SAMI'IN danterdakwa SUTRISNO Bin Harjo PONO untuk mengambil uang hasilpenjualan angkajudi togel, lalu oleh sdr.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nofia Sola bin Ahmad Yajid) terhadap Penggugat (Rodhiatu Mas'ana binti Sami'in) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

pada waktu itu SUTRISNO alias KESOT (DPO)telah membawa / mempersiapkan peralatan yaitu sebuah kunci letterT.e Bahwa setelah berjalan tidak lama kemudian terdakwa AGUSKHOIRUL KAFI bin SAMIIN dan SUTRISNO alias KESOT (DPO)melihat ada sasaran yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwama putih nomor kendaraan M 4001 HE sedang terparkir di pinggirjalan.e Bahwa selanjutnya terdakwa AGUS KHOIRUL KAFI bin SAMIIN danSUTRISNO alias KESOT (DPO) sepakat membagi tugas yaituterdakwa AGUS KHOIRUL KAFI bin SAMI'IN

nilai ekonomis maka jelas sekali barang tersebut termasukkedalam apa yang dimaksud oleh unsutr ini ;eoncennen= Berdasarkan pengertian dan teori dari tindakan mengambil tersebut,dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan' saksisaksi, bukti surat dan keterangan terdakwa sertadihubungkan pula dengan barang bukti yang kesemuanya saling bersesuaianmaka terungkap bahwa Bahwa berawal pada hari Rabu tanggai 2 Juli 2014sekira pukul 18.00 Wib terdakwa AGUS KHOIRUL.KAFI bin SAMI'IN

bersama untuk kebutuhan hidup seharihari;Satna Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggai 2 Juli 2014sekira pukul 19.00 Wib terdakwa AGUS KHOIRUL KAFI bin SAMIIN danSUTRISNO alias KESOT (DPO) bertemu dan bersamasama kearah PasarSenenan Bangkalan menggunakan kendaraan angkutan umum, yang manapada waktu itu SUTRISNO alias KESOT (DPO) telah membawa /mempersiapkan peralatan yaitu sebuah kunci letter T;woncennen= Menimbang, bahwa setelah berjalan tidak lama kemudian terdakwaAGUS KHOIRUL KAFI bin SAMI'IN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Hermawan bin Sami'in) terhadap Penggugat (Yaya binti Abd. Gopur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Didi Riyadi Bin Sami'in) terhadap Penggugat (Casminah Binti Engkus);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 730000,-( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

permohonannyatertanggal 09 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor : 0325/Pdt.P/2016/PA.Sel. mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 10 Oktober 1971 di LengkokLendang, Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah bernama Amaq Rumelah bin Ashar danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmagq Tahyan bin amaq Sami'in

. dst (Fiqhus Sunnah jilidIll hal 426);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut :11Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 10 Oktober 1971 di LengkokLendang, Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah bernama Amaq Rumelah bin Ashar dandihadiri saksi nikah masingmasing diantaranya bernama Amaq Tahyanbin Amaq Sami'in