Samiak

SAMIAK BA);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok dan ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

SAMIAK BA MELAWAN EDWAR. SE BIN MULYADI

Samiak BA, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Perum. Sawo Griya KencanaBlok C12 Rt. 01 Rw. 05 Kelurahan Limo, KecamatanLimo, Kota Depok, sebagai Penggugat;MelawanEDWAR. SE BIN MULYADI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan $1, tempat tinggal di Perum.

Samiak, umur 32 tahun, agama lslam,pekerjaan pegawai swasta, tempat kediaman di Jalan Jatijajar Blok D22No. 32 Rt. 05 Rw. 12 Kelurahan Jatijajar Kecamatan Tapos Kota DepokDi hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan membinarumah tangga di wilayah Kecamatan Limo:Bahwa keadaan

Samiak BA):4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depokdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang Kota Bukit TinggiProvinsi Sumatra Barat:9.

Samiakdan Terdakwa II Agusri Masnefi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN YANG DILAKUKAN DENGAN CARA TIDAK SAH YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG BERTEMPAT TINGGAL DISEKITAR HUTAN sebagaimana dalam dakwaan alternative ke empat;

SAMIAK
2.AGUSRI MASNEFI Pgl EPI

DT Samiak yang terletak diJorong Muko muko Kenagarian Tanjung Sani Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Agam dan meminta terdakwa Erdi Pg! DT samiak untuk menebangdan mengolah kayu di Labuah Usang Jorong Muko muko Kenagarian KotoMalintang Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam menjadi kayu pecahan,terdakwa II Agusri Masnefi mengatakan akan membayar upah terdakwa Erdi PgDT Samiak sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) perkubiknya danterdakwa Erdi Pg!

DT Samiak sedang mengarit kayu menjadi papan diLabuah Usang Jorong Muko muko Kenagarian Koto Malintang KecamatanTanjung Raya Kabupaten Agam, datang petugas gabungan dari Dinas kehutananBKSDA dan petugas kepolisian Polres Agam yang menyuruh terdakwa Erdi pgDT Samiak untuk berhenti mengolah kayu, lalu Syahrial selaku kepala KSDAAgam menyuruh Ade Putra melakukan pengecekan terhadap kedua tunggul kayuyang telah ditebang oleh terdakwa Erdi Pgl DT Samiak, tunggul 1 berada padalokasi yang berdekatan dengan

Samiak danterdakwa II Agusri Masnefi pg!

Menetapkan sah nikah Pemohon (RAMANIS binti JAMAAN) dengan JALININ bin SAMIAK yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Kalampian Pakan Sinayan.3. Menyatakankan agar pernikahan Pemohon tersebut dicatat pada KUA / PPN Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam.4. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara.

Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Janda karena telah berceraipada tahun 1988 dengan suami sebelumnya di Pengadilan Agama Bukittinggi,sedangkan Jalinin bin Samiak berstatus jejaka ;5. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Jalinin bin Samiak membina rumahtangga di Tabek Sarian Pakan Sinayan, sampai sekarang dikaruniai anak empatorang6.

Bahwa Jalinin bin Samiak telah meninggal dunia pada tanggal 1 Agustus 2010 ;8. Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan bukti resmi dari pernikahan tersebutuntuk keperluan pembnuatan Kartu keluarga, keperluan sekolah anakanakPemohon d3engan Jalinin bin Samiak dan keperluan lainnya, untuk hal tersebuttidak ada jalan lain bagi Pemohon selain mohon Penetepan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama ;9.

Menetapkan, sahnya perkawinan Pemohon (RAMANIS bintiJAMAAN) dengan Pemohon JALILIN bin SAMIAK, yangdilaksanakan pada tahun 1989 di Kalampaian Pakan Sinayan ;3. Menyatakan agar pernikashan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang4.

Samiak berlangsung, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon bernama Jamaan, qadhi nikahnya Ismail Nan Basasaksi Darnis dan Ismail dengan mahar berupa uang sebesar Rp 2.500.

(dua ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa pada pernikahan Pemohon dengan Jalinin bin Samiak telahdikaruniai 4 orang anak ;e Bahwa semala pernikahan Pemohon dengan Jalinin bin Samiak tidak adagugatan dri masyarakat tentang pernikahannya dan tidak pernah berceraisampai sekarang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahpermohonan telah beralasan hokum atau tidak ;Menimbang, bahw dengan memperhatikan ketentuan BAB.

bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula, dan Terdakwa pun menyatakan tetap ataspermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUno Bahwa ia terdakwa ARMAN Pgl MAN bin ABDULLAH, pada hari Jumat tanggal 13 November 2015sekira pukul 19.40 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di jalan Umum Lintas SumateraJorong Samiak

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwamengendarai Mobil Toyota Avanza dengan Nomor Polisi BA 1074 VA datangdari arah Damasraya hendak Menuju Kota Padang sesampai di jalan UmumLintas Sumatera Jorong Samiak Kenagarian Kandang Baru Kecamatan SijunjungKabupaten Sijunjung pada saat itu terdakwa mengendarai mobil dengankecepatan lebih kurang 80 Km/jam dan menggunakan versenelig 4 Bahwa terdakwa pada saat itu

BEDUL bin LIHAN.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa ada kejadian kecelakaan lalu lintas yang saksi ketahui setelahmendapat telepon dari terdakwa yang merupakan anak saksi, sekitarpukul 20.00 wib, yang mengatakan bahwa ia telah menabrak orangdengan mobil yang dikendarainya;e Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadinya pada hari Jumattanggal 13 Nopember 2015 sekitar jam 19.40 wib di Jalan UmumLintas Sumatera, Jorong Samiak, Kenagarian Kandang Baru,Kecamatan Sijunjung

EN bin DURAN.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil dengan pejalankaki pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 sekitar pukul 19.40wib bertempat di Jalan Umum Lintas Sumatera, Jorong Samiak,Kenagarian Kandang Baru, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung;Bahwa mobil dikendarai oleh terdakwa, dan yang ditabrak adalahcucu saksi yang bernama Miftahul Jannah, berusia 16 tahun, yangmeninggal dunia ketika diperjalanan dari Rumah

DOMI bin SYAFRIZAL.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ada kecelakaan lalu lintas antara mobil dengan seorang pejalankaki bernama Miftahul Jannah yang terjadi pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2015 sekitar pukul 19.50 wib yang bertempat di JalanUmum Lintas Sumatera, Jorong Samiak, Nagari Kandang Baru,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sinjunjung;Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang mendatangi TKP setelahterjadinya kecelakaan tersebut.

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II2. bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut4.telah dilaksanakan menurut syariat islam pada tanggal 26Januari 1979 di hadapan P3N yang bernama Dt BagindoBasa, dengan wali nikah Ayah kandung yang bernama Malin,dengan mahar uang Rp.1.000,00 (seribu rupiah) tunai setadihadiri oleh 2 orang saksi bernama Dt Samiak dan HasanBasri.Bahwa sesudah melaksanakan aqad nikah Pemohon I adamengucapkan sighat taklik talaq dan waktu menikahpemohon I jejaka

Saksi nikah dua orang lakilaki bernama Dt Samiak dan Hasan Basri, mahardiberikan Pemohon I uang Rp.1.000,00 tunai, merekamenikah antara bujang dengan gadis.Bahwa Sepengetahuan Saksi pernikahan para Pemohontidak bertentangan dengan ketentuan agama maupun adatyang berlaku, sejak menikah hingga sekarang keduanyaberumah tangga di Kampung Dagang, Jorong Malabur,Nagari Bawan dan telah hidup~ rukun dan harmonissebagai suami isteri, tidak pernah bercerai, jugaPemohon I tidak mempunyai isteri lain selain

Saksi nikah Dt Samiak dan HasanBasri, mahar diberikan Pemohon I uang Rp.1.000,00tunai, mereka menikah antara bujang dengan gadis. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon I dan Pemohon IItidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan, keduanyaberbeda suku. Bahwa setahu Saksi, mereka telah hidup rukun sebagaisuami isteri di Kampung Dagang Kenagarian Bawan sampaikini dan telah mempunyai 3 orang anak. Dan darimasyarakat sekitar tidak ada yang mengganggu gugatpernikahan mereka.

dan kepastian hukum sudahseharusnya Pengadilan Agama mengeluarkan penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orangSaksi yang saling bersesuaian satu dengan lainnya bahwaPemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 2611979 di Kampung Dagang Jorong MalaburKenagarian Bawan di hadapan P3N yang bernama Dt BagindoBasa dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMalin, disaksikan dua orang saksi bernama Dt Samiak

bercerai dan Pemohon Itidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon,bukti tertulis dan Saksi Saksi tersebut, maka Majelis hakimtelah menemukan fakta fakta di muka persidangan: Bahwa, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II padahari Rabu tanggal 26 Januari 1979 di Kampung DagangJorong Malabur Kenagarian Bawan di hadapan P3N yangbernama Dt bagindo Basa dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Malin disaksikan dua orang saksibernama Dt Samiak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djaurai bin Samiak) dengan Ramadhan bin Syahrial yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1960 di Mesjid Taqwa Batang Palupuh, Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan palupuh, Kebupaten Agam; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN:PENETAPANNomor 38/Pdt.G/2014/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:DJAURAI binti SAMIAK, umur 83 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan pensiunan veteran, tempat tinggal di depan PuskesriBatang Palupuh Jorong Batang Palupuh, Kenagarian Koto Rantang,Kecamatan Palupuh

Penetapan No.. 38/Pdt.P/2014/PA.Bktbernama Malan, dan Wali Nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Samiak, dan saksisaksi pernikahan Pemohon bernamaRawatio dan Mamun, dengan mahar uang sebesar Rp 25, dibayar tunai;Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon gadis, sedangkan suamiPemohon berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon membina rumahtangga di Batang Palupuah, Kenagarian Koto Rantang, sampai sekarangtelah dikaruniai anak empat orang, masing masing bernama

DAHLAN, sebagai tetangga sekampung denganPemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Termohon;Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama Ramadhan yang telahmeninggal dunia pada tahun 1995; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Ramadhanpada tahun 1960 di Mesjid Taqwa Batang Palupuh, dansaksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon tersebut; Bahwa wali yang menikahkan Pemohon adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Samiak

Mamun,dengan mahar berupa uang yang jumlahnya saksi tidak ingat lagi, dan antaraPemohon dengan Ramadhan tidak ada halangan/ larangan untuk menikah,Pemohon berstatus gadis (perawan), dan Ramadhan berstatus jejaka;Menimbang, bahwa saksi kedua (Rustam bin Zubir) memberikanketerangan bahwa Pemohon dan Ramadhan telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1960 di Mesjid Taqwa Batang Palupuh, saksi turut menghadiriacara pernikahan tersebut, wali yang menikahkan Pemohon adalah ayahkandung Pemohon bernama Samiak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djaurai bin Samiak) denganRamadhan bin Syahrial yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1960 diMesjid Taqwa Batang Palupuh, Kenagarian Koto Rantang, Kecamatanpalupuh, Kebupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut padaPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4.

ETITempat lahir ; Kaladi, Kandang BaruUmur / tanggal lahir : 35 tahun / 06 Mei 1976Jenis kelamin F PerempuanKewarganegaraan/ : IndonesiaTRAD MAE SHaTb 9 al ; Jorong Samiak Kenagarian Kandang Baru Kec.Sijunjung, Kab.

Siodang.e Bahwa berdasarkan keterangan yang saksi dengar dari orangtua saksi bahwa perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa Eti Selvi sekira pada hari Rabu tanggal 07 Desember2011 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Jorong Samiak Kenagarian Kandang BaruKecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung.e Bahwa berdasarkan keterangan orangtua saksi yaitu saksi Nurlis Sondang pgl. Siodang danSamsuar Pgl.Bujang, terdakwa Eti Selfi Pgl.

Siodang tidakmau tinggal menetap dirumah itu, ianya sering tinggal dan menetap dirumah saksi atupundirumah adik saksi yang lainnya , kadangkadang saksi korban Nurlis Sondang Pgl.Siodang juga tinggal dirumah orang lain yang dihuni olehnya yang masih terletak dikampung itu juga yaitu di jorong Samiak Kenagarian Kandang Baru.e Bahwa benar saksi Nurlis Sondang juga sering datang kerumahnya yang ditempati olehterdakwa Eti Selvi Pgl.

Eti.Bahwa terdakwa adalah ibu kandung dari saksi.Bahwa sekira pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2011 sekira pukul 16.00WIB. bertempat dirumah saksi di Jorong Samiak Kenagarian Kandang BaruKecamatan Sijunjung terdakwa Eti Selfi Pgl.

Eti dandihubungkan dengan Barang Bukti dan alat bukti Surat yang dihadapkan dipersidangan ternyatapada hari Rabu tanggal 07 Desember 2011 sekira pukul 16.00 WIB bertempat dirumahterdakwa di Jorong Samiak Kenagarian Kandang Baru Kecamatan Sijunjung KabupatenSijunjung, terdakwa Eti Selfi Pgl.

JONI pada hari Senin tanggal 04 April 2016sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di jalan umum lintas Sumatera di Jorong Samiak KenagarianKandang Baru, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muaro, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan

YANTO sedangkan Terdakwa JONI EKA PUTRA Pg.JONI duduk diboncengannya sambil membawa 1 (satu) batang kayu getahdengan panjang lebih kurang 1 (satu) meter yang Terdakwa ambil dari jalantersebut, sampai di Jorong Samiak Kenagarian Kandang Baru KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung para Terdakwa dapat menemui mobil yangdikemudikan saksi Bagio, selanjutnya para Terdakwa memberhentikan mobiltersebut dengan cara memepet mobil tersebut dengan menggunakan sepedamotor yang Terdakwa kendarai, melihat hal

JONI pada hari Senin tanggal 04 April 2016sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di jalan umum lintas Sumatera di Jorong Samiak KenagarianKandang Baru Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muaro, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan

YANTO sedangkan Terdakwa JONI EKA PUTRA Pgl.JONI duduk di boncengannya sambil membawa 1 (satu) batang kayu getahdengan panjang lebih kurang 1 (satu) meter yang Terdakwa ambil dari jalantersebut, sampai di Jorong Samiak Kenagarian Kandang Baru, KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung para Terdakwa dapat menemui mobil yangdikemudikan saksi Bagio, selanjutnya para Terdakwa memberhentikan mobiltersebut dengan cara memepet mobil tersebut dengan menggunakan sepedamotor yang Terdakwa kendarai, melihat hal

YANTO Terdakwa pada hari Senin tanggal 04 April 2016sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di jalan umum lintas Sumatera di Jorong Samiak KenagarianKandang Baru, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muaro, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai

Rusdi bin Bakhtiar) dengan Pemohon II (Dasliarni binti Ambiar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1988 di Mesjid Nurul Islam Samiak, Jorong Lasi Mudo, Kanagarian Lasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam.

Rusdi bin Bakhtiar)dengan Pemohon II (Dasliarni binti Ambiar) yang dilaksanakan pada tanggal01 Agustus 1988 di Mesjid Nurul Islam Samiak, Jorong Lasi Mudo, KanagarianLasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;3.

Maisir bin Zainudin, umur 61 tahun, agama Islam pendidikan SD,pekerjaan Wiraswsata bertempat tinggal di Pauah Jorong Lasi Mudo,Kanagarian Lasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksiadalah mamak Pemohon ; Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Agustus 1988 di Mesjid Nurul Islam Samiak, Jorong LasiMudo Kanagarian Lasi Kecamatan Canduang; Bahwa setahu saksi

pengesahan nikah ini adalahguna mendapatkan bukti tentang pernikahan para Pemohon;Dhozar bin Daera , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Ponggong Ateh Jorong Lasi Mudo,Nagari Lasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksimamak Pemohon Il; Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Agustus 1988 di Mesjid Nurul Islam Samiak

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam pada tanggal 01 Januari 1990, diMesjid Samiak Jorong Lasi Mudo, Kenagarian Lasi, KecamatanCanduang, Kabupaten Agam, dihadapan Pemuka Agama bernamaHal. 1 dari 13 Hal.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Daozar binDaeran) dengan Pemohon II (AsnibintiJamin,) yang dilaksanakantanggal O01 Januari 1990, di Mesjid Samiak Jorong Lasi Mudo,Kenagarian Lasi, Kecamatan Canduang, KabupatenAgam;3.

Saksi satu, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jorong Lasi Mudo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Canduang,Kabupaten Agam, hubungan saudara (kakak) kandung Pemohon Il, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Daozar; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 1990 di Mesjid Samiak Jorong Lasi Mudo,Kenagarian Lasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;Hal. 4 dari 13

Saksi dua, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jorong Lasi Mudo, Kenagarian Lasi, KecamatanCanduang, Kabupaten Agam, hubungan Pemohon Il Keponakan saksi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Daozar; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 1990 di Mesjid Samiak Jorong Lasi Mudo,Kenagarian Lasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam; Bahwa saksi ikut menghadiri

relevansisatu sama lainnya dan sejalan dengan permohonan Pemohon dan Pemohonll, sehingga dinilai menjadi alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan pasal 308 dan 309R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIserta keterangan saksisaksi yang saling mendukung atas permohonanPemohon dan Pemohon Il, diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah yang dilaksanakanpada tanggal O01 Januari 1990 di Mesjid Samiak

Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal10 Februari 1960 dirumah orang tua Pemohon di Jorong Nan V Hilia,Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, dihadapanQadhi yang menikahkan bernama Tuangku Samiak, dan wali nikahPemohon adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaSyamsudin,dengan saksisaksi bernamaZainudin danGazali, dengan mahar uangsebesar Rp. 25, tunai;3.

Sarkawi pada tanggal 10 Februari1960 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Nan V Hilia, KenagarianNan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, dan suamiPemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 23 September2017; Bahwa saksi hadir sendiri pada waktu acara akad nikah Pemohondengan almarhum suami Pemohon tersebut sebagai syahadah nikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum suaminya berwalikanayah kandung Pemohon sendiri bernama Syamsudin, dihadapanQadhi nikah setempat bernama Tuangku Samiak

Sarkawi pada tanggal 10 Februari1960 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Nan V Hilia, KenagarianNan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, dan suamiPemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 23 September2017;Bahwa saksi hadir sendiri pada waktu acara akad nikah Pemohondengan almarhum suami Pemohon tersebut sebagai syahadah nikah;Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum suaminya berwalikanayah kandung Pemohon sendiri bernama Syamsudin, dihadapanQadhi nikah setempat bernama Tuangku Samiak

Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Basri bin Sarkawi, pekerjaan pensiunan PNS (Guru), tempattinggal terakhir di Jorong Bateh Sariak, Kenagarian Nan Tujuah, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam, telah meninggal dunia pada tanggal 23September 2017;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal10 Februari 1960 di Jorong Nan V Hilla, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, dihadapan P3.NTR/ Qadhi Nikahsetempat bernama Tuangku Samiak

Putusan Nomor 0614/Pdt.G/2017/PA.BkKt.Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal10 Februari 1960 di Jorong Nan V Hilla, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, dihadapan P3.NTR/ Qadhi nikahsetempat bernama Tuangku Samiak, dengan wali nikah ayah kandungPemohon sendiri bernama Syamsudin, disaksikan oleh Zainudin dan Gazall,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 25, (dua puluh lima rupiah),tunai, saat itu almarhum suami Pemohon (Basri bin Sakawi) berstatus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Masrul bin Ripin) dengan Pemohon II (Yarnida binti Darat) yang dilaksanakan di Mesjid Nurul Islam Samiak, Jorong Lasi Mudo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, pada tanggal 19 Maret 1978;

3.

Rajo Lelo padatanggal 19 Maret 1978 di mesjid Nurul Islam Samiak, Jorong Lasi Mudo,Kenagariang Lasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, dan wali nikahPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Darat, dengansaksisaksi bernama Damanhuri dan Danan, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1.000;Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.189/Padt.P/2019/PA.Bkt. Bahwa pada waktu pernikahan dilaksanakan, Pemohon dan Pemohon Ilberstatus Jejaka dan Perawan;.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Masrul bin Ripin) denganPemohon II (Yarnida binti Darat) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret1978 di mesjid Nurul Islam Samiak, Jorong Lasi Mudo, Kenagariang Lasi,Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam.3.

Zubai binti Suna, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon serta suami Pemohon(Ahmadilu bin Anmad) karena saksi adalah kakak kandung dari Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Ahmadilu bin Ahmad telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1961 di Benteng, KecamatanSungai Pua, saksi hadir waktu pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung dari Pemohonbernama Samiak Angku Labai Ibrahim karena ayah Pemohon waktu itusudah

3 Tahun 2006 Jo pasal 7 ayat (3)huruf (ddan e) ayat (4) Kompilasi Hukum Islam serta peraturan lain tentangsyarat forrmil berperkara, oleh karenanya dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan permohonannya padapokoknya Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan seorang lakilakibernama Ahmadilu bin Ahmad pada tahun 1961 di Benteng, KenagarianPadang Laweh, Kecamatan Sungai Pua, dengan berwalikan saudara kandungHal 7 dari 10 halamandari Pemohon sendiri yang bernama Samiak

Samiak dan Ermita binti MalinKayo Samiek, masingmasing memberikan keterangan di persidangan dan dibawah sumpah dengan tata cara agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi . Saksi Penggugat. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1989;Halaman 5 dari 14 halamanPut.

Samiak dan Ermita binti Malin Kayo Samiek;Halaman 10 dari 14 halamanPut. No. 692/Pdt.G/2018/PA.PbrMenimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama menerangkan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi cekcok terus menerus;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua menerangkan antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi cekcok yng tajam.

Samiak dan Ermita binti Malin KayoSamiek yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesualdengan Pasal 309 R.Bg.

Samiak) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 1994, di Kelurahan Pasar Usang, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang;

Endang Sartini binti M.Arif, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Samiak, NagariHalaman 4 dari 15 Hlm.Putusan No.229/Pdt.G/2019/PA SJJKandang Baru, Kecamatan Sijunjung, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi ibu kandung Penggugat, Tergugat bernama DitoLeo, dia menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikahnya sudahlebin lima tahun lamanya di Nagari Kandang Baru, KecamtanSijunjung

Sri Sasmelda binti Syariman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Samiak, Nagari KandangBaru, Kecamatan Sijunjung memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adik kandung Penggugat, Tergugat bernama DitoLeo, dia menantu saksi;Halaman 5 dari 15 Hlm.Putusan No.229/Pdt.G/2019/PA SJJ Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikahnya sudahlebin lima tahun lamanya di Nagari Kandang Baru, KecamtanSijunjung

Bahwa benar sejak 2 bulan yang lalu (rentang waktu Agustus danSeptember 2019), Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempatkediaman bersama dimana Penggugat tinggal di Jorong Samiak dirumah orangtua Penggugat dan Tergugat tinggal di Jorong Raja wallKabupaten Sijunjung;4. Bahwa Penggugat di persidangan tetap keras untuk bercerai dariTergugat karena tidak mungkin bersama lagi dengan Tergugat;5.

kepada sdr PUTRA(DPO) di SPBU umega Gunung Medan Kenagarian Gunung MedanKec.Sitiung Kab.Dharmasraya, saat itu terdakwa membeli narkotika jenisshabu tersebut kepada PUTRA (DPO) sebanyak 1 (satu) jie dengan hargaRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), setelah menerima narkotika jenisshabu tersebut selanjutnya terdakwa membawa narkotika tersebut kerumahterdakwa, selanjutnya narkotika jenis shabu tersebut terdakwa paketkanmenjadi 3 (tiga) paket, lalu terdakwa jual kepada IJEP, ANDI SARUANG danIDON SAMIAK

Terdakwa bertemu dengan Putra (DPO) di SPBU GunungMedan kemudian Terdakwa memberikan uang kepada Putra (DPO) danPutra memberikan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa; Bahwa Putra (DPO) mengambil narkotika jenis sabu adalah dari daerahPelayang, Muaro Bungo; Bahwa barang bukti narkotika jenis sabu yang disita oleh pihakkepolisian sebanyak 0,31 (nol koma tiga satu) gram karena sebagiannarkotika tersebut sudah Terdakwa jual; Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sabu tersebut kepada AndiSaruang, Idon Samiak

(DPO) dengan cara membeli sebanyak 1 (satu) ji dengan hargaRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) yang Terdakwa beli pada hariKamis tanggal 17 Juni 2021 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di SPBUGunung Medan, yangmana tujuan dari Terdakwa membeli narkotika jenissabu tersebut adalah sebagian untuk dijual dan sebagian untuk dipakaioleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa sempat menjual narkotika jenis sabu tersebut didaerah Jorong Bukik Kompeh, pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2021,kepada Andi Saruang, Idon Samiak

cara membeli sebanyak 1 (satu) ji dengan hargaRp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) yang Terdakwa beli pada hari Kamistanggal 17 Juni 2021 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di SPBU GunungMedan, yang mana tujuan dari Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebutadalah sebagian untuk dijual dan sebagian untuk dipakai oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa sempat menjual narkotika jenis sabutersebut di daerah Jorong Bukik Kompeh, pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2021,kepada Andi Saruang, Idon Samiak

Tahun, Suku Tanjung, Pekerjaan Tani, Alamat/Tempat TinggalMungguak, Jorong Batu Badinding Selatan Nagari Limo Koto, KecamatanBonjol Kabupaten Pasaman ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;SYAMSUAR, Umur 61 Tahun, Suku Tanjung, Pekerjaan Tani, Alamat/TempatTinggal Sawah Laweh Jorong Kampung Hangus Nagari Koto Kaciak,Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman; Selanjutnya disebut sebagai PE AT II ;NURSIMA, Umur 81 Tahun, Suku Tanjung, Pekerjaan Rumah Tangga, Alamat/Tempat Tinggal Kampung Balai Parak Samiak

Menyatakan Terdakwa TAUFIQ HIDAYAT Pgl SAMIAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAUFIQ HIDAYAT Pgl SAMIAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Samiak 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

Nama lengkap : TAUFIQ HIDAYAT Pgl SAMIAK;Tempat lahir : Padang Panjang;Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 24 Juli 1974 ; Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. M. Sutan Mansur Sawah Tanjung Balai-Balai Dalam Kec.Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang; Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta/ Jualan Nasi;

SAMIAK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIQ HIDAYAT Pgl. SAMIAKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, serta dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

SAMIAK pada hari Senintanggal 26 Nopember 2012 sekira pukul 11.00 Wib dan pada pukul 12.00 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2012, setidaktidaknyapada salah satu hari dalam tahun 2012, bertempat di Pesona Pengantin di JalanPadang Panjang Bukittinggi Kel. Bukit Surungan Kota Padang Panjang dan di JinM.

Menyatakan Terdakwa TAUFIQ HIDAYAT Pgl SAMIAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAUFIQ HIDAYAT Pgl SAMIAKoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;24253. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.