Pemohon:
1.Sakam bin Sanrusmin
2.Kasirah binti Samikarto

KARIN binti SAMIKARTO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. PENDY SUPRIYANTO als. Pendy bin YUSUF KAUNANG dan Terdakwa 2. SRI MULYANI als.

KARIN binti SAMIKARTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PENDY SUPRIYANTO als. Pendy bin YUSUF KAUNANG dan Terdakwa 2. SRI MULYANI als.

KARIN binti SAMIKARTO masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak diabayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan ditambah penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.

KARIN binti SAMIKARTO

KARIN binti SAMIKARTO bersalahmelakukan tindak pidana "Penalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PENDYSUPRIYANTO als. PENDY bin YUSUF KAUNANG danTerdakwa 2. SRI MULYANI als.

/Kab.Kebumen. selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03Juli 2013 terdakwa 1 menanyakan kepada terdakwa 2, apakahmemiliki teman yang membutuhkan Narkotika jenisMETAMFETAMINA / SHABU kemudian pada hari Kamis tanggal 04Juli 2013 sekira jam 18.30 wib terdakwa 1 memakaiMETAMFETAMINA / SHABU lagi bersama dengan terdakwa 2.SRIMULYANI als.KARIN binti SAMIKARTO dirumah Sdr.Budi Pamungkasdi Ds.Kebumen Rt.03 Rw.05 Kec.

/Kab.Kebumen. selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013terdakwa 1 menanyakan kepada terdakwa 2, apakah memiliki temanyang membutuhkan Narkotika jenis METAMFETAMINA / SHABU kemudianpada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira jam 18.30 wib terdakwa 1memakai METAMFETAMINA / SHABU lagi bersama dengan terdakwa 2.SRIMULYANI als.KARIN binti SAMIKARTO dirumah Sdr.Budi Pamungkas diDs.Kebumen Rt.03 Rw.05 Kec.

.11.05.10 /PW.01/04/2019 tanggal 23 April 2019, Radis bin Nawikrama, tanggal lahir, 23 tahun dirubah menjadi Radiyasa bin Nawikrama, tanggal lahir, 05-06-1946 ;

3. Menetapkan pula nama dan tanggal lahir Pemohon II semula tertulis di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen, Nomor 54/Kua.11.05.10 /PW.01/ 04/2019 tanggal 23 April 2019, Parmi binti Samikarta, tanggal lahir 22 tahun dirubah menjadi Parmi binti Samikarto

Bahwa nama Pemohon , Radis bin Nawikrama, tempat dantanggal lahir Kebumen, 23 tahun berganti nama menjadi Radiyasa binNawikrama, tempat dan tanggal tanggal lahir Kebumen, 05 Juni 1946 olehmertuanya pada tanggal 15 Juli 1973 dan nama Pemohon Il, Parmi bintiSamikarta, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 22 tahun berganti namamenjadi Parmi binti Samikarto, tempat tanggal lahir Kebumen, 27 Pebruari1946;3.

dan tanggal lahirKebumen, 23 tahun dan Pemohon Il, Parmi binti Samikarta, tempat dantanggal lahir Kebumen, 22 tahun yang tertera dalam Duplikat Akta NikahNo. 54/Kua. 11.05.10/PW. 01/04/2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, tertanggal23 April 2019 sesuai dengan nama Pemohon I, Radiyasa bin Nawikrama,tempat dan tanggal tanggal lahir Kebumen, 05 Juni 1946 yang tertera diKartu Tanda Penduduk Pemohon No. 3305210506460001 dan namaPemohon Il, Parmi binti Samikarto

Tanda Penduduk Pemohon Nomor3305210506460001 dan Pemohon Il, Parmi binti Samikarto, tempattanggal lahir Kebumen, 27 Pebruari 1946 yang tertera di Kartu TandaPenduduk Pemohon Il, No. 3305216702460001 dan Kartu Keluarga No.3305211802071914;g.

mengajukan permohonan perubahan Biodatayang tertulis di dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 54/Kua.11.05.10/PW. 01/04/2019 tertanggal 23 April 2019, yang dikutip dari Kutipan AktaNikah Nomor 493/1973, tanggal 15 Juli 1973, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, Radis binNawikrama, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 23 tahun dirubah menjadi,Radiyasa bin Nawikrama, tempat dan tanggal tanggal lahir Kebumen, 05 Juni1946, dan Pemohon Il, Parmi binti Samikarto

Menetapkan pula nama dan tanggal lahir Pemohon II semula tertulis di dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen, Nomor 54/Kua.11.05.10/PW.01/ 04/2019 tanggal 23 April 2019, Parmi binti Samikarta, tanggal lahir22 tahun dirubah menjadi Parmi binti Samikarto, tanggal lahir, 27021946 ;4.

Bermula pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 21.00 Wib sdr.WASIMIN bin SAMIKARTO ditelpon oleh SYAIPUL (belum tertangkap) danmengatakan "ada barang mau gak" yang dimaksud adalah besi scrup, setelah itu sdr.WASIMIN bin SAMIKARTO menghubungi sdr. RUSLI SETIAWAN alias RUSLImenawarkan besi scrup yang ditawarkan oleh sdr. SYAIFUL tersebut dan sdr. RUSLISETIAWAN bersedia menampungnya lalu sdr.

WASIMIN bin SAMIKARTO menghubungi sdr. SANUSIbin SAID dan sdr. SURYADI bin SANUDIN yang sedang memuat /mengangkut besi scrupmilik PT.Masteer Steel dari UTC I Pelabuhan Tg. Priok Jakarta Utara tersebut denganmenggunakan truck trailer ukuran 20 feet, untuk bertemu di Simpang Lima Semper JakartaUtara ;e Setelah bertemu kemudian sdr. WASIMIN bin SAMIKARTO bersama dengan sdr.BUDI HARYANTO bin RAKYAT SIRIA, sdr.

Cilincing Jakarta Utara, selanjitnya pada hari Jum'at tanggal 14 Juni 2013 sdr.WASIMIN bin SAMIKARTO menghubungi sdr. SANUSI bin SAID dan sdr. SURYADIbin SANUDIN yang sedang memuat /mengangkut besi scrup milik PT.Master Steel dariUTC I Pelabuhan Tg. Priok Jakarta Utara tersebut dengan menggunakan truck trailerukuran 20 feet, untuk bertemu di Simpang Lima Semper Jakarta Utara ;e Kemudian sdr. WASIMIN bin SAMIKARTO bersama dengan sdr. BUDIHARYANTO bin RAKYAT SIRIA, sdr.

WASIMIN bin SAMIKARTO bersamasama dengan sdr.

RUSLI SETIAWAN dari sdr.WASIMIN bin SAMIKARTO bersamasama dengan sdr.

pertengkaran tersebut, kemudian Pemohon pulang ke rumahorang tuanya sendiri hingga sekarang berpisah tempat tinggal selama 4 bulan;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami untuk menafkahi Penggugat baik secara lahir maupun batinserta tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, bahkankeluarga dari kedua belah pihak juga sudah pernah merukunkan mereka,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan lagi;SAKSI Il: SAMIKARTO

Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam rumah tangganya sebagaimana yang telah diuraikan dalam posita 5pada bagian duduk perkaranya;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan di bawahsumpah 2 (dua) orang saksi yang dekat dengan Pemohon bernama TITIKDARMAWATI binti ABDUL SALAM dan SAMIKARTO

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Sakun bin Samikarto) terhadap Penggugat (Puri Retno Wahyuni binti Tamawirya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ponijan bin Samikarto) terhadap Penggugat (Mukinah binti Daulah Iswan);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon Kasem binti Nama dengan Samikarto bin Tareja telahmelangsungkan pernikahan yang sah pada tanggal 16 Maret 1991 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No : 109/100/III/516/V 2/1991 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen danmempunyali cucu yang bernama Wiwit Trianingsih binti Sanmikarto;2.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARSUM Bin SAMIKARTO) terhadap Penggugat (SUPIASIH Binti MUNDIARTO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tarmidi bin Samikarto) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sariyo bin Samikarto) terhadap Penggugat (Sekar Fitri Juniatun alias Fitri Juniatun binti Tuhad al Sukir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DARIKIN Bin SOLIHIN) terhadap Penggugat (SUSI HASANI Binti SAMIKARTO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Turisman bin Warijan al Samikarto) terhadap Penggugat (Novia Nur Hidayah binti Parmin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Muhyidin Bin Suratno)terhadap Penggugat (May Agustina Binti Samikarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Saksi:Sutino Y bin Samikarto, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Xxxxxx, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2006;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2orang anak;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat

Saksi1 Pariman Bin Samikarto, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Kedungpandan RT.05 RW.02 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:*Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2003;Putusan Nomor;0692/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah Pemohon

Solihin bin Samikarto, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Xxx, Desa Xxxx RT.04 RW.02, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Xxxx Kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Saksi (orang tua Penggugat) dan telah dikaruniai keturunan 2(dua) orang anak;Bahwa saksi tahu sekarang

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NDINDING BIN SAMIKARTO) terhadap Penggugat (SAKINI BINTI NAMIARJO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);<

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Samikarto) terhadap Penggugat (Susilawati binti Ahmad);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARKIM bin SAMIKARTO) terhadap Penggugat (LEWIH binti PAWIKARTA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.