CITRA ABADI MANDIRI diwakili oleH : NONO SAMPONO;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari : SAMPONO menjadi YOHANES SAMPONO, dan selanjutnya akan menyebut dirinya menjadi : YOHANES SAMPONO ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil yang berwenang agar tercatat pada Akta Kelahiran No. 28/1973 dan pada register yang disediakan untuk keperluan tersebut ; 4.

SAMPONO

Pemohon tersebut diatas ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari : SAMPONOmenjadi YOHANES SAMPONO, selanjutnya akan menyebut dirinya menjadiYOHANES SAMPONO ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penambahan Namanya tersebutkepada Kantor Catatan Sipil yang berwenang agar tercatat pada Akta KelahiranNo. 28/1973 dan pada register yang disediakan untuk keperluan tersebut ;4 Biayabiaya menurut hukum.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No : 28/1973 atas nama : SAMPONO, tertanggal 9Juni 1973 (bukti P3) ;4 Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia NomorC4.HL.03.0614147 tertanggal 19 September 1987 atas nama : SAMPONO(bukti P4) ;Buktibukti tersebut telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok.

;e Bahwa saudara SAMPONO sudah berkeluarga. ;e Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak. ;e Bahwa saksi sering berkomunikasi dengan pemohon, karena pemohon adalah temandari kecil. ;e Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon tidak bermasalah dengan hukum. ;Saksi FERI FAZLI:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah karyawan pemohon. ;e Bahwa pemohon namanya hanya memang SAMPONO. ;e Bahwa pemohon punya usaha sendiri.

;e Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk menambah namaPemohon dari SAMPONO menjadi YOHANES SAMPONO danselanjutnya akan menyebut dirinya menjadi YOHANES SAMPONO ;e Bahwa maksud Pemohon menambah namanya dari SAMPONO menjadiYOHANES SAMPONO selainnya namanya terlalu singkat hanya satu kata,juga karena diwaktu sekolah di SMA Pemohon telah dibaptis dengan namaYOHANES dan dalam hal ini juga biar pantas dan jelas. ;e Bahwa penambahan nama Pemohon tersebut atas dasar kemauan Pemohonsendiri.

;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon. ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari :SAMPONO menjadi YOHANES SAMPONO, dan selanjutnya akanmenyebut dirinya menjadi : YOHANES SAMPONO ;3 Memberi tjin kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil yang berwenang agartercatat pada Akta Kelahiran No. 28/1973 dan pada register yang disediakanuntuk keperluan tersebut ;4 Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

IMAM SAMPONO, 2. BIDIN ST. SULAIMAN, 3. JUNIAR tersebut

IMAM SAMPONO vs SABIRIN ST. SAMPONO

IMAM SAMPONO, bertempat tinggal di DesaPadang Gelanggang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam,2. BIDIN ST. SULAIMAN,3. JUNIAR, keduanya suamiisteri, bertempattinggal di Desa Padang Gelanggang, KecamatanMatur, Kabupaten Agam, dalamSH., Advokat ,kuasa kepada MASRIZAL,hal member iberkantor di Jalan Gajah Mada Nomor 120 LubukBasung Kabupaten Agam ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu' ParaTermohon Kasasi/ Para Tergugat/ ParaPembanding ;Mel awan:SABIRIN ST.

SAMPONO, bertempattinggal di DesaPadang Gelanggang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam ;Termohon Peninjauan KembaliKasasi/ Penggugat/Terbanding ;Dan:RUKAYAH, bertempat tinggal didahulu PemohonDesa PadangGelanggang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi/ Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari surat surat yangbersangkutan ternyata para Pemohon Peninjauan Kembalidahulu) para Termohon Kasasi/para Tergugat/para Pembandingtelah

IMAM SAMPONO, 2. BIDINST.SULAIMAN, 3.

IMAM SAMPONO, 2. BIDIN ST.SULAIMAN, 3. JUNIAR tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 1509K/Pdt/2002 tanggal 23 September 2004 ;MENGADIL!

Menyatakan Terdakwa MOCE SAMPONO Alias ONCE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah jam tangan merek seiko ; Dikembalikan kepada Terdakwa MOCE SAMPONO Alias ONCE. - 1 (satu) potong jaket bertuliskan Grab Bike warna hijau hitam ; - 1 (satu) potong kaos warna biru merek Adidas ; Dikembalikan kepada saksi Apostel Simbolon. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

MOCE SAMPONO Alias ONCE.

Menyatakan Terdakwa MOCE SAMPONO Alias ONCE, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa MOCE SAMPONO Alias ONCEdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti :* (satu) buah jam tangan merek seiko ;Dikembalikan kepada Terdakwa MOCE SAMPONO Alias ONCE.* (satu) potong jaket bertuliskan Grab Bike warna hijau hitam ;* (satu) potong kaos warna biru merek Adidas ;Dikembalikan kepada saksi Apostel Simbolon.4.

:Bahwa ia terdakwa MOCE SAMPONO alias ONCE, pada hari Selasatanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2016 bertempat di Jalan Yos Sudarso Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara (samping PT.

Menyatakan Terdakwa MOCE SAMPONO Alias ONCE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah jam tangan merek seiko ;Dikembalikan kepada Terdakwa MOCE SAMPONO Alias ONCE. (satu) potong jaket bertuliskan Grab Bike warna hijau hitam ; (satu) potong kaos warna biru merek Adidas ;Dikembalikan kepada saksi Apostel Simbolon.6.

Yoyong Haryono Dan Nono Sampono);;

Menghukum terdakwa SYAFLIS RAJO SAMPONO PGL.PONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan

SYAFLIS RAJO SAMPONO PGL.PONO

Menyatakan terdakwa SYAFLIS RAJO SAMPONO Pgl. PONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ,sebagaimana dalam dakwaan primair pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAFLIS RAJO SAMPONO Pgl. PONO,dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3.

BERmenghampiri isteri tersangka SYAFLIS RAJO SAMPONO PGL.PONO dan IWANBERMANA PGL BER mengatakan sampah jangan dibuang didekat rumah saya kepada isteri tersangka SYAFLIS RAJO SAMPONO PGL. PONO, dan selanjutnyakorban IWAN BERMANA PGL. BER ,mengambil bekas kayu bakar danmelemparkan kepada isteri tersangka SYAFLIS RAJO SAMPONO PGL. PONO dankemudian isteri tersangka SYAFLIS RAJO SAMPONO PGL.PONO masuk kedalamrumahnya dan tak lama kemudian keluar tersangka SYAFLIS RAJO SAMPONOPGL.

BER menjawab dengan kasar kepada tersangkaSYAFLIS RAJO SAMPONO Pgl. PONO kemudian korban IWAN BERMANA Pgl.BER melempar batu kearah tersangka SYAFLIS RAJO SAMPONO PGL. PONO,tetapi tidak mengenai tersangka SYAFLIS RAJO SAMPONO PGL. PONO, kemudiantersangka SYAFLIS RAJO SAMPONO PGL. PONO kembali kedalam rumah danmelihat 1(satu) buah sabit yang terselip didinding dekat pintu, selanjutnya tersangkaSYAFLIS RAJO SAMPONO PGL. PONO mengejar korban IWAN BERMANAPGL.BER dan korban IWAN BERMANA PGL.

BER terjatuh, kemudian tersangkaSYAFLIS RAJO SAMPONO PGL.PONO mengayunkan sabit berulang kali mengenaikepala korban IWAN BERMANA PGL. BER dan sampai sabit tersebut terlepas daritangkainya, kemudian tersangka SYAFLIS RAJO SAMPONO PGL. PONO, memukulkorban IWAN BERMANA PGL.BER dengan tangkai sabit akan tetapi tidak mengenaibadan korban IWAN BERMANA PGL. BER karena tangkai sabit lepas darigenggaman tersangka SYAFLIS RAJO SAMPONO PGL. PONO, selanjutnya korbanIWAN BERMANA PGL.

Padang Timur Kota Padang terdakwa Syaflis Rajo Sampono Pgl. Ponomengejar korban Iwan Bermana Pgl.

M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (David Sampono bin Maulus Sampono Sati) terhadap Penggugat (Rena Afrita binti Syofyan) dengan 'iwadh Rp 10.000.

Rena Afrita binti Syofyan melawan David Sampono bin Maulus Sampono Sati

SAMPONO MARAJO tersebut;

SAMPONO MARAJO

SAMPONO MARAJO;tempat lahir : Hilir Balai;umur / tanggal lahir : 67 tahun / 1942;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal :Jorong Balai Satu Nagari Paninjauan,Kecamatan X Koto, Kabupaten TanahDatar;agama : Islam;pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Padang Panjang karenadidakwa:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Ahmad Sudin Dt.

Sampono Marajo pada hari Minggutanggal 22 Februari 2009 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2009 bertempat di Jorong Tabu Baraie NagariPaninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknyapada tempat lain di mana Pengadilan Negeri Padang Panjang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah menyuruh melakukan perbuatan kekerasanterhadap barang secara bersamasama di muka umum, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Kejadian tersebut

Sampono Marajo bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan yaitu Kesatumelanggar Pasal 170 (1) jo Pasal 55 ke1 KUHP, dan Kedua melanggarPasal 406 (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Sudin Dt. Sampono Marajodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

Sampono Marajo yang identitassebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Menyuruh melakukan kekerasanterhadap barang dan Merusak barang";2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 6(enam) buah potongan kayu;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu kaum Dt. Kupiah Nan Baameh sukuPanyalai, Kaum Dt. Malano Basa Nan Jabang dan kaum Dt.

SAMPONO MARAVJO tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 24/Pid/2010/PT.Pdg, tanggal 24 Maret 2010 sekedar mengenai pengurangan pidananya,sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SUDIN DT. SAMPONO MARAJO yangidentitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyuruh melakukankekerasan terhadap barang dan merusak barang";5.

ABDUL AZIZ MALIN SAMPONO Pgl. AZIZ

SAMPONO BASA, Terdakwa II. MISWARDI DT. MAHARAJO BASA telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana ;2.Melepaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3.Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.Menetapkan barang bukti berupa :a.

SAMPONO BASA, DKK

SAMPONO BASATempat Lahir : TalangUmur/tanggal lahir : 54 Tahun / Tanggal 12Agustus 1957Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Rao Talang Nagari TalangKec. GunungTalang Kab. SolokAgama : IslamPekerjaan : PNS (KPU Koto Baru)Nama Lengkap : MASWARDI Dt.

Sampono Basa, membenarkancatatan dakwaan yang diajukan Penyidik, yang padapokoknyaterdakwa, mengakui bahwa pada hari Kamistanggal 13 Januari 2011, sekira pukul 09.00 Wib yangbertempat di lokasi Pasar Lama Talang Jorong Aro NagariTalang Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok, dengancara terdakwa dengan dibantu oleh beberapa orang lainyang satu) kaum dengan terdakwa membangun pondasi semenyang dimaksudkan akan didirikan ruko untuk kepentinganpribadi oleh terdakwa tanpa seizin oleh Pemerintah WaliNagari

Sampono Basa menggali tanah untukmendirikan pondasi yang berada di dekat kantor KANkarena menurut mamak saksi yaitu' terdakwa 2. MiswarDt. Maharajo Basa tanah tersebut adalah milikkaumnya;Bahwa, saksi memang mengetahui jika tanah yangdisengketakan adalah milik kaum para terdakwa daricerita orang gaek saksi waktu saksi masih kecil dansaat itu) yang menjadi mamak di kaum terdakwa adalahMak Sasi Dt. Maharajo Basa;Bahwa, pada tahun 2003 terdakwa 2. Miswar Dt.

SAMPONO BASAMISWARDI DT.

SAMPONO BASA,Terdakwa II. MISWARDI DT. MAHARAJO BASA telah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan kepadanyaakan tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindakpidana ;Melepaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu darisegala tuntutan hukum ;Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya ;Menetapkan barang bukti berupaFotocopy 2 (dua) lembar bukti pembayaran PBB Pasar LamaTalang oleh Pemerintah Nagari tahun 2009 dan tahun2010.Fotocopy 1.

BURHANUDDIN GELAR RAJO SAMPONO ; BASIR, dkk

DAILIMI IMAM SAMPONO, Dkk vs Tuan MAKSINIR, dkk

PUTUSANNomor 315 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.ParaDAILIMI IMAM SAMPONO, Suku Jambak, bertempattinggal di Painan Timur Kecamatan IV Jurai KabupatenPesisir Selatan;AGUSTIAR BAGINDO SUTAN SAPONO, Suku Jambak,bertempat tinggal di Jalan Gantung Ciri KecamatanKubang Kabupaten Solok;ALIANAR, Suku Jambak, bertempat tinggal di PainanUtara Kecamatan IV Jurai Kabupaten

Talanai Sati, suku Jambak Sampono Kayo dan sukuJambak VII dengan sako Kegadangan Dt.

terdapatkekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata, karena berdasarkan faktayang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa tanah objek sengketa (objekeksekusi) merupakan harta pusaka tinggi kaum Pelawan;Bahwa pertimbangan Judex Juris dan Judex Facti sudah tepat dan benar,oleh karena itu diambil alih sebagai pertimbangan dalam pemeriksaanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh para Pemohon PeninjauanKembali DAILIMI IMAM SAMPONO

DAILIMI IMAM SAMPONO, 2. AGUSTIAR BAGINDOSUTAN SAPONO, 3. ALIANAR dan 4. WISMAINI tersebut;2. Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/Para Terlawan/Para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 oleh Dr. H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SYAMSUDIRMAN Gelar MALIN SAMPONO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SYAMSUDIRMAN Gelar MALIN SAMPONO VS GUSLIM, dkk

PUTUSANNomor 1634 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SYAMSUDIRMAN Gelar MALIN SAMPONO, bertempat tinggaldi Jalan Durian Tigo Batang, RT 003 RW 005, KelurahanKorong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, dalam halin) memberi kuasa kepada Star Sari Mulya, S.H.Advokat/Pengacara, beralamat di Komplek PerumahanCandana Parak Gadang Blok C/7, Kecamatan Padang Timur,Kota

Menyatakan sah Penggugat (Syamsudirman Gelar Malin Sampono)dengan Penggugat II (Erdiman) adalah beradikkakak Saudara Sepupu,dimana Ibu Penggugat (Syamsudirman Gelar Malin Sampono) yangbernama Syamsinar in casu Tergugat II adalah kakak kandung dari IbuPenggugat II (Erdiman) yang bernama Martina;Halaman 2 dari 10 hal. Put.

Menyatakan sah Penggugat 1 (Syamsudirman Gelar Malin Sampono)dengan Penggugat 2 (Erdiman) adalah beradikkakak Saudara Sepupu,dimana lbu Penggugat 1 (Syamsudirman Gelar Malin Sampono) yangbernama Syamasinar in casu Tergugat Ill adalah kakak kandung dari IbuPenggugat 2 (Erdiman) yang bernama Martina;3.

Menyatakan sah Penggugat 1 (Syamsudirman Gelar Malin Sampono)dengan Penggugat 2 (Erdiman) adalah beradikkakak Saudara Sepupu,dimana Ibu Penggugat 1 (Syamsudirman Gelar Malin Sampono) yangbernama Syamsinar in casu Tergugat III adalah kakak kandung dari IbuPenggugat 2 (Erdiman) yang bernama Martina;Halaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 1634 K/Pdt/20193.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SYAMSUDIRMANGelar MALIN SAMPONO tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr.

Darmawi Gelar Malin Sampono melawan Yakub, Dkk

KETUHANAN YANG MAHA ESA:Pengadilan Negeri Kelas IA Padang di Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam perkara antara :1 Yudo Hernando, SH2 Imra Leri Wahyuli, SH3 Junaidy, SH4 Doni Eka Putra, SH.MHMasingmasing adalah Advokat dan Advokat Magang pada Kantor Hukum FIATJUSTITIA yang beralamat di Jalan By Pass Simpang Pilakut, Balai Baru No. 10Kecamatan Kuranji Kota Padang. yang dalam hal ini bertindak selaku Kuasa Hukum /Penasehat Hukum dari :Darmawi Gelar Malin Sampono

DARMAWI Gelar MALIN SAMPONO melawan YAKUB CS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:DARMAWI Gelar MALIN SAMPONO , Umur + 83 Tahun (10111930), Jenis KelaminLakiLaki, Pekerjaan Pensiunan, Agama Islam, bertempat tinggal di Kampung Lalang,RT 003/ RW 008, Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang.Dalam hal ini bertindak sebagai Mamak Kepala Waris

GUSLIMMelawan :SYAMSUDIRMAN Gelar MALIN SAMPONO, dkk

KHAIDIR MALIN SAMPONO, Dkk melawan SYAFRIL Pgl SYAF, Dkk

KHAIDIR MALIN SAMPONO ; umur 60 tahun, suku Tanjung, pekerjaantani, alamat Rimbo Tarok, RT/RW 002/003, Kelurahan Gunung Sariak,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, untuk diri sendiri dan selaku Mamak KepalaWaris dalam kaumnya ;2. HUSIN ; umur 55 tahun, suku Tanjung, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,alamat Guo Lb. Tempurung, RT/RW 003/006, Kelurahan Kuranji, KecamatanKuranji, Kota Padang, untuk diri sendiri dan selaku Mamak Kepala Juraidalam Jurai Saluna ;3.

dijalankan terlebih dahulu sekalipun ada upaya hukumseperti banding, kasasi maupun verzet (uit voerbaar bji vooraad) ;Maka oleh sebab itu ;Berdasarkan kepada uraianuraian sebagaimana disebutkan diatas, Para Penggugatmohon kepada Pengadilan ini untuk memeriksa gugatan ini dengan memanggil keduabelah pihak yang berperkara pada hari waktu yang ditentukan, seterusnya dapatmemberikan putusan yang amarnya berbunyi ;1.2sMengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya ;Menyatakan Penggugat 1 (Khaidir Malin Sampono

Pakih Aji, Sibullah,Sitaratik dan Sihulh dan yang menjadi Mamak Kepala Waris dalam Kaumnyasekarang adalah Penggugat 1 ( Khaidir Malin Sampono ) ;Menimbang, bahwa bukti P.2a yaitu surat pagang gadai dalam huruf ArabMelayu tertanggal 8 Juni 1901 dan P.2b terjemahan surat pagang gadai tertanggal 8Juni 1901 dari huruf Arab Melayu ke huruf Latin, dimana Ninik/ angku Penggugattelah menggadaikan harta sengketa kepada Sihutih dan Sibalik ;62Menimbang, bahwa bukti surat P.3a yaitu surat terjemahan Pagang

Tuan ASRIL, DKK VS DAILAMI IMAM SAMPONO, DKK

DAILAMI IMAM SAMPONO, bertempat tinggal di PainanTimur, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan ;. AGUSTIAR BAGINDO SUTAN SAPONO, bertempat tinggaldi Jalan Gantung Ciri, Kecamatan Kubang, KabupatenSolok ;. ALIANAR, bertempat tinggal di Painan Utara, Kecamatan IVJurai, Kabupaten Pesisir Selatan ;. WISMAINI, bertempat tinggal di Painan Timur, KecamatanlV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan Penyita /Para Terbanding ;Hal. 1 dari 9 hal. Put.

DARNIS ST PANGERAN,CS LAWAN DARLIS MALIN SAMPONO, CS

Selanjutnya disebutsebagai PARA TERGUGAT A/PEMBANDING.MELAWANDARLIS MALIN SAMPONO, usia + 61 tahun, suku Panai,pekerjaan Tani, beralamat di Jorong Lekok Batu Gadang, KanagarianSungai Nanam, Kec.

Insinyur SUDARMAN YONIDARMANMelawan :SYAMSUDIRMAN Gelar MALIN SAMPONO

Semen Padang,beralamat di Komplek Perumahan Palimo Indah Blok B No. 5, KelurahanSungai Balang, Kecamatan Pauh V, Kota Padang , selanjutnya disebutsebagai Tergugat II/Pembanding/Terbanding;LawanSYAMSUDIRMAN Gelar MALIN SAMPONO bertempat tinggal di Jalan Durian TigoBatang, Rukun Tetangga 003, Rukun Warga 005, Kelurahan KorongGadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang .

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2009, oleh karena telah meninggalnya Suibgelar Malin Sampono, maka berdasarkan surat keterangan ahli waris tanggal 3November 2008, Hak Milik No. 843/Kel. Pisang, Surat Ukur Nomor 581/2009seluas 13.650 M2 atas nama Suib gelar Malin Sampono beralih ke atas namaMasril Malin Pamenan (MKW).