konsumen ;Bahwa benar terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan ke PT GrahaAnugrah Pratama sebesar Rp. 51.000.000, (lima puluh satu ribu rupiah);Bahwa benar pada saat dilakukan pengecekan barang dan adanya auditternyata memang ada kejanggalan karena jumlah uang dan barang tidak sesuaidengan laporannya tidak ada;Bahwa benar saksi Rio Fran Ginting mengkonfirmasi kepada terdakwa danterdakwa mengakui tidak menyetorkan uang hasil penjualan Handphone smartfren,voucer fisik pulsa smartfren dan modem samrtfren

ke PT Graha Anugrah Pratama;Bahwa benar terdakwa menggunakan uang hasil penjualan samart freenvoucer fisik pulsa smartfren dan modem samrtfren di PT Graha Anugrah Pratamatidak ada ijin atau tanpa sepengetahuan pemiliknya ;11Bahwa benar akibat perbutan terdakwa PT Graha Anugrah Pratama menderitakerugian sebesar Rp. 49.000.000, (empat puluh Sembilan juta rupiah);Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan didakwa dengandakwaan Alternatif sebagai berikut Pertama: melanggar Pasal 374 KUHP Jo Pasal

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki suatu barang yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa kesengajaan terdakwa tidak menyetorkan, membuatlaporan hasil penjualn Handphone smartfren, voucer fisik pulsa smartfren danmodem samrtfren ke PT Graha Anugrah Pratama dibuktikan dengan fakta :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2016 bertempat di PT GrahaAnugrah Pratama di Jalan Kopo Nomor 372 Kecamatan Bojongloa Kidul KotaBandung terdakwa telah menggelapkan berupa

uang hasil penjualan Handphonesmartfren, voucer fisik pulsa smartfren dan modem samrtfren Rp. 51.000.000, (limapuluh satu ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa bekerja PT Graha Anugrah Pratama di Jalan KopoNomor 372 Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung sebagai sales dengan gajisebesar Rp. 2.160.000, per bulan;Bahwa benar terdakwa bertugas menyetorkan uang hasil penjualan barangberupa Handphone smartfren, voucer fisik pulsa smartfren dan modem smartfrendi PT Graha Anugrah Pratama dan laporannya dan

sejak bulan 30 Mei 2016 sudahtidak lagi memberikan laporan hasil pejualan Handphone smartfren, voucer fisikpulsa smartfren dan moden samrtfren dan tidak mentransfer uangnya kepada PTGraha Anugrah Pratama;Bahwa benar terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan Handphonesmartfren, voucer fisik pulsa smartfren dan modem smartfren 30 Mei 20016 kepadaPT Graha Anugrah Pratama sebesar Rp. 51.000.000, (lima puluh satu ribu rupiah);Bahwa benar pada saat dilakukan pengecekan barang oleh saksi Rio FransGinting

;Bahwa benar terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan ke PT GrahaAnugrah Pratama sebesar Rp. 49.000.000, (empat puluh Sembilan juta rupiah);Bahwa benar pada saat dilakukan pengecekan barang dan adanya auditternyata memang ada kejanggalan karena jumlah uang dan barang tidak sesuaidengan laporannya tidak ada;Bahwa benar saksi Rio Fran Ginting mengkonfirmasi kepada terdakwa danterdakwa mengakui tidak menyetorkan uang hasil penjualan Handphone smartfren,voucer fisik pulsa smartfren dan modem samrtfren

ke PT Graha Anugrah Pratama;Bahwa benar terdakwa menggunakan uang hasil penjualan samart freenvoucer fisik pulsa smartfren dan modem samrtfren di PT Graha Anugrah Pratamatidak ada ijin atau tanpa sepengetahuan pemiliknya ;Bahwa benar akibat perbutan terdakwa PT Graha Anugrah Pratama menderitakerugian sebesar Rp. 49.000.000, (empat puluh Sembilan juta rupiah);Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan didakwa dengandakwaan Alternatif sebagai berikut Pertama: melanggar Pasal 374 KUHP Jo Pasal

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki suatu barang yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa kesengajaan terdakwa tidak menyetorkan, membuatlaporan hasil penjualn Handphone smartfren, voucer fisik pulsa smartfren danmodem samrtfren ke PT Graha Anugrah Pratama dibuktikan dengan fakta :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2016 bertempat di PT GrahaAnugrah Pratama di Jalan Kopo Nomor 372 Kecamatan Bojongloa Kidul KotaBandung terdakwa telah menggelapkan berupa

uang hasil penjualan Handphonesmartfren, voucer fisik pulsa smartfren dan modem samrtfren Rp. 49.000.000,(empat puluh Sembilan juta rupiah);12Bahwa benar terdakwa bekerja PT Graha Anugrah Pratama di Jalan KopoNomor 372 Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung sebagai sales dengan gajisebesar Rp. 2.235.000, per bulan;Bahwa benar terdakwa bertugas menyetorkan uang hasil penjualan barangberupa minuman di PT Graha Anugrah Pratama dan laporannya dan sejak bulan30 Mei 2016 sudah tidak lagi memberikan laporan

hasil pejualan Handphonesmartfren, voucer fisik pulsa smartfren dan moden samrtfren dan tidakmentransfer uangnya kepada PT Graha Anugrah Pratama;Bahwa benar terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualanHandphone smartfren, voucer fisik pulsa smartfren dan modem smartfren 30 Mei20016 kepada PT Graha Anugrah Pratama sebesar Rp. 49.000.000, (empat puluhSembilan juta rupiah);Bahwa benar pada saat dilakukan pengecekan barang oleh saksi Rio FransGinting ternyata memang ada kejanggalan karena jumlah

rumah saksi korbanAyatullah Humaini dengan maksud tanpa izin mengambil Handphone /telephone genggam milik saksi korban untuk dimiliki ;Bahwa sesampainya di rumah saksi korban, terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara melepaskan tali kawat yang terkait pada jendela setelah jendelaterbuka terdakwa membuka grendel pintu Kemudian masuk melalui pintu kekamar tidur selanjutnya mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomibeserta doosbook mihk saksi korban Ayatullah Humaini dan 1 (satu) unitHandphone merk Samrtfren

USAMAH, tidak disumpah karena masih dibawah 15 tahun menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara pencurian Hpmilik saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 7 April 2017 sekira pukul 01.00WIB bertempat di Dusim Sumberuling Desa Pringgowirawan KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember;Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit Handphone merkXiaomi beserta doosbook dan 1 (satu) unit Handphone merk Samrtfren miliksaksi;Bahwa saksi

milik saksi korban Ayatullah; Bahwa awalnya terdakwa mendatangi rumah saksi korban Ayatullah Humainidam sesampainya di rumah saksi korban, terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara melepaskan tali kawat yang terkait pada jendela setelah jendelaterobuka terdakwa membuka grendel pintu kemudian masuk melalui pintu kekamar tidur selanjutnya mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomibeserta doosbook mihk saksi korban Ayatullah Humaini dan 1 (satu) unitHandphone merk Samrtfren milik saksi korban Usamah

Karimata,Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember; Bahwa terdakwa mengambil barang sesuatu tanpa ijin pemiliknya hanyaseorang diri saja dan barang yang terdakwa ambil tanpa ijin pemiliknya adalahberupa 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi beserta doosbook dan 1 (satu)unit Handphone merk Samrtfren milik saksi korban Ayatullah; Bahwa awalnya terdakwa mendatangi rumah saksi korban Ayatullah Humainidam sesampainya di rumah saksi korban, terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara melepaskan

tali kawat yang terkait pada jendela setelah jendelaterbuka terdakwa membuka grendel pintu kKemudian masuk melalui pintu kekamar tidur selanjutnya mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomibeserta doosbook mihk saksi korban Ayatullah Humaini dan 1 (satu) unitHandphone merk Samrtfren milik saksi korban Usamah kemudian terdakwameninggalkan rumah saksi korban melalui pintu rumah ; Bahwa kemudian terdakwa menghubungi Helmi minta tolong untuk menjualkan2 (dua) Unit Handphone milik saksi koroban kemudian

SulSel atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buahHP Samsung Galaxy tab 2 warna putih, 1 (satu) buah HP Samrtfren warnaputih yang seluruhnya atau sebagian kepunyan orang lain yaitu DIDITABRIANTO MULAWARMAN dan ASRUL JAYADI dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahulul, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan

dan TEGAR memutar haluan dan kembali ke tempat DIDITABRIANTO MULAWARMAN, ASRUL JAYADI dan ANASRUM Bin HAMZAHKemudian MUHAMMAD FARHAN FERDIANSYAH Als APENG yangmenggunakan helm dan kaca mata bersama dengan Terdakwa sambilmembawa sebilah parang yang terhunus turun dari sepeda motornya dankemudian mengarahkan sebilang parang tersebut agar DIDIT ABRIANTOMULAWARMAN mau menyerahkan barang berharganya berupa 1 (satu)buah HP samsung galaxy tab warna putih, dan ASRUL JAYADI maumenyerahkan 1 (satu) buah HP Samrtfren

oleh anggota TNIKostrad sedangkan WENDY Als GERY Bin YACOB, MUHAMMAD FARHANFERDIANSYAH Als APENG, AGUNG dan TEGAR melarikan diri.aonnon= Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana SUBSIDIAIRmannmnn Bahwa ia terdakwa RYAN SETIAWAN Als IAN Bin HARIS bersamasama pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada dakwaan tersebutdiatas, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah HP Samsung Galaxytab 2 warna putih, 1 (satu) buah HP Samrtfren

dan TEGAR memutar haluan dan kembalike tempat DIDIT ABRIANTO MULAWARMAN, ASRUL JAYADI danANASRUM Bin HAMZAH Kemudian MUHAMMAD FARHAN FERDIANSYAHAls APENG yang menggunakan helm dan kaca mata bersama denganTerdakwa sambil membawa sebilah parang yang terhunus turun dari sepedamotornya dan kemudian mengarahkan sebilang parang tersebut agar DIDITABRIANTO MULAWARMAN mau menyerahkan barang berharganya berupa1 (satu) buah HP samsung galaxy tab warna putih, dan ASRUL JAYADI maumenyerahkan 1 (satu) buah HP Samrtfren

NANDYSUKARYADI yang telah melakukan penyelidikan melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Jin Pertempuran Lingk VI No. 68 Kel Pulo Brayan KotaKecamatan Medan Barat tepatnya disebuah rumah, dan pada saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ditemukan serta disita barang bukti berupa 1(satu) unit HP merek nokia 101 berikut sim card No. 082361156549 dan081396532828, 1 (satu) unit HP merk samsung berikut sim card No.082162797065, 1 (satu) unit laptop merk ACER type Aspire 4349, 1 (satu) buahmodem samrtfren

NANDY SUKARYADI yang telah melakukanpenyelidikan melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jin Pertempuran Lingk VINo. 68 Kel Pulo Brayan Kota Kecamatan Medan Barat tepatnya disebuah rumah, danpada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan serta disita barangbukti berupa 1 (satu) unit HP merek nokia 101 berikut sim card No. 082361156549 dan081396532828, 1 (satu) unit HP merk samsung berikut sim card No. 082162797065, 1(satu) unit laptop merk ACER type Aspire 4349, 1 (satu) buah modem samrtfren

SUKARYADI yang telah melakukan penyelidikanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jin Pertempuran Lingk VI No. 68 Kel PuloBrayan Kota Kecamatan Medan Barat tepatnya disebuah rumah, dan pada saat melakukanHalaman 9penangkapan terhadap terdakwa ditemukan serta disita barang bukti berupa 1 (satu) unit HPmerek nokia 101 berikut sim card No. 0823861156549 dan 081396532828, 1 (satu) unit HPmerk samsung berikut sim card No. 082162797065, 1 (satu) unit laptop merk ACER typeAspire 4349, 1 (satu) buah modem samrtfren

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket plastic klip bening berisikan narkotika jenis sabu denganberat brutto selurunnya 0,71 gram berada di dalam bekas bungkus rokokSampoerna Mild, setelah diuji di laboratorium tersisa 0,2788 gram, 1 (satu) buah Handphone (HP) merk Samrtfren nomor simcard089508485395,Dirampas untuk dimusnahkan;4.

mulai mengenal dan mengkonsumsi shabu sejak 3 (tiga)bulan belakangan ini; Bahwa saya membenarkan buktibukti yang diperlinatkan dalampersidangan; Bahwa keterangan saya di BAP adalah benar ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa: 2 (dua) paket plastic klip bening berisikan narkotika jenis sabu denganberat brutto seluruhnya 0,71 gram berada di dalam bekas bungkus rokokSampoerna Mild, setelah diuji di laboratorium tersisa 0,2788 gram; 1 (satu) buah Handphone (HP) merk Samrtfren

bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa ditahan,maka pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa harus dikurangkan denganwaktu seluruhnya selama Terdakwa menjalani masa penahanan sementaratersebut.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa: 2 (dua) paket plastic klip bening berisikan narkotika jenis sabu denganberat brutto seluruhnya 0,71 gram berada di dalam bekas bungkus rokokSampoerna Mild, setelah diuji di laboratorium tersisa 0,2788 gram; 1 (satu) buah Handphone (HP) merk Samrtfren

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 Putusan No. 1325/Pid.Sus/2016/PN.Bks 2 (dua) paket plastic klip bening berisikan narkotika jenis sabu denganberat brutto seluruhnya 0,71 gram berada di dalam berkas bungkusrokok Sampoerna Mild, setelah diuji dilaboratorium tersisa 0,2788 gram, 1 (satu) buah handphone (HP) merk Samrtfren nomor simcard 089508485395,Dirampas untuk dimusnahkan;7.

;Bahwa benar terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan ke PT GrahaAnugrah Pratama sebesar Rp. 49.000.000, (empat puluh Sembilan juta rupiah);Bahwa benar pada saat dilakukan pengecekan barang dan adanya auditternyata memang ada kejanggalan karena jumlah uang dan barang tidak sesuaidengan laporannya tidak ada;Bahwa benar saksi Rio Fran Ginting mengkonfirmasi kepada terdakwa danterdakwa mengakui tidak menyetorkan uang hasil penjualan Handphone smartfren,voucer fisik pulsa smartfren dan modem samrtfren

ke PT Graha Anugrah Pratama;Bahwa benar terdakwa menggunakan uang hasil penjualan samart freenvoucer fisik pulsa smartfren dan modem samrtfren di PT Graha Anugrah Pratamatidak ada ijin atau tanpa sepengetahuan pemiliknya ;Bahwa benar akibat perbutan terdakwa PT Graha Anugrah Pratama menderitakerugian sebesar Rp. 49.000.000, (empat puluh Sembilan juta rupiah);Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan didakwa dengandakwaan Alternatif sebagai berikut Pertama: melanggar Pasal 374 KUHP Jo Pasal

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki suatu barang yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa kesengajaan terdakwa tidak menyetorkan, membuatlaporan hasil penjualn Handphone smartfren, voucer fisik pulsa smartfren danmodem samrtfren ke PT Graha Anugrah Pratama dibuktikan dengan fakta :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2016 bertempat di PT GrahaAnugrah Pratama di Jalan Kopo Nomor 372 Kecamatan Bojongloa Kidul Kota14Bandung terdakwa telah menggelapkan berupa

uang hasil penjualan Handphonesmartfren, voucer fisik pulsa smartfren dan modem samrtfren Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);Bahwa benar terdakwa bekerja PT Graha Anugrah Pratama di Jalan KopoNomor 372 Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung sebagai sales dengan gajisebesar Rp. 1.650.250, per bulan;Bahwa benar terdakwa bertugas menyetorkan uang hasil penjualan barangberupa Handphone smartfren, voucer fisik pulsa smartfren dan modem smartfrendi PT Graha Anugrah Pratama dan laporannya dan sejak

bulan 30 Mei 2016 sudahtidak lagi memberikan laporan hasil pejualan Handphone smartfren, voucer fisikpulsa smartfren dan moden samrtfren dan tidak mentransfer uangnya kepada PTGraha Anugrah Pratama;Bahwa benar terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualanHandphone smartfren, voucer fisik pulsa smartfren dan modem smartfren 30 Mei2016 kepada PT Graha Anugrah Pratama sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);Bahwa benar pada saat dilakukan pengecekan barang oleh saksi Rio FransGinting ternyata

Samrtfren Telecommengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 6.000.000, (Enam juta rupiah); Bahwa barang bukti dipersidangan berupa 3 (tiga) buah batrray towersmartfren yang telah dicuri para terdakwa dibenarkan saksi adlah barang yangdiambil para terdakwa; Bahwa keterangan saksi dibenarkan para terdakwa;2. ROMI KURNIA Pgl.

Samrtfren Telecommengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 6.000.000, (Enam juta rupiah); Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa RENDI SAPUTRA PgI. RENDIBin SYARIFUDDIN telah pula memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa terdakwa mengerti disidangkan oleh karena terdakwa bersamaterdakwa Andreas dan YAHYA (DPO) telah mengambil barang berupa batraytower milik PT.

Samrtfren Telecommengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 6.000.000, (Enam juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum tersebut diatasselanjutnya untuk dapat membuktikan apakah Terdakwa telah melakukan Tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, maka Majelis Hakimakan menghubungkan unsurunsur dari Pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umumdengan fakta hukum yang ditemukan sebagaimana yang diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwamelakukan

Anak Saksi MUHAMMAD AFGARI Bin ENCE SUHERMANBahwa Anak Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa Anak Saksi telah kehilangan barang berupa dompet warna coklatberisikan 1 (satu) buah STNK motor Yamaha Fino, 1 (satu) buah Handphone Samrtfren Andromex, 1 (Satu) buah helm merk.

Samrtfren Andromex, switer, tas, dompet;Bahwa atas laporan tersebut, Saksi melakukan penyelidikan kemudianmelakukan penangkapan terhadap Sdr. Sujana Als. Cece Als. Bayonetpada hari Minggu, tanggal 26 Pebruari 2017, sekitar Jam. 03.00 Wib, diKampung Cisero RT. 06 / 02, Desa Pasir Halang, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Sukabumi;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan BrigadirMuhammad Kudus;Bahwa Saksi sempat melakukan interogasi awal kepada Sdr. Sujana AlsCece als.

Samrtfren Andromex, switer, tas, dompet;Bahwa atas laporan tersebut, Saksi melakukan penyelidikan kemudianmelakukan penangkapan terhadap Sdr. Sujana Als. Cece Als. Bayonetpada hari Minggu, tanggal 26 Pebruari 2017, sekitar Jam. 03.00 Wib, diKampung Cisero RT. 06 / 02, Desa Pasir Halang, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Sukabumi;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN SkbBahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Eron Pramadita;Bahwa Saksi sempat melakukan interogasi awal kepada Sdr.

Samrtfren Telecommengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi II : SUARDI B PgI DODI.Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa Kabel milik PLN diGardu Trafo distribusi PLN yang terletak di Jalan baru Bukit GadoGado Kota Padang;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut pada hari SeninTanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 03.00 WIB, bertempat diGardu Trafo Distribusi

Samrtfren Telecommengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa Kabel milik PLN diGardu Trafo distribusi PLN yang terletak di Jalan baru Bukit GadoGado Kota Padang;Bahwa terdakwa mengambil barang milik PLN pada hari SeninTanggal 25 Februari

Samrtfren Telecommengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah);Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwamenyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukakandipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atasperkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidanadari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukantuntutan pidananya yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa LAMIJAN Pgl.

Samrtfren Android MAX STSNomor Imei : A1000033EQOB094 seharga Rp. 500.000 ( lima ratusribu rupiah ). yaitu HP inventaris namun tidak terdakwa kembalikan ;Nomor Faktur : fND 1411 / 192, Tanggal 10 Nopember 2014, Jatuhtempo 17 Nopember 2014, Jenis penjualan Kredit. Order atas namaterdakwa sendiri ARY sebuah HP.

Samrtfren Android TAB 8 NomorImei : 89622866202000713461 seharga Rp. 1.794.500 (Satu jutatujuh ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah). vaitu HPinventaris namun tidak terdakwa kembalikan ;Sehingga jumlah total uang hasil penjualan barang milik PT. Fastronic Makmur Sentosayang tidak disetorkan terdakwa seluruhnya berjumlah Rp 93.488.500,00 (Sembilan puluhtiga juta empat ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah);5.

Samrtfren Android MAX STSNomor Imei : A1000033EQOB094 seharga Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah). yaitu HP inventaris namun tidak terdakwa kembalikan ;Nomor Faktur : IND1411/192, Tanggal 10 Nopember 2014, Jatuhtempo 17 Nopember 2014, Jenis penjualan Kredit. Order atas namaterdakwa sendiri ARY sebuah HP.

Samrtfren Android MAX 7 NomorImei : 8962286251 2000477105 .seharga Rp. 2.399.000 (Dua juta tigaratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) sudah terdakwa bayardenga dicicil, namun masih terdapat kekurangan sebesar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 26 Perkara No. 363/B/2015/PN.Smge Nomor Faktur : IND1411/448, Tanggal 25 Nopember 2014, Jatuhtempo 25 Desember 2014, Jenis penjualan Kredit. Order atas namaterdakwa sendiri ARY sebuah HP.

Samrtfren Android TAB 8 NomorImei : 89622866202000713461 seharga Rp. 1.794.500 (Satu jutatujuh ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah). vaitu HPinventaris namun tidak terdakwa kembalikan ;Sehingga jumlah total uang hasil penjualan barang milik PT.

yang berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1698 gram;-------------------------------------------------------------- - 1 (satu( buah kotak kaleng 2 3 4 Dji Sam Soe berisi : - 5 (lima) bungkus klip masing-masing berisi 1 (satu) bungkus plastic klip yang berisikan Kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 1,0751 gram; -1 (satu) buah cangklon ; -1 (satu) buah Bon; -1 (satu) unit hadphnnoe merk SAMRTFREN

putihdengan berat netto seluruhnya 0,5547 gram; 2 ==>21 (satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 1 (satu)bungkus plastic klip yang berisikan kristal warna putih dengan berat nettoCTS CELT mmm mmm nnn mmr1 (satu( buah kotak kaleng 2 3 4 Dji Sam Soe berisi : 5 (lima) bungkus klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip yangberisikan Kristal warna putih dengan berat netto selurunnya 1,0751 gram ;1 (satu) buah cangklon ;1 (satu) buah Bon;1 (satu) unit hadphnnoe merk SAMRTFREN

penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handpone samrtfren beserta headshet warna putih A(empat) buah kartu member card, dikembalikan kepada saksi korbanMeriyanti. 1(Satu) buah baju kaos warna hijau ;Dikembalikan kepada Terdakwa ALDI.6.

ESA PUTRI AGUSTINA dengan nomor simcard: 085786827375serta 1 (satu) buah HP merk Samrtfren Andromek warna hitam milikSdr dengan nomor Simcadr: 085642372117.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa kerugian yang dialami sekitarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;2.

ESA PUTRI AGUSTINA dengan nomor simcard:085786827375 serta 1 (satu) buah HP merk Samrtfren Andromekwarna hitam milik Sdr dengan nomor Simcadr: 085642372117, saksitidak mengetahuinya.

berjalan kaki disekitar Jalan Medan Sinaksak dan pada saat itu terdakwa memasukisalah satu gang dan melihat rumah dengan jendela berkaca nako yang tidak berjerajak kemudianterdakwa mengintip kedalam rumah tersebut dan setelah merasa aman lalu terdakwa membukakaca nako jendela tersebut sebanyak 2 (dua) buah kemudian terdakwa masuk melalui jendelatersebut dengan cara memanjat dan setelah berada didalam rumah lalu terdakwa mengambil (satu) unit note book warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merk Samrtfren

sebanyak 11 (sebelas) bungkus;

Kartu perdana Samrtfren 16 GB sebanyak 2 (dua) pics;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Btm33. Kartu perdana Smartfren 14 GB sebanyak 3 (tiga) pics;34. Kartu. perdana Smartfren 6 GB sebanyak 28 (dua puluhdelapan) pics;35. Kartu perdana Tri PM 10 sebanyak 20 (dua puluh pics;36. Kartu perdana Tri PM 8 sebanyak 20 (dua puluh) pics;37. Kartu perdana Tri LTE 33 sebanyak 20 (dua puluh) pics;38. Kartu pedana IM3 7 GB sebanyak 20 (dua puluh) pics;39.

Revolution sebanyak 3 (tiga) bungkus;= Rokok merek Up Revolution Menthol sebanyak 11 (Sebelas)bungkus;= Rokok merek Up Berry sebanyak 4 (empat) bungkus; Rokok merek Gudang Garam Signature 12 sebanyak 1 (Satu)bungkus;= Rokok merek Philipmorris Bold sebanyak 1 (Satu) bungkus;= Rokok merek Dunhill 12 sebanyak 1 (Satu) bungkus; Kartu perdana Smartfren 10 GB sebanyak 1 (Satu) pics; Kartu perdana Smartfren 18 GB sebanyak 1 (Satu) pics;= Kartu perdana Smartfren 60 GB sebanyak 2 (dua) pics;= Kartu perdana Samrtfren

Up Revolution sebanyak 3 (tiga) bungkus; Rokok merek Up Revolution Menthol sebanyak 11 (sebelas)bungkus; Rokok merek Up Berry sebanyak 4 (empat) bungkus; Rokok merek Gudang Garam Signature 12 sebanyak 1 (satu)bungkus; Rokok merek Philipmorris Bold sebanyak 1 (Satu) bungkus;Rokok merek Dunhill 12 sebanyak 1 (Satu) bungkus; Kartu perdana Smartfren 10 GB sebanyak 1 (Satu) pics; Kartu perdana Smartfren 18 GB sebanyak 1 (Satu) pics; Kartu perdana Smartfren 60 GB sebanyak 2 (dua) pics; Kartu perdana Samrtfren

Samrtfren yang bertugas dibagian Network Engineering Pengelolaan Perawatan BTS (baseTransmision System); 22222 2= oo ne oeBahwa saksi diajak Sdr. Sigit untuk berangkat ke tower Pracimantoro;Bahwa setelah sampai tempat kejadian saksi melihat pintu selterdicongkel, tempat bateray terbuka, 2 buah gemboknya rusak,kabelnya diputu S; 22020 222 22225Bahwa setahu saksi ada 8 unit bateray yang hilang;Halaman 19 dari 42 Bahwa kerugian yang diderita oleh PT.

dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:ARIF SETIAWAN, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan1.sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena main juditogel;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama Brigadir Wiyata Bintara;Bahwasaksi tidak kenal sebelumnya dengan terdakwa;Bahwa barang bukti yang saksi amankan dari tangan terdakwa adalah1(satu) buah laptop merk Thosiba, 1(satu Hp merk Asifone 1(satu)buah Modem Internet merk Samrtfren

WIYATA BINTARA PUTRA, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena main juditogel;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama Brigadir Arief Setiawan;Bahwasaksi tidak kenal sebelumnya dengan terdakwa;Bahwa barang bukti yang saksi amankan dari tangan terdakwa adalah1(satu) buah laptop merk Thosiba, 1(satu Hp merk Asifone 1(satu)buah Modem Internet merk Samrtfren, 1(satu) buah buku catatanuntuk merekap, 2(dua) lembar