Basri, saksi nikah masingmasing bernama Samrullah dan Sudirman.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan.4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku.5.

sebagai berikut :Bahwa Saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon II menikah;Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah padatanggal7 Maret 2009 di rumah orang tua pemohon II di Olang, Desa Olang,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalahayah kandung pemohon II bernama Baharuddin PH bin Pabi;Bahwa untuk akad wali mewakilkan kepada imam desa bernama H.Basri;Bahwa yang menjadi saksi nikah para pemohon pada saat menikahyakni saksi sendiri bersama dengan Samrullah

Basri dan yang menjadi saksi nikah para pemohon pada saat menikahyakni Samrullah dan Sudirman, sedangkan mas kawin pemohon II berupaCincin emas dibayar tunai, antara pemohon dan pemohon II belumpernah menikah dengan orang lain sebelumnya dan tidak mempunyaihubungan darah maupun sepersusuan dan selama pernikahan pemohon dan pemohon II tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanpemohon dan pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Il yangsaling bersesuaian maka ditemukan

faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah padatanggal7 Maret 2009 di Olang, Desa Olang, Kecamatan Ponrang Selatan,Kabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalahayah kandung pemohon II bernama Baharuddin PH bin Pabidengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Samrullah danSudirman; Bahwa mahar yang diberikan oleh pemohon kepada pemohon Ilberupa cincin emas dibayar tunai dan antara pemohon danpemohon Il tidak mempunyai hubungan darah maupunsepersusuan

penentapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II telah dipanggil menghadap ke persidangan,atas panggilan mana Pemohon dan Pemohon II telah hadir secara inperson di persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan perbaikan permohonan sebagai berkut: Bahwa pada posita angka 2 bahwa saksi nikah Pemohon danPemohon II yang benar adalah Samrullah

Penetapan No. 166/Pdt.P/2019/PA.Mna.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikahyang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1998 di Desa KebanAgung II, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sardani dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah bernama Samrullah dan Syarifudin;Bahwa saksi mendengar langsung prosesi ijab kabulnya;Bahwa mas kawin berupa uang Rp. 1000,00 (seribu rupiah) dibayartunal;Bahwa

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sardani dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah bernama Samrullah dan Syarifudin; Bahwa saksi mendengar langsung prosesi ijab kabulnya; Bahwa mas kawin berupa uang Rp. 1000,00 (seribu rupiah) dibayartunal; Bahwa status Pemohon pada saat sebelum menikah adalahjejaka sedangkan status Pemohon II adalah perawan; Bahwa Pemohon II saat itu tidak dalam kondisi dalam pinanganorang lain, Pemohon dan Pemohon II juga tidak

Penetapan No. 166/Pdt.P/2019/PA.Mna.dilangsungkan di Desa Keban Agung II, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan dengan wali nikah kandung Pemohon IIyang bernama Sardani, perkawinan tersebut telah pula disaksikan duaorang saksi nikah yang bernama Samrullah dan Syaripudin danperkawinan tersebut telah dilaksanakan secara syariat Islam, dandalam proses akad nikah wali Pemohon II telah pula mengucapkansighat ijab sedangkan Pemohon telah pula mengucapkan sighatkabul;2.

penentapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II telah dipanggil menghadap ke persidangan,atas panggilan mana Pemohon dan Pemohon Il telah hadir secara inperson di persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan perbaikan permohonan sebagai berkut: Bahwa pada posita angka 2 bahwa saksi nikah Pemohon danPemohon II yang benar adalah Samrullah

Penetapan No. 166/Pdt.P/2019/PA.Mna.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikahyang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1998 di Desa KebanAgung II, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sardani dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah bernama Samrullah dan Syarifudin;Bahwa saksi mendengar langsung prosesi ijab kabulnya;Bahwa mas kawin berupa uang Rp. 1000,00 (seribu rupiah) dibayartunal;

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sardani dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah bernama Samrullah dan Syarifudin; Bahwa saksi mendengar langsung prosesi ijab kabulnya; Bahwa mas kawin berupa uang Rp. 1000,00 (seribu rupiah) dibayartunal; Bahwa status Pemohon pada saat sebelum menikah adalahjejaka sedangkan status Pemohon II adalah perawan; Bahwa Pemohon II saat itu tidak dalam kondisi dalam pinanganorang lain, Pemohon dan Pemohon II juga tidak

Penetapan No. 166/Pdt.P/2019/PA.Mna.dilangsungkan di Desa Keban Agung Il, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan dengan wali nikah kandung Pemohon IIyang bernama Sardani, perkawinan tersebut telah pula disaksikan duaorang saksi nikah yang bernama Samrullah dan Syaripudin danperkawinan tersebut telah dilaksanakan secara syariat Islam, dandalam proses akad nikah wali Pemohon II telah pula mengucapkansighat ijab sedangkan Pemohon telah pula mengucapkan sighatkabul;2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 31Desember 2002 di Jampue, Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Ismail HT danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AmboTang dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Massedan Samrullah, dengan mahar berupa satu pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 31 Desember 2002 di Jampue, Desa SengengPalie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Ismail HT, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ambo Tang, sedangkan saksi nikahnya Massedan Samrullah dengan mahar berupa satu pohon kelapa. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Ismail HT, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ambo Tang, sedangkan saksi nikahnya Massedan Samrullah dengan mahar berupa satu pohon kelapa. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya 2 orang saksi yaitu Masse dan Samrullah;5.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samrullah S.Pd. Bin H.

SAMRULLAH alias BAHRULLAH bin H.M. ALI(Alm), yang telah hadir dipersidangan setelah bersumpah menurut tata cara Agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi ke1. UMARDIANSYAH bin H.

SAMRULLAH alias BAHRULLAH bin H.M. ALI (Alm) e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana terdapat didalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidikan Kepolisian;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekira pukul 19.30 Wita, bertempat di Terasrumah Saksi korban ERLINA KARTINI isteri dari UMARDIANSYAH, Jl. PangeranAntasari, No. 60, Rt.

Samrullah bin Nur Amir, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan jual bellimotor, bertempat tinggal di Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 19 Januari 1995 di Desa Sengeng Palie, KecamatanLamuru.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap , tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Samrullah bin H.Yudding ) terhadap Penggugat ( Liliane Kibe binti Kibe );

4.

Saksi:1.SAKSI I, umur 32 tahun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Samrullah ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaTergugat ;Bahwa saksi tahuPenggugat dan Tergugat tinggal bersama selamakurang lebin 6 tahun dan mempunyai anak lakilaki yang diasuhsementara oleh Tergugat ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Terguga pada awalnyabaik dan rukun, namun sejak tahun 2016 sering terjadi cekcok danbertengkar ;Bahwa saksi

Saksi:1.SAKSI I, umur 32 tahun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Samrullah ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Tergugat ;Bahwa saksi tahuPenggugat dan Tergugat tinggal bersama selamakurang lebih 6 tahun dan mempunyai anak lakilaki yang diasuhsementara oleh Tergugat ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Terguga padaawalnya baik dan rukun, namun sejak tahun 2016 sering terjadicekcok dan bertengkar ;Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan perubahan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah milik Pemohon I dan Pemohon II Nomor 64/21/VI/96 tertanggal 13 Januari 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu dari:
   1. Nama Pemohon I tertulis SAMRULLAH bin PAMPUNG, menjadi SYAMRULLAH bin PAMPANG;
   2. Nama

Sesaumapinya di tambak milik saksi Samrullah binBaco mereka pun melaksanakan niat mereka sebelumnya itu dengan bekerja sama ;Dengan demikian unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan diatas, makaseluruh unsur dari dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka MajelisHakim berkesimpulan Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Sesaumapinya di tambak milik saksi Samrullah binBaco mereka pun melaksanakan niat mereka sebelumnya itu dengan bekerja sama ;Dengan demikian unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan diatas, makaseluruh unsur dari dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka MajelisHakim berkesimpulan Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Hasanuddin ST.M.Si bin H.Harunar Rasyid anak lakilakiPenggugat XXI ;5.Abdullah Dg.Nyarrang bin Mattupuang Dg.Nassa adalah anak ke limadari isteri kedua almarhum Mattupuang Dg.Nassa, juga telah meninggaldunia pada tanggal 28 Januari2004 karena sakit dan meninggalkan seorangisteri dan 6 (enam) orang anak yaitu;5.1 PENGGUGAT XxXIl ( Isteri ) Penggugat XXII ;5.2 Samrullah bin Abdullah Dg.Nyarrang anak lakilaki PenggugatXXIII;5.3 Amran bin Abdullah Dg.Nyarrang anak laki Jaki penggugat XXIV;5.4 Irwin bin

Samrullah Abdullah SE bin Abdullah Dg. Nyarrang cucu LkMattupuang Dg. Nassa ( Penggugat XXIV );39. Amran Abdullah bin Abdullah Dg. Nyarrang cucu Lk Mattupuang(Penggugat XXV ) ;40. Irwin Abdullah SE bin Abdullah Dg. Nyarrang cucu Ik Mattupuang(Penggugat XXVI);41. Marini Abdullah, SH binti Abdullah Dg. Nyarrang cucu PrMattupuang Dg. Nassa( Penggugat XXVII );42. H.Harun Bin Abdullah Dg. Nyarrang cucu Lk Mattupuang Dg.Nassa (Penggugat XXVIII );43. Kaisar Fahlevi bin Abdullah Dg.

Samrullah Abdullah SE bin Abdullah Dg.Nyarrang cucu LkMattupuang Dg.Nassa (Penggugat XXIV);39. Amran Abdullah bin Abdullah Dg.Nyarrang cucu Lk Mattupuang(Penggugat XXV) ;40. Irwin Abdullah SE bin Abdullah Dg.Nyarrang cucu Ik Mattupuang(Penggugat XXVI);41. Marini Abdullah, SH binti Abdullah Dg.Nyarrang cucu PrMattupuang Dg.Nassa (Penggugat XXVII);42. H. Harun Bin Abdullah Dg. Nyarrang cucu Lk Mattupuang Dg.Nassa (Penggugat XXVIII );43. Kaisar Fahlevi bin Abdullah Dg.

ABDULLAH DAENG NYARRANG, telah meninggal dunia dan meninggalkan 6(enam) orang sebagai ahli waris, yaitu :1.NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal diNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal di: SAMRULLAH ABDULLAH.: Indonesia.: Wiraswasta.: Jalan Kumala No.25 Kota Makassar.: AMRAN ABDULLAH.: Indonesia.: Wiraswasta.: Jalan Dr. Ratulangi No.22 Kota Makassar.Hal. 3 dari 50 Hal. Putusan No.81/G/2018/PTUN.MksNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal di.

LINO
4.SAMRULLAH ABDULLAH SE BIN ABDULLAH DG. NYARRANG
5.IRWIN ABDULLAH SE BIN ABDULLAH DG. NYARRANG
6.MARINI ABDULAH SH BINTI ABDULLAH DG. NYARRANG
7.H. HARUN ABDULLAH ST BIN ABDULLAH DG. NYARRANG
8.KAISAR FAHLEVI ABDULLAH BIN ABDULLAH DG. NYARRANG,
9.Hj. SAKINA DG. KENNA
10.HJ. SYAMSIAR BACHTIAR BINTI H. BACHTIAR DG. ROWA,
11.SURYADI BACHTIAR BIN H. BACHTIAR DG. ROWA
12.12. RISMAYANTI BACHTIAR BINTI H. BACHTIAR DG.

LINO
Terbanding/Tergugat IV : SAMRULLAH ABDULLAH SE BIN ABDULLAH DG. NYARRANG
Terbanding/Tergugat V : IRWIN ABDULLAH SE BIN ABDULLAH DG. NYARRANG
Terbanding/Tergugat VI : MARINI ABDULAH SH BINTI ABDULLAH DG. NYARRANG
Terbanding/Tergugat VII : H. HARUN ABDULLAH ST BIN ABDULLAH DG. NYARRANG
Terbanding/Tergugat VIII : KAISAR FAHLEVI ABDULLAH BIN ABDULLAH DG. NYARRANG,
Terbanding/Tergugat IX : Hj. SAKINA DG. KENNA
Terbanding/Tergugat X : HJ. SYAMSIAR BACHTIAR BINTI H.