Menyatakan terdakwa SAMSEL bin ANANG BASRI tidak terbukti secara sahy dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair diatas;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair diatas;3. Menyatakan terdakwa SAMSEL bin ANANG BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.

SAMSEL bin ANANG BASRI;Muara Tiku; 29 tahun/10 Desember 1980;Laki-laki;Indonesia;Desa Muara Tiku Kecamatan Karang Jaya Kabupaten Musi Rawas;Islam;Tani;SD;

PUTUSANNomor : 167/Pid.B/2014/PN.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap SAMSEL bin ANANGBASRI;Tempat Lahir Muara Tiku;Umur / Tangal Lahir 29 tahun/10 Desember 1980;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Muara Tiku KecamatanKarang Jaya Kabupaten

Umum maupunterdakwa telah mengajukan Replik dan Duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya masing masing menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan yangtercantum dalam berita acara persidangan telah dipertimbangkan dan merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Samsel

dan setibanya ditempat kejadiantersebut langsung dilakukan penggerebekan dan ditemukan terdakwa sedang menjualjudi toto gelap, sehingga langsung dilakukan penangkapan beserta barang bukti berupa1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam merah, 1 (Satu) bundle rekapan togelserta uang tunai sebesar Rp. 430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah), untukdiproses secara hukum yang berlaku;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Samsel

Menyatakan terdakwa SAMSEL bin ANANG BASRI tidak terbukti secara sahydan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair diatas;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair diatas;3. Menyatakan terdakwa SAMSEL bin ANANG BASRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;5.

, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Perkawinan dan Surat HatoranganParhuriaon (Surat Keterangan Anggota Jemaat) milik Pemohon Dorpis Sitompul,sedangkan dalam Surat Tanda Tamat Belajar dan Petikan Surat Keputusan milikPemohon tercatat Dorpis Raden Hasudungan Sitompul, dimana terdapatperbedaan yaitu penulisan nama tengah Raden Hasudungan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, yaitu bukti P1 s/d P8 dan 2 (dua)orang Saksi yang bernama Samsel

tercatat nama Pemohon DorpisSitompul;Menimbang, bahwa ketidakseragaman nama tersebut mengakibatkanPemohon kesulitan untuk mengurus dokumen Pemohon lainnya, maka adalahberalasan menurut hukum member izin kepada Pemohon untukmemperbaiki/menyeragamkan seluruh dokumen kependudukannya dengannama Dorpis Raden Hasudungan Sitompul sesuai dengan Surat Tanda TamatBelajar dan Petikan Surat Keputusan milik Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktisukti surat tersebut diatasdihubungkan dengan keterangan Saksi Samsel