M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama SAMSIBAR, lahir Bone tanggal 7 Agustus 1979 sebagaimana yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 6473030708790002 tanggal 4 Februari 2019, Kutipan Akta Kelahiran nomor 477/498/A.1/TRK/2000 tanggal 12 September

2000 serta Kartu Keluarga Nomor 6473031111080208 tanggal 31 Mei 2017, adalah orang yang sama dengan SYAMSIBAR, lahir tanggal 5 Oktober 1979 sebagaimana yang tertera pada Paspor Nomor B 272297 tanggal 19 Juni 2006;

Pemohon:
SAMSIBAR

Pemohon:
SAMSIBAR

Menyatakan bahwa Terdakwa : ALFRISYAM ALS AAL BIN SAMSIBAR (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Alfrisyam Als Aal Bin Samsibar (Alm).

PUTUSANNomor : 617/Pid.B/2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsa aiiaaaiiain Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Alfrisyam Als Aal Bin Samsibar (Alm).Tempat lahir : Pekanbaru.Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun/ 01 April 1988.Jenis kelamin > L@kIl@Ki.n ne mene nnn nee nenenensnnKebangsaan : Indonesia

Berkas Perkara atas nama ALFRISYAM Als AAL Bin SAMSIBAR (Alm)beserta seluruh lampirannya ;02 22 2 none nn nnnnnonce nnenee Telah mendengar keterangan para saksi, meneliti suratsurat danmendengar keterangan Terdakwa ;0o nono nn en nn nn nn ne ncnnesoecennenee Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.

Kemudian sekira pukul 23.00 Wibdatang Hengki Handani (DPO) bersama dengan Terdakwa ALFRISYAMAls AAL Bin SAMSIBAR (Alm) lalu mengambil sepeda motor milik saksikorban yang terparkir tersebut dengan cara Hengki Handani (DPO) datangmendekati motor milik saksi korban yang terparkir tersebut.

hijau BM 2964 XZ tersebut diketahui oleh saksikorban lalu Hengki Handani langsung lari sedangkan Terdakwa berhasilditangkap oleh warga sekitar. e Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Hengki Handani (DPO),saksi korban ROBBY FITRIANTO Bin JAWAB HERMANTO mengalamikerugian sebesar Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah).wo ncncnnna Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana ;SUBSIDAIR :nonnnnnnn== Bahwa ia Terdakwa ALFRISYAM Als AAL Bin SAMSIBAR

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu La Samsibar Pangkat : Kopda, NRP 31071144500485 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Membantu menyembunyikan kematian

2.

Oditur:
Yanto
Terdakwa:
La Samsibar

Bahwa Kopda La Samsibar (Terdakwa) menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan militer Secata PK Gelombang II TA. 2006 diRindam XVI/Patimura. Setelah lulus dilantik dengan pangkat PrajuritDua dilanjutkan pendidikan Kejuruan Polisi Militer di PusdikpomadCimahi Jawa Barat, setelah selesai ditugaskan di YonpomadPuspomad sampai dengan melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kopral Dua NRP 31071144500485.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Bahwa Letda Cpm Fariswan Widianto Dewabrata (Saksi2)mengenal Kopda La Samsibar (Terdakwa), Saksi2 tidak mengenalSdr. Lukman Hakin namun Saksi2 baru mengenal Sdr. Lukman Hakimpada saat hari Kamis malam tanggal 27 September 2018 sekira pukul00.30 WIB di pos 2 Penjagaan Pomdam Jaya.Hal 11 dari 38 Hal Putusan Nomor 207K/PM IIO8/AD/IX/20192.

Bahwa Prada Rendi (Saksi4) kenal dengan Kopda la Samsibar(Terdakwa) sejak tahun 2018 di Pomdam Jaya dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui kejadian pemukulan tersebut pada hariKamis tanggal 27 September 2018 sekira pukul 03.30 WIB di PomdamJaya tepatnya di pintu jaga Pos 2 setelah Penyidik menjelaskankepada Saksi.3.

Selanjutnya Saksimenghubungi Saksi1 dan berkata woy Ikram, itu loh yang orang dibelakang truck udah lewat dijawab oleh Saksi1 yang bener katasiapa Saksi jawab itu pak Samsibar tadi memberitahukan, coba dehlu telepon dijawab oleh Saksi1 ya udah ya udah.7.

Bahwa benar Kopda La Samsibar (Terdakwa ) menjadi PrajuritTNI AD melalui pendidikan militer Secata PK Gelombang II TA. 2006 diRindam XVI/Patimura.

SAMSIBAR
Tergugat:
ROY ELISA SUMAKUL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIMUL EFENDI ALS IMUL BIN SAMSIBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
RIMUL EFENDI Als IMUL Bin SAMSIBAR

Nama lengkap : RIMUL EFENDI ALS IMUL BIN SAMSIBAR. Tempat lahir : Aliantan (Kabupaten Rokan Hulu). Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 14 Februari 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Aliantan RT 007 RW 002 Kecamatan Kabun,Kabupaten Rokan Hulu. Agama : Islam.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rimul Efendi als Imul Bin Samsibar ditangkap pada tanggal 9Februari 2020 dan selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2020 sampai dengan tanggal 2 Maret2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2020sampai dengan tanggal 11 April 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal12 April 2020 sampai dengan tanggal 11 Mei 2020;.

Menyatakan Terdakwa RIMUL EFENDI Als IMUL Bin SAMSIBAR,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan pidana "Telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana di dalam Pasal 127Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuaiDakwaan Ketiga Penuntut Umum.2.

RIMUL EFENDI Als IMUL Bin SAMSIBAR selanjutnya disebutTerdakwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira pukul 19.00 Wibatau pada waktu lain dalam bulan Februari 2020 atau pada waktu lain dalamtahun 2020 bertempat di Desa Saran Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Huluatau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara

tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebutnyatalah terdakwa adalah benar bernama RIMUL EFENDI ALS IMUL BINSAMSIBAR, sehingga tidak terdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut,sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara a quo adalahterdakwa in casu RIMUL EFENDI ALS IMUL BIN SAMSIBAR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi ;Ad.2.

Nuee bin Samsibar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
SAMSIR NUEE Als NUEE Bin SAMSIBAR Alm

Als NUEE Bin SAMSIBAR Alm
Terbanding/Penuntut Umum : AGUNG ARDA PUTRA,SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG IRAWAN Als BAMBANG Bin SAMSIBAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG IRAWAN Als BAMBANG Bin SAMSIBAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN BIN SAMSIBAR

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Bambang Irawan Bin Samsibar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 November 2018 sampai dengan tanggal 7Desember 2018Terdakwa Bambang Irawan Bin Samsibar ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember2018 sampai dengan tanggal 16 Januari 2019Terdakwa Bambang Irawan Bin Samsibar ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2019 sampai dengan tanggal 4Februari 2019Terdakwa Bambang Irawan Bin Samsibar ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengantanggal 1 Maret 2019Terdakwa Bambang Irawan Bin Samsibar ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya adalah tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN MkmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nonn Bahwa Terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN SAMSIBAR

Rupiah) dan sisanya dibelikan rokokdan makanan ringan.wane nnnnnn Bahwa perbuatan Terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN SAMSIBARbersamasama dengan Saksi DIDI SAPUTRA Als DIDI Bin DEREL (Alm)mengambil besi valep yang dipergunakan untuk membuka dan menutup saluranair PDAM Unit Lubuk Pinang milik PDAM Unit Lubuk Pinang tanpa seijin SaksiSaksi SURYADI S.IP Bin ABU CHARI (Alm) dan Saksi ERLAN JAUHARI BinBAKI (Alm) yang merupakan pegawai PDAM Unit Lubuk Pinang sehingga akibatperbuatan Terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN SAMSIBAR

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG IRAWAN Als BAMBANGBin SAMSIBAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUALIMIN las BUYUNG PAPA bin SAMSIBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan dan Pengrusakan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYU ARDIAN SAPUTRA
Terdakwa:
MUALIMIN Als BUYUNG PAPA Bin SAMSIBAR

dan saksi juga melihar saksi SAFRIDA Binti SAFRUDIN saling tarikrambut dengan SAMSIBAR;Bahwa saksi SAFRIDA Binti SAFRUDIN adalah ibu kandung saksi SAFRIDABinti SAFRUDIN dan terdakwa adalah mantan suami dari saksi MAILINAR BintiABDUL MAJID sedangkan SAMSIBAR adalah istri baru dari terdakwaTARMIZI;Bahwa saksi ada melihat beberapa luka lecet pada bagian tangan sebelahkanan, tangan kanan saksi MAILINAR Binti ABDUL MAJID dan sampai bahujuga mengalami lebam serta pada paha sebelah kanan ada lebam akibatkekerasan

Aceh Selatan, terdakwa adamengajak isteri terdakwa yaitu SAMSIBAR untuk membersihkan rumah tokosebagaimana biasanya yang terdakwa lakukan, terdakwa ada membawaparang dan cangkul kecil untuk membersihkan rumput, sesampainya di rumahtersebut terdakwa membersihkan rumput di dalam rumah dan tidak berapalama datang saksi RIKA AFNIWJAR Binti TARMIZI sambil mengatakan agarterdakwa membawa pulang isteri terdakwa yaitu SAMSIBAR dikarenakan nantiterjadi keributan antara terdakwa dengan saksi MAILINAR Binti

TAYIB (alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah abang kandung saksi;Bahwa pada hari sabtu tanggal 01 Juli 2017 sekira pukul 15.30 wib bertempatdi Desa Pante Raja Kabupaten Aceh Selatan, pada saat itu saksi ditelephoneoleh kakak ipar saksi yaitu SAMSIBAR dengan mengatakan DEK DATANGKEMARI ORANG ITU MAU PUKUL KAMI, BANTU KAMI CEPAT?

Aceh Selatan, terdakwa adamengajak isteri terdakwa yaitu SAMSIBAR untuk membersihkan rumah tokosebagaimana biasanya yang terdakwa lakukan, terdakwa ada membawaparang dan cangkul kecil untuk membersihkan rumput, sesampainya di rumahtersebut terdakwa membersihkan rumput di dalam rumah dan tidak berapalama datang saksi RIKA AFNIWJAR Binti TARMIZI sambil mengatakan agarHalaman 14 dari 21 Salinan Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN.

Aceh Selatan, terdakwaada mengajak isteri terdakwa yaitu SAMSIBAR untuk membersihkan rumah tokosebagaimana biasanya yang terdakwa lakukan, terdakwa ada membawa parangdan cangkul kecil untuk membersihkan rumput, sesampainya di rumah tersebutterdakwa membersihkan rumput di dalam rumah dan tidak berapa lama datangsaksi RIKA AFNIJAR Binti TARMIZI sambil mengatakan agar terdakwa membawapulang isteri terdakwa yaitu SAMSIBAR dikarenakan nanti terjadi keributan antaraterdakwa dengan saksi MAILINAR Binti

(Dilakukan penuntutanTerpisah) yang berada di Desa Puo Raya Kecamatan Tandun, setibanyadirumah Terdakwa, saksi RIMUL EFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARmenghubungi Saksi YULITAWATI Als LITA (Dilakukan penuntutan Terpisah)untuk datang kerumah terdakwa, selanjutnya tidak beberapa lama SaksiYULITAWATI Als LITA datang sambil membawa 1 (satu) paket narotika jenisshabushabu yang telah dibeli sebelumnya, kKemudian saksi RIMUL EFENDIAls IMUL Bin SAMSIBAR bersama Saksi YULITAWATI Als LITA dan saksiRIMUL EFENDI

Bahwa tujuan terdakwa memiliki paket narkotika jenis shabu tersebuthanya untuk dipergunakan sendiri bersama Saksi YULITAWATI Als LITA dansaksi RIMUL EFENDI Als IMUL Bin SAMSIBAR. Bahwa perbuatan terdakwa tidak ada izin memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman darimenteri Kesehatan Republik Indonesia maupun pihak berwenang lainnyadan narkotika jenis Shabushabu tersebut bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.

(Dilakukan penuntutanTerpisah) yang berada di Desa Puo Raya Kecamatan Tandun, setibanyadirumah Terdakwa, saksi RIMUL EFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARmenghubungi Saksi YULITAWATI Als LITA (Dilakukan penuntutan Terpisah)untuk datang kerumah terdakwa, selanjutnya tidak beberapa lama SaksiYULITAWATI Als LITA datang sambil membawa 1 (satu) paket narotika jenisshabushabu yang telah dibeli sebelumnya,kemudian saksi RIMUL EFENDIAls IMUL Bin SAMSIBAR bersama Saksi YULITAWATI Als LITA masukkedalan gudang yang

berada disamping rumah terdakwa, kemudian saksiRIMUL EFENDI Als IMUL Bin SAMSIBAR dan Saksi YULITAWATI Als LITAmengajak terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut,selanjutnya terdakwa memberikan 1 (Satu) buah kaca pirex kepada saksiRIMUL EFENDI Als IMUL Bin SAMSIBAR, selanjutnya saksi RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBAR mengisi kaca pirex dengan narkotikajenis shabushabu, dan disaat bersamaan Saksi YULITAWATI Als LITAmembuat bong yang terbuat dari botol minuman lasegar, setelah itu saksiRIMUL

EFENDI Als IMUL Bin SAMSIBAR memberikan kaca pirex yangberisikan shabushabu kepada Saksi YULITAWATI Als LITA, setelah kacapirex terpasang dengan bong tersebut, kemudian Saksi YULITAWATI AlsLITA menghisap terlebin dahulu, lalu dikuti saksi RIMUL EFENDI Als IMULBin SAMSIBAR dan terdakwa secara bergantian, Setelah selesaimenghisap narkotika jenis shabushabu,lalu terdakwa meninggalkangudang tersebut, namun datang saksi BOBBY KURNIAWAN, saksiSAMSUL, saksi ANDRI FAHMI, saksi KURNIAWAN ADE WIJAYA (Masingmasing

1. Menyatakan Terdakwa Samsir N als Nuee Bin Samsibar Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dengan berat melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)

Als NUEE Bin SAMSIBAR Alm

Menetapkan telah meninggal dunia Abdullah S pada tanggal 06 Maret 2016 di Gampong Kajeng Kecamatan Sungai Mas Kabupaten Aceh Barat ;

Menetapkan telah meninggal dunia Fatimah pada tanggal 12 November 2016 di Gampong Kajeng Kecamatan Sungai Mas Kabupaten Aceh Barat

Menetapkan ahli waris Abdullah S dan Fatimah adalah sebagai berikut ;

1. Abdul Manaf bin Abdullah S (Pemohon I)
2. Mutia binti Abdullah S (pemohon II)
3. Samsibar

Samsibar binti Abdullah. S(Pemohon IV);4. Bahwa Abdullah. Ssemasa hidupnya adanya menyimpan uang tabungan diBank Aceh dengan Nomor Rekening : 060.02.03.0058194 atas namaAbdullah. S5. Bahwa Pemohonpemohon ingin menarik uang simpanan di Bank Acehtersebut atas nama Abdullah.

S ,Samsibar bin Abdullah. S danSalamuddin Djohan bin Abdullah. S;bahwa, setahu saksi kedua orang tua dari Abdullah. S sudah meninggal lebihdahulu;bahwa para Pemohon tidak mempunyai halangan yang menyebabkanterhalang untuk menjadi ahli waris dari Abdullah.

S ,Samsibar bin Abdullah. S danSalamuddin Djohan bin Abdullah. S; bahwa, setahu saksi kedua orang tua dari Abdullah. S sudah meninggal lebihdahulu; bahwa para Pemohon tidak mempunyai halangan yang menyebabkanterhalang untuk menjadi ahli waris dari Abdullah.

S ,Samsibar bin Abdullah.S dan Salamuddin Djohan bin Abdullah. S, sedangkan isteri dan kedua orangtuanya telah meninggal lebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk menentukan siapa yang menjadi ahli waris darialmarhumah Abdullah.

S, Samsibar bin Abdullah.

Bahwa tujuan terdakwa membeli paket narkotika jenis shabu tersebuthanya untuk dipergunakan sendiri bersama Saksi RIMUL EFENDI Als IMULBin SAMSIBAR dan saksi KHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.

Bahwa terhadap barang bukti milik terdakwa, Saksi RIMUL EFENDI AlsIMUL Bin SAMSIBAR dan saksi KHAIRUDIN Als UJANG TAJAM setelahdilakukan pemeriksaan di Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medandengan hasil sebagaimana Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dengan Nomor. LAB: 2119/ NNF/ 2020 pada hari Kamis tanggal20 Februari 2020 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh DEBORAM.HUTAGAOL,S.Si.

Bahwa tujuan terdakwa memiliki paket narkotika jenis shabu tersebuthanya untuk dipergunakan sendiri bersama saksi RIMUL EFENDI Als IMULBin SAMSIBAR dan saksi KHAIRUDIN Als UJANG TAJAM. Bahwa perbuatan terdakwa tidak ada izin memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman darimenteri Kesehatan Republik Indonesia maupun pihak berwenang lainnyadan narkotika jenis Shabushabu tersebut bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.

jenis shabushabu tersebut, selanjutnya saksi KHAIRUDIN AlsUJANG TAJAM memberikan 1 (satu) buah kaca pirex kepada saksi RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBAR, selanjutnya saksi RIMUL EFENDI AlsIMUL Bin SAMSIBAR mengisi kaca pirex dengan narkotika jenis shabushabu, dan disaat bersamaan Terdakwa membuat bong yang terbuat daribotol minuman lasegar, setelah itu saksi RIMUL EFENDI Als IMUL BinSAMSIBAR memberikan kaca pirex yang berisikan shabushabu kepadaterdakwa, setelah kaca pirex terpasang dengan bong

Bahwa tujuan terdakwa memiliki paket narkotika jenis shabu tersebuthanya untuk dipergunakan sendiri bersama saksi RIMUL EFENDI Als IMULBin SAMSIBAR, dan saksi KHAIRUDIN Als UJANG TAJAM. Bahwa perbuatan terdakwa tidak ada izin penyalahgunaan narkotikagolongan dari menteri kesehatan Republik Indonesia maupun pihakberwenang lainnya dan narkotika jenis Shabushabu tersebut bukanlahuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.

tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya adalah tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa DIDI SAPUTRA Als DIDI Bin DEREL (Alm) bersamasama dengan Saksi BAMBANG IRAWAN BIN SAMSIBAR

sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi bulan November2016 sekira pukul 16.00 Wib, Terdakwa DIDI SAPUTRA Als DIDI Bin DEREL(Alm) bersamasama dengan Saksi BAMBANG IRAWAN BIN SAMSIBARdatang ke Instalasi PDAM unit Lubuk Pinang yang terletak di Desa PondokPanjang Kecamatan V Koto Kabupaten Mukomuko dengan menggunakansepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nomor polisi milik Terdakwa DIDISAPUTRA Als DIDI Bin DEREL (Alm) selanjutnya Terdakwa dan SaksiBAMBANG IRAWAN BIN SAMSIBAR

DIDI SAPUTRA Als DIDI Bin DEREL (Alm)berjalan untuk mengelilingi) PDAM Unit Lubuk Pinang dan Terdakwa DIDISAPUTRA Als DIDI Bin DEREL (Alm) masuk ke dalam sebuah gudang yangada di PDAM Unit Lubuk Pinang dan melihat ada besi di dalam gudangkemudian Terdakwa DIDI SAPUTRA Als DIDI Bin DEREL (Alm)memberitahukan hal tersebut kepada Saksi BAMBANG IRAWAN BINSAMSIBAR dengan tujuan besi tersebut untuk dijual kKemudian Terdakwa DIDISAPUTRA Als DIDI Bin DEREL (Alm) bersamasama dengan Saksi BAMBANGIRAWAN BIN SAMSIBAR

masuk kedalam gudang instalasi yang sebelumnyaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Mkmtelah dimasuki oleh Terdakwa DIDI SAPUTRA Als DIDI Bin DEREL (Alm) dandisana Terdakwa DIDI SAPUTRA Als DIDI Bin DEREL (Alm) bersamasamadengan Saksi BAMBANG IRAWAN BIN SAMSIBAR melihat besi valep yangberbentuk tabung yang didalamnya terdapat besi As dan besi lidah valep danpada bagian sebelah kanan dan kiri terdapat lubang kecil dan diatas terdapatstang berbentuk lingkaran yang berfungsi untuk membuka

akibatperbuatan Terdakwa DIDI SAPUTRA Als DIDI Bin DEREL (Alm) bersamasamadengan Saksi BAMBANG IRAWAN BIN SAMSIBAR, PDAM Unit Lubuk Pinangmengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat jutasoonencennae Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.

:1.Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaJudex Facti tidak salan dalam menerapkan hukum, Judex Facti telahmengadili para Terdakwa dalam perkara a quo sesuai hukum acarapidana yang berlaku serta tidak melampaui Kewenangannya;Bahwa menurut keterangan para saksi dan keterangan paraTerdakwa dihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan kedepan persidangan diperoleh fakta bahwa para Terdakwa telahmelakukan kekerasan secara bersamasama di muka umum terhadapSaksi korban Samsibar

Kisam;Bahwa alasan kasasi dari Penuntut Umum yang pada intinyamempermasalahkan hukuman yang dijatunkan kepada Para Terdakwaterlalu ringan, menurut Judex Juris hukuman yang dijatuhkan oleh JudexFacti Pengadilan Tinggi Banda Aceh yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Tapaktuan telah tepat dan adil menurut hukumdikarenakan antara Para Terdakwa dengan korban Samsibar telah terjadiperdamaian sehingga dengan demikian telah terpenuhinyatanggungjawab pelaku tindak pidana terhadap korban dan menemukanpenyelesaian

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tesli bin Samsibar) dengan Pemohon II (Jusmaniar binti Arifin) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 1993 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Paraman Dareh, Nagari Air Manggis, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat;

4.

PENETAPANNomor 0115/Pdt.P/2016/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tesli bin Samsibar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, alamat di Jorong Sungai Talang, Nagari Koto Baru, KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Jusmaniar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tesli bin Samsibar)dengan Pemohon II (Jusmaniar binti Arifin) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 10 Februari 1993, di rumah orang tua Pemohon Il diJorong Paraman Dareh, Nagari Air Manggis, Kecamatan LubukSikaping, Kabupaten Pasaman;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tesli bin Samsibar)dengan Pemohon II (Jusmaniar binti Arifin) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 10 Februari 1993 di rumah orang tua Pemohon II di JorongParaman Dareh, Nagari Air Manggis, Kecamatan Lubuk Sikaping,Kabupaten Pasaman;103. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samsibar Ge'e Alias Ama Maswan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghancuran Barang Yang Dilakukan Secara Berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (Lima) Bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 2 (dua) buah pilar

Terdakwa:
SAMSIBAR GE'E Alias AMA MASWAN

datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan caramenasihati Pemohon agar Pemohon mengurungkan niatnya untuk berceraidan kembali membina rumah tangga dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa, Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) padaKantor Sekretariat Daerah Kabupaten Kolaka Timur dan Pemohon mengajukanSurat Izin yang dikeluarkan oleh Bupati Konawe Selatan dengan Nomor474.2/1191 yaitu surat izin ceral yang diberikan kepada Juarni Samsibar

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubahkedua kalinya menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil pada KantorSekretariat Daerah Kabupaten Kolaka Timur yang akan melakukan perceraian,seharusnya menyerahkan surat izin cerai dari pejabat yang berwenang dalamhal ini oleh Bupati Kolaka Timur, akan tetapi Pemohon menyerahkan surat izincerai yang diberikan untuk Juarni Samsibar