rumahkediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa sepengetahuan Saksi, perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat tersebut sebelumnya belum pernahdidamaikan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat dan aparatdesa, dikarenakan Tergugat pergi ke Malaysia dan tidak pulanghingga saat ini;Bahwa sepengetahuan Saksi, sejak pisah rumah sampai dengansekarang Tergugat sudah tidak pernah lagi memberikan nafkahwajibnya kepada Penggugat ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Saksi 2, Samsidik

Putusan No.97/Pdt.G/2019/MS.Bpdsebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 14 Maret 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Bakri bin Wen Idin dan Samsidik bin M.

Mahmud Susoh;Selatan dahulu berbatas dengan tanah sawah milik Nukman, sekarang dengantanah milik Samsidik;Timur dahulu berbatas dengan Pabrik T.

Raja Syah, sekarang dengan tanahmilik Samsidik;Barat dengan Lhueng Tuha;Bahwa sampai saat ini tanah warisan tersebut belum pernah dibagikan kepadaahli waris yang berhak, yaitu Para Penggugat dan Tergugat I;Bahwa secara diamdiam atau tanpa sepengetahuan dan persetujuan dari ParaPenggugat, telah terjadi jual beli antara Tergugat I dengan almarhum AsnawiBin Banta terhadap sebahagian dari tanah warisan milik Para Penggugat danTergugat I di atas yang terdiri dari:Tanah dengan luas 12 M x 60 M = 720 M?

Umar/R.Mahmud Susoh;e Selatan dahulu berbatas dengan tanah sawah milik Nukman, sekarang dengantanah milik Samsidik;e Timur dahulu berbatas dengan Pabrik T.

Raja Syah, sekarang dengan tanahmilik Samsidik;e Barat dengan Lhueng Tuha;Yang mana sampai saat ini tanah warisan tersebut belum pernah dibagikan kepada ahliwaris yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti tersebut, Majelis Hakimberpendapat Para Penggugat berhasil membuktikan dasar kepemilikannya terhadapsepetak tanah yang terletak di Desa Baharu, Kecamatan Blangpidie, Kabupaten AcehSelatan (dahulu), sekarang Kabupaten Aceh Barat Daya dengan luas 2 (dua) nalehbambu bibit padi atau + 8.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tugimin bin Samsidik) terhadap Penggugat (Rusmayani binti Mad Suparjo);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Samsidik bin By Paman) terhadap Pengugat (Murini binti Watno dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476000,-( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Iwan Sofyan alias Iwan Sopian bin Kurnia) terhadap Penggugat (Yani Rohmayani binti Samsidik) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secaraa resmi dan patut untuk menghadap di persidaangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ban sughra Tergugat (YULIANTO MISBAHUL FALAH bin SAMSIDIK) ; terhadap Penggugat (INDAH RETNO ASINTI binti SAMINO) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 324.000,- (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Samsidik bin H.Nahalim) terhadap Penggugat(Desi Yuliyanti binti Uned B. Astari. H);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, (tujuh ratus ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JAPI BIN BINI) dengan Pemohon II (YATI BINTI SAMSIDIK) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Sarmadi Bin Marno Tiyoso) untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon yang bernama: Pariyah binti Samsidik;
4. Menetapkan harta berupa:
   1. Sebuah buah bangunan

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsidik bin Mar'an) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuyun Yuniarsih binti Aeni) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

AtmaSenjaya, hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak/keturunan yang bernama: partab b Munajat bO (umur 49 tahun); partab b Ayi Samsidik bO (alm); partab b Endah Kadarullah bO (umur 40 tahun); partab b Yusti bO (alm); partab Bahwa Pemohon sangat memerlukan putusan pengesahan nikah untukLegalitas Hukum Perkawinan dan persyaratan TASPEN; partab Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon tersebut dan selama