Menyatakan Terdakwa SAMSUKDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ; ---------------------------------------------------------3.

SAMSUKDIN

PUTUSANNomor: 03/Pid.B/2017/PN.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SAMSUKDIN ; Tempat lahir : Bangkalan, Umur : 24 tahun / 26 Juli 1992, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, += 22220 enn nn nnn ence nnTempat tinggal : Dsn Oro Timur, Ds. Banyubunih Barat, Kec.

Menyatakan terdakwa SAMSUKDIN, terbukti secara sah dan meyakinkanitbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa, memiliki,menyimpan atau menguasai senjata tajam sebagaimana diatur dalam suratdakwaan Pasal 2 ayat (1) ke2 UU No. 12/ Drt / 1951 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUKDIN, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

Bkl Bahwa ia terdakwa SAMSUKDIN pada hari Rabu tanggal 05 Nopember2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Nopember 2016 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2016, bertempat dijalan raya pasar Patemon Ds. Poter Kec. Tanah Merah Kab.

Menyatakan Terdakwa SAMSUKDIN ALS UDIN BIN ASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAMSUKDIN Als. UDIN Bin ASAN

Nama Lengkap : SAMSUKDIN ALS. UDIN BIN ASAN; 2. Tempat lahir : Bangkalan ;3. Umur/ tanggal lahir : 18 tahun/19 Nopember 1996 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn. Plebunan, Ds. Berbeluk, Kec. Arosbaya, Kab.Bangkalan ;7. AgamaISIAM j 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn8.

penetapan hariIGANG) jeeeeeeereseeeee nee receeen terrence een neemeeentenBerkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan dari Penuntut Umumdipersidangan j 2 nnn nn nnn enema nnnn nn nnnn nananSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :TsMenyatakan Terdakwa SAMSUKDIN

ALS UDIN BIN ASAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatansebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP dalam suratAakwaan 5n2 nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn ccnaMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUKDIN ALS UDIN BINASAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan potong tahanandan dengan perintah Terdakwa tetapGIT Fees ets erent3.

Bangkalan, Kab.Barigkalan 5nnnnnn nn nnn nnn nnn nnn nnnn=Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil ayamtersebut kemudian Terdakwa mengaku bernama SAMSUKDIN ALS UDINBIN ASAN yang telah mengambil tanpa seijin Saksi M. SOLIHIN sebagaipemiliknya berupa 1 (satu) ekor ayam jenis jantan dengan warna bulukombinasi orange hitam dan Terdakwa melakukan perbuatannya denganSGNOINAN j=ssennseese seer escesee tren neem nee siemensBahwa rumah milik Saksi M.

UDIN BIN ASAN dengan identitas yang jelas dan lengkap ;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai identitas Terdakwa,berdasarkan atas bukti keterangan saksisaksi, suratsurat, keteranganTerdakwa maka menurut Majelis Hakim identitas Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yangbernama SAMSUKDIN ALS.

Pemohon:
Samsukdin bin Yamin

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Dela Puspita Sari binti Samsukdin AliasAmsidinTempat, Tanggal Lahir : Sumenep,01 Oktober 2004 (14 Tahun lebih9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak/belum bekerjaPendidikan : SDHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 0060/Pat.P/2017/PA.SmpTempat kediaman diDengan calon Suaminya :NamaTempat, Tanggal LahirAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman diDusun Onggaan Rt/Rw: 012/003 DesaPrenduan Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep;Tosan bin NoyaSumenep, 02

Mukid bin Zainuddin, umur 38 tahun, agama islam,pekerjaan Penghulu Prenduan, tempat kediaman di DusunOnggaan Desa Parenduan Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak dan calon suamianak Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama DelaPuspita Sari binti Samsukdin Alias Amsidin karena

bin Muhraya, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Gelugur Kecamatan batuankabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak dan calon suamianak Pemohon, karena saksi Keponakan Pemohon;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 0060/Pat.P/2017/PA.Smp Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama DelaPuspita Sari binti Samsukdin

sudah mencapai umur16 (enam belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan saksisaksi,maka antara anak Pemohon yang bernama Dela Puspita Sari bintiSamsukdin Alias Amsidin dengan Tosan bin Noya adalah tidak terdapathubungan sedarah dan hubungan sesusuan sebagaimana laranganperkawinan yang diatur dalam ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisaksi, maka anakPemohon yang bernama Dela Puspita Sari binti Samsukdin

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Dela Puspita Sari binti Samsukdin Alias Amsidin denganseorang lakilaki bernama Tosan bin Noya yang berasal dari DusunBlumbang Rt/Rw: 002/004 Desa Pragaan Daya Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Samsukdin bin Busiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Musyarofah bin Siri ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );

Pemohon:
Samsukdin bin Busiman
Termohon:
Musyarofah bin Siri

BPR WUTAMA ARTHA JAYA
Tergugat:
1.AHMAD SAMSUKDIN
2.SAKDIYE

Nasir, tempat tanggal lahir Jember, 25 Juni 1975 yang benar adalah Muksin Alatas bin Samsukdin, tempat tanggal lahir, 01 Juli 1980 dan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 322/16/XII/1998 tertanggal 12 Desember 1998 semua tertulis Holisah Fiatul Jannah binti P. Holisah Fiatul Jannah, tempat tanggal lahir Jember, 20 April 1972 sebenarnya adalah Nur Holisah binti Nur Halem, tempat tanggal lahir Jember, 19 Februari 1982; 3.

Nasir, tempat tanggal lahirJember, 25 Juni 1975; yang benar adalah Muksin Alatas bin Samsukdin,tempat tanggal lahir, 01 Juli 1980 Nama Pemohon Il semua tertulis Holisah Fiatul Jannah binti P. HolisahFiatul Jannah, tempat tanggal lahir Jember, 20 April 1972; sebenarnyaadalah Nur Holisah binti Nur Halem, tempat tanggal lahir Jember, 19Februari 1982;4.

Nasir, tempat tanggallahir Jember, 25 Juni 1975 yang benar adalah Muksin Alatas bin Samsukdin,tempat tanggal lahir, 01 Juli 1980 dan Pemohon II tertulis Holisah Fiatul Jannahbinti P.

Nasir, tempat tanggallahir Jember, 25 Juni 1975 yang benar adalah Muksin Alatas bin Samsukdin,tempat tanggal lahir, 01 Juli 1980 dan Pemohon II tertulis Holisah Fiatul Jannahbinti P. Holisah Fiatul Jannah, tempat tanggal lahir Jember, 20 April 1972sebenarnya adalah Nur Holisah binti Nur Halem, tempat tanggal lahir Jember,19 Februari 1982;hal. 4 dari 8 hal.

Nasir, tempat tanggal lahir Jember, 25 Juni 1975 yang benar adalahMuksin Alatas bin Samsukdin, tempat tanggal lahir, 01 Juli 1980c. Bahwa nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:322/16/XII/1998 tertanggal 12 Desember 1998 semua tertulis HolisahFiatul Jannah binti P.

Menetapbkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:322/16/XII/1998 tertanggal 12 Desember 1998 semula tertulis Muhsin bin P.Nasir, tempat tanggal lahir Jember, 25 Juni 1975 yang benar adalah MuksinAlatas bin Samsukdin, tempat tanggal lahir, 01 Juli 1980 dan nama Pemohon IIdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 322/16/XII/1998 tertanggal 12 Desember1998 semua tertulis Holisah Fiatul Jannah binti P.

Samsukdin pernah membeli tanah dari P.Aman Surahman yang terletak di Desa Sumbersuko dan yang menjadisengketa antara Para Penggugat dan Tergugat II sekarang;halaman 20 dari 32 hal Putusan No.10/Pdt.G/2016/PN.BDWBahwa jual beli tanah antara P. Samsukdin dengan P. Aman Surahmantersebut terjadi pada tahun 1975, waktu itu P. Samsukdin belinya langsungke P.

Samsukdin dengan P. AmanSurahman dan waktu itu saksi membubuhkan cap jempol dalam akta jualbeli tanah tersebut dan jual beli dilakukan di rumah P. Tenggi/Kepala DesaSumbersuko;Bahwa yang hadir pada waktu itu selain saksi ada juga P. Samadin dan P.Samsudin;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah milik P. Aman Surahman yang dibeli olehP. Samsukdin dan saksi hanya tahu batasbatasnya;Bahwa pada waktu P. Samsukdin alias P. Jamhuri masih hidup tanah yangsudah dibeli oleh P. Samsukdin alias P.

Samsukdin pernah membeli tanah dari P. Anman Surahman;Bahwa tanah yang dibeli oleh P. Samsukdin dari P. Anman Surahmantersebut adalah tanah yang menjadi sengketa sekarang ini;Bahwa saksi tidak tahu kapan P. Samsukdin membeli tanah;Bahwa saksi tahu P. Samsukdin membeli tanah dari P. Anman Surahmandari orang Desa Sumbersuko dan saya mendengar masalah tersebut dariorangorang;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah yang dibeli oleh P. Samsukdin;Bahwa setelah tanah tersebut dibeli oleh P.

Samsukdin;Bahwa setelah dibangun rumah permanen oleh P. Samsukdin lalu rumahtersebut ditempati oleh P.

Samsukdin membeli tanah dari P. Anman Surahman,B. Misdar masih ada di Desa Sumbersuko; Bahwa saksi tidak tahu B. Misdar pernah membeli tanah dari P. AnmanSurahman; Bahwa P. Ahman Surahman memiliki tanah di Desa Sumbersuko hanyatanah itu saja yang dibeli oleh P. Samsukdin; Bahwa saksi tidak tahu tanah yang dibeli oleh P. Samsukdin keseluruhanatau sebagian; Bahwa B.

terdakwaberkata engkok la depak eromanah SAMSUKDIN artinya saya sudahsampai di rumahnya SAMSUKDIN, terdakwa menjawab kammahSAMSUKDIN, engkok terro apettaah artinya mana SAMSUKDIN sayamau ngomong dan SAMSUKDIN ( DPO ) berkata bedheh apah mil artinaada apa mil, terdakwa berkata ayo norok engkok bedhe parlo pentingartinya ayo ikut saya ada perlu penting , lalu SAMSUKDIN ( DPO )berkata penting apah??

Untuk saudaraMUSTAIN ( DPO) bersama dengan saudara SAMSUKDIN ( DPO )mengggunakan sepeda motor Honda beat warna hitam dengan posisisaudara SAMSUKDIN ( DPO ) menyetir dan yang membonceng saudaraMUSTAIN ( DPO ).

terdakwaberkata engkok la depak eromanah SAMSUKDIN artinya saya sudahsampai di rumahnya SAMSUKDIN, terdakwa menjawab kammahSAMSUKDIN, engkok terro apettaah artinya mana SAMSUKDIN sayamau ngomong dan SAMSUKDIN ( DPO ) berkata bedheh apah mil artinaada apa mil, terdakwa berkata ayo norok engkok bedhe parlo pentingartinya ayo ikut saya ada perlu penting *, lalu SAMSUKDIN ( DPO )berkata penting apah??

terdakwaberkata engkok la depak eromanah SAMSUKDIN artinya saya sudahsampai di rumahnya SAMSUKDIN, terdakwa menjawab kammahSAMSUKDIN, engkok terro apettaah artinya mana SAMSUKDIN saya maungomong dan SAMSUKDIN ( DPO ) berkata bedheh apah mil artina adaapa mil, terdakwa berkata ayo norok engkok bedhe parlo penting artinyaayo ikut saya ada perlu penting , lalu SAMSUKDIN ( DPO ) berkatapenting apah??

Tidak lama kemudian saudara MUSTAIN ( DPO )menelpon terdakwa berkata engkok la depak eromanah SAMSUKDIN artinyasaya sudah sampai di rumahnya SAMSUKDIN, terdakwa menjawab kammahSAMSUKDIN, engkok terro apettaah artinya mana SAMSUKDIN saya maungomong dan SAMSUKDIN ( DPO ) berkata bedheh apah mil artina ada apamil, terdakwa berkata ayo norok engkok bedhe parlo penting artinya ayo ikutsaya ada perlu penting , lalu SAMSUKDIN ( DPO ) berkata penting apah??

Bahwa selain meninggalkan 4 orang Anak dan 3 Orang Cucu tersebutdiatas, SAMSUKDIN alias P. JAMHURI juga telah meninggalkan hartawarisan yaitu berupa Tanah Pekarangan (dahulu Sawah) dengan IdentitasPetok C. No.583, Persil No.43b, Klas D.I, Luas sekitar 560 M2. (Sebagiandari luas keseluruhan sekitar 1180 M2). Asal milik P.

AHMAN SURAHMAN yang keseluruhannya seluas sekitar 1180 M2;Dimana yang separoh (Seluas sekitar 560 M2, Pada Tahun 1975 (yangsebelah Timur) telah dibeli oleh Orang Tua Penggugat dan II dan sekaligusKakek Penggugat Ill, IV dan V yang bernama SAMSUKDIN aliasP. JAMHURI;4. Bahwa setelah dibeli (Tahun 1975), tanah Obyek Sengketa tersebutdiatas oleh Bapak SAMSUKDIN alias P.

JAMHURItidak dijadikan sebagai Pihak dalam Gugatan Perkara No.08/Pdt.G/2013/PN Bdw. sebab pada saat gugatan diajukan jauhsebelumnya tanah obyek sengketa tersebut telah dibagibagikan kepadaPara Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum SAMSUKDIN aliasP. JAMHURI dan disamping itu SAMSUKDIN alias P.

Menyatakan bahwa Tanah Obyek Sengketa adalah merupakan hartaPembelian SAMSUKDIN alias P. JAMHURI dari P. AHMAN SURAHMANyaitu pada Tahun 1975, dan pada Tahun 1975 diatas Tanah ObyekHalaman 9 dari 26 Perkara Nomor 313/PDT/2017/PT SBYSengketa tersebut telah dibangun Sebuah Rumah Tembok Permanen yangsejak Tahun 1975 sampai sekarang dikuasai oleh SAMSUKDIN aliasP. JAMHURI sekeluarga yaitu Turut Tergugat , Turut Tergugat II, Penggugat, dan Penggugat II;4.

JAMHURI;Dan kemudian setelah dibeli (Tahun 1975), tanah Obyek Sengketa tersebut diatasolen SAMSUKDIN alias P. JAMHURI telah dibangun Sebuah Rumah TembokPermanen, dan sejak Tahun 1975 itu juga Rumah dan Tanah Obyek Sengketatersebut diatas telah dikuasai dan Dihaki oleh SAMSUKDIN alias P.

SAMSUKDIN setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon ITberstatusperawan;. Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

Samsukdin;Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkan pernikahan adalahsaksi dan SAKSI NIKAH IL PARA PEMOHON, serta para undanganlainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 30.000,(Tigapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;.

Samsukdin;Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkan pernikahan adalahsaksi dan SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON, serta para undanganlainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 30.000,(Tigapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa Para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun; Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan

Samsukdin, atas kuasadari wali nikah ayah kandung pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON IIdengan maskawin berupa uang sebesar Rp.30.000, (Tiga puluh ribu rupiah), Saksisaksi jugamenerangkan bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baiknasab maupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyanikah, serta keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat inisehingga telah sejalan dan mendukung dalil pemohon pada posita poin ke

AHMAN SURAHMAN untuk keseluruhannya(seluas sekitar 1180 M2.) masih belum dibalik nama keatas nama Pembelinya yaituseluas sekitar 560 M2 (sebelah timur) dibeli oleh SAMSUKDIN alias P.

JAMHURI tidak dijadikansebagai Pihak dalam Gugatan Perkara No.08/Pdt.G/2013/PN.Bdw. sebab pada saatgugatan diajukan jauh sebelumnya tanah obyek sengketa tersebut telah dibagibagikan kepada Para Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum SAMSUKDIN aliasP. JAMHURI dan disamping itu SAMSUKDIN alias P.

Menyatakan Para Pelawan adalah sebagai ahli waris dari Samsukdin alias P. Jamhuri;e. Menyatakan bahwa objek sengketa adalah hak milik dari almarhum Samsukdin alias P.Jamhuri dan telah diberikan kepada Para Pelawan sebagai ahli warisnya sertapenguasaan dan menempati atas objek sengketa oleh Para Pelawan adalah sahsecara hukum;f.

Pada Tahun 1975 telah dibeli oleh Suami Terlawan II dansekaligus Orang Tua Terlawan Ill yang bernama SAMSUKDIN alias P. JAMHURI;Dan kemudian setelah dibeli (Tahun 1975), tanah Obyek Sengketa tersebut diatas olehSAMSUKDIN alias P. JAMHURI telah dibangun Sebuah Rumah Tembok Permanen,dan sejak Tahun 1975 itu juga Rumah dan Tanah Obyek Sengketa tersebut diatastelah dikuasai dan Dihaki oleh SAMSUKDIN alias P.

Jamhuri/Samsukdin selaku pembeli dengan P. AnmanSurahman selaku penjual, tertanggal 1181975, diberi tanda T.II.III.IV5;Foto copy Surat Pernyataan pembelian tanah oleh P. Jamhuri/Samsukdin dari AnmanSurahman, diberi tanda Tanda T.II.III.IV6;Foto copy Sertipikat Hak Milik No.282/Desa Sumbersuko, tertanggal 23 Oktober 2002,diberi tanda T.ILIIL.IV7;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Bondowoso, No.08/Pdt.G/2013/PN.Bdw.

, masingmasing sebesar Rp. 2.000.000, namun setelah biaya pengurusantunjangan perangkat desa dibayarkan, ternyata pemerintahKabupaten Probolinggo tidak memberikan pembayaran tunjangankepada...kepada Lutfi Hamdani, Fathol Wari, Nisan Susilo, Sutikno, AbdulGhani dan Samsukdin, akan tetapi dibayarkan kepada perangkatdesa yang telah diberhentikan oleh terdakwa masingmasing sebesarRp. 650.000, sedangkan perangkat desa baru yang diangkatberdasarkan surat keputusan Kepala Desa atas nama terdakwaSottro,

Dengan surat nomor : 02/822.6/VII/2007 tanggal31 Juli 2007 tidak diberikan tunjangan ;e Dengan tidak terbayarnya tunjangan perangkat desa sebagaimanayang telah dijanjikan oleh terdakwa Sottro, Spd. maka 6 (enam)orang perangkat desa baru yakni Lutfi Hamdani, Fathol Wari, NisanSusilo, Sutikno, Abdul Ghani dan Samsukdin, maka 6 orangperangkat baru merasa dirugikan masingmasing Rp. 2.830.000,atau seluruhnya senilai Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

dalam tahun 2007 dan 2008,bertempat di Desa Pandean, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan, terdakwa Sottro, Spd.dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa uangsenilai Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yakni saksi Lutfi Hamdani, Fathol Wari, NisanSusilo, Sutikno, Abdul Ghani dan Samsukdin

sebagai perangkat DesaPandean Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ;e Selanjutnya untuk memperlancar proses pembayaran tunjanganperangkat desa saksi Lutfi Hamdani, Fathol Wari, Nisan Susilo,Sutikno, Abdul Ghani dan Samsukdin, terdakwa Sottro, Spd. telahmenerima penyerahan uang dari Lutfi Hamdani, Fathol Wari, NisanSusilo, Sutikno, Abdul Ghani, semuanya Rp. 17.000.000, yangdiberikan secara bertahap yakni tahap I pada bulan Juni 2007Rp. 5.000.000, dan tahap II pada bulan Oktober 2008 sebesarRp.

telah melaksanakan tugassebagai perangkat desa sejak bulan Mei 2007 sampai denganDesember 2008 dan terdakwa hanya menjanjikan terus menerus ;e Akibat dari perbuatan terdakwa Sottro, Spd. maka 6 (enam) orangperangkat desa baru yakni : saksi Lutfi Hamdani, Fathol Wari, NisanSusilo, Sutikno, Abdul Ghani dan Samsukdin, mengalami kerugianmasingmasing dengan jumlah Rp. 2.830.000, atau seluruhnyasenilai Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sutikno bin Samsukdin) dengan Pemohon II (Ririn Anggriyan binti Ishaka) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 di Kota Denpasar Provinsi Bali;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rasanae Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Denpasar

A DEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan itsbatNikah yang diajukan oleh :Sutikno bin Samsukdin, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), Pendidikan Terakhir SLTP, Tempatkediaman di RT.004 RW. 002 Kelurahan PaneKecamatan Rasana'e Barat Kota Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Ririn Anggriyani binti Ishaka, Umur 32 tahun, Agama Islam

akta kelahiran anak maupun keperluankeperiuanlainnya;Bahwa, atas hal tersebut maka pemohon dan Pemohon Il mohon agardiitsbatkan pemikahannya untuk mencatatkan perkawinan pada KantorUrusan Agama setempat;Bahwa, para Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bima untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primair4.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon i dan Pemohon Il:Menyatakan sah pemikahan Pemohon (Sutikno bin Samsukdin

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Sutikno bin Samsukdin)dengan Pemchon Il (Ririn Anggriyani binti Ishaka) yang dilangsungkan padatanggal 15 Januari 2015 di Kota Denpasar Propinsi Bali :3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pemikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRasanae Barat, Kota Bima:Hal. 10 dari 12 hal, Penetapan Nomor : 0094/Pdt.P/201@/PA, Bm 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( AMIR bin MISTAR ) dengan Pemohon II ( NARMI binti SAMSUKDIN ) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0254/Padt.P/2015/PA.JrZou ,seasDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:AMIR bin MISTAR, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Karajan RT.006 RW. 001 DesaTamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;NARMI binti SAMSUKDIN, umur 35 tahun, agama

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0254/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2000, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah SAMSUKDIN

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (AMIR bin MISTAR) dan Pemohonll (NARMI binti SAMSUKDIN) yang dilangsungkan pada tahun 2000 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Tamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Ayah Pemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 2000 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah SAMSUKDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( AMIR bin MISTAR ) denganPemohon Il ( NARMI binti SAMSUKDIN ) yang dilaksanakan pada tahun 2000di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sesuai peraturanPerundangundangan yang berlaku;4.

Sawi bin Asmar ) dengan Pemohon II ( Buani binti Samsukdin ) yang dilaksanakan pada di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Sawi bin Asmar, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.011 Desa sumberwringin Kecamatan Sukowono KabupatenJember sebagai Pemohon ;Buani binti Samsukdin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.011 Desa sumberwringin Kecamatan Sukowono KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3702/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1992, diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah samsukdin (ayah

Sawi bin Asmar) danPemohon II (Buani binti Samsukdin) yang dilangsungkan pada tahun 1992di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Nomor 3702/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1992 diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah samsukdin (ayahkandung pemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayartunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai

Sawi bin Asmar )dengan Pemohon Il ( Buani binti Samsukdin ) yang dilaksanakan pada diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

SAMSUKDIN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Sumbernanas RT.45 RW. 9 Desa Druju KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan

SAMSUKDIN), karena saksi adalah keluargaPemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 10 Januari 2000, yang dilaksanakan diwilayah = hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang bertempat di rumah orangtuaPemohon Il, saat itu saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangan karenamengajukan permohonan itsbat nikah, karena sejak pernikahan tersebutsampai

SAMSUKDIN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdiwilayah hukum Pegawai' Pencatat Nikan KUA.

SAMSUKDIN), saat ituberusia 35 tahun, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah FATHURROSI dan ABD.

SAMSUKDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;4.

PEN ETAPANNornor : 0924/Pdt.P/2013/PA.BdwBIS MILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama , telah nnenlatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara, antara :SAMSUKDIN bin MA'IL, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang tempattinggal Desa Pakem Rt.05/02 Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso,sebagai "PEMOHON I' ; danJUHAIRIYAH binti LIKA, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tarsi

SAMSUKDIN setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali); 3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatusperawan, Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, dari pemikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

Samsukdin;Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkan pernikahan adalahsaksi dan SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON, serta para undanganlainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.30.000, (Tigapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;SAKSI IT PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon

Samsukdin;e Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkan permikahan adalahsaksi dan SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON, serta para undanganlainnya; e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.30.000, (Tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa Para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan

Samsukdin, ataskuasa dari wali nikah ayah kandung pemohon IT bernama AYAH KANDUNG PEMOHONII dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.30.000, (Tiga puluh ribu rupiah), Saksisaksijuga menerangkan bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangisahnya nikah, serta keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat inisehingga telah sejalan dan mendukung dalil pemohon pada posita poin ke

Bahwa Pemohon clan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 23 juli 1999cii Desa Cermee ,Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso, dengan wali nikah berna > naayah kandung Pemohon II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.15.000, dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanan dan kin antara lain (saksi nikah)SAMSUKDIN dan AHMAD HUSNI2. Bahwa waktu menikah status pemohon ,lejaka sedangkan pemohon II adalah Perawan ,3.

Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso Nomor: Kk.13.1 1.19/Pw.01199 /2013 tanggal IIJw11 2013, yang benneterai cukup (P.1):Menimbang, bahwa para Pemohon ju,a memperkuat dalil perniohonannya dengan eluaorang saksi, masingmasing bernama:1.SAMSUKDIN bin DARMO

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ZAENAL ALIM Bin SAMSUKDIN) dengan Pemohon II (DIANA SRI WAHYUNI Binti SUHAMID) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2002 di Desa Pringgowirawan, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember ;---------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346 .000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ; ----------

SALINAN PENETAPANNomor 412/Pdt.P/201 4/PA.Jr.oage OH hoPal PiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ZAENAL ALIM Bin SAMSUKDIN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan TKI di Malaysia, bertempattinggal di Dusun Krajan RT.08 RW.02, DesaPringgowirawan, Kecamatan Sumberbaru, KabupatenJember

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ZAENAL ALIM Bin SAMSUKDIN)dan Pemohon II (DIANA SRI WAHYUNI Binti SUHAMID) yangdilangsungkan pada tanggal 28 Oktober 2002 di Desa Pringgowirawan,Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember;3.

inipemeriksaan tidak melalui proses mediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan dari keterangan para saksi serta buktibukti surat yang diajukan dipersidangan Majelis telah menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : e Bahwa pada pagi hari jam 09.00 WIB, tanggal 28 Oktober 2002di rumah Pemohon II di Dusun Krajan RT.08 RW.02, DesaPringgowirawan, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember,telah terjadi akad nikah / perkawinan antara seorang pria bernamaZAENAL ALIM Bin SAMSUKDIN