DOYOK bin SAMSULANAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal196 UndangUndang RI No: 36 Tahun 2009 tentang kesehatan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FURQON ROZAQI Als.

DOYOK bin SAMSULANAM membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut umum tersebut terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan = secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai

DOYOK bin SAMSULANAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standart dan mutu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Bahwa Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah dari Ayah bernama SAMSULANAM dan Ibu bernama SITI AMINAH telah melangsungkan perkawinan diSurabaya dan dilampirkan surat akta kematian AyahNo.474/26/402.9.4.5/2000 tertanggal 22 Maret 2000 dan surat aktakematian Ibu No.972/2010 tertanggal 8 April 2010 (Bukti P1) ;2.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian No.474/26/402.9.4.5/2000, atas nama SAMSULANAM, yang diterbitkan oleh Kelurahan Benowo, Surabaya, tertanggal 22 Maret 2000, buktiP3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/137/436.6.7/2012, yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, bukti P4 ;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578305602800001 atas namaMAHMUDAH, tertanggal 17 Januari 2012, bukti P5 ;6.

pasal 55 (2) UU No.1/1974 diatur bahwa jikaakta kelahiran tidak ada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapantentang asal usul seorang anak setelah diadakan pemeriksaan yang telitiberdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P2 yaitu Surat Keterangan Kelahirandari Kelurahan BenowoSurabaya, yang menerangkan pada pokoknya padatanggal 16 Pebruari 1980 telah lahir seorang anak perempuan yang diberinama MAHMUDAH dari sorang ibu bernama SITI AMINAH istri dari SAMSULANAM

Kalimantan Selatan; Bahwa barang yang hilang tersebut adalah 2 (dua) buah tabunggas kosong 5,5 (lima koma lima) Kg; Bahwa pada saat saksi dan Saksi Samsul Anam bin MuchaAnwar (Alm membuka toko, Saksi merasa ada kejanggalan dimanajumlah tabung gas 5,5 (lima koma lima) Kg hanya berjumlah 4 (empat)buah sedangkan sebelumnya berjumlah 8 (delapan) tabung gas; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut Saksi SamsulAnam bin Mucha Anwar (Alm) meminta bantuan kepada Saksi IwanSumarwan bin Ahmad Sambas (Alm

Kalimantan Selatan; Bahwa barang yang hilang tersebut adalah 2 (dua) buah tabunggas kosong 5,5 (lima koma lima) Kg; Bahwa pada saat Saksi Umi Azizah binti Abdul Rochim (Alm)dan Saksi Samsul Anam bin Mucha Anwar (Alm) membuka toko, Saksimerasa ada kejanggalan dimana jumlah tabung gas 5,5 (lima komalima) Kg hanya berjumlah 4 (empat) buah sedangkan sebelumnyaberjumlah 8 (delapan) tabung gas; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut Saksi SamsulAnam bin Mucha Anwar (Alm) meminta bantuan kepada Saksi

seharga Rp35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) dan sisanya terdakwa gunakan untuk keperluanseharihari; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil penjualan 2 (dua) buah tabunggas elpiji ukuran 5,5 (lima koma lima) Kg warna merah muda tidakdirencanakan dan tidak ada menggunakan alat hanya menggunakan tagankosong; Bahwa saat mengambil penjualan 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran5,5 (lima koma lima) Kg warna merah muda milik Saksi Samsul Anam binMucha Anwar (Alm), terdakwa tidak meminta izin kepada Saksi SamsulAnam

seharga Rp35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) dan sisanya terdakwa gunakan untuk keperluanseharihari; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil penjualan 2 (dua) buah tabunggas elpiji ukuran 5,5 (lima koma lima) Kg warna merah muda tidakdirencanakan dan tidak ada menggunakan alat hanya menggunakan tangankosong; Bahwa saat mengambil penjualan 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran5,5 (lima koma lima) Kg warna merah muda milik Saksi Samsul Anam binMucha Anwar (Alm), terdakwa tidak meminta izin kepada Saksi SamsulAnam

dengan barang dalam perkara iniadalah 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 5,5 (lima koma lima) Kg warnamerah muda;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN TjgMenimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan diketahui bahwaBahwa Terdakwa pada hari rabu tanggal 09 Desember 2020 sekitar pukul 20.00WITA menuju ke rumah Saksi Samsul Anam bin Mucha Anwar (Alm denganmenggunakan monil merk Daihatsu Xenia warna hitam Nopol KT 1520 WJdengan maksud meminjam uang dan sesampainya di ruko milik Saksi SamsulAnam

mana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3173082505790005, atas nama MochSyamsul Anam, yang dikeluarkan tertanggal 06 Desember 2011 (Bukti P1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3173080901094346 atas nama kepalakeluarga Moch Syamsul Anam, yang dikeluarkan tertanggal 03 Desember 2011(Bukti P2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 214/88/II/2005, atas nama Moch SamsulAnam

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatat perbaikannama Bapak/Orangtua Akte Kelahiran anak Pemohon dari Mochammad SamsulAnam, seharusnya menjadi Moch. Syamsul Anam pada Akte Kelahiran anakPemohon tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp281.000,00 (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari: Kamis, tanggal 29 Agustus 2019, olehkami: Rita Elsy, S.H.

Penetapan No.5350/Pdt.P/2012/PN.BIt.Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa MUHAMAD ADAMFATKHUL 1IZZA lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 01 Oktober 2009, anakkandung ke 2 (dua) dari : UMl YULAIKAH (Pemohon) dan MUHAMAD SAMSULANAM suami pemohon, serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriBlitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAMAD SAMSULANAM, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.457/22/IX/2001antara MUHAMADSAMSUL ANAM ~ dengan UMI YULAIKAH, diberi tandabukti4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MUHAMADSAMSUL ANAM, selanjutnya diberi tanda bukti P 4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 341/ /409.041.002/2012atas nama MUHAMAD ADAM FATKHUL IZZA, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Keterangan Kelahiran No.

ALDILA TIPON MEGANTARA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polsek Loceret yangtelah mengamankan Terdakwa;Bahwa terdakwa telah saksi amankan pada hari Sabtu tanggal 7November 2020 sekira pukul 14.00 WIB di terminal bus Nganjuk karenatelah menggadaikan kendaraan rental milik saksi Mohamat SamsulAnam Bin Diran kepada sdr.

Unsur inimenghendaki perbuatan terdakwa haruslah dilakukan dengan suatukesengajaan, yaitu bahwa terdakwa menyadari betul apa yang dilakukannyaadalah untuk memiliki barang milik orang lain secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mohamat SamsulAnam Bin Diran dan saksi Febri Tri Anggoro serta keterangan Terdakwa yangsaling bersesuaian dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh fakta bahwapada tanggal 1 November 2020, Terdakwa menyewa 1 (Satu) unit kKendaraanrental berupa

AG1351WB atas nama Suyanto, milik saksi Mohamat SamsulAnam Bin Diran di rumah / rental kendaraan saksi Mohamat Samsul AnamBin Diran yang beralamat di Villa Candimas Blok F23 masuk Desa Candi,Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk.

Bahwa ketika jangka waktusewa telah berakhir pada tanggal 3 Nopember 2020, terdakwa tidakmengembalikan mobil yang disewa tersebut kepada saksi Mohamat SamsulAnam Bin Diran selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan petunjuk yang diperoleh berdasarkanpersesuaian keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti, diperolen fakta bahwa awalnya Terdakwa telahmenggadaikan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia untuk nopol lupa senilaiRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada

VIRDA BIN SAMSULANAM yang telah mendapatkan informasi bahwa adik kandung saksi yang bernamasaksi korban WAHYUDI ALIAS P. WULANDARI BIN NUR AHMAD memilikisepeda motor Honda Beat warna putih kemudian terdakwa ACHMAD ROKIP ALIASP. VIRDA BIN SAMSUL ANAM menyuruh saksi agar sepeda motor Honda Beatwarna putih milik adik kandung saksi dijadikan jaminan , selanjutnya NOTOHARTONO langsung menyuruh saksi NURHADI ALIAS P.

VIRDA Bin SAMSULANAM dan terdakwa ABDUL MUKIT alias P. DAVI Bin SALIMAN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan Rutan;. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih typeNCIIBFIDAT No. Pol.P2803KF, Noka : MHIJFD22DK583475, NosinJFD2E2581433 berikut STNKB = an. pemilik STNK BUDI SANTOSO alamatSumberejo, Kecamatan Ambulu dikembalikan kepada WAHYUDI ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Boby Hendrawan bin SamsulAnam) terhadap Penggugat (Dita Wahyu Kurnia binti Suyoto);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Boby Hendrawan bin SamsulAnam) terhadap Penggugat (Dita Wahyu Kurnia binti Suyoto);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 Masehi bertepatandengan 24 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurlina sebagai KetuaMajelis, Drs. Munjid Lughowi dan Drs.

dirumah tersebut sambil melihatdi sekeliling dan dalam rumah sepi dan aman,selanjutnya merusak jendelasamping kanan rumah dan terbuka; kemudian terdakwa Riski Budi Saputra bin Wartono masuk keruang tengahmengambil 1 HP merk Samsung wama putih dekat TV,dan masuk kamar tidurmengambil 1 Laptop merk Aspire 4349 warna hitam putih diatas kasur,sertamembuka lemari mengambil uang Rp.200.000,; dan dibawa pulang yangrencana akan dijual; akibat dari perbuatan terdakwa Riski Budi Saputra bin Wartono,saksi SamsulAnam

Bahwa benar terdakwa Riski Budi Saputra bin Wartono,pada hariRabu,tanggal 13 Juni 2018,sekira jam 19.00 wib bertempat di rumah saksiSamsul Anam di Dusun Campurrejo Rt.11/Rw.3,Desa Brumbung,KecamatanKepung,Kabupaten Kediri, telah melakukan pencurian; Bahwa berawal dari terdakwa Riski Budi Saputra bin Wartono pulangkerumah mengendarai sepeda motor pulang kerumahnya dan melewatirumah saksi Samsul Anam di Dusun Campurrejo Rt. 11/Rw.3,DesaBrumbung,Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri dan melihat saksi SamsulAnam

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAMAD SAMSULANAM, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 457/22/IX/2001 antaraMUHAMAD SAMSUL ANAM dengan UMI YULAIKAH, selanjutnyadiberi tanda bukti4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MUHAMADSAMSUL ANAM, selanjutnya diberi tanda bukti P 4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 341/409.041.002/2012 atasnama NURINA ZAHROIN, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Halaman 2 dari 4 hal.

dekat Toko Ponti Jaya Sangatta.terdakwa melihat didepannya sekitar jarak 10 meter adapengendara sepeda motor Suzuki No.Pol KT 3014 XR (SamsulAnam Bin Mansur) yang sedang membonceng saksi Darmilah(koiban) yang berjalan ditengah jalan, karena perkiraanterdakwa bisa lolos bila disalip, maka terdakwa tidakmembunyikan klakson, tetapi bodi kiri pada pintu depan kirikendaraan terdakwa membentur knalpot pada pedal kakikanan sepeda motor tersebut, kemudian sepeda motorterjatuh beserta pengendaranya Samsul

KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ataspernikahan mereka; Bahwa saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah; Bahwa pada tahun 1991 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua Pemohon II dengan wali nikah adik kandung Pemohon II bernama: SAMSULANAM

PENETAPANNomor 3517/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlga y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Perumahan Pesona Singosari C9, RT. 007, RW.005, Desa Ardimulyo, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SAMSULANAM, S.H

SURABAYA LAMINATING, yang diwakili oleh Pemilik danPengurus, NyotoWodjojo,berkedudukan di Jalan Kelud 30, DesaBambe, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, dalam hal inimemberi kuasa kepada SamsulAnam, S,H., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Anam& Associates, beralamat diJalan Pacar Kembang 3/11, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Agustus 2017;Pemohon Kasasi;Lawan:WANDI, bertempat Tinggal di Krajan RT O3/RW 01, DesaSuboronto, Kecamatan Karas, Kabupaten Magetan, dalam halini

SAMSULANAM, 2. BREMY DISPRICA dan 3. TRI SRIYANTO yang telah disumpah sebagaimana BAP tertanggal 21 Desember 2009 yang dibuat dihadapan Bripka ANDRITRI SASONGKO selaku Penyidik Pembantu pada Polsek Taman dibacakan ;wo Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis sehubunganpermohonan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tidak berkeberatanapabila keterangan saksi saksi : 1. MOCH. SAMSUL ANAM, 2. BREMY DISPRICAdan 3.

SAMSULANAM, 2. BREMY DISPRICA dan 3. TRI SRIYANTO sebagimana Berita AcaraPenyidikan tanggal 21 Desember 2009yang dibuat dihadapan Bripka ANDRI TRISASONGKO selaku Penyidik Pembantu pada Polsek Taman dibacakan yang padapokoknya sebagai berikut : 1.

Bta.adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikutBahwa paqda hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 19.00 wibterdakwa Joni Irawan Bin Suwarno (alm) mendatangi saksi korban SamsulAnam Bin Kardi yang sedang bekerja di rumah saksi Anmad Maghfuri BinSuhadi dan kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban kenapa kamuhubungan dengan Sdra.

Bahwa paqda hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 19.00 wibterdakwa Joni Irawan Bin Suwarno (alm) mendatangi saksi korban SamsulAnam Bin Kardi yang sedang bekerja di rumah saksi Anmad Maghfuri BinSuhadi dan kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban kenapa kamuhubungan dengan Sdra.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Azid Kumaidi Bin Samsulanam) terhadap Penggugat (Krisnawati alias Krisna Wati Binti Suparmin
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00

SamsulAnam yang berasal dari Terdakwa maka korban Muliasari menyerahkan uangpembelian tamah kavling sebesar Rp 32.000.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah)kepada Madiari untuk selanjutnya Madiari menyerahkan uang yang berasaldari korban Muliasari kepada Terdakwa dan untuk itu Terdakwa memberiuang jasa sebagai perantara jual beli kepada Madiari sebesar Rp 8.000.000,00(delapan juta rupiah).

dekat Toko Ponti Jaya Sangatta.terdakwa melihat didepannya sekitar jarak 10 meter adapengendara sepeda motor Suzuki No.Pol KT 3014 XR (SamsulAnam Bin Mansur) yang sedang membonceng saksi Darmilah(koiban) yang berjalan ditengah jalan, karena perkiraanterdakwa bisa lolos bila disalip, maka terdakwa tidakmembunyikan klakson, tetapi bodi kiri pada pintu depan kirikendaraan terdakwa membentur knalpot pada pedal kakikanan sepeda motor tersebut, kemudian sepeda motorterjatuh beserta pengendaranya Samsul

Dan sebagai imbalannya terdakwa mendapat pil dobel L secaraCumacuma dari M SAMSUL ANAM sebanyak 2 (dua) butir pil dobel L untukdikonsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa menyerahkan pil dobel L kepada LUKMAN dan M SAMSULANAM dalam bentuk bulat warna putih ditengahnya ada tulisan LL, yangdibungkus dalam kertas grenjeng bekas bungkus rokok yang tidak tercantumHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 224/Pid Sus/2018/PN Nik.komposisi, aturan pemakaiannya maupun masa kadaluwarsanya serta tanpamenggunakan resep dokter;

Dan sebagai imbalannya terdakwa mendapat pil dobel L secaraCumacuma dari M SAMSUL ANAM sebanyak 2 (dua) butir pil dobel L untukdikonsumsi sendiri; Bahwa Terdakwa menyerahkan pil dobel L kepada LUKMAN dan M SAMSULANAM dalam bentuk bulat warna putih ditengahnya ada tulisan LL, yangdibungkus dalam kertas grenjeng bekas bungkus rokok yang tidak tercantumkomposisi, aturan pemakaiannya maupun masa kadaluwarsanya serta tanpamenggunakan resep dokter; Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan pil dobel L tersebut