Memberi izin kepada pemohon (Rudi Hartono bin Amat Nasuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kiki Selvia binti Samsuludin) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;4.

Rudi Hartono bin Amat Nasuri melawan Kiki Selvia binti Samsuludin

Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon yang bernama Sely Suci Rahayu binti Samsuludin umur 1 tahun 6 bulan tahun (lahir tanggal 03 Februari 2016);

3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengangkat anak bernama Sely Sucibinti Samsuludin, umur 1,5 tahun layaknya anak kandung Pemohon sendiridan bertujuaan memberikan serta membantu anak tersebut untukmemperoleh pendidikan serta kasin sayang yang layak, agar anak tersebutdapat tumbuh dan berkembang dengan baik pada masa kini dan masa yangakan datang;Hal 1 dari 11 hal. Pen. No 0175/Padt.P/2017/PA.ME 3.

Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan kedua orang tuaanak tersebut bernama Samsuludin dan Yetty Oktarina yang mempunyaianak yang bernama Sely Suci Rahayu binti Samsuludin lahir pada tanggal03 Februari 2016;4.

Bahwa antara Pemohon dan pasangan suami isteri tersebut di atas pernahmengadakan musyawarah dan akhirnya mencapai kesepakatan secarasukarela antara Pemohon dengan pasangan suami isteri yaitu mereka(Samsuludin dan Yetty Oktarina) telah sepakat menyerahkan anak yangbernama Sely Suci Rahayu binti Samsuludin kepada Pemohon untukdijadikan anak angkat Pemohon dan Pemohon Il dan sekaligus menjaditanggung jawab Pemohon untuk mengasuh dan memelihara anak tersebutdengan baik dan benar;5.

No 0175/Pdt.P/2017/PA.MEMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksidipersidangan ditemukan faktafakta sebagai benkut; Bahwa Pemohon hendak mengangkat anak bernama Sely Suci Rahayubinti Samsuludin, umur 1,5 (satu setengah) tahun, Bahwa kedua orang tua anak tersebut tidak keberatan anaknya bernamaSely Suci Rahayu untuk diangkat menjadi anak oleh Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon untuk mengangkat anak adalah = untukkepentingan dan kemashlahatan anak tersebut; Bahwa anak tersebut telah diasuh

Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon yangbernama Sely Suci Rahayu binti Samsuludin umur 1 tahun 8 bulan (lahirtanggal 03 Februari 2016);3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 11 hal. Pen.

Penggugat:
Samsuludin
Tergugat:
Kepala Unit Pelayanan Ambulans Gawat Darurat Dinas Kesehatan Provinsi DKI Jakarta

Menyatakan batal atau tidak sah keputusan Tergugat berupaSurat Keputusan Kepala Unit Pelayanan Ambulans GawatDarurat Dinas Kesehatan Provinsi DKI Jakarta nomor 72tahun 2020 tanggal 15 Oktober 2020 Tentang PemutusanHubungan Kerja Berakhir Dengan Hormat Sebagai NonPegawai Negeri Sipil Saudara Samsuludin;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut keputusan Tergugatberupa Surat Keputusan Kepala Unit Pelayanan AmbulansGawat Darurat Dinas Kesehatan Provinsi DKI Jakarta nomor72 tahun 2020 tanggal 15 Oktober 2020 Tentang PemutusanHubungan Kerja Berakhir Dengan Hormat Sebagai NonPegawai Negeri Sipil Saudara Samsuludin;4.

BuktiT1 : Keputusan Kepala Unit Pelayanan Ambulans GawatDarurat Dinas Kesehatan Provinsi DKI Jakarta, Nomor72 tahun 2020 tentang Pemutusan Hubungan KerjaBerakhir Dengan Hormat Sebagai Non Pegawai NegeriSipil atas nama Samsuludin, tertanggal 15 Oktober2020. (Fotokopi dari Fotokopi cap basah);2.

Bukti T 15Surat Panggilan terhadap Samsuludin, tertanggal 28Agustus2020 untuk hadir tanggal 10 September 2020dan tanda terima. (Fotokopi Sesuai dengan aslinya);Surat Panggilan Il terhadap Samsuludin, tertanggal 10September 2020 untuk hadir tanggal 18 september dantanda terima.

Samsuludin. (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Fotofoto Pengamanan Polisi saat peristiwa Orasi dilantai 5 Kantor AGD Dinkes DKI Jakarta, tertanggal 18Agustus 2020. (Sesuai print out);Pakta Integritas Pegawai AGD Dinkes Tahun 2021.

dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM37/BABAR/Euh.2/07/2019tanggal 4 Juli 2019 sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa SUHERI Als HERI Als ARI Bin SUHERMANbersamasama dengan Saksi IVAN Bin ASHAN (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) dan Saksi RISKY als EES Bin MAMAT (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul 02.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Februari Tahun 2019 bertempat dirumah toko milik Saksi ERMA NURYANA als ERMA Binti SAMSULUDIN

menuju ke ujungDesa Semulut;Bahwa sesampainya di ujung Desa Semulut, Terdakwa SUHERI als HERI alsARI meminta untuk diantarkan ke Kampung Belembang Desa Bakit KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat sedangkan Saksi IVAN Bin ASHAN danSaksi RISKY als EES Bin MAMAT diminta oleh Terdakwa SUHERI Als HERI AlsARI untuk menunggu di Pantai Tanjung Ru Desa Bakit Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat;Bahwa Terdakwa SUHERI als HERI als ARI kemudian masuk ke dalam rumahSaksi ERMA NURYANA als ERMA Binti SAMSULUDIN

Belembang Desa Bakit Kecamatan Parittiga KabupatenBangka Barat, Terdakwa bersama dengan Saksi Ivan dan Saksi Riskymengambil barang milik Saksi Erma Nuryana alias Erma binti Samsuludin; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) buah tas warnakuning yang berisi Suratsurat, uang sejumlah Rp8.400.000,00 (delapan jutaempat ratus ribu rupiah) serta beberapa bungkus rokok; Bahwa Saksi Ivan bin Ashan mendapatkan bagian berupa uang sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima rupiah) dan 4 (empat)

yang berisi suratsurat, uang sejumlah Rp8.400.000,00 (delapan jutaempat ratus ribu rupiah) serta beberapa bungkus rokok milik Saksi Erma Nuryanaalias Erma binti Samsuludin, Terdakwa lakukan secara melawan hukum, karenaTerdakwa sama sekali tidak memiliki hak atas barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan dalam pertimbangantersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga yaknidengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 4.

Sebagaiunsur juga ditetapkan bahwa didalam pekarangan tertutup itu harus berdiri suatutempat kediaman orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah tas warnakuning yang berisi sSuratsurat, uang sejumlah Rp8.400.000,00 (delapan jutaempat ratus ribu rupiah) serta beberapa bungkus rokok milik Saksi Erma Nuryanaalias Erma binti Samsuludin pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekirapukul 02.00 WIB bertempat di Kp.

perdata- penggugatSAMSULUDINtergugat1. DESMON BUR2. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Cq. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BEKASI

PUTUSANNomor : 519/Pdt.G/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatagugatan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :SAMSULUDIN, Laki laki, lahir di Tegal, tanggal 29 Juni 1966, Agama Islam,beralamat di Kampung Pejuang Jaya Blok G No. 373, Rt.008/Rw.015,Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:1.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3275062805070218 atas nama kepala keluarga,Samsuludin, SH. tertanggal 04 Desember 2008, yang diberitanda bukti P2;3. Foto copy Surat Jual Beli yang ditanda tangani oleh Desmon Bur sebagai PihakPertama dan Syamsuludin sebagai Pihak Kedua, yang diberitanda bukti P3;4.

, Kemudian pada tahun 1999 dijual belli(over kredit) oleh Samsuludin (Penggugat) dengan harga Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui adanya jual beli (over kerdit) atas rumah tersebut,karena ketika itu saksi sebagai saksi dalam jual beli tersebut;Bahwa sekarang cicilan rumah tersebut sudah dilunasi olen Penggugat, tapisaksi tidak pernah melihat tanda pelunanasannya;Bahwa sejak sejak rumah tersebut dibeli olen Penggugat pada tahun 1999sampai dengan sekarang, tidak ada pihak

dikeluarkan oleh Tergugat Il, membuktikan bahwa atasobyek sengketa telah dibayar lunas pada tanggal 19 November 2013;Menimbang, bahwa bukti bertanda P7, yaitu Formulir Penyetoran PremiAngsuran adalah bukti yang mendukung bukti P8;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi G SUNARDI B SUJARI bahwasemula rumah di Perumahan Pejuang Jaya Blok G No. 373, Rt. 008/ Rw. 015,Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi adalah milik DESMONBUR (Tergugat ), Kemudian pada tahun 1999 dibeli (over kredit) oleh SAMSULUDIN

, kemudian pada tanggal 31 Oktober 1999 dibeli (overkredit) oleh SAMSULUDIN (Penggugat), yangmana ketika itu saksi sebagaiPerantara dalam jual beli tersebut;Menimbang, bahwa selain itu saksi SUKARMAN menerangkan bahwa setelahdibeli oleh Penggugat, rumah tersebut sudah diperbaiki olen Penggugat dan sejakrumah tersebut dibeli oleh Penggugat pada tahun 1999 sampai dengan sekarang,tidak ada pihak lain yang keberatan dan bahwa sekarang saksi tidak mengetahuikeberadaan DESMON BUR (Tergugat );Menimbang,

SUHERI als HERI als ARI (DPO) kemudian masuk kedalam rumahSaksi ERMA NURYANA als ERMA Binti SAMSULUDIN dengan caramencongkel jendela menggunakan besi yang sudah dibawa oleh Sdr. ARI(DPO) sebelumnya. Setelah menunggu kurang lebin selama 1 (satu) jam, Sadr.ARI (DPO) menghubungi Terdakwa IVAN Bin ASHAN untuk menjemput Sdr.halaman 3 dari 22 Putusan nomor 67/Pid.B/2019/PN MtkSUHERI als HERI als ARI (DPO) di Kampung Belembang.

SUHERI als HERI als ARI(DPO) langsung memisahkan suratsurat , uang dan rokok yang berhasil Sar.SUHERI als HERI als ARI (DPO) ambil dari rumah Saksi ERMA NURYANA alsERMA Binti SAMSULUDIN lalu Terdakwa IVAN Bin ASHAN bersamasamadengan Terdakwa II RISKY als EES Bin MAMAT dan Sdr.

Sesampainya di kampung Belembang, Sadr.halaman 5 dari 22 Putusan nomor 67/Pid.B/2019/PN MtkSUHERI als HERI als ARI (DPO) menyuruh Terdakwa IVAN Bin ASHAN danTerdakwa II RISKY als EES Bin MAMAT untuk menunggu di Pantai Tanjung RuDesa Bakit Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat sedangkan Sadr.SUHERI als HERI als ARI (DPO)masuk kedalam rumah Saksi ERMA NURYANAals ERMA Binti SAMSULUDIN;Bahwa setelah menunggu kurang lebin selama 1 (satu) jam, Sdr.

SUHERI als HERI als ARI(DPO) langsung memisahkan suratsurat, uang dan rokok yang berhasil Sadr.SUHERI als HERI als ARI (DPO) ambil dari rumah Saksi ERMA NURYANA alsERMA Binti SAMSULUDIN lalu Terdakwa IVAN Bin ASHAN bersamasamadengan Terdakwa II RISKY als EES Bin MAMAT dan Sdr.

SUHERI als HERI als ARI (DPO) tidak ada izindari Saksi ERMA NURYANA als ERMA Binti SAMSULUDIN untuk mengambilhalaman 6 dari 22 Putusan nomor 67/Pid.B/2019/PN Mtkbarangbarang tersebut dan akibat perbuatan Terdakwa IVAN Bin ASHANbersamasama dengan Terdakwa II RISKY als EES Bin MAMAT dan Sadr.

No. 0033/Pdt.P/2016/MsSnbVii.Iv.mengajukan permohonan isbat nikah selengkapnya sebagaiberikut:ii.1.Bahwa Pemohon I (Edi Maswan bin Samsul Udin) telahmenikah secara sah menurut hukum Islam dengan Pemohon II(Leni Yusrita binti Arwin) pada tanggal 18 Oktober 1999 telahmelangsungkan pernikahan di Desa Sembilan KecamatanSimeulue Barat Kabupaten Simeulue.2.Bahwa dalam melaksanakan pernikahan Pemohon I danPemohon II yang bertindak sebagai wali nikah adalah SamsulUdin ( Ayah Kandung) Pemohon II yang menjadi

No. 0033/Pdt.P/2016/MsSnblll.Iv.Simeulue, yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama SamsulUdin, yang menjadi qadhi nikah adalah tua kadhi, yangmenjadi saksimasingmasing bernama Samsul Udin danArisman, dengan mahar 2 mayam emas dibayar tunai; Bahwa sebelum terjadi perkawinan antara Pemohon I danPemohon II, masingmasing berstatus jejaka dan gadis; Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan dan sampaisekarang mereka tetap beragama Islam dan begitu pulakeduanya

Pd bin Handi) terhadap Penggugat (Dini Nurafiyani alias Dini Nurafiani, S.Pd, binti Samsuludin, S.Pd,);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Akhmad Feri Firdaus Bin Tubkhi) terhadap Penggugat (Santika Sari Binti Samsuludin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Natali Indriani binti Andri untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Danisy Nurulhaq bin Samsuludin, S.H di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Ahmat Samsuludin bin Sumarno, umur 33 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan sejak melangsungkanpernikahan sampai sekarang para Pemohon tidak pernah bercerai;.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAMSULUDIN bin M. SIDIK) terhadap Penggugat (KIKI SINTIA DEWI binti SALEH) ;

4.

Pasal 72 Keputusan Kepala Unit Pelayanan AmbulansGawat Darurat Dinas Kesehatan Provinsi DKI Jakarta Nomor 16 Tahun2020 Tentang Pedoman Pelaksanaan Peraturan Kepegawaian UntukPegawai Pola Pengelolaan Keuangan Badan Layanan Umum DaerahPada Ambulans Gawat Darurat Dinas Kesehatan Provinsi DKI Jakarta;Setelah dikeluarkannya SP2 tersebut kemudian pada tanggal 15 Oktober2020 keluarlah SK PHK untuk 3 orang pegawai yaitu dengan Nomor 71Tahun 2020 (Saudara Hermansyah Tanjung), Nomor 72 Tahun 2020(Saudara Samsuludin

Jakarta;Dengan dikeluarkannya SK PHK sepihak oleh Kepala Unit AmbulansGawat Darurat Dinkes DKI Jakarta dan ditegaskan dengan SE Kepala UnitAGD Dinkes Nomor 50 Tahun 2020 Tentang PHK, maka mulai terhitungtanggal 16 Oktober 2020 kami (Samsuludin, Hermansyah Tanjung danHalaman 15 dari 54 halaman Putusan Nomor: 32/G/2021/PTUNJKT.Moch Samsudin) sudah tidak lagi bekerja di Ambulans Gawat DaruratDinkes DKI Jakarta;Keputusan Tergugat Bertentangan Dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa Tergugat

Pakta Integritas sesuai batas waktu;Penggugat bersama Asosiasi Serikat Pekerja Indonesia (ASPEK) telahmencemarkan nama baik Tergugat dengan melaporkan kepadaGubernur Provinsi DKI Jakarta melalui surat tertanggal 22 Juli 2020Halaman 22 dari 54 halaman Putusan Nomor: 32/G/2021/PTUNJKT.15.16.17.karena telan melakukan tindak pidana kejahatan ketenagakerjaan,dimana hal tersebut adalah tuduhan yang tidak benar;Bahkan pada tanggal 18 Agustus 2020, Penggugat bersama 2 (dua)rekannya, Hermansyah Tanjung dan Samsuludin

Samsuludin, Nomor :2713/087.1, tanggal 15 Oktober 2020, Hal : PanggilanPenyampaian Keputusan Hukuman Disiplin. (Fotokopi sesuaidengan asli);Surat Dari Ketua dan Umum dan Sekretaris JenderalPerkumpulan Pekerja Ambulans Gawat Darurat DinasKesehatan Provinsi DKI Jakarta kepada Kepala UnitPelayanan Ambulans Gawat Darurat Dinas KesehatanProvinsi DKI Jakarta Nomor : 06.038/PPAGD/VII/2020,tanggal 21 Juli 2020, Hal : Pernyataan Sikap PengurusPPAGD.

Samsuludin. (Fotokopi sesualdengan asli);Peraturan Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota JakartaNomor 95 Tahun 2016, tanggal 7 April 2016, TentangPedoman Pemberian Penghasilan Bagi Pegawai NonPegawai Negeri Sipil Pada Satuan Kerja PerangkatDaerah/Unit Kerja Perangkat Daerah Bidang Kesehatan.

Penggugat:
1.Hermansyah Tanjung
2.Samsuludin
3.Mochamad Samsudin
Tergugat:
3.Kepala Unit Pelayanan Ambulans Gawat Darurat Dinas Kesehatan Provinsi DKI Jakarta
4.Kepala Dinas Kesehatan Provinsi DKI Jakarta
Turut Tergugat:
Gubernur DKI Jakarta

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

gawat darurat dinaskesehatan provinsi DKI Jakarta nomor 16 tahun 2020 tentangpedoman pelaksanaan peraturan kepegawaian untuk pegawai polaHalaman 10 dari 49 halaman Putusan No.36/G/2021/PTUNJKTpengelolaan keuangan badan layanan umum daerah padaambulans gawat darurat dinas kesehatan provinsi DKI Jakarta.Setelah dikeluarkannya SP2 tersebut kemudian pada tgl 15 Oktober2020 keluarlah SK PHK untuk 3 orang pegawai yaitu dengan Nomer71 Tahun 2020 (Saudara Hermansyah Tanjung), Nomor 72 Tahun2020 (saudara Samsuludin

) Nomor 73 Tahun 2020 (saudaraMochamad Samsudin) yang mana SK PHK tersebut adalah SKPHK sepihak oleh Kepala Unit Ambulans Gawat Darurat DinasKesehatan DKI Jakarta.Dengan dikeluarkannya SK PHK Sepihak oleh Kepala UnitAmbulans Gawat Darurat Dinkes DKI Jakarta dan ditegaskandengan SE kepala unit AGD Dinkes Nomor 50 tahun 2020 tentangPHK , maka mulai terhitung tanggal 16 Oktober 2020 kami(Samsuludin, Hermansyah Tanjung dan Moch Samsudin) sudahtidak lagi bekerja di Ambulans Gawat Darurat Dinkes DKI Jakarta

Samsudin dan Samsuludin, memimpin orasi pegawalbersama kurang lebih 5060 orang pegawai Unit Pelayanan AGDuntuk tetap menolak menandatangani Pakta Integritas, dimanadalam orasi yang dilakukan dengan menduduki ruangan di Lantai 5Gedung Unit Pelayanan AGD secara melawan hukum tersebutmembuat ketegangan yang dapat berakibat bentrokan fisik antarpegawai yang pro dan kontra di lingkungan kerja Unit PelayananAGD, sehingga Tergugat meminta bantuan puluhan = aparatkeamanan dari Polsek Gambir untuk mengendalikan

Samsuludin bin M.

penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Pembanding/Penggugat II : Samsuludin Diwakili Oleh : Robi Salim, S.H., M.Kn.
Pembanding/Penggugat III : Mochamad Samsudin Diwakili Oleh : Robi Salim, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat III : Kepala Unit Pelayanan Ambulans Gawat Darurat Dinas Kesehatan Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Kesehatan Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat : Gubernur DKI Jakarta

SAMSULUDIN SUTARDI; Bahwa Saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan dan Saksi memberikanketerangan dengan benar dan tidak ada tekanan ; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa tersangkutmasalah dugaan Tindak Pidana Korupsi dalam Penyewaan Alat BeratExcavator di Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten GunungkidulTahun 2012/2013;Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk. hal. 75 dari 224 hal Bahwa Saksi sebagai peminjam Excavator di Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Gunungkidul

Gunungkidul tersebut disewakan kembali kepada beberapa penyewa(sebagaimana fakta di atas) yaitu kepada Saksi Gatot, Kasgiyo, Darsana, HadiHermanto, Marcus Dewo, Margito, Heri Kiswanto, S.Ag, Fajar Setya, Hasym,Elly Hadi Saputra, Samsuludin Sutardi, Sutarman, Warsito, Lanjar Kuncoro,Pratikno, Tri Herlambang dengan harga sewa antara Rp 125.000,00 sampai Rp150.000,00 perjam dengan ditambah biaya mob demob sebesar Rp2.500.000,00, biaya BBM, upah operator dan helper beserta uang makannya.Oleh para penyewa