Sutaryo Als Bujang Bin Samsumin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Terdakwa I.Engkel Raka Yudi Bin Januar, Terdakwa II.YONO Als GANO Bin AZIM, Terdakwa III.SUTARYO Als BUJANG Bin SAMSUMIN

Polisi D 8525 VE dengan tujuan untuk mengambil mesin yangsebelumnya belum berhasil diambil, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2015 sekira Pukul 12.00 Wib terdakwa ENGKEL RAKA YUDA Bin JANUARmenjemput terdakwa Il YONO Als GANO Bin AZIM dan saksi JONI BinSUNARTO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) lalu berkunjung kerumahterdakwa Ill SUTARYO Als BUJANG Bin SAMSUMIN, setelah sampai dirumahterdakwa Ill SUTARYO Als BUJANG Bin SAMSUMIN, terdakwa ENGKELRAKA YUDA Bin JANUAR menceritakan kepada

terdakwa Ill SUTARYO AlsBUJANG Bin SAMSUMIN bahwa ia bersama terdakwa Il YONO Als GANO BinAZIM dan saksi JONI Bin SUNARTO akan mengambil sebuah mesin yangberada di daerah sawah Desa Peregam, dan hendak mengajak terdakwa lllSUTARYO Als BUJANG Bin SAMSUMIN untuk ikut bersamasama mengambilmesin tersebut, mendengar ajakan tersebut kemudian terdakwa Ill SUTARYOAls BUJANG Bin SAMSUMIN menyetujuinya.

terdakwa ENGKEL RAKA YUDI Bin JANUAR,bersamasama dengan terdakwa Il YONO Als GANO Bin AZIM, terdakwa IllSUTARYO Als BUJANG Bin SAMSUMIN, saksi JONI Bin SUNARTO(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan Sdr.

Polisi D 8525 VE sebagaisarana untuk mengangkat mesin. kemudian terdakwa ENGKEL RAKA YUDABin JANUAR menjemput terdakwa Il YONO Als GANO Bin AZIM dan saksiJONI Bin SUNARTO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) lalu berkunjungkerumah terdakwa Ill SUTARYO Als BUJANG Bin SAMSUMIN, setelah sampaidirumah terdakwa Ill SUTARYO Als BUJANG Bin SAMSUMIN, terdakwa ENGKEL RAKA YUDA Bin JANUAR menceritakan kepada terdakwa Il YONOAls GANO Bin AZIM, terdakwa Ill SUTARYO Als BUJANG Bin SAMSUMIN dansaksi JONI Bin

terdakwa ENGKEL RAKA YUDI Bin JANUAR,bersamasama dengan terdakwa Il YONO Als GANO Bin AZIM, terdakwa lllSUTARYO Als BUJANG Bin SAMSUMIN, saksi JONI Bin SUNARTO(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan Sdr.

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ; Menyatakan bahwa di TOBOALI, pada Tanggal 01 Juni 2006 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : REHAN, adalah anak dari pasangan suami isteri : SAMSUMIN dan MAISAROH; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Selatan di Toboali untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang

SAMSUMIN

SGT telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemberi Kuasa bernama : SAMSUMIN dan MAISAROH telahmelangsungkan Perkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama, (buktiterlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak pemberiKuasa yang bernama : REHAN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di TOBOALI,pada tanggal 01 Juni 2006; Bahwa oleh karena kelalaian Pemberi Kuasa Pemohon selaku orang tua,maka kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut belum pernah dilaporkanpada Kantor Catatan Sipil

menerima permohonanpemohon ini dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukan dengan memanggilpemohon dan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan,selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang pemohon ajukan berkenan pulamemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di TOBOALI pada Tanggal 01 Juni 2006 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin LAKILAKI yang diberi nama : REHAN,adalah anak dari pasangan suami isteri : SAMSUMIN

MH,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Maret 2013, dimana setelahpermohonannya dibacakan dipersidangan Kuasa pemohon menyatakan tetappada isi permohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan Permohonannya,Kuasa Pemohon telah mengajukan surat surat bukti berupa :P1 : Fotocopy Kartu tanda Penduduk Nomor: 1903013108670002, tanggal 18Mei 2011, atas nama SAMSUMIN dan Fotocopy Kartu tanda PendudukNomor: 1903015510690002, tanggal 28 April 2008, atas namaMAISAROH;P2 : Fotocopy

Surat Kelahiran Nomor: 474/ 181/ L.RD/ 2011 tanggal 12 Juli2011 atas nama REHAN yang dikeluarkan oleh Lurah Teladan;P3 : Fotocopy surat keterangan Kelahiran dari Bidan atas nama REHAN;P4 : Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.29.06/ I/ PW.01/ 316/2009 tanggal 05 Juni 2009, akat nikah nomor : 164/ V/ 1986 tanggal 20Juni 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanToboali atas nama : SAMSUMIN dan MAISAROH;P5 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1903010609100007, tanggal 06September

2010, atas nama SAMSUMIN;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas adalah berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan surat aslinya masingmasing, dan telahdibubuhi materai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti sebagaimana tersebut diatas,Kuasa pemohon juga mengajukan dua orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agama yang dianutnya,keterangan saksisaksi pada pokoknya sebagai

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( SAMSUMIN Bin HUSIN) terhadap Penggugat ( MARDYAN Binti ROSIAHAN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

MARDIYANI Binti ROSAHAN ; SAMSUMIN

Menyatakan Terdakwa MUSTI Als TI Bin SAMSUMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;2.

MUSTI Als TI Bin SAMSUMIN

PUTUSANNomor 637/Pid.Sus/2016/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUSTI Als TI Bin SAMSUMIN;Tempat lahir : Tanjung Sangkar;Umur/tanggal lahir :53 tahun / 01 Juni 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjung Sangkar Kec.

Als TI Bin SAMSUMIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Percobaan melakukan usaha penambangantanoa Izin Usaha Pertambangan,lzin Pertambangan Rakyat, atau IzinUsaha Pertambangan Khusus" sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 Tentang PertambanganMineral jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa MUSTI Als TI BinSAMSUMIN selama 5 (lima) Bulan dikurangi sepenuhnya denganlamanya

warna hijau.Dikembalikan kepada saksi THEN CONG KIUN Als AKIUN 1 (satu) unit mesin air merk Jiandong warna hitam. 1 (satu) selang.Dirampas untuk dimusnahkanMembayar Biaya Perkara masingmasing terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa MUSTI Als TI Bin SAMSUMIN

Bangka Selatan atau setidakHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2016/PN Sgltidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, telah melakukan usaha penambangan tanpaIzin Usaha Pertambangan, Izin Pertambangan Rakyat, atau Izin UsahaPertambangan Khusus, dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal ketika terdakwa MUSTI Als Tl Bin SAMSUMIN pemilik usahatambang inkonvensional (Tl) di Daerah Air Binjai Desa Tanjung SangkarKec.

Bahwa seluruh kegiatan penambangan yang dilakukan oleh terdakwaMUSTI Als Tl Bin SAMSUMIN adalah tanpa disertai dengan Izin UsahaPertambangan, Izin Usaha Pertambangan Rakyat maupun Izin UsahaPertambangan Khusus dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 TentangPertambangan Mineral.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUSTI Als TI Bin SAMSUMIN pada hari Sabtutanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul 11.00 WIB

- Menyatakan Terdakwa ERWAN SUNARYA Bin SAMSUMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya mengakibatkan orang lain mati ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit traktor

ERWAN SUNARYA Bin SAMSUMIN

Majelis Hakim;Halaman dari 10 Putusan No. 345/Pid.B/2012/PN.Sete Penetapan Majelis Hakim Nomor 340/Pid.B/2012/PN.SGT tanggal 28 Juni2012 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ERWAN SUNARYA Bin SAMSUMIN

biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan selanjutnya mohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan tetap pada Tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ERWAN SUNARYA Bin SAMSUMIN

kerugian bagi keluarga korban;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa adalah tulang punggung keluargae Antara Terdakwa dengan keluarga korban ada Perjanjian PerdamaianMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 359 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa ERWAN SUNARYA Bin SAMSUMIN

SUPRIYADI Alias UCUP Bin SAMSUMIN;

KetuaMuda Pidana Nomor: 1156/2014/S.051.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal 6 Mei2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 19 April 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungailiat karenadidakwa:PertamaBahwa ia Terdakwa SUPRIYADI Als UCUP Bin SAMSUMIN denganSaksi Leo Chandra (penuntutan terpisah) pada hari Senin, tanggal 18 Februari2013 sekitar jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Februari 2013bertempat dikontrakan milik H.

Barat atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu seberat 0,1 (nol koma satu) gram, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari 2013 sekira pukul 10.00WIB, Terdakwa Supriyadi bin Samsumin

Edi (belumtertangkap) seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangPalembang No.Lab: 457/NN F/2013 tanggal 26 Februari 2013 disimpulkanbahwa barang bukti berupa:Kristalkristal putin pada table 01, mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor: 35 Tahun2009 tentang Narkotika, Dan urine pada tabel 02 serta Darah pada tabel 03mifik Terdakwa Supriyadi Bin Samsumin tidak mengandung sediaan

Menyatakan Terdakwa Supriyadi alias Ucup Bin Samsumin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikamelanggar Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan, denda Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah subsidair 6 (enam);3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor:330/Pid.B/2013/PN.Sgt tanggal 5 September 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Supriyadi alias Ucup bin Samsumin telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman secara bersamasama; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 empat

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SAMSUMIN TIRTA KUSUMA tersebut;

SAMSUMIN TIRTA KUSUMA VS YOGI FERDIAN

Tergugat tidak sama batasbatas dan luasnya dengan tanah yangtercantum di dalam gugatan Penggugat, sehingga gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima sebagaimana pertimbangan hukum Judex fact;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/ Pengadilan Tinggi Bangka Belitung yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: SAMSUMIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SAMSUMIN TIRTAKUSUMA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/ Terlawan/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi se jumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawara h Ma jelis Hakim padahari Kamis, tanggal 22 September 2016 dengan H.

- Menyatakan Terdakwa Supriyadi Alias Ucup Bin Samsumin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman secara bersama-sama - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan - Menetapkan masa penahanan yang telah

SUPRIYADI ALIAS UCUP BIN SAMSUMIN

Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi BangkaBelitung sejak tanggal 12 Oktober 2013 s/d 10 Desember 2013 ;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca berkas dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca putusan Pengadilan Ngeri Sungailiat tanggal 02September 2013 Nomor :330/Pid.B/2013/PN.SGT ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan : No.Reg.Perkara : PDM36/S.LIAT /Ep.3/04/2013 tanggal 17 April 2013 ;DAKWAANPertamaBahwa ia terdakwa SUPRIYADI Als UCUP Bin SAMSUMIN

Barat atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah Dhukum Pengadilan Negeri sungailiat,secara tanpa hak atau melawan Dhukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan berupa 1 (satu) paket Narkotika jenisshabushabu seberat 0,1 (nol koma satu) gram, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013 sekira pukul 10,00 wib,terdakwa Supriyadi Bin Samsumin

Edi (belum tertangkap)seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) .Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangPalembang No.Lab : 457/NN F/2013 tanggal 26 Februari 2013 disimpulkanbahwa barang bukti berupa:Kristal Kristal putin pada table 01; mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang UndangNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, Dan urine pada tabel 02 serta Darahpada tabel 03 mifik terdakwa Supriyadi Bin Samsumin tidak mengandungsediaan

terdakwa bukan seorangapoteker ataupun pedagang besar farmasidan bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan terdakwatidak mempunyai izin dan pejabat berwenang untuk menawarkan untukdijual, menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beii,menukar atau menyerahkan Narkotika.Bahwa Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana yang diancampidana dan yang diatur dalam Rasai 114 ayat (1) UU Rf Mo. 35 fahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUPRIYADI Als UCUP Bin SAMSUMIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYADI ALIAS UCUPBIN SAMSUMIN berupa pidana penjara selama 6(enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan, denda Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

YOGI FERDIAN ;MelawanSAMSUMIN TIRTA KUSUMA ;

Saksi SUKANDAR;Bahwa saksi tahu ada sengketa tanah antara Yogi Ferdian (Pelawan/Tergugat) dengan Samsumin Tirta Kusuma (Terlawan/Penggugat);Bahwa saksi mengetahui ada sengketa masalah tanah tersebut barukemarin;Bahwa saksi mengetahui letak objek tanah sengketa tersebut di Parit 6jalan Nilam Pangkalpinang ;Bahwa saksi mengetahui letak tanah tersebut dari orang tua sayabernama Salimin;Bahwa saksi mengetahui orang tua saksi yang bernama Saliminmendapat tanah tersebut beli dari Abdullah ;Bahwa surat

Saksi RUDI KURNIAWAN;> 2 WSBahwa saksi mengetahui tanah sengketa yang diambil olehYogi Ferdian ;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa tersebut terletak di exkolong tambang Karya 2 (Parit 6) ;Saksi tidak tahu kalau urutan masalah tanah karena tidakjelas ;Saksi mengetahui letak tanah yang dibeli oleh TerlawanSamsumin Tirta kusuma dari Sudirman letaknya paling ujung ;Bahwa Saksi tidak tahu batasbatas tanah tersebut ;Saksi tidak tahu tanah yang dibeli oleh Samsumin Tirta kusumadari Supri Alam bin Miswar

PTTimah sejak tahun 1983 ;e Bahwa ukuran tanah Ahmad Sulaiman tersebut 75 m x 135m ;e Bahwa tambang tersebut ditutup tahun 1980 ;e Bahwa batas tambang tersebut selain tanah Ahmad Sulaiman,masih ada tanah orang lain ;e Bahwa Saksi tidak pernah dengar nama Yogi Ferdian ;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Troli,saksi hanya tahu saja ;e Bahwa saksi mengetahui batas tanah orang tua saksi dekatTPA ;e Bahwa saksi ada melihat gubuk ditanah tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui ada masalah pak Samsumin

Polisi yang telah berjasa dalammengawasi Tambang tersebut;e Bahwa orang tua saksi cerita kepada saksi agar supaya saksitidak mengurus tanah tersebut dan saya mengetahui tanahtersebut sudah dijual ;Hal. 17 dari 23 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 04/Pat.Plw/2014/PN.Pkpa SfBahwa dulunya tanah yang disengketakan ini Milik pakSudirman dan Tohir dan sekarang milik Acai ;Selain orang tua saksi yang cerita kepada saksi masih adasaksi dengar dari karyawankaryawan tambangtersebutmasalah tanah itu milik Samsumin

TirtaKusuma);Sebelah barat berbatas dengan Abet Suhayan;Sebelah selkatan berbatas dengan Terlawan semula Penggugat (SamsuminTirta Kusuma);Sebelah utara berbatas dengan Terlawan semula Penggugat (Samsumin TirtaKusuma) dan Didik Iskandar;Menimbang, bahwa antara tanah yang dikuasai oleh Pelawan semulaTergugat dengan tanah yang menjadi objek perkara Terlawan semulaPenggugat tidak sama batasbatas dan luasnya;Menimbang, bahwa tentang letak objek Gugatan dan objek Perlawanansebagaimana tergambar dalam

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa Supriyadi alias Ucup bin Samsumin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman secara bersama-sama;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

SUPRIYADI ALIAS UCUP BIN SAMSUMIN

PN.Sgttentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 330/Pid.B/2013 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sungailiat tanggal 11 Juli 2013 sebagai berikut;1.Menyatakan terdakwa SUPRIYADI ALIAS UCUP BIN SAMSUMIN

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman yang diajukan denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif pasal sebagai berikut;DAKWAANPertamaBahwa ia terdakwa SUPRIYADI Als UCUP Bin SAMSUMIN dengan saksi LeoChandra (penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 18 Febmari 2013 sekitar jamHal. 2 Putusan

dan H.Darwoto yang jaraknya sekira 2 (dua) meter;Bahwa saksi ada menanyakan mengenai kepemilikan shabushabu tersebutkepada terdakwa Supriyadi alias Ucup bin Samsumin tetapi terdakwa tidak maumengatakan siapa pemiliknya namun kemudian setelah dinasehati olehHal. 7 Putusan No.330/Pid.B/2013/PN.SgtH.Darwoto barulah terdakwa Supriyadi alias Ucup bin Samsumin mengakuinyabahwa benar shabushabu tersebut miliknya yang dibeli dari Edi selakubos/pemilik Tl (Tambang Inkonvensional) tempat terdakwa Supriyadi

dan H.Darwoto yang jaraknya sekira 2 (dua) meter;Bahwa saksi ada menanyakan mengenai kepemilikan shabushabu tersebutkepada terdakwa Supriyadi alias Ucup bin Samsumin tetapi terdakwa tidak maumengatakan siapa pemiliknya namun kemudian setelah dinasehati olehH.Darwoto barulah terdakwa Supriyadi alias Ucup bin Samsumin mengakuinyabahwa benar shabushabu tersebut miliknya yang dibeli dari Edi selakubos/pemilik Tl (Tambang Inkonvensional) tempat terdakwa Supriyadi bekerjadan terdakwa Supriyadi pun mengakui

dan H.Darwoto yang jaraknya sekira 2 (dua) meter; Bahwa saksi ada menanyakan mengenai kepemilikan shabushabu tersebutkepada terdakwa Supriyadi alias Ucup bin Samsumin tetapi terdakwa tidak maumengatakan siapa pemiliknya namun kemudian setelah dinasehati olehH.Darwoto barulah terdakwa Supriyadi alias Ucup bin Samsumin mengakuinyabahwa benar shabushabu tersebut miliknya yang dibeli dari Edi selakubos/pemilik Tl (Tambang Inkonvensional) tempat terdakwa Supriyadi bekerjadan terdakwa Supriyadi pun mengakui

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa I AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN dan Terdakwa II WAHYU Als DODO Bin MANISO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan

AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN

Amri Als Boy Bin Samsumin dan Terdakwa Il. Wahyu Als.Dodo Bin Maniso bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Amri Als Boy Bin Samsumin danTerdakwa Il. Wahyu Als. Dodo Bin Maniso masingmasing berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.

AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN masuk ke dalam rumahdan memantau pemilik rumah tersebut yang sedang tertidur di dalam kamar, kemudianterdakwa AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN diperintahkan oleh terdakwa II WAHYU AlsDODO Bin MANISO untuk membuka pintu rumah yang terkunci dari dalam, kemudianterdakwa Il WAHYU Als DODO Bin MANISO masuk ke dalam rumah melalui pintudepan rumah yang terdakwa AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN buka.

Setelah berada diluarterdakwa Il WAHYU Als DODO Bin MANISO mengatakan kepada terdakwa AMRI AlsBOY Bin SAMSUMIN bahwa ada dompet yang berisi STNK sepeda motor YamahaJupiter dan STNK Yamaha RX KING, SIM A, SIM C serta KTP.

Kemudian untuk STNKsepeda motor Yamaha Jupiter terdakwa AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN yangmengambilnya dan terdakwa AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN meninggalkannyaHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan No. 94/Pid.B/2012/PN.Sgtdipinggir Jalan Simpang Jongkong Koba, untuk SIM dan juga KTP serta dompetdibuang oleh terdakwa II WAHYU Als DODO Bin MANISO didekat rumah saksi korbanALI PAISAL. Tidak lama kemudian datang sdr. LAPENDRA dan sdr.

Kemudian terdakwa AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN, terdakwa Il WAHYU Als DODO Bin MANISO, sar.BAYU dan sdr.

Menyatakan terdakwa Santoso Als Soso Bin Samsumin Ali (alm) dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Santoso Als Soso Bin Samsumin Ali (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Santoso Als Soso Bin Samsumin Ali (alm)

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 5 Juli 2013, tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwaSantoso Als Soso Bin Samsumin Ali (alm) ;2. Surat Pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut umum pada Kejaksaan NegeriKoba No : Tar250/N.9.16.3/Ejp/07/2013 tanggal 5 Juli 2013, An.terdakwaSantoso Als Soso Bin Samsumin Ali (alm) ;3.

ALI dirumahnya dengan menggunakan sepedamotor merk Yamaha jenis Jupiter MX warna hitam tanpa plat nomorPolisi, setibanya di rumah terdakwa SANTOSO Als SOSO BinSAMSUMIN ALI lalu saksi OKI OTAPIYANDO Bin KOSIM langsungberkata "yo masuk" dijawab "yo", setelah itu saksi OKI OTAPIYANDOBin KOSIM bersama SANTOSO Als SOSO Bin SAMSUMIN ALI langsungberangkat ke telkom dan memarkir sepeda motor, kemudian terdakwaSANTOSO Als SOSO Bin SAMSUMIN ALI bersama saksi OKIOTAPIYANDO Bin KOSIM berjalan kaki menuju ke

Kobatin saksi OKI OTAPIYANDO Bin KOSIMbersama dengan terdakwa SANTOSO Als SOSO Bin SAMSUMIN ALI(Aim) mencari kabel tembaga yang sudah dilepas dari power house,setelah bertemu dengan kabel tembaga tersebut kemudian terdakwaSANTOSO Als SOSO Bin SAMSUMIN ALI (Aim) bersama dengan saksiOKI OTAPIYANDO Bin KOSIM menggulung 6 (enam) bagian tembagadengan berat + 86 kg.

terdakwa SANTOSO Als SOSO Bin SAMSUMIN ALI (Aim)dengan saksi OKI OTAPIYANDO Bin KOSIM dengan menggunakansepeda motor Jupiter warna Hitam tanpa plat nomor Polisi, sedangkanSdr.

Selanjutnya saksi TOMMY PRASETYO Bin KIDJAM memerintahkansaksi FELLY OKDAWIN Bin SYAMSURI untuk mengecek terdakwa SANTOSOAls SOSO Bin SAMSUMIN ALI di Polsek Koba.e Bahwa terdakwa SANTOSO Als SOSO Bin SAMSUMIN ALI tidak ada izinuntuk mengambil 4 (empat) karung plastik tembaga dari PT. Kobatin.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SANTOSO Als SOSO BinSAMSUMIN ALI (Aim), pihak PT. Kobatin mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 8.000.000.

- Akkas bin Abu- Naslian binti Samsumin

SALINAN PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2011/PA Klk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Akkas bin Abu, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan D2,bertempat tinggal di Dusun HI, Desa Uete, Kecamatan Uluiwoi,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.melawanNaslian binti Samsumin

Memberi izin kepada pemohon, Akkas bin Abu untuk mengikrarkan talaksatu raji terhadap termohon, Naslian binti Samsumin di depan persidanganPengadilan Agama Kolaka;a: Menghukum pemohon membayar mutah kepada termohon sebesarRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);4.

ERI MARDIANTO als HERI bin SAMSUMIN dan Terdakwa II. MARTINI als AYIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. ERI MARDIANTO als HERI bin SAMSUMIN dan Terdakwa II. MARTINI als AYIN dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) ;3.

ERI MARDIANTO als HERI bin SAMSUMIN MARTINI als AYIN

HERI bin SAMSUMIN, lalu terdakwa I ERI MARDIANTO als HERI binSAMSUMIN mencatat nomor orang yang membeli tersebut dibuku rekapan sebagaibukti bahwa orang tersebut memasang sudah membeli dan kemudian terdakwa I ERIMARDIANTO als HERI bin SAMSUMIN menyetor hasil rekapan para pemasang ataupembeli nomor judi toto gelap (togel) yang sudah ditulis dibuku rekapan kepadaterdakwa IT MARTINI als AYIN di rumah Terdakwa IT MARTINI als AYIN di DesaBanteng Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah.Bahwa

MARDJANI dan saksi NORAHMANANDA bin SURYADI langsung mengecekkebenaran atas informasi tersebut dengan mendatangi tempat yang dimaksud yaiturumah terdakwa I ERI MARDIANTO als HERI bin SAMSUMIN, yang mana saat itusaksi YUFIANSYAH bin H.

MARDJANI mendapatkan terdakwa I ERI MARDIANTOals HERI bin SAMSUMIN sedang menulis atau merekap nomor toto gelap (togel) yangdi pasang oleh pemasang pada buku rekapan, selanjutnya terdakwa I ERI MARDIANTOals HERI bin SAMSUMIN berikut barang bukti yang ada langsung diamankan olehsaksi YUFIANSYAH bin H. MARDJANI dan saksi NORAHMANANDA binSURYADI dab dari penjelasan terdakwa I ERI MARDIANTO als HERI binSAMSUMIN lalu saksi YUFIANSYAH bin H.

MARDJANI menemukan Terdakwa I ERIMARDIANTO als HERI bin SAMSUMIN sedang menulis atau merekap nomor togel(toto gelap) yang dibeli atau dipasang oleh para pemasang di buku rekapan, kemudiansaksi pun langsung masuk ke dalam rumah dan mengamankan Terdakwa I ERIMARDIANTO als HERI bin SAMSUMIN diperoleh keterangan bahwa hasil rekapannomor yang dibeli atau dipasang oleh pemasang disetorkan terdakwa I kepada terdakwaII MARTINI als AYIN yang beralamat di Desa Bateng Kecamatan Pangkalan BaruBangka tengah,

ERI MARDIANTO als HERI bin SAMSUMIN danTerdakwa II. MARTINI als AYIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menawarkan kesempatan kepada Khalayak umum untukbermain judi ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. ERI MARDIANTO alsHERI bin SAMSUMIN dan Terdakwa II.

NORYANI binti SAMSUMIN Vs SYARIFUDIN bin BAHTIAR

PUTUS ANNomor : 209/Pdt.G/2011/PA.Ktp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukanoleh : ++ NORYANI binti SAMSUMIN = umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Gajah Mada, GangRahmat, RT.43 / RW.11, Kelurahan Sampit,Kecamatan Delta Pawan

SAMSUMIN bin MAT KASIM, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada,Gang Rahmat, RT.43 / RW.11, Kelurahan Sampit, KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagaiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ayah kandungPenggugat ; 27 ee ee eee eee eee eeBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiisteri menikah sekitar tahun 2007, dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Syakia ; Bahwa setelah

diputus denganverstek sesuai pasal 149 ayat (1) R.Bg. jo. pasal 27 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975; 222 2 eeMenimbang, bahwa walaupun perkara ini diputus secaraverstek , namun guna memenuhi hukum = acara khusus (lexspecialist ), Majelis Hakim belum cukup untuk memutus suatuperkara perceraian sebelum dihadirkan saksi saksi dimukapersidangan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut diatas, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi, masing masing bernama Samsumin

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SANTOSO Als SOSO Bin SAMSUMIN ALI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ?Pencurian dalam keadaan memberatkan?

SANTOSO Als SOSO Bin SAMSUMIN ALI (Alm)

PUTUSANNomor 145/Pid.B/2014/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Soe PPbe8.Nama lengkap : Santoso Als Soso Bin Samsumin Ali (alm);Tempat lahir : Koba.Umur/tanggal lahir : 16 Tahun/O9 Agustus 1997.Jenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Ali Samit RT 04 Kel. Koba Kec.

Menyatakan terdakwa Santoso als Soso bin Samsumin Ali (Alm), bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke 3 dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Santoso als Soso bin Samsumin Alidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan terdakwa, yang mana isi padapokoknya, terdakwa memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi, apabila terulang siapdihukum seberat beratnya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Santoso als Soso bin Samsumin Ali (alm) pada hariJumat

Selama proses persidangan indentitas dari terdakwa adalah bernamalengkap Santoso als Soso Bin Samsumin Ali, bersesuaian dengan yang termuat didalam surat dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa terdakwa sehat jasmani rohani, serta berusia dibawah 18tahun dan belum kawin sehingga masih termasuk anak anak dalam UU No. 3Tahuni997 tentang Pengadilan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, unsur kesatu telahterpenuhi menurut hukum;Ad.2.Menimbang, bahwa fakta hukum persidangan, terdakwa

Menyatakan terdakwa Santoso als Soso bin Samsumin Ali (alm) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal penuntut umum;2: Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1( satu) tahun;3.

SAMSUMIN TIRTA KUSUMA lawan SUMARDI BIN HAJI TAMIS

PUTUSANNomor : 60/Pdt.G/2013/PN.Pkp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :SAMSUMIN TIRTA KUSUMA, Jenis Kelamin : LakiLaki, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta No.8 (dahulu Jalan M.S. Rachman No. 47), RT. 06 RW.

Samsumin Tirtakusuma tertanggal 09 Maret 2012, Sesuaidengan aslinya (P5)Fotocopy dari fotocopy Surat Pernyataan an. Ny. Fauziah; (P6)Fotocopy dari fotocopy surat pernyataan an.

Samsumin Tirtakusuma ; (P7)Fotocopy surat Pernyataan Pengakuan Penguasaan Fisik atas Tanah an.Samsumin Tirtakusuma tertanggal 09 Desember 2011, sesuai dengan aslinya(P8)Fotocopy Denah Tanah Samsumin Tirtakusuma tertanggal 11 Nopember2011, sesuai dengan aslinya (P9)Fotocopy dari fotocopy denah lokasi tanah ; (P10)Fotocopy denah tanah yang diusahakan oleh Samsumin Tirtakusumatertanggal 11 Nopember 2011, sesuai dengan aslinya (P11)Fotocopy dari fotocopy surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah an.Sumardi

Tamis tertanggal 11 Agustus 2011 ; (P16)Fotocopy dari fotocopy surat denah lokasi kapling tanah Samsumin (Acai)kel.

DUDUNG HERMANTO, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1988 saat samasama mencaripasir dibelakang tambang 6 atau disebut daerah TK (Tambang Karya) ;e Bahwa tahun 1988 UPTB masih beroperasi dan tanah tersebut berupa kolongdan bukan rawarawa ;e Bahwa dahulu tanah saksi mengambil pasir milik Sudirman dan Sukri Alamyang mana pada tahun 19871988 dijual kepada penggugat Samsumin ;e Bahwa saksi terakhir melihat tanah yang dibeli penggugat pada

- SAMSUMIN TIRTA KUSUMALAWAN- Tuan SOPIAN LUKMAN, DKK

PUTUSANNomor : 32/PDT/2014/PT.BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memerksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:SAMSUMIN TIRTA KUSUMA (SAMSUMIN TIRTA KUSUMA alias ACAI),Pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di jalan Soekarno Hatta No.8 (dahulu jalan MS RahmanNo.47,RT RW Ol, KelurahanSemabung Baru Kecamatan BukitIntan Pangkalpinang, PropinsiBangka Belitung (Babel) ;Dalam

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa 1 Sulastri als Sulas binti Samsumin dan Terdakwa II Mila Sari als Mila binti Samsumin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan

dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;

HENDRA ABAK, dkk vs SAMSUMIN alias NYO KHIM MOUW

Samsumin alias Nyo KhimMouw (Penggugat);Bahwa selama orang tua Penggugat menguasai, mengusahakan danmemanfaatkan Tanah sejak Tahun 1950 untuk perkebunan Kelapa sertamengambil hasil Kebun Kelapa sampai orang tua Penggugat meninggaldunia, selanjutnya diteruskan penguasaan, pengusahaan danpemanfaatannya serta mengambil hasil Kebun Kelapa oleh Penggugatsehingga terhadap Tanah telah dikuasai dan dimanfaatkan sejak dariTahun 1950 sampai pada Tahun 2011 (sudah kurang lebih 61 Tahun),tidak ada satu orangpun

Selanjutnya Tergugat II s/dTergugat IV yang mengaku bertindak atas nama Ahli Waris Nyo Yong Tekdan Nyo Yong Jun kembali menyampaikan Surat yang ditujukan kepadaKepala Kantor BPN Ketapang tertanggal 16 September 2013 perihal:Pernyataan keberatan atas permohonan penerbitan SHM atas SKT Nomor01/KPE/1979 atas nama Samsumin/Nyo Khim Mouw (Penggugat);Bahwa sejak dari tanggal 12 Mei 2011 sampai dengan 16 September 2013perbuatan/tindakan yang dilakukan oleh Tergugat s/d Tergugat IV yangmengajukan keberatan

Nyo Yong Tek) yang disaksikan ahli tua yaitu Abdullah Is/72 tahun,dan Khu GekEng/80 tahun, yang disyahkan oleh Ketua RT: Hairul (64th),Karyani (Kadus), Anmadiun (Kades);Bahwa jika dikatakan tanah tersebut adalah milik Penggugat yang didapatdari almarhum Bapaknya yaitu Nyo Thong Djim, mengapa di SuratPernyataan Kepemilikan atas nama Samsumin/Nyo Khim Mouw tanggal30 Mei 1979 dan SKT No.01/KPE/1979 Atas Nama Samsumin/Nyo KhimMouw tidak disebutkan riwayat asal usul tanahnya, yaitu dapat dariwarisan Almarhum

Dan yang menjadi pertanyaan besar jugaapakah anak Alm.Nyo Thong Djim hanya satu orang Samsumin/Nyo KhimMouw saja?

Sampai akhirnya pada 20 Agustus 2008,Penggugat (Samsumin/Nyo Khim Mouw/Among) ditemani menantunyaAngiap mendatangi Suradji/Nyo Cun Phiaw Tergugat IV, dimanaPenggugat menyampaikan bahwa dia sudah tidak menghuni lagi tanahtersebut dikarenakan sudah tua, dan tidak dibolehkan anakanaknya lagi.Halaman 10 dari 20 hal. Put.