SAMUJIYATI melawan LUCKY BUDIYANTO

Bahwa apa yang menjadi obyek sengketa tersebut diatas sampaisekarang ditempati oleh lbu SAMUJIYATI yang beralamat diDsn.Ngresap Ds.Gulon Kec. Salam Kab. Magelang.yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat; 3. Bahwa sesuai dengan Kutipan risalah lelang No.1843/2011 tanggal29 November 2011 yang mana PENGUGAT adalah sebagaiPemenang lelang, oleh karena itu. penggugat berhak untukmenguasai Obyek sengketa tersebut; 4.

Bahwa benar dalam akta perdamaian No. 31/Pdt.G/12/PN Mkdtanggal 20 Mei 2013 Tergugat mengakui mempunyai utang dantanggungan kepada Lucky Budiyanto/Penggugat sejumlahRp.200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah) dan disini saya akanmemaparkan terkait masalah utang piutang antara Penggugat danTergugat sebenarnya yang mempunyai tanggungan utang piutangkepada Penggugat adalah Darmiyati dengan menggunakan agunansertipikat a.n Samujiyati yang dibaliknamakan a.n Darmiyati.

LUCKY BUDIYANTO Melawan SAMUJIYATI

Bahwa oleh karena Obyek Sengketa ditempati lbu SAMUJIYATI makapada tanggal 02 April 2012 PENGGUGAT mengajukan permohonanpengosongan rumah ke Pengadilan Negeri Mungkid akan tetapi sebelumeksekusi pengosongan' dilaksanakan, TERGUGAT mengajukaperlawanan ke Pengadilan Negeri Mungkid dan perkara tersebut tercatatdi Pengadilan Negeri Mungkid dengan Perkara nomor 31/Pdt.G/2012/PN.Mkd tanggal 12092012;.

Bahwa benar dalam akta perdamaian No. 31/Pdt G/12/PN Mkd tanggal20 Mei 2013 Tergugat mengakui mempunyai utang dan tanggungankepada Lucky Budiyanto/Penggugat sejumlah Rp 200.000.000, (DuaRatus Juta Rupiah) dan disini saya akan memaparkan terkait masalahutang piutang antara Penggugat dan Tergugat sebenarnya yangmempunyai tanggungan utang piutang kepada Penggugat adalahDarmiyati dengan menggunakan agunan sertipikat a.n Samujiyati yangdibaliknamakan a.n Darmiyati.

Fotokopi surat perihal Permohonan mengosongkan rumah tertanggal 12September 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh Lucky Budiyanto,ditujukan kepada Ibu SAMUJIYATI, Dusun Ngresap Desa GulonKecamatan Salam Kabupaten Magelang, yang sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, pihak Penggugattidak ada mengajukan saksi dan/atau alatalat bukti lainnya dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa untuk memperteguh dalildalil jawabannya, pihakTergugat

Tanggal 20 Mei 2013, Tergugatmendalilkan bahwasanya kuasa dari Tergugat yang pada waktu itu mewakiliTergugat terlalu ceroboh di dalam mengambil suatu keputusan tanpa koordinasidengan Tergugat dan juga tanopa mempertimbangkan latar belakang Tergugatterutama masalah ekonomi, dan dalam hal ini sebenarnya yang mempunyaitanggungan utang piutang kepada Penggugat adalah Darmiyati denganmenggunakan agunan sertipikat atas nama Samujiyati yang dibaliknamakanmenjadi atas nama Darmiyati, dan pihak Tergugat sendiri

SAMUJIYATI, vs. LUCKY BUDIYANTO,

Bahwa apa yang menjadi objek sengketa tersebut di atas sampaisekarang ditempati oleh Ibu Samujiyati yang beralamat di Dusun Ngresap,Desa Gulon, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;3. Bahwa sesuai dengan Kutipan Risalah Lelang Nomor 1843/2011 tanggal29 November 2011 yang mana Penggugat adalah sebagai Pemenang lelangoleh karena itu Penggugat berhak untuk menguasai objek sengketa tersebut;4.

Bahwa oleh karena objek sengketa ditempati Ibu Samujiyati maka padaHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 3004 K/Pdt/2016tanggal 2 April 2012 Penggugat mengajukan permohonan pengosonganrumah ke Pengadilan Negeri Mungkid akan tetapi sebelum eksekusipengosongan dilaksanakan, Tergugat mengajukan perlawanan kePengadilan Negeri Mungkid dan perkara tersebut tercatat di PengadilanNegeri Mungkid dengan Perkara Nomor 31/Pdt.G/2012/PN Mkd tanggal 12September 2012;5.

peminjam) di PT Bank PerkreditanRakyat Intan Surya Temanggung adalah Darmiyati;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenarannya Pemohon Kasasitelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut, bertanda Tl berupa fotokopiSurat Keterangan Nomor 239/VIII/2015 tanggal 29 Juli 2015 yang dibuat danditandatangani oleh kepala Desa Gulon yang sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup;Bertanda T2 berupa fotokopi SPPT pajak bumi dan bangunan tahun 2015tanggal 2 Januari 2015 Nomor 0346 atas nama wajib pajak Samujiyati

ApabilaTergugat tidak memenuhi Akta Perdamaian, maka Penggugat mengajukanpermohonan eksekusi agar perkara yang telah berkekuatan hukum tetapberdasarkan Akta Perdamaian Nomor 31/Pdt.G/2012/PN Mkd tanggal 20 Mei2013 tersebut dilaksanakan, bukan dengan mengajukan gugatan baru kepengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi SAMUJIYATI