tertanggal 06Februari 2013 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa I Tarmidi Bin Suparjo, Terdakwa II Sanadi Bin Tori, TerdakwaIM Kanapi Bin Takmad secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat 1ke 1 KUHPidana (dalam dakwaaan kedua).2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I Tarmidi Bin Suparjo, Terdakwa II SanadiBin

Wasad, duduk melingkar dan dihadapannyaada meja yang diatasnya ada uang dan kartu remi.Bahwa saksi melihat Terdakwa I Tarmidi Bin Suparjo, Terdakwa II Sanadi Bin Toridan Terdakwa HI Kanapi Bin Takmad masingmasing memegang kartu remiberjumlah 10 (sepuluh) buah.Bahwa menurut keterangan Terdakwa I Tarmidi Bin Suparjo, Terdakwa II SanadiBin Tori dan Terdakwa IJ Kanapi Bin Takmaddalam permainan kartu remidiantara Terdakwa I Tarmidi Bin Suparjo, Terdakwa II Sanadi Bin Tori danTerdakwa III Kanapi Bin Takmad

setiap ada pemenangnya maka akan mendapatkanbayaran dari pemain yang kalah (melalui uang taruhan).e Bahwa menurut keterangan Terdakwa I Tarmidi Bin Suparjo, Terdakwa II SanadiBin Tori dan Terdakwa IJ Kanapi Bin Takmaddalam permainan kartu remidiantara Terdakwa I Tarmidi Bin Suparjo, Terdakwa II Sanadi Bin Tori danTerdakwa III Kanapi Bin Takmad setiap pemain masingmasing harus memasanguang taruhan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).e Bahwa saksi melihat kartu remi saat Terdakwa I Tarmidi Bin

setiap ada pemenangnya maka akan mendapatkanbayaran dari pemain yang kalah (melalui uang taruhan).Bahwa menurut keterangan Terdakwa I Tarmidi Bin Suparjo, Terdakwa II SanadiBin Tori dan Terdakwa III Kanapi Bin Takmaddalam permainan kartu remidiantara Terdakwa I Tarmidi Bin Suparjo, Terdakwa II Sanadi Bin Tori danTerdakwa III Kanapi Bin Takmad setiap pemain masingmasing harus memasanguang taruhan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa saksi melihat kartu remi saat Terdakwa I Tarmidi Bin Suparjo

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Didi Sanadibin Ikhsantersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakanterdakwa Didi Sanadibin Ikhsan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana dalam

dakwaan subsider;

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 36043512041800020 atas nama SanadiBin Madisa sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 12 April2018, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1988/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604141102071093 atas nama Sanadibin Arsudin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20151123, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

pokoknyamemohon hukumannya diringankan karena terdakwa menyesali akanperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;Kesatu:Bahwa terdakwa HELMI bin RUSLI, pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2015 sekira jam 09:00 WIB bertempat di rumah saksi Sanadibin

saksi SANADI Bin SUMARTO , dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa melihat rumah Paing kejatuhan pohon yangditebang oleh Tarjono atas perintah SANADI Bin SUMARTO denganmengatakan kepada Paing untuk meminta ganti rugi kepada SANADI BinSUMARTO, setelah SANADI Bin SUMARTO mendengar perkataanTerdakwa yang menyuruh Paing untuk meminta ganti rugi, kemudianSANADI Bin SUMARTO mengatakan "ngomong apa kamu tak gergajjimulut kamu hingga terjadi adu mulut antara Terdakwa dengan SANADIBin

pokoknyamemohon hukumannya diringankan karena terdakwa menyesali akanperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;2Kesatu:Bahwa terdakwa HELMI bin RUSLI, pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2015 sekira jam 09:00 WIB bertempat di rumah saksi Sanadibin

MesiIn 28D1051384, No.Rangka MH328D2049K076209 adalah milik saksi ADRI SANADIBin MARNI (Alm) :Bahwa 1 (satu) STNK sepeda motor jenis Yamaha Mb WarnaMerah Marun No.Pol. BA 6588 WY, No.