Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 95/PID.B/2015/PN Tka
Tanggal 16 Nopember 2015 — NGESA BIN SANAPING DG. LALLO
693
  • Menyatakan Terdakwa ILYAS DG NGESA BIN SANAPING DG LALLO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    NGESA BIN SANAPING DG. LALLO
    PUTUSANNomor 95/Pid.B/2015/PN.TKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA EPengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadili perkdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkaisebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ILYAS DG NGESA BIN SANAPING DCTempat lahir : Palleko;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 27 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Paku Desa Parangbambe Galesong Selatan Kabupaten Takalar;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa ILYAS DG NGESA BIN SANAPING DG LAterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tind:penadahan barang curiansebagaimana yang kami dakwakan dalankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara(enam) bulan dikurangkan dengan lamanya Terdakwa ditangkap daserta memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    NGESA Bin SANAPING Dg. LALLOSenin tanggal 27 Juli 2015, sekitar jam 05.00 Wita atau setidaktidaknya plain dalam bulan Juli 2015, bertempat di Dusun Paku Desa ParangbaGalesong Selatan Kab.
    NGESA Bin SANAPING Dysebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Ur!mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Saksi SYAMSUL BIN AMBO SAKKA di bawah sumpah padamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adapidana penadahan barang hasil kejahatan yang dilakukan olehyakni Ilyas Dg Ngesa Bin Sanaping Dg Lallo;Bahwa Kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 se05.00 Wita di area pekarangan mesjid Nurul Falah di LingkungKelurahan Pattalassang Kecamatan Pattalassang Kabupaten TakalBahwa yang memberitahukan saksi kalau terdakwa melakukan tincpenadahan adalah
Putus : 31-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 305/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 31 Januari 2017 — Ngesa Bin Sanaping Dg. Lallo
502
  • Ngesa Bin Sanaping Dg Lallo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adam Ilyas Dg Ngesa Bin Sanaping Dg. Lallo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    Ngesa Bin Sanaping Dg. Lallo
    Ngesa Bin Sanaping Dg. Lallo;2. Tempat lahir : Palekko;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 27 Juli 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Paku, Desa Parangbambe;Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 22 Oktober2016;.
    Menyatakan terdakwa ADAM ILYAS DG NGESA Bin SANAPING DGLALLO bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 480 Ayat 1 kuhp dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADAM ILYAS DG NGESA BinSANAPING DG LALLO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Ngesa Bin Sanaping Dg.
    Ngesa Bin Sanaping Dg Lallo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adam Ilyas Dg Ngesa Bin SanapingDg. Lallo dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 27-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 83/Pdt.P/2017/PA Sgm
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon I Pemohon II
126
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sanaping, dengan maskawin berupa 1 ekor sapi danseperangkat alat shalat tunai, yang menikahkan adalah imam yang bernamaDg. M****dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu M. A**** N dan H.S*****:Hal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2017/PA Sgm3.
    A**** Bin N****, umur 42 tahun, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2000 di Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah danpernikahannya dihadiri oleh warga Desa Buakkang, KecamatanBungaya, Kabupaten Gowa dan ramai;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon Idan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanaping;Bahwa
    R********, umur 57 tahun, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2000 di Desa Buakkang, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah danpernikahannya dihadiri oleh warga Desa Buakkang, KecamatanBungaya, Kabupaten Gowa dan ramai;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon Idan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanaping
    M****(Ilmam Desa), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sanaping, dan saksisaksi nikahnya adalah M. A**** Ndan H.
Register : 21-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10854
  • Selanjutnya disebut PENGGUGAT V;Sanaping Bin Raja, Lakilaki, Agama Islam, Lahir di Maros, Pada Tanggal01011974, Umur 60 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat di Dusun Kokoa, Desa Marannu, Kecamatan Lau,Kabupaten Maros, Propinsi Sulawesi Selatan.
    Bahwa almarhum Sako Bin Mamang dengan almarhumah Sani memilikianak 6 (enam) orang anak yaitu :1) Almarhum Raja Bin Sako telah meninggal dunia pada tanggal 03Januari 1997, di Dusun Tambua, Desa Bonto Marannu, KecamatanLau, Kabupaten Maros, Propinsi SulawesiSelatan, berdasarkandengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 472.12/10/ DM/KLU/III/2021 Tertanggal 29 Maret 2021 dan memiliki 8 (delapan) orang anaksebagai ahli waris pengganti yaitu :e Puji Binti Raja (Tergugat Il)e Sanaping Bin Raja (Penggugat
Register : 28-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 766/Pdt.G/2023/PA.Blk
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1211
    • Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    • Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Rismianti binti Sukardi)dengan Tergugat (Idul Salim bin Sanaping)yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2021 di Dusun Tonrong, Desa Anrang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
    • Menjatuhkan talak satu bain shugra
    Tergugat (Idul Salim bin Sanaping) terhadap Penggugat (Rismianti binti Sukardi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 19-11-2015 — Putus : 11-01-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 115/PID.B/2015/PN Tka
Tanggal 11 Januari 2015 — AMIRULLAH DG TOLA BIN JAMALUDDIN DG GADING
243
  • Adnan DG Jowa, Asri DG Nyala dan Kamba DG Ngallememasuki halaman masjid dan setelah situasi dirasa aman kemudian KambaDG Ngalle mendorong sepeda motor tersebut keluar dari halaman masjidmenuju tempat Terdakwa menunggu, kemudian dengan menggunakan kunciletter T motor tersebut dibunyikan dengan cara merusak kunci kontaknya, laluTerdakwa membawa motor tersebut dengan cara dikendarai menuju rumahKamba DG Ngalle, beberapa waktu kemudian Terdakwa lalu menjual motortersebut kepada saksi Ilyas DG Ngesa Bin Sanaping
    PolDD 5672 CT warna orange hitam kepada Ilyas Dg Ngesa dengan hargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa harga yang wajar untuk motor jenis Suzuki Satria FU 150 adalahRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa Ilyas Dg Ngesa sudah sering membeli motor dari Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi 4 ILYAS Dg NGESA Bin SANAPING Dg LALLOBahwa saksi yang telah membeli sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCDNo.
Register : 27-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2893/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Baharuddin Dg Lebu bin Sanapingkepada Penggugat Nureni alias Nuraeni binti Dg Raho;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp851000,00 ( delapan
Register : 22-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 539/Pdt.G/2023/PA.Sgta
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • Hafid bin Kamaruddin) terhadap Penggugat (Hanatang binti Sanaping);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.430.000,00 (satu juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 10-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Tantu) kepada Penggugat (Rahmawati binti Sanaping);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
  • Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).